Ditemukan 26597 data
Urut Berdasarkan
Putus : 12-12-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 780/Pdt.G/2011/PA.Tnk Tanggal 12 Desember 2011 — PERDATA
PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Menimbang, bahwa atas keterangan saksitersebut, Penggugat membenarkan dan tidakmembantahnya; SAKSI II, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh bertempat tinggal di Kelurahan Tanjung BaruKecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung, selanjutnyadibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagaiberikut 9 : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat; Bahwa saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri11yang menikah pada tahunDDOG fs = anne ame ane nhs ans SES
Register : 13-09-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 03-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1623/Pdt.G.2011/PA.Pbg Tanggal 29 Nopember 2011 — Pemohon lawan Termohon
9 — 7
9 — 7
., S.H.PANITERA PENGGANTIttdMAWARDI S.H.Perincian Biaya Perkara :1) Pendaftaran 00.2.0... eee cece eect eee e nee n eee e eect eee eeeeneeeeeeeeeneenaeeeed Rp. 30.000,2 Blaya PROSES. csscwassssssaswnsss a ssnmswnas sss snemnmmas sap asatmmmne sss sania 45 some Rp. 50.000,3 Pemanggilan 0... ccc cece eee n cence ene ence ne eeee tees ee eeeenaeeeeenaee senate Rp. 230.000,A MCCS, mses wesisanas ss ssanmmnma sss samwmnmma ss sa mawneama ses sewreemems 4s bameommma 6s saene Rp. 6.000,D Redaksi .......
Register : 11-02-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0794/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Bahwa para ergugat akantetapi tidak b Menimbarg = wa tujuan perkawinan sebagaimaftay fercantum baikSU a AR fy 21 yang berbylyy & 33 ee Tae y v7e 2 she oY ES 2 on Sr pny, 2 EE, aw Say eee Ud Ses) G55) De!
Register : 21-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 591/Pdt.G/2015/PN Dps Tanggal 8 Oktober 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
DONGATAIAN os wesc ses 2 xonwivosm x5 2 wmnsos Rp. 30.000,10112. BIAYA PFOSES 0... eee e cece cece cece e eee eee eeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,so: EREUY SL, USUI ou 2 xesecesneon x5 2 emacs x ermnermmens Rp 300.000,7 =) =) Rp 10.000,5. Redaksi PutuSan.............ccceceeeeeeeee eee ee ees Rp. 5.000,6. Meterai PUtUSAN............ cece cee ee eee eee ee Rp. 6.000,J, BL TUT Yh Flsoessensso 2x 5 me Rp. 401.000,( empat ratus satu ribu rupiah ).Hal 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 591/Pdt.G/2015/PN Dps
Register : 14-01-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA SLAWI Nomor 0180_Pdt.G_2013_PA.Slw. Tanggal 30 Mei 2013 — Penggugat dan Tergugat
13 — 4
13 — 4
.10.000, (sepuluhribu rupiah) dengan demikian syarat jatuhnya talak satu khul'i Tergugat kepadaPenggugat telah terwujud, sesuai dengan dalil hukum Islam yang tercantum dalam KitabSyargowi alat tahrir juz II halaman 302 yang berbunyi: Mas lar.9>9) ady as , ls Mio 5 Ie yogArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlahtalak itu dengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai dengan lahirnyaUCOPON ; 22 nw www nen none wenn nee n newer renee en eenen een ee nen cenna nna nae ses
Register : 13-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4107/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 5 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Salinan Putusan Nomor 4107/Pdt.G/2018/PA.JrLge Gg Shydal Ses 1) hy SIN alt Cpe ale Gy) dag HN Gi 2 dlls slay) Gadsty Lgl) gh gues oh Leg ata 2 fie Lagilhel Cs Sadia! alga Ame Elation Y yl pdalCAE I Jadll gl gill Qe Shall gle Yat S) o) aly Y Gill elk Elsil Ge Es!alga Axe GURN Las sty! GIS 5 oo Cdl tc!
Register : 14-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 06-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0086/Pdt.G/2013/PA.Bms Tanggal 20 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
10 — 1
.; SakSi=Saksi, 9 Ses ee1.
Register : 29-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5635/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Nomor 5635/Pdt.G/2018/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee Gg shyt Ses 13) ha SIN ata Cpe ale Gy) Aa i Gi: dlls ploy Gadoly Ugildal gh lgaes oh Lge ta 2 fie Lagttiel Gus 3 utiall algs dae EUbiony YI yl psa!Cots ILE adll gl Lgl cya Shall le QAI S) 9) al Y wall el Elst oe E93alga Axa (gly Les SLY) OS 4 CGH Wal wc r Aa Ada coal!
Register : 28-01-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 491/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 8 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
PANQQIAN ses crvcwres se cnve Rp. 500.000,4. Redaksi................008 Rp. 5.000,5. Meterai.........0.. Rp. 6.000,Jumlah ..........cccee eee Rp. 591000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 17-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2417/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Tgrs.membenarkan antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan yang terusmenerus;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan pengakuan Termohonserta dikuatkan pula dengan buktibukti Pemohon dan saksi Termohon, makaMajelis Hakim telah menemukan fakta di persidangan yang pada pokoknyabahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, antara Pemohondan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran teruSs menerus sejak..ses++..+, dan telah berpisah tempat tinggal Sejak .................685Menimbang
Register : 04-03-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 924/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 6 Agustus 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 2
12 — 2
Rp. 50.000,2.Be PATA ses cancers s es one Rp. 500.000,4. Redaksi................08 Rp. 5.000,5. Meterai............... Rp. 6.000,Jumlah ..........ccccee eee Rp. 591000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)hal 11 dari 11 halaman
Register : 27-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6827/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
3 ses ol Ua nca : lia jLagllia) Gus Bydiall alga Ane g Ubi Y i dlud 1ALd ell gl Jol Cpe Sill le gal si ol Glas Y sll eluyi Elsil cy Esalga Ane Guay Las lL! OS 9 ,e 9 5ll Hal se i Aso Sil Ada cali!
Register : 21-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2823_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 26 Nopember 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
REQAESE co scessomesns ess seuncenmea 050s awawams ses seem 2 04 e ommeme me Rp5. Meterai Putusan .......... eee eee eee tees tees e eect eee ees RpJumlah Rp.DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA SLAWIDra. Hj. ALFTYAH MASHUM30.000,50.000,180.000,5.000,6.000,271.000;
Register : 22-02-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1013/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 26 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 :CIN hyde) Ses
Register : 02-12-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 5855/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 18 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
:::eeeSOAK TANGO Al scccnsccwes sxe emi anes ses seHal 11 dari hal 8 Put. No 5855/Pdt.G/2014/PA.Sby
Register : 16-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 0189/Pdt.G/2015/PA.Mgt Tanggal 19 Maret 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
orang tuanya hingga sekarang selama 6 tahun ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ; Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil ;sonene Menimbang bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut,Penggugat menyatakan telah cukup dan membenarkannya ;soneen= Menimbang bahwa akhirnya Penggugat menyatakan telah cukupdengan keterangan dan buktibuktinya, dan mohon putusan ;Ses
Register : 14-08-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1906_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 1 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
terbukti bahwaTergugat telah melanggar janji taklik talaknya angka 1, 2, dan 4 yang diucapkansesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidak rela atas sikap dan perlakuanTergugat tersebut, dan untuk itu ia telah membayar uang iwadh sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dengan demikian syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi,sesuai dengan pendapat yang tercantum dalam Kitab Syarqowi alat tahrir juz IIhalaman 302, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi:Fanill) (picid Ses
Register : 09-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4744/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 6 Nopember 2017 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
Nomor : 4744/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 7 dari 10 halaman.dan 4) yang diucapkan setelah akad nikah sebagaimana tertera dalam bukukutipan akta nikah ;Menimbang, bahwa atas pelanggaran tersebut Penggugat tidak ridhodan dalam persidangan Penggugat telah menyerahkan uang Rp.10.000(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl, maka syarat talik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan ahli fiqh dalamkitab Syarqawi AtTahrir juz Il halaman :302 yang berbunyi sebagai berikut:Tall) patie, Ses
Register : 06-05-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 1902/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 10 Juni 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
SAKSI PENGUGAT, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya: nnn nonce ne nnn nn nnn n eense Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiTtetangga Penggquy alt; ses asssense nee nene cess ee renee neem eeeeeeePutusan Nomor: 1902/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanBahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orangtua
Register : 12-02-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA RANTAU Nomor 67//Pdt.G/2014/PA.Rtu Tanggal 5 Maret 2014 — Penggugat vs Tergugat
10 — 2
10 — 2
& & 6 * SES) %( )&3I"S .S"#2S45 $,16%) $(% , #$ *! & 1 *! $ B(S HL OOM,6s