Ditemukan 33293 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 238/
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 05-06-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PN CIREBON Nomor 97/Pid.Sus/2017/PN CBN
Tanggal 4 Juli 2017 — Pidana: jaksa penuntut umum: - BUDI SUCIPTO, SH terdakwa: - SA'AL bin SURA
151 — 13
  • Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) No : 523.33 / 919 / SIPI / BPMD / 09 / 2016 , yang dikeluarkan oleh Badan Penanaman Modal Daerah (BPMD) Provinsi Jawa Tengah di Semarang pada tanggal 19 September 2016.c. 1 (satu) lembar Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) No : 523.33/ 238/SIUP/BPMD/09/2016, yang dikeluarkan oleh Badan Penanaman Modal Daerah (BPMD) Provinsi Jawa Tengah di Semarang pada tanggal 19 September 2016.d. 3 (tiga) lembar Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan Kapal Penangkap Ikan Nomor
    JULIANA JAYA;Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) No : 523.33 / 919 / SIPI/BPMD / 09 / 2016 , yang dikeluarkan oleh Badan PenanamanModal Daerah (BPMD) Provinsi Jawa Tengah di Semarangpada tanggal 19 September 2016.1 (satu) lembar Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) No :523.33/ 238/SIUP/BPMD/09/2016, yang dikeluarkan olehBadan Penanaman Modal Daerah (BPMD) Provinsi JawaTengah di Semarang pada tanggal 19 September 2016.. 3 (tiga) lembar Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan KapalPenangkap Ikan Nomor : PK.
    Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) No : 523.33 / 919 / SIPI/BPMD / 09 / 2016 , yang dikeluarkan oleh Badan PenanamanModal Daerah (BPMD) Provinsi Jawa Tengah di Semarangpada tanggal 19 September 2016.c. 1 (satu) lembar Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) No :523.33/ 238/SIUP/BPMD/09/2016, yang dikeluarkan olehBadan Penanaman Modal Daerah (BPMD) Provinsi JawaTengah di Semarang pada tanggal 19 September 2016.d. 3 (tiga) lembar Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan KapalPenangkap Ikan Nomor : PK. 005/31/04
    Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) No : 523.33 / 919 / SIPI/ BPMD /09 / 2016 , yang dikeluarkan oleh Badan Penanaman Modal Daerah(BPMD) Provinsi Jawa Tengah di Semarang pada tanggal 19September 2016.c. 1 (satu) lembar Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) No : 523.33/238/SIUP/BPMD/09/2016, yang dikeluarkan oleh Badan PenanamanModal Daerah (BPMD) Provinsi Jawa Tengah di Semarang padatanggal 19 September 2016.d. 3 (tiga) lembar Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan Kapal Penangkapkan Nomor : PK. 005/31/04
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus
Register : 09-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 4/Pid.Pra/2019/PN Sim
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon:
Mustaria Saragi
Termohon:
Kepolisian Republik Indonesia, Cq. Polsek Tanah Jawa
94 — 90
  • MUSTARIA SARAGIH), NURMALA MARBUN, ESTERLANSIHOMBING, dan APIN MARBUN ( DPO ) diduga keras melakukan tindakpidana secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap barangsebagaimana dimaksud dalam pasal 170 Subs 406 KUH Pidana. maka terhadapPemohon dilakukan pemanggilan sebagai tersangka dengan Surat PanggilanNomor: S.Pang / 238 / V / 2019 / Reskrim, tanggal 18 Mei 2019 untuk hadir padatanggal 22 Mei 2019, namun tidak hadir.
    Selanjutnya dilakukan pemanggilan keIl dengan nomor surat panggilan : S.Pang / 238.a / V / 2019 / Reskrim, untukhadir pada tanggal 28 Mei 2019, selanjutnya terhadap MUSTARIA Br. SARAGIH(ic.
    Fotocopy Surat Panggilan No. : S.Pang/238/V/2019/Reskrim yang dikeluarkanoleh Polri Daerah Sumatera Utara Resor Simalungun Sektor Kota Tanah Jawa,Selanjutnya Giberi tanda..............c:cccceeeeeeeeeeeee eee cee cee eee eeeeeeeeeeeeeneee tees B.P.1;2. Fotocopy Surat Panggilan No.
    Surat Panggilan nomor : T15 halaman 24 dari 35 Putusan No: 4/Pid.Pra/2019/PN.Sim S.Pang/238/V/2019/Reskrim, an. TersangkaMUSTARIA SARAGIH 16. Surat Panggilan ke II nomor : T16S.Pang/238.a/V/2019/Reskrim, an. TersangkaMUSTARIA SARAGIH 17. Tanda terima surat Panggilan T1718. Berita Acara pemeriksaan tersangka an. MUSTARIA T18Br SARAGIH (ic.Pemohon)19. Berita Acara pemeriksaan tersangka an. NURMALA T 19MARBUN20 Daftar Pencarian orang nomor : DPO / 23/ VII / T 202019 / Reskrim an.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 06-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 407/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 2 September 2020 — Pembanding/Penggugat : HADI RAHARJA Diwakili Oleh : Charlie Marpaung SH
Terbanding/Tergugat : PT BANK OCBC NISP, Tbk
247 — 147
  • BANK OCBC NISP,Tbk) telah dibebankan HakTanggungan dengan perincian sebagai berikut :e Hak Tanggungan No. 14741/2013, Peringkat Pertama, yang didasari AktaPemberian Hak Tanggungan Mo. 238/2013, tertanggal 06 Desember 2013(Bukti Pl) ; Hak Tanggungan No. 00274/2015, Peringkat Kedua, yang didasari AktaPemberian Hak Tanggungan No. 03/2015, tertanggal 06 Januari 2015 (Bukti P2);5.
    Jaminan Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) dengan nilaipenjaminan hingga sebesar Rp. 1.764.000.000, (satu milyar tujuhratus enam puluh empat juta Rupiah); sebagaimana ternyata dalamSertipikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) No. 14741/2013,yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Jakarta Baratpada tanggal 19 Desember 2013; berikut Akta Pemberian HakTanggungan (APHT) No. 238/2013, tertanggal 6 Desember 2013yang dibuat dihadapan MARLON SILITONGA, Sarjana Hukum,PPAT dengan daerah kerja
    tersebut sangat menyesatkan dan tidak berdasar hukum, karenapada saat PARA PELAWAN menjaminkan OBYEK HAK TANGGUNGANtersebut kepada TERLAWAN sebagai Jaminan Pelunasan Utang PT.WIRAJAYA PACKINDO (Dalam Pailit) kepada TERLAWAN, PARA PELAWANtelah berjanji dan memberikan kuasa kepada TERLAWAN untuk menjualOBYEK HAK TANGGUNGAN melalui Pelelangan Umum tanpa memerlukanpersetujuan lagi dari PARA PELAWAN ;Hal ini sebagaimana ternyata pada : Pasal 2 Butir ke4 (keempat) Akta Pemberian Hak Tanggungan(APHT), No. 238
    Bahwa sebagaimana juga telah dijelaskan diatas, PARA PELAWANtelah berjanji dan memberikan kuasa kepada TERLAWAN untuk menjualsendiri OBYEK HAK TANGGUNGAN milik PARA PELAWAN melalui LelangEksekusi Hak Tanggungan tanpa persetujuan lagi dari PARA PELAWAN ;Hal ini sebagaimana ternyata pada : Pasal 2 Butir ke4 (keempat) Akta Pemberian Hak Tanggungan(APHT), No. 238/2013, tertanggal 6 Desember 2013, yang dibuatdihadapan MARLON SILITONGA, Sarjana Hukum, PPAT di JakartaBarat; jo.
    Notaris diJakarta yang telah membuat dan mensahkan Perjanjian KreditNo 51 tanggal 25 November 2013 dan Maarlon Silitonga SHsebagai PPAT yang telah membuat dan mensahkan AktaPemberian Hak Tanggungan No.238/2013 dan No.237/2013keduanya tertanggal 6 Desember 2013 :Cc. Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka TurutTerlawan Il mohon agar Pengadilan Negeri Jakarta Baratmenyatakan menolak perlawanan Pelawan karena kurang pihak ;DALAM POKOK PERKARA.1.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1902/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat VS Tergugat
8 — 4
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 18112011 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan PegajahanKabupaten Serdang Bedagai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:238/34/XV2011 tertanggal 21112011;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri, semuala Penggugat dengan Tergugat tinggalHalalaman dari 5 halaman.Pen.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 11-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 09-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1017/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 12 Maret 2020 —
9 — 10
  • perkawinan, sesuaidengan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan sebagaimana terakhir diubahdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat, namun berdasarkan ketentuan Pasal237, Pasal 238
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 13-02-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 8/PID.SUS-TPK/2018/PT JAP
Tanggal 6 April 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
64 — 33
  • Kendaraan Dinas/Operasional sebanyak 5 Unit denganKontrak No : 024/238/BPKAD/2012 Tanggal 24 September 2012,tanggal 17 Desember 2012, untuk Paket 4 (empat) dalamPengadaan proyek tersebut.e BA Serah Terima Barang BASP/027/CPPBODI/XII/2012 tanggal 10Desember 2012 sebanyak 5 Unit Mobil Jabatan, untuk Paket 4(empat) dalam Pengadaan proyek tersebut.8.
    Satu (1) surat perjanjian kontrak nomor 024/238/BPKAD/2012 tanggal24 September 2012 dengan nilai kontrak Rp. 2.625.500.000, ( Duamilyar enam ratus dua puluh lima juta lima ratus ribu rupiah) TA.DPAL2011.
    kontrak024/238/BPKAD/2012 tanggal 24 September 2012 dengan nilaikontrak Rp. 2.625.500.000, ( Dua milyar enam ratus dua puluh limajuta lima ratus ribu rupiah ) TA.
    Satu (1) surat perjanjian kontrak nomor 024/238/BPKAD/2012 tanggal24 September 2012 dengan nilai kontrak Rp. 2.625.500.000, ( Duamilyar enam ratus dua puluh lima juta lima ratus ribu rupiah) TA.DPAL2011..
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 1811/Pdt.G/2012/PA.Mdn
Tanggal 30 Januari 2013 — Penggugat vs Tergugat
14 — 0
  • tersebut dibawah ini :1 Pihak kedua sepakat menyerahkan pemeliharaan ke 3 (tiga) anakdari hasil perkawinan akan dipelihara oleh pihak pertama dan dibiayai oleh pihak kedua, setiap bulannya sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) diluar biaya pendidikan / sekolah;2 Satu unit bangunan rumah tempat tinggal permanen dilengkapidengan fasilitas listrik dan air leding serta satu saluran telepon,berikut turutanturutannya, setempat dikenal dengan Jalan Asrama,Komplek Bumi Asri Blok E Lingkungan VIIT Nomor 238
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 20-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 344/Pdt.P/2019/PA.Sbr
Tanggal 30 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
72 — 29
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Muinahbinti Warsa pada tanggal 22 September tahun 1986 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Beber Kabupaten Cirebon, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor 238/41/IX/1986 tanggal 22 September tahun 1986 dandikaruniai 5 orang anak bernama :11; Amsror bin Samirah, lakilaki, lahir tanggal 27 Agustustahun 1995;1.2. Nana Mardiana bin Samirah, lakilaki, lahir tanggal 27Agustus tahun 1997;1.3.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2009 — Putus : 16-12-2009 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3462/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 16 Desember 2009 — penggugat tergugat
12 — 0
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah melangsungkan pernikahansecara sah pada hari Minggu, tanggal 12 April 2009, di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut pada KutipanAkta Nikah Nomor: 238/34/VI/2009 dalam status janda cerai dan duda cerai;2. Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatangani sighat Taklik Talaksebagaimana tersebut pada kutipan akta nikah Penggugat dan Tergugat; 3.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 29-08-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 197/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
IRSAN ZULFIKAR DJAFAR, SH.MH
Terdakwa:
ARIYAWAN YULIADIN Alias BADING Bin SYARUDDIN
27 — 12
  • Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NomorLab.238/NNF/I/2020 tanggal 20 Januari 2020 dimana barang bukti tersebut adalahmilik terdakwa ARIYAWAN YULIADIN Alias BADING Bin SYARUDDIN, setelahdilakukan pemeriksan secara laboratoris krimilastik disimpulkan bahwa benar barangbukti Nomor: 563/2020/NNF, Nomor: 564/2020/NNF dan Nomor: 565/2020/NNFseperti tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam golongan nomor urut 61 lampiran Peraturan Mentari Kesehatan
    Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NomorLab.238/NNF/I/2020 tanggal 20 Januari 2020 dimana barang bukti tersebut adalahmilik terdakwa ARIYAWAN YULIADIN Alias BADING Bin SYARUDDIN, setelahdilakukan pemeriksan secara laboratoris krimilastik disimpulkan bahwa benar barangbukti Nomor:563/2020/NNF, Nomor:564/2020/NNF dan Nomor:565/2020/NNF sepertitersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 lampiran Peraturan Mentari Kesehatan
    shabu tersebut disimpan dalam pireks laludisambungkan dengan pipet plastik yang terpasang di bong lalu pireks kaca dipanasidengan menggunakan korek gas sehingga shabu tersebut berasap lalu asap shabudi hisap melalui pipet yang terhubung dengan bong, asp shabu dihisap seperti jikasedang merokok.Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatan penyalagunaa Narkotika Golongan jenis shabu tersebut tidak memliki izin dari pihak berwenang.Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NomorLab.238
    Lab.: 238/NNF/1/2020 tanggal 20 Januari 2020 yangditandatangani oleh GEDE SUARTHAWAN, S.Si, M.Si., HASURA MULYANI,AMd dan SUBONO SOEKIMAN selaku Pemeriksa yang diketahui oleh Dr.SAMIR, SSt, Mk, M.A.P., selaku Kepala Bidang Laboratorium Forensik PoldaSulsel, dengan hasil bahwa Barang bukti berupa 6 (enam) sachet plastikberisikan Kristal bening dengan berat netto seluruhnya 4,7418 gram, adalahbenar mengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan Nomorurut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 227/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 14 April 2008, di hadapan pejabat/pegawai Kantor UrusanAgama Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor:238/32/IV/2008 tertanggal 14 April 2008yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang.2.
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 18-01-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN BOGOR Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Bgr
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 8
  • ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : SK/6/M/II/2019 tertanggal 28Februari 2019 dan Surat Perintah Kementerian Pertahanan RI SekretariatJenderal Nomor : SPRIN/238/II/2019 tertanggal 28 Februari 2019, yang telahHalaman 2 Penetapan Nomor : 11/Pdt.G/2019/PN.Bgrdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bogor tertanggal 20 Maret2019 dibawah register Nomor : 200/SK/HK/2019/PN.Bgr ;3. Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementerian Keuangan RepublikIndonesia, yang beralamat di JI.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 2_Pdt.G_2016_PA.Kdl
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
  • Bahwa pada tanggal 19 Juni 1993 M, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan secara Islam dengan Tergugat yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendal sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah nomor : 238/112/VV/93 tanggal 19 Juni 1993 M danHalaman 1 dari 6 halamanPenetapan No.0002/Pat.P/2016/PA.
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 08-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 188/Pdt.P/2019/PA.Buk
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan inikepada Majelis Hakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il yang terjadi pada tanggal 10 Juni1996; 238. Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan PemohonIl mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bungku Cq.
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 09-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 240/Pdt.G/2016/PA.LK
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon yang berjalan rukun dandamai lebih kurang 2 tahun, namun setelah itu tidak harmonis lagi,sehingga pada tanggal 21 Desember 2005 Pemohon pernah mengajukanPermohonan cerai talak ke Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota,dengan Nomor Perkara: 238/Pdt.G/2005/PA.LK namun pada tanggal 17Mei 2006 perkara tersebut dicabut dikarenakan Pemohon tidakmenginginkan terjadinya perceraian dan ingin kembali berumah tanggadengan Termohon;.
    Bahwa mengenai dalil permohonan Pemohon yang tidak benar adalah : Pertama pada poin 3, Bahwa yang benar rumah tangga Pemohondengan Termohon yang rukun dan harmonis itu lebih kurang 20 tahun,dan memang benar Pemohon mengajukan permohonan cerai talakke Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota dengan Nomorperkara 238/Pdt.G/2005/PA.LK tanggal 17 Mei 2006, di mana Pemohonmengatakan perkara tersebut dicabut karena Pemohon tidakmenginginkan terjadinya perceraian dan ingin kembali berumah tanggadengan Termohon
    Nomor 1 Tahun 2016, Majelis kemudian melanjutkanpemeriksaan perkara ini Sesuai ketentuan hukum acara yang berlaku;Menimbang, bahwa setelah meneliti Surat permohonan dan keteranganPemohon di persidangan, maka yang menjadi masalah pokok dalam perkaraini adalah antara Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri dalamrumah tangga pernah tidak harmonis sehingga pada tanggal 21 Desember2005 Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ke Pengadilan AgamaKabupaten Limapuluh Kota, dengan Nomor Perkara : 238
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum Perjudian
Putus : 08-10-2013 — Upload : 10-05-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 238/Pid.B/2013/PN-BLG
Tanggal 8 Oktober 2013 — SOPPA MANURUNG
20 — 14
  • 238/Pid.B/2013/PN-BLG
    PUTUSANNo : 238/Pid.B/2013/PNBLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BALIGE, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SOPPA MANURUNG.Tempat Lahir : Lumban Natinggir.Umutr/Tanggal lahir : 42 Tahun/ 30 September 1970.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Lumban Natinggir Desa Dolok Saribu JanjiMatogu
    Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balige, Nomor : 238/ PEN.PID/2013/PN.BLG., tertanggal 17 September 2013, tentang Penunjukan Majelis Hakimdan Panitera Pengganti untuk menyidangkan perkara ini;. Surat Penetapan Majelis Hakim, Nomor : 238/Pen.Pid.B/2013/PN.Blg., tanggal17 September 2013 tentang Penetapan hari sidang pertama pemeriksaan perkaraini;. Berkas Perkara atas nama Terdakwa SOPPA MANURUNG beserta seluruhlampirannya;Setelah mendengar :a.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 06-05-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2288/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 17
  • Bahwa, Penggugat menempati dan menguasai sebidang tanahdiatasnya berdiri bangunan sesuai Verponding No. 9406 tahun 1959/1963seluas 238 M2 terletak di Surabaya yang telah ditempati oleh Penggugatselama 56 tahun lamanya, sedangkan Tergugat bukanlah ahli warisalmarum H. sesuai Surat Pemberitahuan dario Lurah AlunAlun ContongNo. 590/55/402.6.2.1/2002 tanggal 03 Juni 2002 dan Surat Penjelasan dariPengadilan Agama Surabaya No.
    Bahwa, Pengugat adalah Pemilik atas Sebidang tanah dan bangunanRumah yang terletak di , Kecamatan Bubutan Kota Surabaya berdasarkanVerponding Indonesia No. 9406 Tahun 19591963 atas nama danberdasarkan Surat Ketetapan Riwayat Tanah No. 590/12/402.6.2.1/2002seluas 238 M2 adalah Pihak yang mempunyai kedudukan hukum (Legalstanding) untuk mengajukan gugatan pembatalan Penetapan Ahli Waris No.44 Tahun 1932 dikarenakan Penggugat merupakan pihak yang mempunyaihubungan hukum (kepentingan) atas pembatalan
    Dan adanya Surat Keterangan Pendaftaran Tanah No. 527 /1971 yang dimohonkan oleh Tergugat dan dikeluarkan oleh KantorPendaftaran dan Pengawasan Pendaftaran Tanah di Surabaya yangmembuktikan bahwa tanah dan bangunan di Jalan Kramat Gantung No. 93seluas 238 m2 adalah bagian dari tanah Eigendom Perponding/RVE Nomor7700 seluas 1369 m2 berdasar surat ukur tanggal 26 Maret 1884 No. 41adalah milik / tertulis atas nama H. r.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 73/Pid.Sus/2020/PN Sak
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
1.ANRIO PUTRA SH.,MH
2.TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
ADENAN PAKPAHAN ALS DENAN Bin alm ABDULLAH PAKPAHAN
17 — 13
  • untuk menyerahkan kepada yang akan membeli yang manaTerdakwa hanya menunggu perintah dari TOMI (DPO) untuk mengantar shabu,ataupun memberikan shabu tersebut kepada orang yang menjemput shabutersebut, dan keuntungan yang Terdakwa dapat 1 (Satu) paketnya Rp.300.000,(tiga ratus ribu) rupiah dan Terdakwa dapat menghisap shabu gratis.Bahwa terhadap barang bukti Narkotika jenis shabushabu tersebut telahdilakukan penimbangan dengan hasil penimbangan berupa Berita AcaraPenimbangan dan penyegelan Nomor: 238
    Atas kejadian tersebut Terdakwa berserta barang bukti dibawake Kantor Polres Siak untuk proses lebih lanjut.Bahwa Narkotika jenis shabushabu tersebut dikuasai dan di simpan olehterdakwa dan Terdakwa menyediakan narkotika jenis shabu tersebut ataspermintaan Tomi (DPO).Bahwa terhadap barang bukti Narkotika jenis shabushabu tersebut, telahdilakukan penimbangan dengan hasil penimbangan berupa Berita AcaraPenimbangan dan penyegelan Nomor: 238/BB/X/14329.00/2019 tanggal 31Oktober 2019 yang dibuat dan ditandatangani
    Bahwa Narkotika jenis shabushabu tersebut dikuasai dan di simpan oleh terdakwa dan Terdakwa menyediakannarkotika jenis shabu tersebut atas permintaan Tomi (DPO).Menimbang, bahwa unsur memiliki,, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika jenis shabu menurut Majelis Hakim telah terpenuhi ;Ad. 4.Dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan penyegelan Nomor:238/BB/X/14329.00/2019 tanggal 31 Oktober 2019 yang dibuat dan ditandatanganioleh
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 947/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 2 Juli 2013 —
6 — 0
  • Bahwa Penggugat (xxxxxx binti xxxxxx) dan Tergugat (xxxxxx bin xxxxxx) adalah sepasangsuami istri yang menikah secara sah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KUA Kec.Sawahan sesuai dengan kutipan akte nikah nomor 238/46NIII/2002 di KUA Kec. Sawahanmenikah tanggal 30 Agustus 2002;. Setelah berumah tangga sepasang suami istri ini hidup di tempat orang tua Penggugat(XXxXxxx binti xxxxxx) kurang lebih 2 tahun di Dsn. Sugihan Ds. Duren Kec.
Pengadilan PN PONOROGO Perdata
Register : 07-03-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 238 / Pdt.P / 2013 / PN. PO
Tanggal 19 Maret 2013 — SUNARNI
17 — 3
  • 238 / Pdt.P / 2013 / PN. PO
    PENETAPANNomor 238 / Pdt.P / 2013 / PN. PO DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :SUNARNI : umur 39 tahun, pekerjaan swasta, agama islam, tempat tinggal di Dsn Jabon02/02 Muneng, Kec. Balong, Kab.