Ditemukan 3490355 data
83 — 16
8/Pdt.G/2016/PN.PAREPARE
yang dilakukan bank dalam kegiatanperkreditan terhadap debitur yang mengalami kesulitan memenuhikewajibannya, yang dilakukan antara lain melalui : (a). penurunan sukubunga kredit, (b). perpanjangan jangka waktu kredit, (c). pengurangantunggakan bunga kredit, (d). pengurangan tunggakan pokok kredit, (e).penambahan fasilitas kredit, (f). konversi kredit menjadi penyertaan modalSEMENtArA 5 ~~ === == n= en nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee nee nee nee eeeSelain itu, dalam pasal 8
dengan perincian sebagaiberikut: Kerugian Materiil :Berupa biaya yang telah dan yang akan dikeluarkan Tergugat untukmengurus persoalan ini berupa biaya untuk mengurus perkara dipengadilan dalam tahap negosiasi, biaya transportasi dan akomodasiselama mengurus perkara ini di Pengadilan hingga pelaksanaan putusanperkara ini Sampai berkekuatan hukum tetap, secara keseluruhan ditaksirsebesar Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) ; Kerugian Immateriil: Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah) ;8.
13 — 10
8/Pdt.P/2020/PA.Ngb
5 — 0
8/Pdt.P/2008/PA.Plg
SYUKUR bin H.NANANG menikah denganHal 1 dari 6 halaman Perkara Nomor 8/Pdt.P/2008/PA.Plg3.5.6.Hj. HODIJAH binti ANANG berstatus jejaka dalam usia 20tahun, sedangkan Hj.HODIJAH binti ANANG berstatus perawandalam usia 19 tahun,serta tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan akad nikah tersebut;Bahwa dari perkawinan H.M.SYUKUR bin H.NANANG dengan Hj.HODIJAH binti ANANG telah mendapatkan keturunan = yaitu 7(tujuh) orang anak masing masing bernama3.1. DRS. EFFENDI bin HM.
HASAN, umur 81 tahun, agama Islam,Hal 3 dari 6 halaman Perkara Nomor 8/Pdt.P/2008/PA.Plgpekerjaan Turut anak, tempat kediaman di Jalan Radial,Lrg. Melati RT.19 No. 9011 Kelurahan 24 Ilir KecamatanBukit Kecil Kota Palembang, dihadapan sidang saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangsebagai berikutbahwa, saksi adalah sepupu almarhum H. M. Syukur ;bahwa, saksi kenal dengan isteri pertama almarhum H.M.Syukur bernama Hj. Khodijah dan isteri keduanya saksitidak tahu ; bahwa, H. M.
HODIJAH bintiANANG di Palembang pada bulan Agustus 1948 dengan wali nasabHal 5 dari 6 halaman Perkara Nomor 8/Pdt.P/2008/PA.Plg(ayah kandung) yang bernama ANANG bin RONI, dengan maskawin 1(satu) suku emas dan disaksikan oleh 2 orang saksi,setelah ayah Pemohon dan ibu Pemohon menikah tidak pernahbercerai dan keduanya telah meninggal dunia ;Menimbang, bahwa antara H.M. SYUKUR bin H. NANANGdengan Hj.
Drs.Hal 7 dari 6 halaman Perkara Nomor 8/Pdt.P/2008/PA.PlgAHD. SUFRI HAMID, SH.PANITERA PENGGANTITtd.EDY SYAFIQ, SH.Perincian Biaya Perkara1. Panggilan Pemohon 2 X : Rp. 120.000,2. Materai : Rp.6.000, Jumlah Rp. 126.000,
15 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor : 8/Pdt.G/2021/PA.Grt. dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.470000,- ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
8/Pdt.G/2021/PA.Grt
15 — 10
8/Pdt.P/2020/PA.Pyk
PENETAPANNomor 8/Pdt.P/2020/PA.PykoA ,SeaypeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmemberikan penetapan perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:PEMOHON I, Nik , tempat tanggal lahir Painan 08 Januari 1969,agama Islam, pendidikan Strata Satu, pekerjaan Pedagang,tempat Kediaman di Kota Payakumbuh, No Hp xxx, sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, Nik , tempat tanggal
Bahwa anak Pemohon dengan Pemohon II berstatus perawan dantelah akil baliq serta sudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atau iburumah tangga, sedangkan calon suaminya berstatus jejaka dan sudah siapHalaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2020/PA.Pykpula untuk menjadi seorang suami dan/atau kepala keluarga serta telahbekerja sebagai pedagang dan berpenghasilan sekitar Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah) per bulan;7.
Bahwa keluarga Pemohon dengan Pemohon II dan orang tua calonsuaminya anak Pemohon dengan Pemohon II telah merestui rencanapernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;8.
9,Halaman 11 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2020/PA.Pykdan 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.
Armen, SHHalaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2020/PA.Pyk
66 — 15
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Sanusi Ukas bin Ukas dengan Pemohon II Siti Duru binti Duru yang dilaksanakan pada tanggal 8 Oktober 2018, di Dusun Punsu, RT 007/RW 003, Kelurahan Nangamese, Kecamatan Riung, Kabupaten Ngada;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Riung, Kecamatan Riung, Kabupaten Ngada;
8/Pdt.P/2022/PA.BJW
30 — 4
8/Pdt.G/2022/PA.Trp
21 — 2
8/Pdt.P/2020/MS.Lsm
18 — 3
8/Pdt.P/2017/PN.Jbg
PENETAPANNomor : 8/ Pdt.
Bahwa di Dusun Rembugwangi, RI/RW.004/005, Desa Watudakon,Kecamatan Kesamben, Kabupaten Jombang hidup suami istri bernama :Hal. 1 dari 12 Hal. / Perkara No.8/Pdt.P/2017/PN.JBGAHMAD MUNIR dan SOLIKHATIN Als. SHOLIKHATIN Als. SHOLIKOTINAls.
dari 12 Hal. / Perkara No.8/Pdt.P/2017/PN.JBGBahwa benar Pemohon telah menikah dengan SOLIKHATIN pada tanggal9 April 1993 di KUA Kecamatan Kesamben, Kabupaten Jombang ;Bahwa benar dalam pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 3 (tiga) oranganak kandung yaitu. masingmasing bernama 1.
Hakim Pengadilan Negeri Jombang,Penetapan tersebut diucapkan oleh Hakim tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal yang sama dengan didampingi olehHal. 11 dari 12 Hal. / Perkara No.8/Padt.P/2017/PN.JBGMUDARSI, SH. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Jombang dan dihadiri olehPemohon.
Materai : Rp. 6.000,7.Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. / Perkara No.8/Padt.P/2017/PN.JBG
35 — 1
8/Pdt.G/2023/PA.Ngp
22 — 5
8/Pdt.P/2020/PA.Ttd
24 — 13
8/Pid.B/2012/PN.KTA
ditahan, danpenahanan terhadap diri terdakwa dilandasi alasan yang sah dan cukup,maka berdasarkan ketentuan Pasal 193 ayat (2) sub b KUHAP perluditetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti statusnya akanditetapkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa karena terdakwa dipidana maka haruslahdibebani membayar biaya perkara (pasal 222 ayat (1) KUHAP) ;Memperhatikan ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke 1, ke 3, ke 5KUHPidana dan UndangUndang Republik Indonesia No.8
13 — 9
8/Pdt.G/2024/PA.Bkl
19 — 8
8/Pdt.G/2020/PA.Spn
7 — 0
8/Pdt.G/2013/PAJU
68 — 12
8/Pdt.P/2018/PA.Bwn
29 — 5
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 8/Pdt.G/2023/PA Bitg dari Pemohon;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.340.000, ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah).
8/Pdt.G/2023/PA.Bitg
29 — 10
8/Pdt.G/2024/PTA.Smg
58 — 12
8/Pdt.G/2023/PA.Sdk
73 — 33
8/PID/2016/PT.DPS
SALINAN PUTUSANNomor: 8/ PID/ 2016/ PT.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA monn Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatunkan Putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : MASFUFAH; Tempat lahir : Blitar; Umur/tanggal lahir : 51 tahun; 22 202222222Jenis kelamin : Perempuan;; 2222222 Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Muhammad Yamin V No. 15 Renon,DenpasarAgama ISIGIN; nnnm
Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum NO.REG.PERKARA : PDM 699/DENPA/OHDTPL/07/2015 tanggal 8 September 2015 terdakwa telah didakwasebagai berikut : n0n non ennn nn ne nnn none nnn ncn nn anne ne nnn canannaneo Bahwa ia terdakwa Msfufah pada hari Selasa, tanggal 14 Juni 2011 ataupada wakiu lain dalam bulan Juni 2011 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2011, bertempat di Kantor PT. Sri Kandi Jalan MohamadYamin Kec.
Sebagai NHakimHakim Anggota Majelis, yang ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar tanggal 3 Maret 2016, Nomor :8/Pen.Pid./2016/PT.Dps dan putusan mana pada hari Selasatanggal 5April 2016 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota serta LPUTULINGGIH ARTA, SH. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh PenuntutUmum dan Terdakwa . 2220202 on