Ditemukan 3490355 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN PARE PARE Perdata
Register : 04-03-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN PARE PARE Nomor 8/Pdt.G/2016/PN.PAREPARE
Tanggal 4 Agustus 2016 — - ANDI ARMANSYAH -lawan- PT.BRI Tbk, CABANG PAREPARE
83 — 16
  • 8/Pdt.G/2016/PN.PAREPARE
    yang dilakukan bank dalam kegiatanperkreditan terhadap debitur yang mengalami kesulitan memenuhikewajibannya, yang dilakukan antara lain melalui : (a). penurunan sukubunga kredit, (b). perpanjangan jangka waktu kredit, (c). pengurangantunggakan bunga kredit, (d). pengurangan tunggakan pokok kredit, (e).penambahan fasilitas kredit, (f). konversi kredit menjadi penyertaan modalSEMENtArA 5 ~~ === == n= en nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee nee nee nee eeeSelain itu, dalam pasal 8
    dengan perincian sebagaiberikut: Kerugian Materiil :Berupa biaya yang telah dan yang akan dikeluarkan Tergugat untukmengurus persoalan ini berupa biaya untuk mengurus perkara dipengadilan dalam tahap negosiasi, biaya transportasi dan akomodasiselama mengurus perkara ini di Pengadilan hingga pelaksanaan putusanperkara ini Sampai berkekuatan hukum tetap, secara keseluruhan ditaksirsebesar Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) ; Kerugian Immateriil: Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah) ;8.
Pengadilan PA Nanga Bulik Perdata Agama
Register : 10-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 8/Pdt.P/2020/PA.Ngb
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 10
  • 8/Pdt.P/2020/PA.Ngb
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 28-01-2008 — Putus : 03-03-2008 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 8/Pdt.P/2008/PA.Plg
Tanggal 3 Maret 2008 — PEMOHON
5 — 0
  • 8/Pdt.P/2008/PA.Plg
    SYUKUR bin H.NANANG menikah denganHal 1 dari 6 halaman Perkara Nomor 8/Pdt.P/2008/PA.Plg3.5.6.Hj. HODIJAH binti ANANG berstatus jejaka dalam usia 20tahun, sedangkan Hj.HODIJAH binti ANANG berstatus perawandalam usia 19 tahun,serta tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan akad nikah tersebut;Bahwa dari perkawinan H.M.SYUKUR bin H.NANANG dengan Hj.HODIJAH binti ANANG telah mendapatkan keturunan = yaitu 7(tujuh) orang anak masing masing bernama3.1. DRS. EFFENDI bin HM.
    HASAN, umur 81 tahun, agama Islam,Hal 3 dari 6 halaman Perkara Nomor 8/Pdt.P/2008/PA.Plgpekerjaan Turut anak, tempat kediaman di Jalan Radial,Lrg. Melati RT.19 No. 9011 Kelurahan 24 Ilir KecamatanBukit Kecil Kota Palembang, dihadapan sidang saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangsebagai berikutbahwa, saksi adalah sepupu almarhum H. M. Syukur ;bahwa, saksi kenal dengan isteri pertama almarhum H.M.Syukur bernama Hj. Khodijah dan isteri keduanya saksitidak tahu ; bahwa, H. M.
    HODIJAH bintiANANG di Palembang pada bulan Agustus 1948 dengan wali nasabHal 5 dari 6 halaman Perkara Nomor 8/Pdt.P/2008/PA.Plg(ayah kandung) yang bernama ANANG bin RONI, dengan maskawin 1(satu) suku emas dan disaksikan oleh 2 orang saksi,setelah ayah Pemohon dan ibu Pemohon menikah tidak pernahbercerai dan keduanya telah meninggal dunia ;Menimbang, bahwa antara H.M. SYUKUR bin H. NANANGdengan Hj.
    Drs.Hal 7 dari 6 halaman Perkara Nomor 8/Pdt.P/2008/PA.PlgAHD. SUFRI HAMID, SH.PANITERA PENGGANTITtd.EDY SYAFIQ, SH.Perincian Biaya Perkara1. Panggilan Pemohon 2 X : Rp. 120.000,2. Materai : Rp.6.000, Jumlah Rp. 126.000,
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA GARUT Nomor 8/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor : 8/Pdt.G/2021/PA.Grt. dari pendaftaran dalam register perkara;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.470000,- ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

    8/Pdt.G/2021/PA.Grt
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 20-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 8/Pdt.P/2020/PA.Pyk
Tanggal 3 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
  • 8/Pdt.P/2020/PA.Pyk
    PENETAPANNomor 8/Pdt.P/2020/PA.PykoA ,SeaypeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmemberikan penetapan perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:PEMOHON I, Nik , tempat tanggal lahir Painan 08 Januari 1969,agama Islam, pendidikan Strata Satu, pekerjaan Pedagang,tempat Kediaman di Kota Payakumbuh, No Hp xxx, sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, Nik , tempat tanggal
    Bahwa anak Pemohon dengan Pemohon II berstatus perawan dantelah akil baliq serta sudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atau iburumah tangga, sedangkan calon suaminya berstatus jejaka dan sudah siapHalaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2020/PA.Pykpula untuk menjadi seorang suami dan/atau kepala keluarga serta telahbekerja sebagai pedagang dan berpenghasilan sekitar Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah) per bulan;7.
    Bahwa keluarga Pemohon dengan Pemohon II dan orang tua calonsuaminya anak Pemohon dengan Pemohon II telah merestui rencanapernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;8.
    9,Halaman 11 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2020/PA.Pykdan 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.
    Armen, SHHalaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2020/PA.Pyk
Pengadilan PA BAJAWA Perdata Agama
Register : 07-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA BAJAWA Nomor 8/Pdt.P/2022/PA.BJW
Tanggal 29 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
66 — 15

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Sanusi Ukas bin Ukas dengan Pemohon II Siti Duru binti Duru yang dilaksanakan pada tanggal 8 Oktober 2018, di Dusun Punsu, RT 007/RW 003, Kelurahan Nangamese, Kecamatan Riung, Kabupaten Ngada;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Riung, Kecamatan Riung, Kabupaten Ngada;
      8/Pdt.P/2022/PA.BJW
Pengadilan PA TAREMPA Perdata Agama
Register : 11-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA TAREMPA Nomor 8/Pdt.G/2022/PA.Trp
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 4
  • 8/Pdt.G/2022/PA.Trp
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 10-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 8/Pdt.P/2020/MS.Lsm
Tanggal 4 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 2
  • 8/Pdt.P/2020/MS.Lsm
Pengadilan PN JOMBANG Perdata Permohonan
Putus : 16-01-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 8/Pdt.P/2017/PN.Jbg
Tanggal 16 Januari 2017 — AHMAD MUNIR
18 — 3
  • 8/Pdt.P/2017/PN.Jbg
    PENETAPANNomor : 8/ Pdt.
    Bahwa di Dusun Rembugwangi, RI/RW.004/005, Desa Watudakon,Kecamatan Kesamben, Kabupaten Jombang hidup suami istri bernama :Hal. 1 dari 12 Hal. / Perkara No.8/Pdt.P/2017/PN.JBGAHMAD MUNIR dan SOLIKHATIN Als. SHOLIKHATIN Als. SHOLIKOTINAls.
    dari 12 Hal. / Perkara No.8/Pdt.P/2017/PN.JBGBahwa benar Pemohon telah menikah dengan SOLIKHATIN pada tanggal9 April 1993 di KUA Kecamatan Kesamben, Kabupaten Jombang ;Bahwa benar dalam pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 3 (tiga) oranganak kandung yaitu. masingmasing bernama 1.
    Hakim Pengadilan Negeri Jombang,Penetapan tersebut diucapkan oleh Hakim tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal yang sama dengan didampingi olehHal. 11 dari 12 Hal. / Perkara No.8/Padt.P/2017/PN.JBGMUDARSI, SH. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Jombang dan dihadiri olehPemohon.
    Materai : Rp. 6.000,7.Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. / Perkara No.8/Padt.P/2017/PN.JBG
Pengadilan PA Nanga Pinoh Perdata Agama
Register : 09-01-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 8/Pdt.G/2023/PA.Ngp
Tanggal 15 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 1
  • 8/Pdt.G/2023/PA.Ngp
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 12-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 8/Pdt.P/2020/PA.Ttd
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 5
  • 8/Pdt.P/2020/PA.Ttd
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 05-01-2012 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 14-05-2012
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 8/Pid.B/2012/PN.KTA
Tanggal 24 Januari 2012 — NARDI Bin SUKEMI
24 — 13
  • 8/Pid.B/2012/PN.KTA
    ditahan, danpenahanan terhadap diri terdakwa dilandasi alasan yang sah dan cukup,maka berdasarkan ketentuan Pasal 193 ayat (2) sub b KUHAP perluditetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti statusnya akanditetapkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa karena terdakwa dipidana maka haruslahdibebani membayar biaya perkara (pasal 222 ayat (1) KUHAP) ;Memperhatikan ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke 1, ke 3, ke 5KUHPidana dan UndangUndang Republik Indonesia No.8
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 02-01-2024 — Putus : 15-01-2024 — Upload : 15-01-2024
Putusan PA BANGKALAN Nomor 8/Pdt.G/2024/PA.Bkl
Tanggal 15 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • 8/Pdt.G/2024/PA.Bkl
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 03-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 8/Pdt.G/2020/PA.Spn
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
  • 8/Pdt.G/2020/PA.Spn
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 05-04-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 8/Pdt.G/2013/PAJU
Tanggal 19 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • 8/Pdt.G/2013/PAJU
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 08-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 01-02-2018
Putusan PA BAWEAN Nomor 8/Pdt.P/2018/PA.Bwn
Tanggal 31 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
68 — 12
  • 8/Pdt.P/2018/PA.Bwn
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama
Register : 09-01-2023 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PA BITUNG Nomor 8/Pdt.G/2023/PA.Bitg
Tanggal 24 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 8/Pdt.G/2023/PA Bitg dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.340.000, ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah).
    8/Pdt.G/2023/PA.Bitg
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 03-01-2024 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PTA SEMARANG Nomor 8/Pdt.G/2024/PTA.Smg
Tanggal 16 Januari 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
29 — 10
  • 8/Pdt.G/2024/PTA.Smg
Pengadilan PA SIDIKALANG Perdata Agama
Register : 13-01-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 8/Pdt.G/2023/PA.Sdk
Tanggal 16 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 12
  • 8/Pdt.G/2023/PA.Sdk
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum Penipuan
Putus : 05-04-2016 — Upload : 22-05-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 8/PID/2016/PT.DPS
Tanggal 5 April 2016 — MASFUFAH
73 — 33
  • 8/PID/2016/PT.DPS
    SALINAN PUTUSANNomor: 8/ PID/ 2016/ PT.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA monn Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatunkan Putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : MASFUFAH; Tempat lahir : Blitar; Umur/tanggal lahir : 51 tahun; 22 202222222Jenis kelamin : Perempuan;; 2222222 Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Muhammad Yamin V No. 15 Renon,DenpasarAgama ISIGIN; nnnm
    Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum NO.REG.PERKARA : PDM 699/DENPA/OHDTPL/07/2015 tanggal 8 September 2015 terdakwa telah didakwasebagai berikut : n0n non ennn nn ne nnn none nnn ncn nn anne ne nnn canannaneo Bahwa ia terdakwa Msfufah pada hari Selasa, tanggal 14 Juni 2011 ataupada wakiu lain dalam bulan Juni 2011 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2011, bertempat di Kantor PT. Sri Kandi Jalan MohamadYamin Kec.
    Sebagai NHakimHakim Anggota Majelis, yang ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar tanggal 3 Maret 2016, Nomor :8/Pen.Pid./2016/PT.Dps dan putusan mana pada hari Selasatanggal 5April 2016 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota serta LPUTULINGGIH ARTA, SH. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh PenuntutUmum dan Terdakwa . 2220202 on