Ditemukan 85723 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 170/Pdt.G/2019/PA.Prm Tanggal 10 April 2019 — Pemohon:
Eko Putra bin Martin. RS
Termohon:
Ratna Dewita binti Muhdanil Asral
19 — 3
Eko Putra bin Martin. RS
Termohon:
Ratna Dewita binti Muhdanil Asral
19 — 3
Termohon sering mengusir Pemohon dari tempat kediamanbersama apabila di antara Pemohon dengan Termohon. terjadiperselisihan dan pertengkaran;4.3. Termohon suka cemburu tanpa alasan yang tidak jelas kepadaPemohon;4.4. Termohon kurang patuh kepada Pemohon bahkan Termohonsering membantah perkataan Pemohon;5.
Bahwa poin 4 tidak benarrumah tangga Termohon dengan Pemohon tidak harmonis semenjak bulanMaret 2014: Bahwa poin 4.1 memang benarTermohon kurang menghargai Pemohon sebagai seorang suami, karenaPemohon melakukan kesalahan; Bahwa poin 4.2 juga benarTermohon sering mengusir Pemohon hal tersebut disebabkan Termohondalam keadaan emosi; Bahwa 4.3 benar Termohonceburu kepada Pemohon, karena Pemohon berselingkuh dengan rekankerjanya; Bahwa poin 4.4 juga benarTermohon kurang patuh kepada Pemohon;Hal 4 dari
Register : 17-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1319/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang antara lain disebabkankarena:4.1.Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat terkaitnafkah lahir sehingga nafkah lahir yan diberikan oleh Tergugatkepada Penggugat kurang layak, dan untuk mencukupi kebutuhankehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat,Penggugat harus bekerja;4.2.Tergugat mempunyai sifat acuh, yakni Tergugat kurangmemperhatikan kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat;4.3
Register : 09-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 148/Pdt.G/2019/PA.Tba Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Bahwa setelahmenikah, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damai selamalebih kurang 2 tahun, setelah itu terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat di sebabkan:4.1 Tergugat selalu mengkonsumsi narkoba, berjudi, minumminumankeras.4.2 Keluarga Tergugat terlalu ikut campur dalam urusan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat.4.3 Tergugat telah menikah dengan perempuan lain tanpasepengetahuan dan seizin dari Penggugat.4.4 Tergugat tidak bertanggungjawab memberikan nafkah padakeluarga
Register : 21-03-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 233/Pdt.G/2018/PA.Prm Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Tergugat sering pulang larut malam bahkan pulang pagi;4.3.Tergugat sering berkata kasar dan berkata kotor kepada Penggugatyang menyakiti hati Penggugat;4.4.Tergugat kurang dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat karena Tergugat malas bekerja, sehingga untuk memenuhikebutuhan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, Penggugatdibantu oleh orang tua Penggugat (Tergugat kurang mau tahu denganbiaya rumah tangga);4.5.Tergugat tidak pernah mau mendengarkan saran Penggugat, padahaluntuk kebaikan
Register : 05-05-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.JS Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Tergugat diketahui sering melakukan judi;4.3. Tergugat tidak transparan masalah keuangan kepada Penggugat;4.4. Tergugat kurang bertanggung jawab masalah kebutuhan rumah tanggayaitu memberikan nafkah kepada penggugat hanya sekedarnya;4.5. Tergugat sering keluar rumah tanpa ada alasan yang Jelas;4.6. Tergugat sudah tidak memiliki komunikasi yang harmonis denganPenggugat;5.
Register : 18-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 215/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun kurang lebih sejak tahun 2012, rumah tanggadirasakan mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulituntuk dirukunkan lagi yang disebabkan oleh halhal sebagai berikut:4.1 Tergugat diketahui langsung oleh Penggugat memiliki hubungan khususdengan wanita idaman lain;4.2 Tergugat jarang pulang ke kediaman bersama;4.3 Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terbina komunikasi denganbaik, sehingga
Register : 24-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0561/Pdt.G/2017/PA.RAP Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Termohon tidak bisa mengatur keuangan rumah tangga;4.3. Termohon selalu mengeluh tentang pemberian nafkah dari Pemohontidak cukup;4.4.
Register : 28-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 427/Pdt.G/2021/PA.Kdi Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
Termohon tidak menghargai keluarga Pemohon;4.3. Termohon tidak lagi menjalankan kewajibannya sebagai istersejak Januari 2020 hingga saat ini;4.4. Termohon tidak terbuka masalah keuangan terhadap Pemohon;5.
Register : 24-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.JB Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan harmonis, namun kurang lebih sejakbulan Januari tahun 2017 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, yang disebabkan oleh:4.1 Bahwa Termohon sering berhutang kepada orang laintanpa sepengetahuan dan seizin Pemohon, = yangmengakibatkan Termohon menggadaikan sertifikat rumahorang tua Pemohon tanpa sepengetahuan Termohon;4.2 Bahwa Termohon sering keluar rumah hingga lupawaktu dan pulang malam tanpa seizin Pemohon;4.3
Register : 24-07-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2767/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Tergugat tidak jujur dalam masalah keuangan kepadaPengugat yang dihasilkan dari perkerjaan Tergugat;4.3. Tergugat memilki sikap Emosional dan Tempramentaldimana Tergugat sering melakukan kekerasan Fisik terhadapPenggugat;4.4. Tergugat memilki sikap cemburu dan curiga yangberlebinan kepada Pengugat;5.
Register : 21-01-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 156/Pdt.G/2013/PA.Plg Tanggal 19 Juni 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Bahwa Termohon memiliki rasa cemburu yang berlebihan yang karenahal ini Pemohon sering menuduh Pemohon memiliki wanita idaman lainselain Termohon sehingga antara Pemohon dan Termohon seringmemicu pertengkaran antara Pemohon dan Termohon;4.3.
Register : 21-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1694/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun kurang lebih pada akhir Tahun 2006 rumahtangga mulai dirasakan goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan oleh halhal sebagaiberikut:4.1 Tergugat mempunyai sifat egois yang berlebinan sehingga seringmenimbulkan pertengkaran;4.2 Tergugat sering mengucapkan kata cerai kepada Penggugatsebanyak lebih dari 3 (Tiga) kali;4.3 Antara Penggugat dan Tergugat sudah
Register : 15-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1235/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Penggugat dan tergugat dapat bertahan harmonis,karena setelah itu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat selalu terjadipercekcokan dan perselisihan yang disebabkan oleh:;4.1 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada kesepahamanmengenai tempat tinggal, Tergugat tidak betah tinggal di rumah oang tuaPenggugat, begitu pula sebaliknya, Penggugat tidak betah tinggal dirumah Terggugat;4.2 Tergugat juga tidak bisa memberikan nafkah lahir secara layak kepadaTergugat untuk mencukupi kebutuan seharihari;4.3
Register : 24-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 16/Pdt.G/2019/MS.Snb Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat Vs Tergugat
26 — 8
26 — 8
Tergugat sering turun dari tempat kediaman bersama berhariharibahkan bermingguminggu tanpa sepengetahuan Penggugat;4.3. Tergugat sering keluar malam dan pulang pagi tanpa memperdulikandan menghiraukan kebutuhan Penggugat;4.4. Tergugat menjalin hubungan asmaranya dengan perempuan lainberinisial S penduduk asal Medan;5.
Register : 31-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2488/Pdt.G/2017/PA.JS Tanggal 13 September 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Tergugat kurang mempunyai rasa tanggungjawab sebagai seorangkepala keluarga karena dari sejak awal menikah Tergugattidak pernah memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat, padahal Tergugat mempunyai penghasilan darimembantu usaha ibunya, akan tetapi Tergugat tidak adakesadaran untuk memberikan nafkah.4.3. Tergugat sering melakukan tindakan kekerasan terhadap anakdengan suka mengancam anak yang pertama bahkan pernahmemukul ;4.4.
Register : 18-11-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1501/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 17 Januari 2012 — PEMOHON vs TREMOHON
10 — 0
10 — 0
Bahwa setiap Pemohon pergi berangkat kerja keluar kota, maka Termohon seringpergi meninggalkan rumah untuk menemui lakilaki selingkuhan Termohon, bahkankepergian Termohon tersebut sampai menginap tidak pulang, hal ini Pemohonketahui karena anak Pemohon dan Termohon menelpon Pemohon untukmemberitahukan hal tersebut;4.3.
Register : 26-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 609/Pdt.G/2017/PA.Bgr Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Termohon sering memasukkan lakilaki lain kedalam rumah saatPemohon tidak berada di rumah;4.3. Pemohon sering keluar rumah tanpa seizin dan sepengetahuanPemohon;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsemakin tajam dan memuncak terjadi pada akhir November 2016 karenaalasanalsan seperti pada point 5;.
Register : 13-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 401/Pdt.G/2019/PA.TPI Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Tergugat pernah melakukan kekerasan fisik berupa pukulan danmenendang Penggugat dan juga menggunakan barang disekitarnya;4.3. Tergugat pernah mengancam dan ingin membunuh Penggugat;5.
Register : 01-06-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1836/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 22 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
Tergugat pernah mengucapkan kata cerai terhadap Penggugat;4.3. Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terbinadengan baik, sehingga timbul perselisihan dan percekcokan walauhal sepele;5.
Register : 02-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2195/Pdt.G/2020/PA.Srg Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama:3.1 ANAK KE 1, Perempuan lahir di Serang 15 Mei 20093.2 ANAK KE 2, Perempuan lahir di Serang 19 April 2015Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak 2015 rumah tangga dirasakan mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh halhalsebagai berikut:4.1 Tergugat tidak peduli terhadap anak dan istri;4.2 Tergugat dalam hal memberikan nafkah lahir hanya sekedarnya saja;4.3