Ditemukan 19256 data
8 — 0
ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah,meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut sedang ternyataketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Bahwa, selanjutnya telah dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat: 222222 on nn nnn nnnBahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktibukti sebagai berikut; n 2 nnn nnn n nnn cas ccc ace
20 — 0
demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela dan dimurkai Allah SWT, namun dalam keadaan suamiistri tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, halmana sesuai dengan maksud Firman Allah dalam surat AlBagoroh ayat 227;eo O so w ace
PT BPR Adil Jaya Artha
Tergugat:
FERRY GUSTI SANJAYA
26 — 11
Nomor 28/Pdt.GS/2018/PN Smgtanggal 19102016 (sembilan belas oktober dua ribu enam belas)dengan dihadiri saksisaksi :o DESTHIAN EVANTHAKA, Direktur Utama PT Bank PerkreditanRakyat ADIL JAYA ARTHA, lahir di Semarang, pada tanggal 14121972 (empat belas Desember seribu sembilan ratus tujuh puluhdua), Warga Negara Indonesia, pemegang Kartu Tanda Penduduk(KTP) Nomor : 3374111412720002, bertempat tinggal di Semarang,Kecamatan Banyumanik, Kelurahan Srondol Wetan, RukunTetangga 005, Rukun Warga 001, Jalan Ace
10 — 0
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuandalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi:Aaa nce ill Ale Sa Lg g jl dag 5M Ace) p te SI 3 Artinya: Jika isiri sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkantalak suami terhadap istrinya.
13 — 3
Ace Mamun, M.H. Dr. Hj. St. Nadirah, M.H.Hakim Anggota,Dr. Muhammad Thanrin A, M.H.Panitera Pengganti,Amrullah, S.H.IPerincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal. 9 dari 10 Hal. Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2021/PA.JTHal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2021/PA. JT
10 — 2
Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2006; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat hidup rukun dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat sekitar 1 tahun lamanyadan dalam keadaan sudah baik (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak pernikahan berjalan 6 bulan sudah tidakSeTiSipetlor harmonis, karena sering Dg ertengkar disebabkan Tergugat i = Ny4 4 e 2.ace
7 — 0
Ace Ma'mun, M.H.Panitera Pengganti,Ikrimawatiningsih, S.Ag., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp.300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 416.000,( empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 2838/Pdt.G/2014/PA.JS
12 — 1
2CEUE 4sbH 2AP9Aj fSaHC0p*ueb36%27i1 Ace, M,,wVHal. 61 dari 7 hal. Put. No.3787/Pdt.G/2014/PA.Bwip.p86
9 — 0
PUTUSANNomor : 1007/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Fars LSa 1", aCe ageda aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:Pemohon Asli , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, bertempat kediaman di Kecamatan Bondowoso KabupatenBondowoso, Sebagai PEMOHON;melawanTermohon Asli , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, mengurusrumah tangga, bertempat
10 — 0
Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;wooo 8 aL LE Fito ace onpole aoe ble GUN 56 5Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
7 — 1
Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut :aL iclel ace Jl aiaw Golall 52) Lala co ca lilylogiLiol gu dpirsll plor azo Slay Vloo slxoVl cyl5yaly aa Lb lea Lb Login CoV!
11 — 0
2CEUE 4sbH 2AP9Aj fSaHC0p*ueb36%27i1 Ace, M,,wVHal. 61 dari 7 hal. Put. No.3787/Pdt.G/2014/PA.Bwip.p86
30 — 3
Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;oR 3m Leal Aa ate ace oeade act aulOls GUN ae osArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
52 — 3
ssseesses eee eeeBahwa, antara Pemohon dengan Termohon sebagai Suami isteri menikahSUCah 14 talruin 3 DU LAIN penne ne een nec ecenetne eeinnmiiBahwa, Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersamaterakhir di Rumah Pemohon selama 9 tahun 10 bulan dan telahdikaruniai 2 orang anak,anak anak ikut Pemohon Bahwa saksi mengetahui saat ini antara Pemohon dengan Termohontelah berpisah tempat tinggal selama sekitar 6 (enam) tahun lebih,Termohon telah pergi tanpa jjin dan sekarang tidak diketahuiKE DST ACE
9 — 0
Utang Darmansyah bin Ace Darma, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kp.
8 — 0
majelis hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untukrukun kembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan mereka dipertahankan makatujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tidak dapat dicapai dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, halini sesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita FiqhusSunnah juz II halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:pe lal ee ib S lynl y tl aj Logins ace
18 — 13
ACE MAMUN, MH.PANITERA PENGGANTI,Ttd.HELDA FITRIATI, SH.Rincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 30.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000, 4. Redaksi : Rp. 5.000, 5. Materai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 371 .000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)13
38 — 7
Artinya : Barang siapa menggantungkan Talaknya dengan sesuatu sifat, maka Talaktersebut menjadi jatuh disebabkan wujudnya sifat itu, sesuai dengan dhohirnyaUCAPAN j 33 == 222 2 nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka gugatan Penggugat patut untuk dapat dikabulkan dengan verstek, sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan juga keterangan dalam Kitab Ianatuth Tholibin JuzIV halaman 238 yang berbunyi ; ace
11 — 0
dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 1tahun 5 bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwaTergugat telah melanggar perjanjian talik talak Nomor: 2 dan 4 sighot talk talak yangdiucapkannya setelah akad mikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat, hal mi sejalan dengan dalil syar1 sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302 yang berbunyi: Jah Mbicatined 2 ga gialoat ode aid BL LY ace
6 — 0
Redaksl............ eee ieee Rp. 5.000,Bic CTO ace tae ae as pace Rp. 6.000. JUMIAN 2... eee Rp. 316.000,