Ditemukan 23143 data
7 — 0
tahun 2009 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, setelah antaraPemohon dengan Termohon terusmenerus terjadiperselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karenaTermohon terlalu mengekang terhadap Pemohon, tidakmenghormati terhadap orang tua Pemohon dan biladinasehati selalu membantah/melawan, sehingga membuatPemohon tersinggung; 373 rr rr rrMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnyatersebut, Pemohon mengajukan surat bukti (P) dan saksiS@kS1% se= ses ses Ss Ss 5 SS Se SS SSS
12 — 1
PENETAPANNO. 1579 / PDT.P / 2013 / PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :BETISUSANTI, Tempat Lahir di Batang Kuis, Tanggal 05 Mei 1976, Jenis Kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun IlA, Desa Tanjung Sari, KecBatang Kuis, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Selanjutnya disebut Seba... sss
1.Saiyani
2.Rusmini
15 — 2
::::::es2eeeee RP. 50.000,00Materal......... 0.0 cce cece cee eeeeeeeeeeeeeees RP. 6.000,00PREG) +: cncemrame sss antrmmcee ss: mmmeveeen ess FD 10.000,00JuUmMaAh ... 0... e cee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeereeeees RP. 246.000,00Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 48/Padt.P/2019/PN Kgn
5 — 0
;,S SSS SS SS SS Se SS SS Se SeMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilGugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti surata. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor DISDUKCATPIL KabupatenPemalang Nomor : 3327055810910004 tanggal 28 Maret2010, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan cocokserta telah bermaterai cukup, diberi tanda P.1; b.
5 — 0
dikaruniai keturunan ;e Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidupbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Kreyo,Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang selama 3CARNUN FHIl.Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat semula harmonis, tetapisejak bulan Pebruari1999, Penggugat ditinggal pergi Tergugat dan selamaitu tidak ada komunikasi lagi; ~~~Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar adakiriman uang atau apapun dari Tergugat untukPenggugat == SSeS Se SS Se SSS
5 — 0
., mengemukakan halhal sebagaiberikutk (== === 3235533 SSS SS eee1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat' padatanggal 09 Agustus 2005, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 1130/44/VIII/2005 tanggal 09 Agustus 2005yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;2.
7 — 0
Redaksi ..............c ccc eee Rp. 5.000,Di MISUSED cece os sss eenees Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,
7 — 0
membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, Pemohon mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi: PRIMER :1.2.BeMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;S10) SSS
7 — 0
Surat AlAhzab ayat 49 yang berbunyi: aD lal AG gua yArtinya: Dan ceraikanlah mereka dengan cara yang baik, Putusan Nomor : 3325//Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 6 dari 8 halamanMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;; Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;sss
10 — 0
meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat atau di tempat perkawinan dilangsungkan apabilaperceraian dilakukan di wilayah yang berbeda dengan wilayahPegawai Pencatat Nikah tempat perkwinan dilangsungkan;Menimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankankepada Penggquaat jf nr SSS
5 — 0
memberinafkah kepada Penggugat ;~~~~~~~~~~~~Saksi kedua : Saksi I1;~Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksitetangga Penggugat, keduanya adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 2012 namun belum dikaruniaiKEE UNAM foBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Beji,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang selama 3 bulan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak hidup saturumah atau sudah pisah rumah, yang meninggalkan adalahTergMgeat j= = SSS
26 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku; SUBSIDAIR Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan ; Menimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim telahmembaca dan mempelajari berkas perkara ini, lalu MajelisHakim bermusyawarah dan menyampaikan hasilnya dalambentukputusan fo SSS 51s SMS SRE SRS Ee SRS ERS EHS eee ees e eee ceeeee
16 — 1
., S.H.PANITERA PENGGANTIttdMARODIN, S.HRincian Biaya Perkara :1, Biaya PenmOattaraty scsi ss cansewess sss cawanwaes ss scawmemweasasesawae Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara ....................eeeeee eee Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan .......... 0. cece cece eee eee ene eeeeeeeeeeee Rp. 50.000,A. RedakSi .......... cece ecee cece eee ne eee eeeeeseeneeneeeeeneeeaeeaees Rp. 5.000,Dy Meteral PUtUSAM, sicsusen 6:5 ssarmmoe 654s awamuman sos sacammen 645 # aacns Rp. 6.000,
14 — 1
::::::ee Rp. 30.000, Bia@yd REGAKSLE sss ess csnscuan ae xs emewenie eau samen 6 x aa sem Rp. 5.000, Biaya Matera) ..........ccccececeeeeeeeeeeeeeeeeeneneeeeeeees Rp. 6.000, BiAVA ATK ......ccccecececeeeeeeeeeeeaeeeeeaeeees teeenenes Rp. 36.700.
15 — 3
Perincian biaya proses :1.ve bfBiaya pendaftaran permohonan (PNBP) Rp. 30.000,Biaya Administrasi..................0eeeee ee Rp. 20.000,Biaya Pemanggilan......... eee eeeeeeeseeeeeees Rp. 27.000,MAGE scassasssimmnnennesdsasancwmsesverssoms RP: 6.000.REGGKSI sccssssccscuseenmwan o2 sss ewanuweeecssonnce QD. 5,000.DUAN 5. sicssccanicnsis owanesniacens ovenennces Rp. 88.000,Untuk Salinan pertama yang sah sesuai bunyi aslinya Penetapan Nomor : 122/ Pdt. P/ 2013 /PN.
9 — 0
dimukapersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor: 1038/Pdt.G/2011/PA.Kbm tertanggal 01 Juni 2011 telah mengajukan halhal sebagai berikut; 1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggalXXXXXXXXXX, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :ARKARRA RA, GHSS ESS S SSS
25 — 12
12 Oktober 1994 tersebut pada buku yang disediakanuntuk ItU; 99 one one nnn nce nne nnn nce nec cen neeMembebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama Andoolo c.q Majelis Hakim berpendapatlain, mohon menjatuhkan penetapan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan parapemohon telah datang menghadap di persidangan, selanjutnya ataspertanyaan hakim para pemohon menyatakan bermaksud mengistbatkan(CEST Tn cea RAI Wy sss
15 — 2
Panggilan 2.0.0... eects Rp. 225.000,A, RECA S sss sos cass cane cone cane cans ans as a Rp. 5.000,5. Meteral 0... eee Rp. 6.000,JUMI AN Loe eeeeteeeeeeeeeee tees Rp. 316.000.Hal 10 dari 11 hal Putusan No. 0372/Pdt.G/2016/PA.Ptk
11 — 0
Rp. 5.000,Dx MGUSTAL gos: 12 seweenas sss ssmeweres ees Rp. 6.000, Jumlah ..... cece eee eee eee Rp.291.000,
6 — 0
BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; SSS HR RSET Hariaeene MelawaN TERMOHON, umur 17 tahun, agama lslam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga