Ditemukan 20881 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 246/2013
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-12-2010 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 25-04-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 961/Pdt.G/2010/PA.Bkl
Tanggal 27 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 0
  • Bangkalan(Kutipan Akta Nikah Nomor : 304/13/V/2007 tanggal 1Mei 2007)sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.13.26.16/DN/246/2010;.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Khusus
Register : 14-08-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2036/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 30 Oktober 2017 — penggugat vs tergugat
69 — 16
  • bunyinya sebagaimana diuraikandiatas, maka para Penggugat selaku ahli waris dari Almarhum telahberulang kali mencoba untuk menyelesaikan masalah pembagianharta waris Almarhum namun hingga saat ini belum adapenyelesaiannya maka Ahli waris Almarhum mengajukan gugatanwaris di Pengadilan Agama Purwodadi.Bahwa almarhum Ayah telah meninggal dunia pada hari jumat 09Pebruari 1976 di Desa Penawangan Kecamatan PenawanganKabupaten Grobogan, karena sebab sakit dengan bukti suratKeterangan kematian No. 474.3/246
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 29-10-2010 — Upload : 25-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 173 K/MIL/2010
Tanggal 29 Oktober 2010 — RONNY ASSA
39 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Militer Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Pemohon Kasasi/Terdakwa pada tanggal 3 Juli 2010 danPemohon Kasasi/Terdakwa mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 9Agustus 2010 dengan demikian permohonan kasasi tersebut melewati tenggangwaktu 14 (empat belas) hari, sebagaimana ditentukan dalam Pasal 245 ayat (1)Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (UndangUndang Nomor 8 tahun1981), oleh karena itu berdasarkan Pasal 246
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-12-2013 — Putus : 01-04-2010 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN GRESIK Nomor 487/PID/2009/PN.GS
Tanggal 1 April 2010 — SULARJONO Bin SADEMIN
53 — 14
  • Penuntut umum tanggal 03082009 No. 246/0.5.25/Ep1/08/2009 sejak tanggal(3082009 sampai tanggal 22082009 (tahanan rumah);4. Majelis hakim tidak dilakukan penahanan ;Terdakwa ..........Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu : Dr. CHANDRA MOTIKYUSUF, S.H., MSC, HANINDYO WICAKSONO, S.H. REZA ISKANDAR, S.H.VERGIE VERALDI, S.H. baik bersamasama maupun sendirisendiri dan berkantor dikantor Hukkum CHANDRA MOTIK YUSUF & Associates di Jl.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 06-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3053/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 246/21/VII/1992 tanggal 10 Juli1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SindangKabupaten Indramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 26-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 372/Pdt.P/2019/PN Lmg
Tanggal 30 Desember 2019 — Pemohon:
M. AFIF HAJAR IRFANI
124 — 5
  • AfifHajar Irfani, P2 tentang Kartu Keluarga Nomor: 352412/01/03716 tertanggal 9Agustus 2010 atas nama Kepala Keluarga Imam Suhadi, P3 tentang KutipanAkta Nikah Nomor: 169/18/VI/1994 tertanggal 2 Juni 1994 atas nama ImamSuhadi dengan Ida Muawanah, P4 tentang Kutipan Akta Kelahiran Nomor:474.1/27425/2008 tertanggal 16 Juni 2008 atas nama Muhammad Afif HajarIrfani, P5 tentang Ijazah Madrasah Ibtidatyah Nomor:MI.246/13.24/PP.01.1/013/2008 tertanggal 21 Juni 2008 atas nama M.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 17-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 457/Pdt.P/2018/PN Ptk
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon:
MARDIANA
17 — 3
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 246/28/VII/I/1978 A.n Nurmin denganMardiana, tertanggal Singkawang 28 Juli 1978, diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6171042316080010 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianaktertanggal 13 Oktober 2010, diberi tanda P3;4. Fotokopi Surat Pernyataan Kematian atas nama Nurmintertanggal 19April 2018, diberi tanda P4;Halaman 2 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 457/Pdt.P/2018/PN Ptk5.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-12-2015 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 32/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 8 Desember 2015 — EVY SUSANTI DEVI TANUMULIA melawan NY. Drg. GRIETJE TANUMULIA Dkk
368 — 140
  • Oleh karena itu, pembagian hartadalam Akta Wasiat 246/2012 tidak bertentangan dengan ketentuanlegitime portie seperti yang didalilkan Penggugat; m. Bahwa Akta Wasiat 246/2012 merupakan akta wasiat umumsebagaimana diatur dalam Pasal 938 KUHPerdata karena dalampembuatannya, Alm. Sylvia Tanumulia membuatnya di hadapannotaris Nugraha Adi Prasetya SH, Notaris di Sidoarjo di hadapan duasaksi. Tidak ada kewajiban dalam KUHPerdata untuk membuat aktawasiat umum dihadapan ahli waris.
    Dengan demikian, dalil Penggugatyang menyatakan bahwa Tergugat V telah dengan tidak cermatmemeriksa kesesuaian Akta Wasiat 246/2012 dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku adalah tidak tepat dantidak beralasan ; n.
    Photo copy Akta Surat Wasiat yang dibuat Notaris Nugraha AdiPrasetya, SH. sebagai Pengganti Notaris Sylvia Gunawan, SH.tanggal 25 Oktober 2012 No.: 246, bertanda : T.LILIII1 ;.
    Photo copy Akta Surat Wasiat yang dibuat Notaris Nugraha AdiPrasetya, SH. sebagai Pengganti Notaris Sylvia Gunawan, SH.tanggal 25 Oktober 2012 No.: 246, bertanda : T.V2 ;. Photo copy Surat Nugraha Adi Prasetya Notaris Pengganti tanggal 9Nopember 2012 No.: 308/SG/XV2012 perihal : Laporan akta aktawasiat yang ditujukan kepada Kepala Seksi Pusat Daftar WasiatKementerian Hukum dan HAM RI, bertanda : T.V3 ; .
    Bahwa Akta Wasiat tanggal 25 Oktober 2012 No.: 246 yang dibuatoleh Nugraha Adi Prasetya, SH. (Pengganti Sylvia Gunawan, SH.)adalah sah dan mengikat secara hukum karena telah dibuat sesuaiketentuan (vide pasal 938 KUH Perdata) dan didaftarkan diDepartemen Hukum dan HAM sehingga mengikat semua pihak, danwasiat tersebut dibuat atas kehendak alm.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 12-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221 K/TUN/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — I. M. RIVAI, MS.,KD.,II. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SUMATERA UTARA VS DRS. BUDI FIANTO BUNA;
38 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SP.Sidik/246.a/IV/201 4/Dit.Reskrimum., tertanggal 28 April 2014 yang dikeluarkan oleh DirekturKriminal Umum Polda Sumut (vide Bukti T. Il. INT22), Surat PerintahPenghentian Penyidikan Nomor Pol.
    SP.Sidik/246.a/IV/201 4/Dit.Reskrimum., tertanggal 28 April 2014 tersebut juga telah diberitahukankepada Termohon Kasasi sebagai Pelapor, sehingga telah mengetahuibahwa Laporan Polisi telah di hentikan proses penyidikannya;Bahwa dari proses jawab menjawab fakta hukum tentang Laporan Polisitentang dugaan Tindak Pidana Pemalsuan Surat tersebut telah dibantaholeh Para Pemohon Kasasi, dan bantahan tersebut telah dikuatkan denganBukti T. Il.
    INT22 (vide Surat Perintah Penghentian Penyidikan Nomor Pol.SP.Sidik/246.a/IV/2014/Dit.Reskrimum., tertanggal 28 April 2014), sehinggadalil yang disampaikan oleh Termohon Kasasi tersebut sudah terbantahkan,dan tidak layak lagi dipertimbangkan oleh Judex Facti untuk mengabulkangugatan Termohon Kasasi;Bahwa sedangkan Bukti Surat Tanda Terima Laporan Nomor Pol.STTLP/522/V/2012/SPKT tanggal 14 Mei 2012 (vide Bukti P15), CopyPanggilan Reserse Umum Polda Sumatera Utara kepada Kuasa HukumPenggugat (vide
    SP.Sidik/246.a/IV/201 4/Dit.Reskrimum., tertanggal 28 April 2014), yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi, karena Laporan Polisi tersebut telah dihentikan olehPenyidik Kepolisian Daerah Sumatera Utara dengan alasan karena tidakditemukan adanya unsur pidana sebagaimana yang dilaporkan olehTermohon Kasasi;Halaman 41 dari 47 halaman. Putusan Nomor 221 K/TUN/2017Bahwa dengan dikeluarkannya Surat Perintah Penghentian PenyidikanNomor Pol.
    SP.Sidik/246.a/IV/2014/Dit.Reskrimum., tertanggal 28 April 2014(vide Bukti T. Il. Int22), maka proses penyidikan atas Laporan PolisiTermohon Kasasi dianggap telah selesai, akan tetapi Judex Facti baik itupada Tingkat Pertama maupun Tingkat Banding tidak mempertimbangkanBukti yang diajukan Para Pemohon Kasasi tentang Surat PerintahPenghentian Penyidikan Nomor Pol. SP.Sidik/246.a/IV/201 4/Dit.Reskrimum., tertanggal 28 April 2014 (vide Bukti T. II.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 30-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 40 K/PID/2012
ABDUL HAMIT DJAELANI Alias MITE
10 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 23 Juni 2011 dan Terdakwamengajukan permohonan kasasi pada tanggal 28 Juni 2011 serta memorikasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tahuna padatanggal 14 Juli 2011, dengan demikian permohonan kasasi tersebut melewatitenggang waktu 14 (empat belas) hari sebagaimana ditentukan dalam Pasal245 (1) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (UU No. 3 Tahun 1981),oleh karena itu berdasarkan Pasal 246
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 25-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1546/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • Nomor 1546/Pdt.P/2019/PA.Sbypemohon pada tanggal 1 Nopember 1992 tercatat di KUA kecamatanKunjang Kabupaten Kediri dengan Nomor: 246/7/X1/1992.2. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan suaminya Suamipemohon hidup bersama sebagai suami istri dan tinggal di KotaSurabaya.3. Bahwa, dari perkawinan antara Pemohon dengan Suamipemohon dikaruniai 3 ( tiga ) orang anak yaitu :a. Anak umur 26 tahunb. Tanak umur 20 tahunC. Anak umuri3 tahun4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-10-2010 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 489 K/AG/2010
Tanggal 28 Oktober 2010 — TRI PRASETYO UTOMO, S.H., SKM, M.Si bin D. SARDJONO Melawan Ny. EKKI RISWANDIYAH binti H. MARWOTO
18 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 282.000, (dua ratus delapan puluh dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat,putusan Pengadilan Agama tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiAgama Bandung No. 246/Pdt.G/2009/PTA.Bdg, tanggal 17 Februari 2010 M.bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Awal 1431 H.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Putus : 19-07-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PN MALANG Nomor 737/Pdt.P/2012/PN.Mlg
Tanggal 19 Juli 2012 — VERONICA EMMANUEL HERAWATI KOESTANTINI
10 — 0
  • Mlg, diberi tanda bukti P4 ;5 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 246/1993 tertanggal 20September 1993 atas nama RUFINA KANIASMI, yang dikeluarkanKantor Catatan SIpil Kotamadya Daerah Tingkat II Malang diberi tandabukti P5;6 Fotocopy Kartu Keluarga No. 35.73031009/26124/2693 tanggal 11Oktober 2005 atas nama Kepala Keluarga DJOKO DWI ASMORO,diberi tanda bukti P.6 ;7 Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 1746/Kelurahan Madyopuro,Gambar Situasi Tgl 250995 No. 6410 Luas 135 M2 atas namaPemegang Hak : 1.
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 13-09-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 93/Pdt.P/2016/PN Kdr
Tanggal 13 September 2016 — - Eddy Sugiarto Lestya
20 — 2
  • Bahwa Pemohon telah mendapat kewarganegaraan Republik Indonesiaberdasarkan Surat Keterangan Kewarganegaraan Republik IndonesiaNomor : 246/1977/P.1/505/1961 tanggal 21 Maret 1977 atas nama EDDYHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 93/Pdt.P/2016/PN KrgSUGIARTO LESTYA yang dikeluarkan oleh Ketua Pengadilan NegeriKediri;3.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Putus : 29-03-2012 — Upload : 10-01-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 662/Pdt.P/2012/PN.Kpj
Tanggal 29 Maret 2012 — NOVIANNIE SINTA GAYATRI
14 — 4
  • Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon telah mengajukansuratsurat bukti yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yaitu berupa :1Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK.3507250305710001 tanggal 14122010 atasnama ANTON WIBAWA dan Kartu Tanda Penduduk NIK.350725681170002 tanggal18102010 atas nama NOVIANNIE SINTA GAYATRI, diberi tanda P1 ;Foto copy Kartu Keluarga No.350725 110204 0186 atas nama Kepala KeluargaANTON WIBAWA, diberi tanda P2 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah No.246
Pengadilan PT MEDAN
Putus : 21-05-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 82/PDT/2013/PT-MDN
Tanggal 21 Mei 2013 —
20 — 5
  • SAMUEL GINTING, S.Pd, umur 52 tahun,pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS) dahulu sebagai pengurus lama Koperasi PegawaiRepublik Indonesia Guru Sejahtera Sekecamatan Tg Morawa (KPRIGUSSTAMOR) jabatan Ketua III alamat jalan Sawit No.248 Telp/Fax :(061) 7946409 Tg Morawa, sekarang beralamat di Jalan KelapaSawit No.246 Kel. Tg Morawa Pekan Kec.Tg Morawa; yang semulasebagai Tergugat Ill sekarang sebagai Terbanding III;4.
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 23-10-2012 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2509/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 23 Oktober 2012 —
12 — 2
  • Margomulyo RT.006 RW.002, KecamatanPegandon, Kabupaten Kendal, Selanjutnya disebutSCDAGAIL..........000cccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeaees PEMOHON ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :SUDARMONO, Umur 20 tahun, pekerjaan : pelajar, bertempat tinggal : Dk.Prongkol Desa Pekuncen RT.003 RW.001, KecamatanPegandon, Kabupaten Kendal;Berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 17 Oktober 2012, dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal sebagai KuasaInsidentil pada tanggal 17 Oktober 2012 Nomor 246
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 14-10-2009 — Putus : 12-11-2009 — Upload : 06-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1372/Pdt.G/2009/PA.Ngj
Tanggal 12 Nopember 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 1
  • Doktrin Hukum Islam yang terdapat di dalam kitab AlThalaq fii Al Syari'ah wa alqonun hal 41 sebagai berikut :v2 9 2 9 9 Mo VI yy Li 246 Yo Med Gl a> Lull an Iall > 9 2> ao Lo p ac a> goll s Loall Bahwa sebab diizinkannya perceraian adalah adanya hajat untuk melepaskanikatan perkawinan, pada saat telah terjadi pertentangan akhlak dan timbulkebencian (antara suami isteri) yang menyebabkan mereka tidak mampumenegakkan hukumhukum Allah (dalam rumah tangga mereka ) ;2.
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 30-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 63-K/PM.I-04/AD/VII/2020
Tanggal 2 September 2020 — Oditur:
Andi Putu Hamka,S.H
Terdakwa:
Ahmad Hudawi
108 — 27
  • Surat Ka Otmil O5 Palembang Nomor : B/246/VIII/2020 tanggal14 Agustus 2020.3. Surat Ka Otmil I05 Palembang Nomor : B/265/VIII/2020 tanggal27 Agustus 2020.Bahwa sesuai Surat jawaban dari Dandim 0425/Seluma Nomor :. B/595/VIII/2020 tanggal 19 Agustus 2020 dan Nomor : B/616/IX/2020tanggal 1 September 2020 menerangkan bahwa Terdakwa a.n. SerdaAhmad Hudawi NRP 31970283541076 Ba. Urtu. Pok. Tuud.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA MALANG Nomor 213/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 30 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 5
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kabupaten Malang padatanggal 09 Januari 1996, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :commas 2 246 , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuKabupaten Malang, tanggal 09 Januari 1996;2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman Penggugatsendiri Kota Batu selama19 tahun;3.