Ditemukan 27340 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0085/Pdt.P/2017/PA.Pn Tanggal 26 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 5(lima) orang anak bernama :6.1 ANAK KE 1, lahir tahun 1981;6.2 ANAK KE 2, lahir tahun 1983;6.3 ANAK KE 3, lahir tanggal 01 Juli 1985;6.4 ANAK KE 4, lahir tanggal 01 Juli 19876.5 ANAK KE 5, lahir tanggal 15 Mei 2005;7. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal di rumahorang tua Pemohon II di KABUPATEN PESISIR SELATAN selama + 2 (dua)tahun.
Register : 19-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 92/Pdt.P/2021/PA.TPI Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
7 — 1
Bahwa, dari uraianuraian tersebut di atas maka ketika almarhum XXmeninggal dunia, telah meninggalkan ahli waris, yaitu;6.1. Alm. XX, (sebagai Ayah Kandung Almarhum);6.2. XX (Sebagai kakak Kandung Pertama Almarhum);6.3. XX, (sebagai kakak Kandung kedua Almarhum);7. Bahwa, kepentingan para Pemohon mengajukan permohonanPenetapan Ahli Waris ini adalah untuk Mengurus dan menyelesaikan suratsurat/administrasi atas nama almarhum Rizki Arif Fajryansyah bin Mohd.Daud;Hal. 2 dari 13 Hal.
Register : 24-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 370/Pdt.P/2021/PA.Sbh Tanggal 15 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
Bahwa sejak menikah sampai sekarang, Pemohon danPemohon Il telah memperoleh keturunan 3 (tiga) orang anak yangbernama :6.1. Muammar Tommy Siregar Bin Roiman Setia Siregar, Lakilaki, lahirdi Bara Batu, pada tanggal 07012011;6.2. Zahdan Husein Siregar Bin Roiman Setia Siregar, Lakilaki, lahir diBara Batu, pada tanggal 02032014;6.3. Yusryanti Erista Siregar Binti Roiman Setia Siregar, perempuan,lahir di Bara Batu, pada tanggal 23032013;7.
Register : 06-07-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA KUPANG Nomor 34/Pdt.P/2017/PA.KP Tanggal 24 Juli 2017 — Pemoho I & Pemohon II
16 — 8
16 — 8
Bahwa pada saat Pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon Il berstatus perawan dan dari Pernikahan tersebut,Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 10 (Sepuluh) orang anak yaitu:6.1. JUBAIDAH PANGGALA,6.2. BULA PANGGALA,6.3. JAMINE PANGGALA6.4. MANURUNG PANGGALA6.5. IDIN PANGGALAHalaman 2 dari 13 halamanPenetapan Nomor 34/Padt.P/2017/PA.Kp6.6. SURIMA PANGGALA6.7. SAFARUDIN PANGGALA6.8. NURTIA PANGGALA,6.9.
Register : 21-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 69/Pdt.P/2019/PA.Prm Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon:
1.Rusnaidir bin Bunsu
2.Nurbari binti Kopong
22 — 4
1.Rusnaidir bin Bunsu
2.Nurbari binti Kopong
22 — 4
Bahwa, setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon II telah bergaulsebagai suami isteri dan telah dikaruniai enam orang anak yang masingmasing bernama:6.1. Rifa Susanti, (O@erempuan) umur 36 tahun;Halaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2019/PA.Prm6.2. Roni Candra, (lakilaki) umur 32 tahun;6.3. Desi Ratna Sari, (Alm)6.4. Nasral Agusman, (lakilaki) umur 25 tahun;6.5. Nisa Purnama Sari, (Almh)6.6. GusnilaAsmita, (perempuan) umur 19 tahun;7.
Putus : 24-06-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2991 K/Pdt/2009 Tanggal 24 Juni 2010 — TN. ABDURRAHMAN ; PT SINAR JAYA INTI MULYA
21 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tidak ada pembenaran dari saksi Santi (Saksi Penggugat) sebagaisubjek yang dituduh telah menelpon saksi Hesti denganpembicaraan ingin mengirim fax kontrak perubahan ;Bahwa secara faktual Tergugat tidak dapat membuktikan secara hukumbukti P.5.1 dan P.6.1 (Kontrak No. 012/KJB/BJMIV2008, tanggal 25Februari 2008 dan Kontrak No. 014/KJB/BJMIV2008, tanggal 25Februari 2008) telah batal sebagaimana diatur dalam Pasal 1338KUHPerdata. Akan tetapi justru Hakim Pengadilan Negeri TingkatHal. 6 dari 10 hal.
Register : 24-06-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 178/Pdt.P/2020/PA.Sbh Tanggal 10 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 13
14 — 13
Bahwa sejak menikah sampai sekarang, Pemohon danPemohon Il telan memperoleh keturunan 1 (Satu) orang anak yangbernama :6.1 Ashyfa Putri Aura Nasution Binti Mhd. Riswan Nasutio,Perempuan, lahir di janjilobi, pada tanggal 19 Juni 2017;7. Bahwa hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatan ataumenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;8.
Register : 07-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2246/Pdt.G/2017/PA.JT Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 4
60 — 4
Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung beberapa waktu saja, ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah sejak bulan Januari2014, yang penyebabnya antara lain :6.1. Bahwa Tergugat berselisih pendapat secara teruS menerusdengan Penggugat sehingga sering mengakibatkan Penggugat diusirdari rumah kediaman bersama;6.2.
Register : 16-05-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 331/Pdt.G/2016/PA.Bn Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat:
Piniarti binti Cik Muin
Tergugat:
Alamsyah bin Buyung
59 — 22
Piniarti binti Cik Muin
Tergugat:
Alamsyah bin Buyung
59 — 22
Harta bersama yang diperoleh semasa suami isteri antara Penggugatdan Tergugat adalah sebagai berikut :6.1. 1 (satu) persil tanah ukuran 15 meter x 50 meter status suratketerangan tanah (SKT) berikut bangunan rumah permanen diatasnya, terletak di JI.
Register : 04-03-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 28/Pdt.P/2014/PA-Bkt Tanggal 26 Maret 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
17 — 5
17 — 5
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il membinarumah tangga di Jorong Sunagi Guntung, Nagari Pasia Laweh,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, sampai sekarang telahdikaruniai anak empat orang, masingmasing bernama:6.1.Reflita Warman, lakilaki, lahirtanggal 06 Mei 1987;6.2.Musir, lakilaki, lahirtanggal 04 Juli 1992;6.3.Efrizal, lakilaki, lahirtanggal 01 Februari 1994;6.4.Silna Fitri, pberempuan, lahirtanggal 01 Februari 1996;.
Register : 13-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 213/PDT.G/2016/PN.JKT.BRT Tanggal 14 Juni 2016 — PENGGUGAT,
TERGUGAT
41 — 21
41 — 21
danpertengkaran itu dianggap sebagai ujian dalam membina keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus yangsulit diatasi kurang lebih sejak bulan Januari 2012 ;Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi bulan Juli 2012 ;Bahwa sebabsebab terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:6.1
Register : 08-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 905/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena:6.1. Bahwa orangtua Tergugat terlalu ikut campur dalam masalah rumahtangga Penggugat, dan semua kesalahan Tergugat selalu di benarkan olehorangtuanya bila Penggugat terlibat pertengkaran dengan Tergugat;6.2. Bahwa tidak pernah menjadi iman yang baik semenjak awal menikah, biladiperingati oleh Penggugat untuk melaksanakan shalat dan puasa Tergugathanya diam saja tetapi tidak pernah melaksanakanya;6.3.
Register : 15-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1261/Pdt.G/2020/PA.Pmk Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
BahwapenyebabperselisihandanpertengkaranantaraPemohondanl ermohonialahsebagaiberikut:6.1 Termohon tidak kerasan di rumah Pemohon, karena sering ditinggalPemohon untuk bekerja.6.2 Termohon kurang menghor mati Pemohon.6.3 TermohondijemputolenPemohon agar bisa rukun kembali tetapi Termohontidak mau dan memilih untuk bercerai..
Register : 23-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 688/Pdt.G/2021/PA.Wtp Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihnan dan pertengkaran tersebutadalah karena:6.1. Tergugat malas bekerja6.2. Tergugat kurang memperdulikan Penggugat (cuek)6.3. Orang tua Tergugat selalu mengatur keuangan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat.
Register : 16-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 794/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
17 — 14
Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena:6.1. Bahwa Tergugat sering terjadi cekcok dan tidak ada kecocokandengan Penggugat untuk menjalin rumah tangga lagi;6.2. Bahwa pada bulan Februari 2020 Tergugat pernah membawateman wanita lain (selingkuhan) kerumah Penggugat, di saatPenggugat tidak berada di rumah;6.3. Bahwa pada bulan Mei 2020 Terggugat pernah memukul bagiankepala Penggugat yang menyebabkan Penggugat tidak sadarkan diri ;7.
Register : 22-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Smd Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
perempuan yangdiberinama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT lahirpadatanggal 28 Mei2011;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulit diatasi sejak bulanJanuari tahun 2012 hingga saat gugatan ini di ajukan;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat semakintajam dan memuncak terjadi pada tanggal 23 bulan Januari tahun 2012;Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:6.1
Register : 04-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 45/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
JB.Bahwa, harapan Pemohon untuk membangun' keluarga yangSakinah Mawaddah dan Warohmah telah siasia dikarenakan antaraPemohon dengan Termohon mulai sering terjadi pertengkaran yang terusmenerus (syigoqg) hal tersebut terjadi kurang lebih sejak pertengahantahun 2010 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah, yang disebabkan oleh :6.1 Bahwa, Termohon malas untuk mengurusi dan melayani Pemohon;6.2 Bahwa, Termohon sudah tidak mau = menuruti' danmendengarkan nasihat yang diberikan oleh
Register : 01-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 274/Pdt.G/2021/PA.Plj Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 31
62 — 31
terakhir diDHARMASRAYABahwa dari pernikahan tersebut telah di karuniai 1 orang anak yangbernama ANAK lahir tanggal 15 januari 2021;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang Sulit diatasisejak 2019 sampai dengan januari 2021;Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada bulan januari 2021;Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutKarena :6.1
Putus : 12-08-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2099 K/Pdt/2006 Tanggal 12 Agustus 2009 —
32 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Grand GrahaGemilang yang terletak di Jalan Taman Ayu No. 520 Lippo KarawaciTangerang dengan luas 62,5 M2 , sesuai yang tercantum dalam SuratPengakuan Utang No. 0175/ROTGR/SPU/IV/98 tanggal 23 April 1998 Pasal6 ad.6.1 ;Bahwa dalam realisasi penyerahan rumah tersebut Penggugat dalamRekonvensi hanya menerima rumah dengan luas bangunan 54 M2 ;Bahwa sesuai Pasal 8 ad. 8.6 Surat Pengakuan Utang tersebut di atas yangisinya : Surat Pengakuan Utang ini dibuat dan ditandatangani denganmengindahkan pula ketentuanketentuan
Register : 18-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA KUPANG Nomor 74/Pdt.P/2016/PA.KP Tanggal 10 Nopember 2016 — para Pemohon
17 — 15
17 — 15
Bahwa pada saat Pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon Il berstatus perawan dan dari Pernikahan tersebut,Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 2 (dua)Orang anak masingmasing bernama :6.1.SUPARJO RUSTAN PELLO, Lakilaki, Lahir tanggal 19 Juni 20106.2.ULFA KHAIRUNNISA PELLO, Perempuan, Lahir tanggal 25 Agustus20137. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan akta nikah sebagai buktiperkawinan yang sah;8.