Ditemukan 119228 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-08-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor : 78 / Pid.B / 2015 / PN.Bla
Tanggal 13 Agustus 2015 — SUTRISNO Bin SUWARNO ;
325
  • pelaku Pak ini sepeda motornya teman saya dan dijawabpelaku loh dik aku salah jipuk motor (loh dik aku salah mengambilsepeda motor) selanjutnya saksi datang membantu mengamankanpelaku dan tidak lama kemudian ada petugas dari Polsek Blora datangdan pelaku langsung diamankan dan dibawa ke Kantor Polsek Blorabersama sepeda motor hasil curiannya tersebut ;Bahwa yang saksi ketahui pelaku dalam mengambil sepeda motormilik saksi dengan menggunakan anak kunci palsu yang sudahdipersiapbkan dan menggunakan sarana
    Brama Arista dengan menggunakan anak kunci palsu yangsudah dipersiapkan dan menggunakan sarana sepeda motor YamahaAlva milik terdakwa yang digunakan untuk datang ke Blok T saat itu ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil sepeda motor miliksaksi Brama Arista yaitu ingin memiliki sepeda motor milik saksiBrama Arista ;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi korban tidakada ijin pemiliknya ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp. 8.000.000,00 (delapan
    ditanya oleh orangtersebut dengan mengatakan Pak ini sepeda motornya temansaya dan terdakwa jawab Loh dik aku salah jipuk motor, (LohPutusan Nomor 78/Pid.B/2015/PN.Bla halaman 18 dari 38dik aku salah mengambil sepeda motor) selanjutnya orang tersebutmasih memegangi tangan terdakwa lalu tidak lama kemudian adapetugas dari Polsek Blora yang sedang melakukan pengamanan diKonser music rege tersebut datang dan langsung mengamankanterdakwa dan akhirnya terdakwa dibawa kekantor Polsek Blora ;eBahwa alat dan sarana
    ketika ketika melakukan perbuatan dalamperkara ini terdakwa menggunakan alat berupa 5 (lima) buah anakkunci palsu yang terdakwa gunakan untuk menghidupkan sepedamotor dan menggunakan sarana sepeda motor Yamaha Alva untuktransportasi untuk datang di Blok T serta menggunakan rompi jaketwarna coklat yang terdakwa gunakan untuk menyimpan anak kuncipalsu ;e Bahwa terdakwa sebelum melakukan perbuatan perkara ini tidak ijinterlebih dahulu dengan pemiliknya ;eBahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan perbuatan
    namun sebelum menggunakan kuncileter T tersebut terdakwa menggunakan 5 QYlima) anak kunci palsuPutusan Nomor 78/Pid.B/2015/PN.Bla halaman 19 dari 38terlebih dahulu yang telah terdakwa persiapkan dan apabilamenggunakan anak kunci palsu tidak bisa lalu terdakwa barumenggunakan kunci T tersebut ;e Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha AlvaNo.Pol : K3957ED, 5 (lima) buah anak kunci palsu dan sebuahkunci leter T adalah benar milik terdakwa yang terdakwa gunakansebagai alat dan sarana
Register : 24-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 183/Pid.B/2020/PN Klk
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RONALD PERONIKO, SH
Terdakwa:
1.BADIAN Als COKONG Bin YUNUS Alm
2.HAFIZI Bin H.HUDARI Alm Als BIRU
434
  • HUDARI (Alm) untuk menyetorkan angka tebakan tersebutkepada Bandar;Bahwa Sarana yang dipergunakan dalam mengadakan perjuadian dalambentuk Togel (Toto gelap) berupa: 1 (satu) buah buku merk Sinar Mas untuk mencatat angka angka tebakan nomor Togel (Toto Gelap) yang dibeli; 1 (Satu) buah bolpoin merk Pilot warna biru untuk menulis angkaatau nomor tebakan; 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam selver sebagaiserana untuk mengirim angka atau nomor tebakan Togel (TotoGelap); 1 (satu) lembar table
    HUDARI (Alm) untuk menyetorkan angka tebakan tersebutkepada Bandar;Bahwa Sarana yang dipergunakan dalam mengadakan perjuadian dalambentuk Togel (Toto gelap) berupa:Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 183 /Pid.B/2020/PN KIk 1 (satu) buah buku merk Sinar Mas untuk mencatat angka angka tebakan nomor Togel (Toto Gelap) yang dibeli; 1 (Satu) buah bolpoin merk Pilot warna biru untuk menulis angkaatau nomor tebakan; 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam selver sebagaiserana untuk mengirim angka atau
    tersebutbersifat soekulasi atau untung untungan dan tidak memerlukan keahliankhusus;Bahwa apabila ada orang ingin membeli judi jenis Toto Gelap (Togel)Hongkong tersebut dari Para Terdakwa, maka datang langsung PosKamling Rt. 09 Desa Tamban Baru Tengah dan menuliskan angkatebakan pada selembar kertas dan setiap pukul 18.00 Wib nomor atauangka tebakan Togel (Toto Gelap) Hongkong dibuka dan ditutup padapukul 22.00 Wib, setiap angka tebakan Togel (Toto Gelap) Hongkongkeluar jam pukul 23.00 Wib dan Sarana
    yang dipergunakan dalammengadakan perjuadian dalam bentuk Togel (Toto gelap) berupa 1 (satu)buah buku merk Sinar Mas untuk mencatat angka angka tebakan nomorTogel (Toto Gelap) yang dibeli, 1 (Satu) buah bolpoin merk Pilot warnabiru untuk menulis angka atau nomor tebakan, 1 (Satu) unit Handphonemerk Nokia warna hitam selver sebagai sarana untuk mengirim angkaatau nomor tebakan Togel (Toto Gelap), 1 (satu) lembar tablepengeluaran nomor Togel (Toto Gelap) untuk mencatat pengeluarannomor Togel (Toto
    dalam bentuk Togel (Toto gelap) berupa 1 (satu) buahbuku merk Sinar Mas untuk mencatat angka angka tebakan nomor Togel (TotoGelap) yang dibeli, 1 (Satu) buah bolpoin merk Pilot warna biru untuk menulisangka atau nomor tebakan, 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitamselver sebagai sarana untuk mengirim angka atau nomor tebakan Togel (TotoGelap), 1 (satu) lembar table pengeluaran nomor Togel (Toto Gelap) untukmencatat pengeluaran nomor Togel (Toto Gelap) tersebut;Menimbang, pada saat Para Terdakwa
Putus : 11-03-2014 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 20/Pid.B/2014/PN.SRG
Tanggal 11 Maret 2014 — MULYONO, SE Alias PERMANA Bin WAKIDI
216
  • Niaga Indogrosir terdakwamensyaratkan membayar uang tunai dimuka sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) guna pengadaantempat, sarana toko dan isinya dan melampirkan KTP suamiistri, Kartu keluarga (KK) dan rekening listrik, karena katakata dan penampilan terdakwa yang meyakinkan tersebutsaksi EDI SUTOPO dan istrinya menjadi tertarik hatinya, tapisaat itu saksi EDI SUTOPO tidak memiliki uang tunai, laluterdakwa mencarikan solusi bisa diganti dengan barangbarang berharga senilai uang Rp.10.000.000
    NIAGA INDOGROSIR, terdakwamenawarkan kerja sama dengan perusahaannya untukmemasok barangbarang kelontong dan untuk semuaperabot, pengadaan tempat, sarana toko dan isinya semuadari PT. NIAGA INDOGROSIR dan saksi mendapatkankeuntungan sebesar 10 %.e Bahwa sebagai syarat kerja sama dengan PT.
    NIAGAINDOGROSIR di Solo Baru, terdakwa menawarkan kerjaSama dengan perusahaannya untuk memasok barangbarang kelontong dan untuk semua perabot, pengadaantempat, sarana toko dan isinya semua dari PT. NIAGAINDOGROSIR dan saksi EDY SUTOPO mendapatkan 10 %dari keuntungan penjualan barangbarang tersebut ;Bahwa sebagai syarat kerja sama dengan PT.
    NiagaIndogrosir terdakwa mensyaratkan membayar uang tunai dimukasebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) guna pengadaantempat, sarana toko dan isinya dan melampirkan KTP suami istri,Kartu keluarga (KK) dan rekening listrik;.
    NiagaIndogrosir terdakwa mensyaratkan membayar uang tunai dimukasebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) guna pengadaantempat, sarana toko dan isinya dan melampirkan KTP suami istri,Kartu keluarga (KK) dan rekening listrik;Menimbang, bahwa karena katakata dan penampilanterdakwa yang meyakinkan tersebut serta dengan adanya ID Cardyang ditunjukan terdakwa, sehingga saksi EDI SUTOPO dan istrinyamenjadi tertarik hatinya, tapi saat itu saksi EDI SUTOPO tidakmemiliki uang tunai, lalu terdakwa mencarikan
Register : 17-05-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1049/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Selanjutnya disebutsebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawan:SUTRININGSIH binti PARTO SUWITO, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Mengontrak di Perum Bona Sarana Indah RT.006 RW.007 Kelurahan Cikokol, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang;(Kontrakan Bpk. Syaiful).
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir mengontrak di kontrakan Bpk.Syaiful dengan alamat Perum Bona Sarana Indah RT.006 RW.007 KelurahanCikokol, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang;. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai Seorang anak yangbernama Chika Ivana Meirathalia, (P) umur 8 tahun, namun meninggal padabulan Januari 2014;.
    Sri Parlina Irawati binti Supardi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Perum Bona Sarana Indah Blok B1/25RT. 05 RW. 07, Kelurahan Cikokol, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang; Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon;HIm. 5 dari 22 Put. No.1049/Pdt.G/201 7/PA.Tng.
    Sri Supriatmini binti Sastrosudarmo, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal Perum Bona Sarana IndahBlok B1/25 RT.05 RW.0O7, Kelurahan Cikokol, Kecamatan Tangerang, KotaTangerang; Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telah dikarunial1 orang anak, namun sudah meninggal dunia;HIm. 6 dari 22 Put. No.1049/Pdt.G/201 7/PA.Tng.
    Yuliana Gunawan binti Tan Tie, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Perum Bina Sarana Indah Blok C1Nomor 15 RT.O7 RW.O7 Kelurahan Cikokol, Kecamatan Tangerang, KotaTangerang; Bahwa saksi adalah tetangga Termohon;Him. 8 dari 22 Put. No.1049/Pdt.G/201 7/PA.Tng.
Putus : 03-05-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN PASURUAN Nomor 56/Pid.B/2011/PN.Psr
Tanggal 3 Mei 2013 — MULYONO bin ABDUL SALAM
234
  • kotakbertuliskan huruf K ( huruf K besar) dalam lingkaran merah dan warnalingkaran hitam, dengan demikian maka obat tablet triheksipenidhiltergolong obat keras atau daftar G, sehingga pendistribusianya dilakukanoleh pihakpihak yang berwenang sebagaimana ditentukan oleh UndangUndang, dan pembeliannya harus di apotik dan dengan resep dokter;Bahwa pihakpihak yang berwenang melakukan distribusi / penyaluranterhadap obat termasuk obat tablet triheksipenidhil adalah pabrik obat,pedagang besar farmasi, sarana
    kotak bertuliskanhuruf K ( huruf K besar) dalam lingkaran merah dan warna lingkaran hitam,dengan demikian maka obat tablet Triheksipenidhil tergolong obat keras ataudaftar G, sehingga pendistribusianya dilakukan oleh pihakpihak yang berwenangsebagaimana ditentukan oleh UndangUndang, dan pembeliannya harus di apotikdan dengan resep dokter;e Bahwa pihakpihak yang berwenang melakukan distribusi / penyaluran terhadapobat termasuk obat tablet triheksipenidhil adalah pabrik obat, pedagang besarfarmasi, sarana
    ada tanda pada kotak bertuliskanhuruf K dalam lingkaran merah dan warna lingkaran hitam, dengan demikianmaka obat tablet triheksipenidhil tergolong obat keras atau daftar G, sehinggapendistribusianya dilakukan oleh pihakpihak yang berwenang sebagaimanaditentukan oleh UndangUndang, dan pembeliannya harus di apotik dan denganresep dokter;e Bahwa pihakpihak yang berwenang melakukan distribusi / penyaluran terhadapobat termasuk obat tablet triheksipenidhil adalah pabrik obat, pedagang besarfarmasi, sarana
    ciricirinya ada tanda pada kotak bertuliskanhuruf K dalam lingkaran merah dan warna lingkaran hitam, dengan demikianmaka pil/tablet triheksipenidhil tergolong obat keras atau daftar G, sehinggapendistribusianya dilakukan oleh pihakpihak yang berwenang sebagaimanaditentukan oleh UndangUndang, dan pembeliannya harus di apotik dan denganresep dokter;Bahwa pihakpihak yang berwenang melakukan distribusi / penyaluran terhadapobat termasuk pil/tablet triheksipenidhil adalah pabrik obat, pedagang besarfarmasi, sarana
    tahanan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanmengenai barang bukti berupa : 4 (empat) bungkus grenjengan rokok yang mana 3bungkus grenjengan rokok tersebut masingmasing berisi 5 buti pil Triheksipenidil serta1 bungkus sisanya berisi 4 butir pil Triheksipenidil serta 1 buah dompet warna birubertuliskan Toko Mas UntungSerta Uang tunai sebesar Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) serta 1 buah HP merk Nokiawarna biru silver tipe 2310Yang berdasarkan fakta persidangan adalah sarana
Putus : 01-09-2015 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 410 Pid.B/2015/PN Smg
Tanggal 1 September 2015 — Sumaryo Bin (Alm) H Sudiran (TERDAKWA)
182
  • SUMARYO menjadi pengecer kupon judi hongkong darikampong ke kampong dengan menggunakan sarana sepeda motor wilayahpenjualannya meliputi Mangkang kulon dan Mangunharjo, kemudian pada harijumat tanggal 12 Juni 2015 sekira pukul 21.30 Wib saya tangkap di lokalisasiGBL pada saat akan menyetorkan uang hasil pejualan kupon judi jenishongkong ke Sdr.
    SUMARYO menjadi pengecer kupon judi hongkong darikampong ke kampong dengan menggunakan sarana sepeda motor wilayahpenjualannya meliputi Mangkang kulon dan Mangunharjo, kKemudian pada harijumat tanggal 12 Juni 2015 sekira pukul 21.30 Wib saya tangkap di lokalisasiGBL pada saat akan menyetorkan uang hasil pejualan kupon judi jenishongkong ke Sdr.
    SUMARYOmenjadi pengecer kupon judi hongkong dari kampong ke kampong denganmenggunakan sarana sepeda motor wilayah penjualannya meliputi Mangkangkulon dan Mangunharjo, Kemudian pada hari jumat tanggal 12 Juni 2015 sekirapukul 21.30 Wib saksi tangkap di lokalisasi GBL pada saat akan menyetorkanuang hasil pejualan kupon judi jenis hongkong ke Sdr. BAWOR;Bahwa saksi bersama team melakukan penangkapan terhadap Sdr.SUMARYO Bin (alm) H.
    SUMARYO menjadi pengecer kupon judi hongkong darikampong ke kampung dengan menggunakan sarana sepeda motor wilayahpenjualannya meliputi Mangkang kulon dan Mangunharjo, kKemudian pada harijumat tanggal 12 Juni 2015 sekira pukul 21.30 Wib saya tangkap di lokalisasiGBL pada saat akan menyetorkan uang hasil pejualan kupon judi jenishongkong ke Sdr.
    ratarata dari hasil penjualan kupon judijenis Hongkong setiap harinya sebesar Rp. 300.000 ( tiga ratus ribu rupiah)dan terdakwa mendapat komisi Rp. 30.000 (tiga puluh ribu rupiah);Bahwa Dalam melakukan perjudian jenis Hongkong terdakwa tidakmendapatkan ijin dari yang berwenang;Bahwa Ingin mendapatkan keuntungan dari penjualan kupon judi jenisHongkong dan uang dari hasil tersebut dipergunakan untuk kebutuhan seharihari;Bahwa ,lTerdakwa sebagai pengecer jenis Hongkong dengan jalan kelilingmengggunakan sarana
Register : 26-07-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 104/Pid.B/2013/PN.Pwr
Tanggal 17 September 2013 — SUPARMAN Bin SASTROIKROMO
244
  • bin SASTROIKROMO pada hari Minggutanggal 2 Juni 2013 sekitar jam 02.30 Wib hingga pukul 05.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu ertentu dalam bulan Juni tahu2013 ,bertempat di dalam rumah saksi Sri Wardani binti Amat DarisDusun Ngempalk Rt.02 Rw.03 Kel.Tambakrejo Kec/Kab.Purworejo , atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamwilayah kewenangan mengadili Pengadilan Negeri Purworejo, Dengansengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilaukan ,sengajamemberi kesempatan ,sarana
    Unsur Sengaja Memberi Bantuan Pada Waktu Kejahatan DanSengaja Memberi Kesempatan, Sarana Atau Keterangan UntukMelakukan Kejahatan;UNSURKESATUUnsurBARANGSTAPA Menimbang, bahwa unsur barang siapa ini mengacu padasubyek hukum orang perorangan yang diduga sebagai pelaku tindakpidana yang didakwakan sebagaimana dalam surat dakwaan dari PenuntutUmum;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan dimana terdakwa SUPARMAN Bin SASTROIKROMO yang identitasnya telahdiakui oleh terdakwa sendiri seperti
    terbuka dan akhirnya saksi Heri Handoko dansaksi Purnawan masuk rumah dengan cara memanjat jendela tersebut danmasuk ke dalam rumah hingga mengambil barangbarang dari dalam rumah;Menimbang, bahwa dengan demikian untuk masuk ke dalam rumahharus merusak yaitu dengan mencongkel jendela dan memanjat yaitu naikke jendela dan masuk ke dalam rumah;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini telahterpenuhi;UNSUR KELIMAUnsur SENGAJA MEMBERI BANTUAN PADA WAKTU KEJAHATAN DAN SENGAJAMEMBERI KESEMPATAN, SARANA
    ATAU KETERANGAN UNTUK MELAKUKAN KEJAHATANMenimbang, bahwa dari fakta hukum diketahui berhasilnyapencurian yang dilakukan saksi Heri Handoko dan saksi Purnawan karenasebelumnya diberitahu gambaran rumah sasaran atau ditunjukkan rumahsasaran oleh terdakwa ketika di rumah saksi Agus Setiyo, dan jugakarena diberi sarana oleh terdakwa yaitu terdakwa mengantar saksiHeri Handoko dan saksi Purnawan ke rumah sasaran yaitu rumah saksikorban Sri Wardani dengan menggunakan Sepeda Motor Suzuki SmashNo.Pol.
    Pol.: B6353 PFE, karena terbukti merupakan sarana untuk membantu melakukankejahatan dan dapat disita tetapi demi rasa keadilan maka barangbukti tersebut beralasan hukum dikembalikan kepada terdakwa.Sedangkan barang bukti berupa 1 (satu) buah Obeng warna hitam, karenamerupakan alat untuk melakukan tindak pidana dan tidak memiliki nilaiekonomis maka beralasan hukum dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah danharus dihukum maka terdakwa harus pula dibebani untuk
Register : 07-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 213/Pid.B/2014/PN.Jbi
Tanggal 9 Juni 2014 — MATIUS SITEPU
3313
  • Tentang PenetapanHari Sidang;Setelah mendengar Pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum;Setelah mendengar Keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar Pembacaan Surat Tuntutan Pidana oleh Penuntut Umumtanggal, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa MATIUS SITEPU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberikesempatan, sarana
    keringananhukuman;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Pertama Bahwa ia terdakwa Matius Sitepu sejak bulan April 2013 sampai dengan bulanNovember 2013 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat diPT.Sambuja Lestari JI1.AR.Saleh Rt.20 No.27 Kel.paal merah Kec.Jambi Selatan KotaJambi atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jambi yang dengan sengaja memberi kesempatan, sarana
    ratusrupiah) atau sekira jumlah tersebut; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP Jo Pasal56 ke2 KUHP.AtauKedua Bahwa ia terdakwa Matius Sitepu sejak bulan April 2013 sampai dengan bulanNovember 2013 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat diPT.Sambuja Lestari J1.AR.Saleh Rt.20 No.27 Kel.paal merah Kec.Jambi Selatan KotaJambi atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jambi yang dengan sengaja memberi kesempatan, sarana
    melanggar pasal 374 KUHP, dakwaan Keduamelanggar Pasal 378 KUHP;Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan alternative makaMajelis akan bebas memilih salah satu dakwaan yang akan dipertimbangkan berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa maka untuk itu) Majelis akanmempetimbangkan dakwaan Pasal 374 KUHP;Menimbang, bahwa untuk dapat terdakwa dipersalahkan melanggar Pasal 374KUHP haruslah memenuhi unsurunsur sebagai berikut :1 Barang siapa.dengan sengaja memberi kesempatan, sarana
    Dengan sengaja memberi kesempatan, sarana atau keteranganBerdasarkan fakta dipersidangan terdakwa mengetahui bahwa perbuatan saksi silviaeka putri membawa produkproduk PT.Sambuja Lestari untuk disimpan dirumah terdakwaadalah tidak benar karena PT.Sambuja Lestari mempunyai gudang sendiri untukmenyimpan barangbarang/produkproduk PT.Sambuja Lestari. Bahwa ketika terdakwamembantu mengangkat barangbarang/produkproduk PT.Sambuja Lestari saksimemberikan uang rokok kepada terdakwa.
Register : 27-05-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN NGAWI Nomor 113/Pid. B/2016/PN.Ngw.
Tanggal 25 Agustus 2016 —
10852
  • Bin SUNARDI pada hari Rabu tanggal17 Pebruari 2016 sekira jam 22.00 wib, atau pada suatu waktu dalam bulanPebruari tahun 2016, bertempat di Dusun Krajan Utara Rt02 Rw.16 DesaWatualang Kecamatan Ngawi Kabupaten Ngawi, atau pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Ngawi, lakilaki yang beristri yang berzina,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Mulanya sejak bulan Agustus tahun 2015 antara terdakwa dengan saksi INDAHJULITAWATI saling berkomunikasi melalui sarana
    Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan;Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 113/Pid.B/2016/PN.NgwBahwa berdasarkan kutipan Akta Nikah Nomor 567/47/IX/2004tanggal 27 September 2004 saksi INDAH JULITAWATI masih terikatperkawinan yang sah dengan saksi;Bahwa mulanya sekitar bulan Pebruari 2016 saksi telah diberitahu olehkakak saksi yang memberitahukan bahwa saksi INDAH JULITAWATItidak masuk kerja;Bahwa selanjutnya saksi mencari keberadaan saksi INDAH JULITAWATIdengan menggunakan sarana
    ;Saksi ke 5 (lima) INDAH JULITAWATI Binti MADENANBahwa saksi kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Pebruari 2016 sekira jam 22.00 wibbertempat di Dusun Krajan Utara Rt02 Rw.16 Desa WatualangKecamatan Ngawi Kabupaten Ngawi dengan dasar suka sama sukasaksi telah melakukan hubungan badan layaknya suami istri denganterdakwa;Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2015 antara saksi dengan terdakwasaling berkomunikasi melalui sarana
    repertum dan barang bukti yang yang bersesuaianantara satu dengan yang lain, maka diperoleh faktafakta hukum : Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Pebruari 2016 sekira jam 22.00 wibbertempat di Dusun Krajan Utara Rt.02 Rw.16 Desa WatualangKecamatan Ngawi Kabupaten Ngawi terdakwa telah melakukanhubungan badan layaknya suami istri dengan saksi INDAH JULITAWATIbinti MADENAN; Bahwa mulanya sejak bulan Agustus tahun 2015 antara terdakwadengan saksi INDAH JULITAWATI binti MADENAN saling berkomunikasimelalui sarana
    yang salah satunya atau keduanyatelah terikat perkawinan dengan perempuan atau lakilaki yang bukan istrinyaatau suaminya, sedangkan yang dimaksud dengan persetubuhan adalahmasuknya alat kemaluan lakilaki kedalam alat kemaluan perempuan;Menimbang Berdasarkan keterangan para saksi, surat, petunjuk danketerangan terdakwa dipersidangan diperoleh fakta bahwa sebagai berikut:Bahwa mulanya antara terdakwa dengan saksi INDAH JULITAWATI BinMADENAN sejak bulan Agustus tahun 2015 saling berkomunikasimelalui sarana
Register : 17-09-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 199/Pid.Sus/2014/PN Mrh
Tanggal 19 Nopember 2014 — RAHMATTULLAH Als. UTUL Bin (Alm) HASAN BASRI
4243
  • keras tetapi dapat dijual dan dibelibebas tanpa resep dokter dengan disertai tanda peringatan pada kemasannya,ditandai dengan lingkaran biru bergaris tepi hitam sedangkan obat keras ataudisebut juga Obat keras daftar G adalah obat yang hanya dapat diberikandengan resep dokter kecuali yang masuk golongan OWA (Obat WajibApotek) yang bisa diberikan oleh Apoteker tanpa resep dokter ditandaidengan lingkaran merah bergaris tepi hitam dan terdapat huruf K di dalamnya,yang hanya dapat dijual di Apotek dan sarana
    pelayanan kesehatan (RumahSakit dan Puskesmas);Bahwa ahli menjelaskan obat bebas terbatas dapat dijual tanpa resep dokter dipedagang eceran obat/toko obat, apotek, dan sarana pelayanan kesehatan(Rumah Sakit, Puskesmas, dan Balai Pengobatan) sedangkan obat keras daftarG hanya boleh dijual dengan resep dokter atau dengan pengawasan apotekerdi apotek dan sarana pelayanan kesehatan seperti Rumah Sakit dan Puskesmasyang memiliki penanggung jawab seorang Apoteker;Bahwa ahli menjelaskan Carnophen produksi
    Zenith Pharmaceuticaldibatalkan izin edarnya dan sudah dihentikan kegiatan produksinya sejaktanggal 29 Oktober 2009 berdasarkan Surat Kepala Badan POM RI No.PO.02.01.1.31.3997 perihal Pembatalan Persetujuan jin Edar danPenghentian Kegiatan Produksi sehingga seharusnya obat ini sudah tidak adalagi di pasaran karena sudah tidak diproduksi lagi dan sudah tidak diedarkanlagi oleh pihak Distributor sedangkan pil warna biru Desitap (yang berisiDextromethorphan) masih boleh beredar selama di sarana yang
    Rumah Sakit, Poliklinik/Klinik, dan saranalainnya untuk kemudian dilakukan pemusnahan terhadap obat yang ditarikserta bahan baku, bahan pengemas, produk antara, produk ruahan, dan produkjadi yang masih terdapat dalam persediaan;Bahwa ahli menjelaskan obat yang telah beredar dan memperoleh ijin edaryang kemudian ijin edar tersebut dicabut maka menjadi kewajiban dari pabrikuntuk segera melakukan penarikan obat tersebut dari peredaran diseluruhoutlet PBF, Apotek, Rumah Sakit, Poliklinik/Klinik dan sarana
Register : 24-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 233/Pid.B/2014/PN Brb
Tanggal 4 Februari 2015 — - Tajudin Alias Udin Bin Abidiansyah
403
  • RULLY ROYANI Bin MURJANI melakukanpenangkapan terhadap RUSNADI Alias NADI Bin ADENAN (penuntutandilakukan terpisah), bahwa pada saat itu terdakwa juga berada di tempatkejadian sedang melakukan transaksi menyerahkan uang pembelian angkatebakan kupon putih kepada RUSNADI Alias NADI Bin ADENAN(penuntutan dilakukan terpisah).e Bahwa terhadap terdakwa dilakukan penggeledahan dan ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) buah Handphone merk MITO warna hitam yangterdakwa akui sebagai sarana/alat terdakwa untuk
    JERIYANTO Bin ABDUL NASIR dan A.RULLY ROYANI Bin MURJANI melakukan penangkapan terhadap RUSNADIAlias NADI Bin ADENAN (penuntutan dilakukan terpisah), bahwa pada saat ituterdakwa juga berada di tempat kejadian sedang melakukan transaksimenyerahkan uang pembelian angka tebakan kupon putin kepada RUSNADIAlias NADI Bin ADENAN (penuntutan dilakukan terpisah.Bahwa terhadap terdakwa dilakukan penggeledahan dan ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) buah Handphone merk MITO warna hitam yang terdakwaakui sebagai sarana
    Polres HST saat terdakwaterdakwa sedang membayar uang angka tebakan yang terdakwa beli dari RUSNADIAlias NADI Bin ADENAN sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) namunterdakwa hanya membayar Rp.20.000, (dua puluh ribu) kepada RUSNADI Alias NADIBin ADENAN, sisanya terdakwa berhutang terlebin dahulu kepada RUSNADI AliasNADI Bin ADENAN, kemudian setelah dilakukan penggeledahan berhasil ditemukanpada terdakwa barang bukti 1 (satu) buah Handphone merk MITO warna hitam yangdiakui terdakwa sebagai sarana
    Polres HST saatterdakwa terdakwa sedang membayar uang angka tebakan yang terdakwa beli dariRUSNADI Alias NADI Bin ADENAN sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah)namun terdakwa hanya membayar Rp.20.000, (dua puluh ribu) kepada RUSNADIAlias NADI Bin ADENAN, sisanya terdakwa berhutang terlebinh dahulu kepadaRUSNADI Alias NADI Bin ADENAN, kemudian setelah dilakukan penggeledahanberhasil ditemukan pada terdakwa barang bukti 1 (satu) buah Handphone merk MITOwarna hitam yang diakui terdakwa sebagai sarana
Putus : 28-02-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 79/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 28 Februari 2017 — 1. Nama lengkap : Rama Krisna 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun /27 Januari 1994 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Veteran Pasar VI Gg.Telo Desa Manunggal Kecamatan Labuhan Deli Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Hindu 8. Pekerjaan : Wiraswasta
161
  • Pedagang besar farmasi kepada pedagang besar farmasi lainnya,apotek, sarana penyimpanan sediaan farmasi Pemerintah, rumah sakit,dan lembaga penelitian dan/atau lembaga pendidikan.c.
    Sarana penyimpanan sediaan farmasi Pemerintah kepada rumah sakitPemerintah, puskesmas dan balai pengobatan Pemerintah.Menimbang, bahwa selanjutnya dalam Pasal 2 ayat (2) UU RI No. 5Tahun 1997 tentang Psikotropika juga mengatur bahwa Psikotropika yangmempunyai potensi mengakibatkan sindroma ketergantungan sebagaimanadimaksud pada ayat (1) digolongkan menjadi :a. Psikotropika golongan ;b. Psikotropika golongan Il;c. Psikotropika golongan Ill;d.
    dalam GolonganIV (empat) Nomor Urut 45 UU RI No. 5 Tahun 1997tentang Psikotropika dan terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk memperjualbelikan Psikotropika jenis Happy Five Erimen 5Stersebut;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 79/Pid.B/2017/PN LbpMenimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti terdakwa bukanlahsebagai pihak yang diberikan ijin oleh Undangundang No. 5 Tahun 1997tentang Psikotropika untuk menyalurkan psikotropika yaitu Pabrik obat kepadapedagang besar farmasi, apotek, sarana
    penyimpanan sediaan farmasiPemerintah, rumah sakit, dan lembaga penelitian dan/atau lembaga pendidikan,Pedagang besar farmasi kepada pedagang besar farmasi lainnya, apotek,sarana penyimpanan sediaan farmasi Pemerintah, rumah sakit, dan lembagapenelitian dan/atau lembaga pendidikan ataupun Sarana penyimpanan sediaanfarmasi Pemerintah kepada rumah sakit Pemerintah, puskesmas dan balaipengobatan Pemerintah, sehingga dengan demikian maka unsur ini telahterbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur
Register : 29-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 96/Pid.B/2016/PN Rbg
Tanggal 6 September 2016 — NUR HADIANTO Alias ADI Bin SUDIRMAN
6126
  • sebuahwarung kopi turut Desa Mlayang, Kecamatan Pamotan, Kabupaten Rembangkarena kedapatan berjualan nomor/kupon togel jenis singapura; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan saksi berhasilmenemukan barang bukti seperti yang diajukan dipersidangan berupa :1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih;4 (empat) lembar kertas rekapan;1 (satu) buah bollpoint;Uang tunai sejumlah Rp. 724.000, (tujuh ratus dua puluh empat ribu rupiah);Yang diakui terdakwa sebagai miliknya dan merupakan sarana
    Juni 2016 sekira jam 15.00 WIB terdakwaditangkap oleh Petugas Kepolisian Polres Rembang di warung kopi turutDesa Mlayang, Kecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang karenakedapatan berjualan nomor/kupon togel jenis singapura;10e Bahwa dari tangan para terdakwa, Petugas berhasil mengamankan barangbukti seperti yang diajukan dipersidangan berupa :e 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih;e 4 (empat) lembar kertas rekapan;e 1 (satu) buah bollpoint;Adalah milik terdakwa yang dipergunakan sebagai sarana
    mendapat upahsebesar 20 % (dua puluh persen) dari hasil penjualan yang diberikan olehpengepul ;8 Bahwa benar omset terdakwa per hari sekitar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) sehingga komisi yang terdakwa peroleh ratarata seharinya mencapai Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);9 Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan berupa :e 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih;e 4(empat) lembar kertas rekapan;e 1 (satu) buah bollpoint;Adalah milik terdakwa yang dipergunakan sebagai sarana
    B/2016/PN Rbge 1 (satu) buah bollpoint;Adalah milik terdakwa yang dipergunakan sebagai sarana dalam berjualan nomor/kupon togel;2 22 222222 2e Uang tunai sejumlah Rp. 724.000, (tujuh ratus dua puluh empat ribuAdalah uang hasil penjualan nomor/kupon togel;o Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas maka unsur tanpahak menuntut pencaharian dengan sengaja memberi kesempatan untuk main judi telahterpenuhi ;w Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa telah memenuhi semuarumusan unsur
Register : 03-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 4/Pid.Sus-LH/2019/PN Klk
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.SITI MAIMUNAH, SH
2.TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
LUKMAN Alias PADUL BIN MUHAMMAD Alm
444
  • dimiliki Terdakwapada saat penangkapan adalah kayu olahan jenis Ulin yang diperoleh dengancara membeli dari masyarakat di Kapuas Hulu dan rencananya akan dijualkembali kepada masyarakat di Mandomai; Bahwa pada saat diamankan dan diinterogasi,Terdakwa mengatakan telah mengangkut kayu olahan jenis Ulin dalam bentukbelokan ukuran 10 cm x 10 cm x 400 cm sebanyak 85 potong, ukuran 5 cm x10 cm x 400 cm sebanyak 13 potong, dengan keseluruhan jumlah kayusebanyak 98 potong atau sama dengan + 3 m3; Bahwa sarana
    dari masyarakat di Kapuas Hulu dengan harga Rp.3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) perkubiknya, dan rencananyaakan dijual kembali kepada masyarakat di Mandomai dengan harga Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) perkubiknya;Bahwa kayu olahan jenis Ulin yang diangkut/dibawatersebut dalam bentuk belokan ukuran 10 cm x 10 cm x 400 cm sebanyak 85potong, ukuran 5 cm x 10 cm x 400 cm sebanyak 13 potong, dengankeseluruhan jumlah kayu sebanyak 98 potong atau sama dengan + 3 m3;Bahwa sarana
    dan barang bukti yangsaling bersesuaian satu dengan lainnya, maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekirapukul 14.00 Wib bertempat di DAS Kapuas Desa Kalimpangan (Mandomai)Kecamatan Kapuas Barat Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah,Terdakwa telah diamankan oleh Anggota TNI AL karena kedapatan telahmembawa/mengangkut kayu olahan jenis Ulin tanpa dilengkapi surat ataudokumen berupa Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan, denganmenggunakan sarana
    halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 4/Pid.SusLH/2019/PN KlIkMenimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta hukum pada hariJumat tanggal 26 Oktober 2018 sekira pukul 14.00 Wib bertempat di DAS KapuasDesa Kalimpangan (Mandomai) Kecamatan Kapuas Barat Kabupaten KapuasPropinsi Kalimantan Tengah, Terdakwa telah diamankan oleh Anggota TNI ALkarena kedapatan telah membawa/mengangkut kayu olahan jenis Ulin tanpadilengkapi surat atau dokumen berupa Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan,dengan menggunakan sarana
    KapuasDesa Kalimpangan (Mandomai) Kecamatan Kapuas Barat Kabupaten KapuasPropinsi Kalimantan Tengah, Terdakwa telah diamankan oleh Anggota TNI ALkarena kedapatan telah membawa/mengangkut kayu olahan jenis Ulin dalambentuk belokan ukuran 10 cm x 10 cm x 400 cm sebanyak 85 potong, ukuran 5 cmx 10 cm x 400 cm sebanyak 13 potong, dengan keselurunhan jumlah kayusebanyak 98 potong atau sama dengan + 3 m3 tanpa dilengkapi surat ataudokumen berupa Surat Keterangan Sahnya Hasil WHutan, dan denganmenggunakan sarana
Register : 30-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 744/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 24 Oktober 2016 — I WAYAN SURATA
227
  • Polda Bali telah melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa yangsedang menerima pasangan taruhan sepak bola dan dalam penyelenggaraan juditaruhan sepak bola tersebut terdakwa berperan selaku penyalur dan pemungut taruhandari para pemasang/player tersebut minimal memasang Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dan terdakwa menyelenggarakan judi taruhan sepak bola sejak tiga hari yanglalu tanggal 25 Juni 2016 sampai dengan terdakwa ditangkap oleh Petugas Polisitanggal 27 Juni 2016 dengan menggunakan sarana
    MIN(dalam berkas perkara lain) dan IWAYAN SURATA selanjutnyasemuanya dibawa ke Kantor DitReskrimum Polda Bali, Penangkapandilakukan bersama team anggota PoldaBali salah satunya yaitu I GEDENGURAH.Bahwa pada saat dilakukan penangkapanterhadap I WAYAN SURATA dapatdiamankan barangbarang yangdipergunakan sebagai sarana dalammenyelenggarakan judi taruhan sepakbola tersebut diantaranya disita berupa :1 (satu) buah HP merek NOKIA warnahijau beserta SIM card yang berisipasangan taruhan judi sepakbola, danuang
    taruhan judisepakbola, dan uang tunaisebesar Rp.3.500.000, ( tiga jutalima ratus ribu rupiah)Bahwa dalam menyelenggarakanjudi taruhan sepak bolatersebutterdakwa berperan sebagaipenyalur yaitu menerimapasangan taruhan sepak bola daripara pemain/pemasang untukselanjutnya tersangka setorkankepada pihak Bandar bernama INYOMAN SUKIANTA Als.MIN (dalam berkas perkara lain)dan tersangka menyalurkan juditaruhan sepak bola tersebut sejaktiga hari yang lalu yaitu tanggal25 Juni 2016 sampai sekarang,adapun sarana
Putus : 18-07-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3186K/Pdt/2012
Tanggal 18 Juli 2013 — FRANS SARIJOWAN VS AN TANDAYU, DKK
1918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat II objek tanah sengketa diperuntukkan bagikepentingan umum/lapangan sepak bola;3 Bahwa yang dimaksudkan dengan kepentingan umum yaitu saranasarana yangdipergunakan untuk khalayak ramai dengan tidak memungut retribusi atau biayaapapun sedangkan objek tanah sengketa yang dijadikan lapangan sepak bola adalahsarana komersil dan bukan untuk kepentingan umum sehingga Para Tergugat yangtelah menjadikan objek tanah sengketa sebagai lapangan sepak bola bukan untukkepentingan umum akan tetapi adalah sarana
    adalahfasilitas komersil bukan fasilitas umum karena yang dimaksudkan dengankepentingan umum yaitu jalan, jembatan, rumah sakit, pasar;e Bahwa sebagaimana Undang Undang Pokok Agraria Nomor 5 Tahun 1960tanah itu mempunyai fungsi sosial dan tidak mengesampingkan fungsiekonomis dalam rangka kesejahteraan rakyat amat terlebih apabila tanahtersebut didasarkan hakhak ulayat dari masyarakat, pemerintah diwajibkanuntuk mengganti kerugian atau kompensasi kepada pemilik tanah apabilatanah itu akan digunakan untuk sarana
    umum sehingga amatlah tidak tepatbila objek tanah sengketa itu dijadikan sarana kepentingan umum tanpamengganti kerugian atau kompensasi kepada pemilik tanah/Penggugat;e Bahwa apabila sampai dengan saat ini objek sengketa telah digunakan olehPara Tergugat sebagai lapangan sepak bola adalah perbuatan yang melanggarhak asasi manusia dan melawan hukum;Pihak Kedua, dan pihak ketiga bersedia memberikan ganti rugi atas pohon kelapayang ditebang oleh rakyat Kelurahan Pondang berjumlah 85 (delapan puluhlima
    No. 3186 K/Pdt/2012101010pemerintah untuk digunakan sebagai sarana kepentingan umum dengan persetujuandari J.S Tambayong dan Pemohon Kasasi;Bahwa benar Pemohon Kasasi mengetahui bahwa objek sengketa digunakan sebagaisarana untuk kepentingan umum yaitu dijadikan lapangan sepak bola namun bukanberarti kepemilikan atas objek sengketa menjadi otomatis menjadi hak milikpemerintah dan masyarakat Kelurahan Pondang.
Putus : 18-06-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 104/Pid.B/2014/PN.KD.MN
Tanggal 18 Juni 2014 — PRASTYO WIBOWO bin MOH TOHA ;
143
  • .Saksi, SADINAe Bahwa saksi pernah di periksa oleh Penyidik,dan saksi membenarkanketerangan yang tertuang dalam berita acara Penyidikan (BAP) .e Bahwa saksi sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat kalauterdakwa melakukan perjudian jenis togel dengan menerimatombokan dari para penombok (pembeli togel)e Bahwa saksi bersamasama team dari Polresta MadiunKota,diantaranya dengan Saksi SUGIONO,SH = melakukanpenangkapan terhadap' terdakwa, karena terdakwa didugamenerima tombokan judi togel dengan sarana
    uang dan sarana HPdengan menerima tombokan lewat SMS, pada HP terdakwa terdapattulisan angka dan besarnya tombokan ;Bahwa sewaktu di tangkap terdakwa sedang berjJalan dekat MosolaJl.Kucur Kelurahan Demangan, Kecamatan Taman , Kota Madiun ;Bahwa kejadianya Pada hari Rabu tanggal 26 Maret 2014 sekirapukul 16.00 WIB, bertempat di pinggiir Jalan dekat Mosola Jl.KucurKelurahan Demangan, Kecamatan Taman , Kota Madiun ;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa sering menerima
    Saksi SUGIONO ,SH .Bahwa saksi pernah di periksa oleh Penyidik,dan saksi membenarkanketerangan yang tertuang dalam berita acara Penyidikan (BAP) .Bahwa saksi sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat kalauterdakwa melakukan perjudian jenis togel dengan menerimatombokan dari para penombok (pembeli togel)Bahwa saksi bersamasama team dari Polresta MadiunKota,diantaranya dengan Saksi SADINA melakukan penangkapanterhadap terdakwa, karena terdakwa diduga menerima tombokanjudi togel dengan sarana uang
    dan sarana HP dengan menerimatombokan lewat SMS, pada HP ( kotak masuk ) terdapat tulisanangka dan besarnya tombokan ;Bahwa sewaktu di tangkap terdakwa sedang berJalan dekat Mosola diJl.Kucur Kelurahan Demangan, Kecamatan Taman , Kota Madiun ;Bahwa kejadianya Pada hari Rabu tanggal 26 Maret 2014 sekirapukul 16.00 WIB, bertempat di pinggiir Jalan dekat Mosola Jl.KucurKelurahan Demangan, Kecamatan Taman, Kota Madiun ;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa sering menerima
Putus : 02-07-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 168/Pid.B/2014/PN.Kdr
Tanggal 2 Juli 2014 — Totok Sugiyanto bin (Alm.) Astari
233
  • yang berwenang ;Bahwa sewaktu Terdakwa ditangkap dan digeledah di dapati bahwa handphonenya merk nokia Nomor 3586344040558573 dengan nomor Simcard 08525805 17754 berisi SMS ternyata ada setoran tombok nomor dari pengecer ;2sBahwa saksi membenarkan barang bukti berupa Hand Phone merk nokia Nomor3586344040558573 dengan nomor Simcard 0852 5805 17754 yang didalamnyakotak masuk berisi SMS NOMOR Judi toge adalah barang yang disita dariTerdakwa saat penangkapan dan barang bukti tersebut adalah sebagai sarana
    pengepul dimana yang berperan sebagai bandarnya adalah Bagong; Bahwa benar ada beberapa pengecer yang setor kepada Terdakwa yakni MuchSyamsudin ; Bahwa benar Terdakwa mendapat komisi 20 % dari jumlah yang ia setorkankepada bandar; Bahwa benar dalam menjual toto gelap tersebut Terdakwa tidak mempunyai ijindari pejabat yang berwenang; Bahwa benar Terdakwa membenarkan barang bukti berupa (satu) buah HandPhone merk Nokia 1616 2 warna biru = dengan nomor IMEI358634040558573 dengan nomor SIM 085258051754 sarana
    dibuktikan dalam unsurke3 ini yaitu apakah Terdakwa telah melakukan perbuatan menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainan judi dan apakahperbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan suatu kesengajaan ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yuridis yang terungkap di persidanganyang diperoleh dari saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan yang satudan lainnya saling berkaitan maka diperoleh fakta bahwa benar Terdakwa menjualtoto gelap sudah 3 (tiga) bulan dengan menggunakan sarana
    Syamsudin;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yuridis tersebut, Majelis Hakimmenilai bahwa oleh karena Terdakwa terbukti sudah 3 bulan menjual toto gelapdengan menggunakan sarana Hand Phone dan juga dibantu beberapa orang pengecer,maka Majelis berpendapat bahwa unsur dengan sengaja memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi tidak terbukti oleh perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena selama persidangan tidak diketemukanalasanalasan pemaaf dan ataupun pembenar bagi perbuatan
Register : 27-04-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 190/Pid.Sus/2021/PN Mlg
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
ROPIK
163
  • Junrejo Kota Batu; Bahwa pada saat ditangkap Sabu sebanyak 2 (dua) Pocket Sabudibungkus plastik Klip Bening dimasukkan dalam bungkus snack warnahijau merah yang Terdakwa pegang dengan tangan kanan, 1 (Satu) unit HPRedmi Note 4 warna hitam disaku depan baju Terdakwa yang digunakantransaksi Sabu dan 1 (satu) sepeda motor Honda Vario warna Hitamstriping merah No Pol : AD 3331 RA sebagai sarana mengambilranjauan Sabu seluruh barang bukti yang ditemukan Petugas Kepolisianadalah milik dan dalam penguasaan
    Junrejo Kota Batu; Bahwa pada saat ditangkap Sabu sebanyak 2 (dua) Pocket Sabudibungkus plastik Klip Bening dimasukkan dalam bungkus snack warnahijau merah yang Terdakwa pegang dengan tangan kanan, 1 (Satu) unit HPRedmi Note 4 warna hitam disaku depan baju Terdakwa yang digunakantransaksi Sabu dan 1 (Satu) sepeda motor Honda Vario warna Hitamstriping merah No Pol : AD 3331 RA sebagai sarana mengambilranjauan Sabu seluruh barang bukti yang ditemukan Petugas Kepolisianadalah milik dan dalam penguasaan
    Bahwa kemudian polisi melakukan penggeledahan terhadap Terdakwadan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) Pocket Shabu dibungkus plastikKlip Bening dimasukkan dalam bungkus snack warna hijau merahmenggunakan tangan kanan dan 1 (satu) unit HP Redmi Note 4 warna hitamdisaku depan baju Terdakwa yang Terdakwa gunakan transaksi Shabu dan 1(satu) sepeda motor Honda Vario warna Hitam striping merah No Pol : AD 3331 RA sebagai sarana mengambil ranajauan Shabu; Bahwa pada awalnya hari Rabu tanggal 03 Maret
    Bahwa Narkotika jenis sabu sebanyak sebanyak 2 (dua) PocketSabu dibungkus plastik Klip Bening dimasukkan dalam bungkus snack warnahijau merah milik ABAH (DPO) dan 1 (Satu) unit HP Redmi Note 4 warnahitam dan 1 (satu) sepeda motor Honda Vario warna Hitam striping merah NoPol : AD 3331 RA sebagai sarana mengambil ranjauan Sabu milikTerdakwa. Bahwa benar, Terdakwa membeli Shabu yang Terdakwa gunakanbersama SUNARKO 2 minggu yang lalu dari SANI alamat tidak tahu dengancara di ranjau.
    Bahwa Narkotika jenis sabu sebanyak sebanyak 2 (dua) PocketSabu dibungkus plastik Klip Bening dimasukkan dalam bungkus snack warnahijau merah milik ABAH (DPO) dan 1 (satu) unit HP Redmi Note 4 warnahitam dan 1 (satu) sepeda motor Honda Vario warna Hitam striping merah NoPol : AD 3331 RA sebagai sarana mengambil ranjauan Sabu milikTerdakwa.
Register : 13-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN PATI Nomor 240/Pid.Sus/2020/PN Pti
Tanggal 17 Desember 2020 — Terdakwa: LELY HUDOYO alias LELY bin HARDI
379137
  • Ekspoitasi yaitu rangkaian kegiatan yang bertujuan untukmenghasilkan Minyak dan Gas Bumi dari wilayah kerja yangditentukan, yang terdiri atas pengeboran dan penyelesaiansumur, pembangunan sarana pengangkutan, penyimpanandan pengelolaan untuk pemisahan dan pemurnian Minyakdan Gas Bumi di lapangan serta kegiatan lain yangmendukungnya;Kegiatan Usaha Hilir adalah kegiatan usaha yang berintikanatau bertumpu pada kegiatan usaha :a.
    yang berwenang;Profil Perusahaan (Company Profile);Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP);Surat Tanda Daftar Perusahaan (TDP);Surat Keterangan Domisili Perusahaan;Surat Informasi sumber Pendanaan;Surat Pernyataan tertulis kesanggupan memenuhi aspek keselamatan operasi dan kesehatan kerja serta pengolahanlingkungan;Surat pernyataan tertulis Kesanggupan memenuhi kewajibansesuai dengan peraturan yang berlaku;Persetujuan prinsip dari pemerintah daerah mengenai lokasiyang memerlukan pembangunan fasilitas dan sarana
    Sarana transportasiangkutan umum berupa kapal berbendera Indonesiauntuk angkutan sungai, danau dan penyeberanganberdasarkan kuota yang ditetapkan oleh BadanPengatur. Sarana transportasi angkutan umum berupakapal pelayaran rakyat / perintis berdasarkan kuotayang ditetapkan oleh Badan Pengatur. Saranatransportasi darat berupa kereta api umumpenumpang dan barang berdasarkan kuota yangditetapkan oleh Badan Pengatur;d.
    usaha yang melakukan kegiatan Niagaumum BBM (pembelian, penjualan, eksport, import) harus memilikiIzin Usaha Niaga yang dikeluarkan oleh Pemerintah melalui MenteriEnergi dan Sumber Daya Mineral (ESDM) sebagaimana dimaksuddalam pasal 23 UU RI No. 22 Tahun 2001 tentang Migas;Bahwa kegiatan usaha niaga umum adalah kegiatan usahapenjualan, pembelian, ekspor dan impor bahan bakar minyak, bahanbakar gas, bahan bakar lain dan/atau hasil olahan dalam skala besaryang menguasai atau mempunyai fasilitas dan sarana
    dari plat besi;e 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK)nomor registrasi:K1974BH atas nama pemilik:ENDRO UTOMOalamat Desa Puri Rt.02/08 Pati;e 1 (satu) buah Buku Uji Berkala (buku KIR) nomor PT15671, nomorkendaraan:K1974BH;e Muatan BBM jenis solar sebanyak + 5.000 (lima ribu) liter yang telahdilakukan pelelangan dengan hasil Rp. 22.425.000,00 (dua puluh duajuta empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);Terhadap barang bukti tersebut adalah barang bukti yang dipergunakansebagai sarana