Ditemukan 16686 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tanpaizin
Register : 18-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 786/Pdt.G/2021/PA.Sim Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sudahtidak harmonis lagi sejak tahun 2012 karena Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar; Bahwa perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkankarena Tergugat memberi uang belanja yang tidak mencukupi untukkebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, Tergugat tidak pedullidan perhatian kepada Penggugat, dan Tergugat suka bepergian tanpaseizin
Register : 04-12-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.ME Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada bulan mei 2008 yangdisebabkan oleh karena Tergugat telah kawin dengan wanita lain tanpaseizin Penggugat, dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal yang hingga kini telah terhitung 8 tahun lamanya ;9.
Register : 05-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA SANGGAU Nomor 0067/Pdt.G/2018/PA.Sgu Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Penggugat akhirnya tetap menjual motor tersebut tanpaseizin Tergugat. Mengetahui hal ini Tergugat menjadi marah dan mengancamPenggugat seperti tidak akan membuat hidup Penggugat tenang setelah keluardari Lembaga Pemasyarakatan Kelas Il Sanggau.
Register : 05-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SINTANG Nomor 186/Pdt.G/2019/PA.Stg Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Saksi II Penggugat terbukti faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang terikat dalamperkawinan yang sah, namun belum dikaruniai anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun lagi karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat karena Tergugat menikah sirri dengan mantan istri Tergugat tanpaseizin
Register : 10-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 256/Pdt.G/2020/PA.Buk Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
sebagaiberikut:Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah pada tanggal 06 April 2000 dan telah hidup sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa saat ini antara Pemohon dan Termohon sebagai suami istri telahterjadi perpecahan sedemikian rupa yang ditandai dengan terjadinyaperselisihan dan pertengkaran sejak yang disebabkan karenaTermohon menjalin hubungan asmara dengan lakilaki lain danTermohon sering keluar malam dan pergi ke tempat karaoke tanpaseizin
Register : 25-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 548/Pdt.G/2019/PA.Utj Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon:
SULAIMAN Bin SUWARNO
Termohon:
SRI RAHAYU Binti JUMANTO
22 — 8
SULAIMAN Bin SUWARNO
Termohon:
SRI RAHAYU Binti JUMANTO
22 — 8
Halaman 12 dari 16 Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran anatara Pemohondan Termohon adalah karena Termohon sering keluar rumah tanpaseizin Pemohon, Termohon tidak memenuhi kewajibannya sebagai istriseperti menyediakan atau memasak makanan untuk Pemohon; Bahwa keluarga Pemohon sudah pernah menasehati Pemohon untukrukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah selamalebih kurang 7 (tujuh) bulan lamanya, hingga sekarang tidak pernahberdamai
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 341/Pid.B/2021/PN Bkn Tanggal 13 September 2021 — Penuntut Umum:
SATRIO AJI WIBOWO, SH
Terdakwa:
RIZKI RAMADANI Als DANI Bin ALAMSUDIN
63 — 13
SATRIO AJI WIBOWO, SH
Terdakwa:
RIZKI RAMADANI Als DANI Bin ALAMSUDIN
63 — 13
merk SONYEAR warna hitam dan 1 (Satu) tabung gas LPG 3 KG adalah milik saksiSanda NilaBahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Sanda Nila mengalami kerugiansebesar Rp 3.650.000,00 (tiga juta enam ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa terhadap barangbarang yang berhasil terdakwa ambil tersebut,rencananya terdakwa jual dan uang dari hasil penjualan barangbarangtersebut, akan terdakwa pergunakan untuk memenuhi kebutuhan terdakwasehariharinya.Bahwa terdakwa mengambil barangbarang milik saksi Sanda Nila tanpaseizin
Register : 28-09-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN LAHAT Nomor 262/Pid.B/2015/PN.Lht Tanggal 25 Nopember 2015 — RAHMAT SALEH ALS SALEH BIN ERSON
30 — 4
30 — 4
dan akan memberitahukepada terdakwa dan Retno jika ada orang yang melintas, selanjutnya setelahmendapati dirinya diancam oleh terdakwa, saksi SINTIA YOLANDA BintiJOYO ANSORI kemudian menjadi ketakutan dan kemudian langsungmenyerahkan sepeda motor yang ia kendarai kepada terdakwa dan selanjutnyalangsung menarik stang motor saksi SINTIA YOLANDA dengan paksa hinggamengakibatkan saksi SINTIA YOLANDA bersama saksi APRIANTI HERLIZAjatuh dari atas sepeda motor dan setelah terjatuh, selanjutnya dengan tanpaseizin
Putus : 06-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 98/Pid.B/2015/PN.Tjg Tanggal 6 Juli 2015 — 1 YUDI Als WAWAN Bin HASAN dan terdakwa 2 ROBI Als AMANG Bin TEANG
15 — 5
15 — 5
Lebih lanjut berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan bahwa saksi Muhammad Saferiansyah sebagai pemilik barang tersebut tidakpernah memberikan ijin kepada Para Terdakwa untuk mengambil barang tersebut, sehinggaperbuatan Para Terdakwa diatas dapat dikategorikan sebagai kehendak untuk memiliki tanpaseizin dari pemilik barang, disamping itu Para Terdakwa bukan pula orang yang berwenanguntuk mengambil atau memindahkan barang tersebut karena bukan sebagai pemiliknya, sehinggasudah barang tentu maksud
Register : 20-02-2014 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor : 238/Pid.B/2013/PN.Tjg Tanggal 10 Desember 2013 —
24 — 4
24 — 4
tersebut adalah untukmembantu teman wanitanya dan untuk memenuhi kebeutuhan sehari hari, selain itupada saat Terdakwa mengambil dan selanjutnya menjual handphone tersebut Terdakwatidak meminta ijin dan dan diberi ijin terlebih dahulu oleh saksi Karnomo selaku pemilikhandphone tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uarain tersebut diatas jelas terlihat bahwamaksud Terdakwa mengambil selanjutnya menjual handphone tersebut dapatdkategorikan sebagai kehendak untuk memiliki, dan oleh karena kehendaknya tanpaseizin
Register : 23-04-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 134/Pid.B/2020/PN Plw Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
YULIANA SARI, SH
Terdakwa:
1.SAMUDI Als WAHYU BIN PARTONO Alm
2.HERDIYANSYAH BIMA NASUTION ALS ALEX BEGAL BIN SUTRIMA Alm
58 — 32
YULIANA SARI, SH
Terdakwa:
1.SAMUDI Als WAHYU BIN PARTONO Alm
2.HERDIYANSYAH BIMA NASUTION ALS ALEX BEGAL BIN SUTRIMA Alm
58 — 32
Handphonemerk Iphone6 warna pink, lalu Terdakwa berniat untuk mengambil handphonetersebut lalu menyuruh terdakwa II untuk melaju mendekati sepeda motor merkHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 134/Pid.B/2020/PN PlwVario warna hitam yang di tumpangi oleh korban, selanjutnya sekira pukul 21.40wib tepatnya di Jalan Tengku Said Jafar depan SMK Kesehatan KecamatanPangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan motor yang dikendarai oleh terdakwaIl tersebut langsung mendekati motor yang di tumpangi korban, kemudian tanpaseizin
Register : 09-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 11-04-2015
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0192/Pdt.G/2015/PA-Lpk. Tanggal 12 Maret 2015 — MHD. NUH HUDAWI Bin SUDIRMAN
LADIATI Binti alm. ABDUL WAHAB
15 — 7
15 — 7
Termohon sering pergi meninggalkan kediaman bersama tanpaseizin Pemoohon;c.
Register : 17-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 130/Pid.Sus/2021/PN Ptk Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ROBIN P HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
BUNG PRADENSIS Alias IYUS Anak BUNG HENG LONG
74 — 8
ROBIN P HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
BUNG PRADENSIS Alias IYUS Anak BUNG HENG LONG
74 — 8
menyerahkanataumencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai pesediaan padanyaatau. mempunyaidalammiliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan senjata tajam adalahsesuatu alat yang terbuat dari besi yang ujungnya tajam, contohnya sepertipisau, tombak atau kapak;Menimbang bahwa yang dimaksud tanpa hak, bahwa mengenaitanpa hak disini yaitu membawa senjata tajam ke luar dari rumah tanpaseizin
Register : 26-01-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN MUARO Nomor 20/Pid.B/2017/PN Mrj Tanggal 6 April 2017 — Z. MAN pgl. Z.
52 — 3
52 — 3
ijin dari pemilik sepeda motor untuk menjual sepeda motor tersebutsehingga jelas terlihat bahwa terdakwa jelas melakukan suatu perbuatanhukum terhadap benda yang dipercayakan kepadanya, perbuatan hukum manamenurut ketentuan hukum pidana merupakan manifestasi dari kehendak untukmemiliki sehingga perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa masuk kategorimemiliki benda tersebut.Menimbang bahwa, perbuatan terdakwa yang menjual sepeda motortersebut jelas terlinat bahwa dalam melakukan perbuatannya terdakwa tanpaseizin
Register : 28-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 530/Pdt.G/2018/PA.Msb Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Bahwa pada bulan Februari 2018 Tergugat tiba tiba pergi meninggalkanPenggugat ke tempat saudaranya di Malangke dan pisah tempat tinggal,kemudian pada bulan Mei 2018 pergi kembali ke Kabupaten Pinrang tanpaseizin dan sepengetahuan Penggugat dan tidak pernah kembali lagi.7. Bahwa setelah pisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat tidakpernah bertemu.8.
Register : 13-03-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 59/Pdt.G/2012/PA.MGL Tanggal 18 Juli 2012 — Penggugat dan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat diMranggen selama I tahun, kemudian pindah Kontrak di Magelang, kemudian rumahtersebut dibeli Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sekarang telah pisah tempat tinggal sejakbulan lalu, Penggugat pergi meninggalkan kediaman bersama, sedangkan Tergugattetap di rumah tersebut; Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat berpisah adalah karena sering teijadipertengkaran, yang menjadi pemicu pertengkaran karena Penggugat sering pergi tanpaseizin
Register : 20-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN PADANG Nomor 280/Pid.Sus/2015/PN.Pdg Tanggal 8 Juli 2015 — AGUSRIANTO Pgl. AGUS Alias BAGONG
25 — 4
25 — 4
Berdasarkan pasal 7 UU No.35 tahun 2009 bahwaNarkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan / atau ilmupengetahuan dan teknologi, bahkan menurut pasal 8 UU No.35 tahun 2009 bahwaNarkotika Golongan 1 dilarang digunakan untuk kepentingan pelayan kasebatan. dalamjumlah terbatas dapat digunakan untuk kepentingan ibnu pengetahuan dan teknologi danuntuk reagensia diasnoktik.Berdasarkan fakta yang terungkap dalam pemeriksaan persidangan bahwa benar tanpaseizin dari pejabat yang
Putus : 24-08-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PN TANGERANG Nomor 1193/PID.B/2011/PN.TNG Tanggal 24 Agustus 2011 — LASMALIH Als. ALI Bin BABAN
49 — 2
49 — 2
Sedangkan perbuatan terdakwa yang dilakukan tanpaseizin pemilik barang tersebut menunjukan sifat melawan hukumdari perbuatan terdakwa. Berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim berpendapat unsur Dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi ;Ad.5.
Register : 18-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 371/Pid.B/2017/PN Llg Tanggal 19 Juni 2017 — terdakwa EKA PURWANTO BIN SUWARNO
17 — 3
17 — 3
Unsur Mengambil suatu barang yang seluruhnya atau Sebagian MilikOrang Lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil dalam unsur iniadalah memindahkan segala sesuatu yang berwujud termasuk binatang yangmempunyai nilai ekonomis, dari tempatnya semula ke tempat yang lain tanpaseizin atau tanoa sepengetahuan dari pemiliknya yang sah ;Menimbang, bahwa Fakta yang terungkap dipersidangan bahwa benarterdakwa melakukan pencurian pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2016sekira pukul 01.30 WIB, bertempat
Register : 09-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2019/PN Kag Tanggal 21 Mei 2019 — Terdakwa
25 — 10
25 — 10
perbuatanmemindahkan penguasaan nyata atas suatu barang dari kKekuasaan orang lainkepada kekuasaan nyata orang yang melakukan perbuatan tersebut danperbuatan tersebut telah dianggap selesai apabila sudah berpindah tempatdalam hal ini berdasarkan fakta diperoleh keterangan saksisaksi dan Anakbahwa Anak telah mengambil suatu barang berupa : 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat Putin List Merah Nomor Rangka : MH1JFD119DK057531, Nosin :JFD1E1055292 Nopol : BG 2054 NI, yang mana barang tersebut diambil tanpaseizin