Ditemukan 93338 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 529/Pid.B/2021/PN Byw
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.ARI DEWANTO, SH
2.SAKA ANDRIYANSA, S.H
Terdakwa:
1.HILMI KURNIAWAN
2.YUDISTYA AGUNG,S.Pd
672
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa I Hilmi Kurniawan dan terdakwa II Yudistya Agung, S.Pd telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan Main Judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 sebagaimana dalam dakwan alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Hilmi Kurniawan dan terdakwa II Yudistya Agung, S.Pd oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama
Register : 24-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2020/PN Jmb
Tanggal 5 Mei 2020 — Terdakwa
11641
  • ALDI ROMANSYAH Bin JUPRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang tanpa hak memasukan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba, memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam
Register : 08-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN RUTENG Nomor 31/PID.B/2016/PN.RTG
Tanggal 11 April 2016 — EMILIANUS TOMBOR, ST. alias EMIL
397
  • LAURENTIUS SAM alias LAUREN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ke-Tiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
Register : 19-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 467/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • makaberdasarkan pasal 149 RBg, gugatan Penggugat dapat dikabulkan secaraverstek;Menimbang, bahwa untuk dapat melakukan perceraian harus ada cukupalasan bahwa suami isteri tidak akan dapat hidup rukun dalam rumah tanggasebagaimana maksud pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahgugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa meskipun ketidakhadiran Tergugat di dalampersidangan dapat dianggap bahwa Tergugat tidak mempergunakan
Register : 06-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 11/Pid.Sus/2014/PN.KB.
Tanggal 13 Maret 2014 — OKVARIZAL Bin MAHAT MAGANDI (Alm)
2210
  • dalam bulan November tahun 2013 atau dalam kurun waktu di tahun 2013, bertempatdi Jalan Raya Desa Kota Napal Kecamatan Bunga Mayang Kabupaten Lampung Utara atausetidaktidaknya pada suatu daerah yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kotabumi, barangsiapa tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, menyimpan, mengangkut, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyembunyikan, mempergunakan
    tahun 2013 atau dalam kurun waktu di tahun 2013, bertempatdi Jalan Raya Desa Kota Napal Kecamatan Bunga Mayang Kabupaten/ Lampung ...........Lampung Utara atau setidaktidaknya pada suatu daerah yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, barangsiapa tanpa hak memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, menyimpan, mengangkut, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyembunyikan, mempergunakan
    atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak;3 Tanpa hak membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan atau23menguasai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan sesuatu senjata penikam atau penusuk; Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut: Ad.1.
    Unsur tanpa hak memasukkan ke Indonesia membuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau. mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, menpunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, Halaman 23 dari 32 halamanPutusan Pidana Nomor: 11/Pid.Sus/201 4/PN.KB24mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tanpa Hak ialah pada diri seseorang(Terdakwa) adalah
    Unsur tanpa hak membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan ataumenguasaidalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau. mengeluarkan sesuatu. senjata penikam atau penusuk;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tanpa Hak ialah pada diri seseorang(Terdakwa) adalah tidak ada kekuasaan/ kewenangan atau sesuatu di mana kewenangan itubaru ada setelah ada izin/ sesuai dengan UndangUndang/ Peraturan yang
Register : 02-10-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 181/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 4 Desember 2014 — SUTANTO, Bsc. Bin HADI SUGITO
334
  • Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)dengan cara ditranfer ke rekening an.SUTANTO dengan rincian tanggal 5 April 2013 sebesar Rp. 100.000.000,(seratus jutarupiah),tanggal 21 April 2013 sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah)dan tanggal23 April 2013 sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah);e Bahwa pada kenyataanya terdakwa tidak bisa mengurus masalah kayu merbao di Papuadan Pihak KJUB Puspitasari tidak menerima uang keuntungan dari usaha kayu yangdijanjikan terdakwa bahkan terdakwa mempergunakan
    rekening an.SUTANTO dengan rincian tanggal 5 April 2013 sebesar Rp. 100.000.000,(seratus jutarupiah),tanggal 21 Mei 2013 sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah)dan tanggal23 Mei 2013 sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah);Bahwa pada kenyataanya terdakwa tidak bisa mengurus masalah kayumerbao di Papua dan Pihak KJUB Puspitasari tidak menerima uangkeuntungan dari usaha kayu yang dijanjikan terdakwa;Bahwa laporan keuangan tanggal Juli 2013 sebesar Rp.127.000.000,;Bahwa terdakwa menyatakan mempergunakan
    SUTANTO dengan rincian tanggal 5 April 2013 sebesar Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah),tanggal 21 Mei 2013 sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah)dan tanggal 23 Mei 2013 sebesar Rp. 100.000.000,(seratus jutarupiah);Bahwa pada kenyataanya terdakwa tidak bisa mengurus masalah kayu merbao diPapua dan Pihak KJUB Puspitasari tidak menerima uang keuntungan dari usaha kayuyang dijanjikan terdakwa;KJUB Puspitasari untuk kepentingan terdakwa sendiri sebesarBahwa terdakwa menyatakan mempergunakan sebagian
    belum pernah kepapua melakukan pengadaan kayu;Bahwa dengan janjijanji terdakwa tersebut Saksi Ir.H.Muchammad Fitriadi SelakuDirektur Utama KJUB Puspetasari tertarik sehingga mengangkat terdakwa sebagaipegawai KJUB Puspetasari;Bahwa karena janjijanji terdakwa tersebut Saksi Ir.H.Muchammad Fitriadi SelakuDirektur Utama KJUB Puspetasari menyetujui permohonan dana modal SebesarRp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) dan pihak KJUB Puspetasari menyerahkanuang tersebut kepada terdakwa;Bahwa terdakwa mempergunakan
    pernah kepapua melakukan pengadaan kayu;e Bahwa dengan janjijanji terdakwa tersebut Saksi Ir.H.Muchammad Fitriadi SelakuDirektur Utama KJUB Puspetasari tertarik sehingga mengangkat terdakwa sebagaipegawai KJUB Puspetasari;e Bahwa karena janjijanji terdakwa tersebut Saksi Ir.H.Muchammad Fitriadi SelakuDirektur Utama KJUB Puspetasari menyetujui permohonan dana modal SebesarRp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) dan pihak KJUB Puspetasari menyerahkanuang tersebut kepada terdakwa;e Bahwa terdakwa mempergunakan
Register : 23-10-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN PADANG Nomor 609/Pid.Sus/2015/PN Pdg
Tanggal 14 Desember 2015 — Terdakwa I NIKO MARIKO MARPAUNG BIN EFFENDI MARPAUNG PGL NIKO dan Terdakwa II ANTONI PGN AN bin AZWIR (alm)
246
  • Padangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini , mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan , tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika golongan berupa shabushabu, , perbuatan mereka Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :nonnnn Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II mendapatkan 1(satu) paket shabushabu maka selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II mengkonsumsi shabushabu di balai balai (lesehan) di samping rumah Terdakwa dimana paraTerdakwa mempergunakan
    alat bantu 1(satu) buah bong dan membakar bongtersebut dengan mempergunakan 2(dua) buah mecis warna biru dan unguuntuk membakarnya dan selanjutnya para Terdakwa menghisap shabu shabutersebut secara bergantian , namun tidak beberapa lama datang petugas dariPolsek Padang Utara yang tidak lain adalah saksi RONI SAPUTRA PGL RONIdan saksi ROBBY FITRIO PGL ROBBY melakukan penangkapan terhadapmereka Terdakwa yang sedang mengkonsumsi shabu shabu sehingga merekaTerdakwa di bawa dan di proses lebih lanjut
    pukul 02.30 Wib, bertempat di jalan Pasia Patenggangan Rt02 / Kelurahan Air Tawar Barat Kecamatan Padang Utara KotaPadange Bahwa para Terdakwa yang melakukan, yang menyuruh melakukan,dan yang turut serta melakukan perbuatan, tanpa hak dan melawanhukum menggunakan Narkotika golongan berupa shabushabu ;e Bahwa para Terdakwa mendapatkan i(satu) paket shabu shabumaka selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II mengkonsumsishabu shabu di balai balai (lesehan) di samping rumah Terdakwa dimana para Terdakwa mempergunakan
    alat bantu 1(satu) buahbong dan membakar bong tersebut dengan mempergunakan 2(dua)buah mecis warna biru dan ungu untuk membakarnya danselanjutnya para Terdakwa menghisap shabu shabu tersebut secarabergantian;e Bahwa tidak beberapa lama datang petugas dari Polsek PadangUtara yang tidak lain adalah saksi RON SAPUTRA PGL RONI dansaksi ROBBY FITRIO PGL ROBBY melakukan penangkapanterhadap mereka Terdakwa yang sedang mengkonsumsi shabushabu sehingga mereka Terdakwa di bawa dan di proses lebih lanjutsetelah
    alat bantu 1(satu)buah bong dan membakar bong tersebut dengan mempergunakan 2(dua) buahmecis warna biru dan ungu untuk membakarnya dan selanjutnya para terdakwamenghisap shabu shabu tersebut secara bergantian , namun tidak beberapalama datang petugas dari Polsek Padang Utara yang tidak lain adalah saksiRONI SAPUTRA PGL RONI dan saksi ROBBY FITRIO PGL ROBBYmelakukan penangkapan' terhadap mereka terdakwa yang sedangmengkonsumsi shabu shabu sehingga mereka terdakwa di bawa dan di proseslebih lanjut
Register : 17-11-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 95/Pid.B/2011/PN.Ung
Tanggal 23 Juni 2011 — SUHARTO Bin HARJO DIWIRYO (Alm.)
272
  • sejak tanggal 20 Desember2010 sampai dengan tanggal 28 Januari 2011 ;Penuntut Umum, dengan jenis penahanan kota, sejak tanggal 29Maret 2011 sampai dengan tanggal 17 April 2011;Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran, denganjenis penahanan kota sejak tanggal 4 April 2011 sampai dengantanggal 3 Mei 2011 ; Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri KabupatenSemarang di Ungaran, dengan jenis penahanan kota, sejaktanggal 4 Mei 2011 sampai dengan tanggal 2 Juli 2011 ;Terdakwa tidak mempergunakan
Putus : 02-10-2013 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 247/Pib.Sus/2013/PN.Lmj
Tanggal 2 Oktober 2013 — AGUS SUGIONO bin PAIJO
4410
  • Unsur membuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persedianpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan%4. Unsur sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk.Ad. I. Unsur Barang siapa0 f LAOoleoleAd.2. Unsur Tanpa Hak0 /oleoleoleloAd. 3.
Register : 20-01-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 23/Pid.Sus/2017/PN.Tbk
4722
  • MBOLONG Als MANG bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak memasukan ke Indonesia membuat,menerima, mencoba, memperoleh, menyerahkan, atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu bahan peledak dan mengangkut barangimpor yang tidak tercantum dalam Manifest sebagaimana dimaksud dalamPasal 7A Ayat (2) berupa Amonium Nitrat, sebagaimana dalam dakwaanKombinasi
    Multi Nitrotama Kimia mempergunakan Amonium Nitrate untuksebagai bahan Indoustri, sedangkan PT. Dahana untuk Militer; Bahwa yang di Maksud dengan Manifest adalah daftar barang Niaga yang ada diatas kapal; Bahwa Amonium Nitrate hanya dapat di Impor melalui Pelabuhan Tanjung Priok; Bahwa sepengetahuan saksi Amonium Nitrate di pergunakan sebagai bahanpeledak saja;keterangan Ahli tersebut, Terdakwa memberikan pendapat: tidak keberatan danmembenarkannya;2.
    Tanpa hak memasukan ke Indonesia, Membuat, menerima, mencoba,memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu bahan peledak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur diatas, Majelis Hakim akanmempertimbangkan lebih lanjut dibawah ini.Ad. 1.
    Unsur Tanpa hak memasukan ke Indonesia, Membuat, menerima, mencoba,memperoleh, menyerahkanatau mencobamenyerahkan, menquasai,membawa, mempunyaipersediaanpadanya atau mempunyaidalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan,atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu bahan peledak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur tanoa hak adalah perbuatanyang dilakukan oleh pelakunya secara sadar mengetahui atau patut menduga bahwabarang yang dibawanya atau yang dimilikinya serta yang
    Harus adanya kerja sama secara fisik/jasmaniah dalam artian para peserta harusmelakukan suatu perbuatan yang dilakukan dan diancam pidana oleh undangundang dengan mempergunakan kekuatan sendiri; dan2.
Register : 31-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 188/Pid.Sus/2018/PN Gns
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
TITIEN MAHARANI, SH
Terdakwa:
AMIRUDIN BIN SUMARNO
32514
  • Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AMIRUDIN BIN SUMARNO iterbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan
    tertentudalam Bulan Maret Tahun 2018, bertempat di Lapangan Depan SMPN 1 KalirejoKecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri GunungSugih, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara, tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperoleh,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan
    Yang tanpa hak memasukkan ke Indonesia membuat, menerima, mencoba,memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan,atau mengeluarkan dari Indonesia ; Putusan. No. 188/Pid.SUS/2018/PN.Gns hal 9 dari 15 hal.3. Sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    UnsurYang tanpa hak memasukkan ke Indonesia membuat,menerima, mencoba, memperoleh, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau. = mempunyaidalammiliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan, ataumengeluarkan dariIndonesia Putusan.
Register : 17-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 34/PID.SUS/2014/PN.MTW
Tanggal 25 Maret 2014 —
253
  • Barito Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Muara Teweh, tanpa hak memasukkan ke Indonesiamembuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut
    selanjutnya Saksi korban melaporkanperistiwa tersebut ke Polres Barito Utara, sampai kemudian akhirnya dilakukanpenangkapan oleh pihak Kepolisian.= Bahwa pada saat ditangkap Kepolisian, Terdakwa kedapatan sedang membawa (satu) bilah Mandau lengkap dengan kompangnya terdapat dari bulu burungtersebut yang dimasukkan ke dalam (satu) buah tas raket warna hitam merahterdapat tulisan TOALSON milik Terdakwa.= Bahwa Terdakwa tidak memiliki yin dari yang berwenang untuk menguasai ,membawa, menyimpan atau mempergunakan
    telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 2 Ayat (1) UU Darurat Nomor 12Tahun 1951 yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:12Barang SiapaYang tanpa hak memasukkan ke Indonesia membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan
    Terdakwayang dihadapkan dalam persidangan ini adalah orang atau pelaku tindak pidana yangdimaksudkan oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya, maka oleh karena ituMajelis Hakim berkesimpulan unsur Setiap Orang/Barang Siapa telah terpenuhi danterbukti menurut hukum;Ad.2 Yane tanpa hak memasukkan ke Indonesia membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan
Register : 18-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 82/PID/2021/PT BNA
Tanggal 23 Maret 2021 — Pembanding/Terdakwa : JUNAIDI Bin Alm ABDUL MALIK
Terbanding/Penuntut Umum : ARDYANSYAH, SH
309
  • Suka Makmur Kab.Aceh Besar,terdakwa berkomunikasi mempergunakan 1 (satu) unit Handphone MerkXIOMI warna putin dengan Sdr.
    RIDOmenghubungi terdakwa dengan mempergunakan handphone danmemberitahukan kepada terdakwa bahwa pesanan narkotika jenis sabusudah ada sama dirinya serta meminta terdakwa untuk menuju ke daerahSPBU Lampaseh Kota Jalan Rama Setia Lampaseh Kota Kec.Kuta RajaKota Banda Aceh dan terdakwa mengiyakannya ;> Sekira pukul 16.30 Wib, terdakwa sampai di dekat SPBU Lampaseh KotaKec.Kuta Raja Kota Banda Aceh dan tidak berapa lama kemudian Sdr.RIDOsampai, lalu Sdr.
    2 (dua) bungkus narkotika jenissabu yang dititipkan untuk disimpan, dimana saksi Muhammad Haigal BinNasri diminta untuk mengambilnya, karena 2 (dua) bungkus narkotika jenissabu akan diantarkan kepada orang yang mau membeli dan sudahmenunggu ditempat yang telah disepakati ;Selanjutnya terdakwa mengajak saksi Muhammad Haigal Bin Nasri untukmenemani dirinya berangkat menuju sawah di Blang Raya Sibreh Kec.SukaMakmur Kab.Aceh dan sesSampainya meraka berdua disana, terdakwamenghubungi pembeli dengan mempergunakan
    datang saksi Muhamad Haiqgal Bin Nasri (berkaspenuntutan secara terpisah) menjumpai terdakwa, lalu terdakwa mengajaksaksi Muhammad Haigal Bin Nasri 2 (dua) bungkus narkotika jenis sabuakan diantarkan kepada orang yang mau membeli dan sudah menungguditempat yang telah disepakati ;> Selanjutnya terdakwa mengajak saksi Muhammad Haigal Bin Nasri untukmenemani dirinya pergi menuju sawah di Blang Raya Sibreh Kec.SukaMakmur Kab.Aceh dan sesampainya meraka berdua disana, terdakwamenghubungi pembeli dengan mempergunakan
Register : 21-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 102 /Pid.SUS/2015/PN.Kbu
Tanggal 10 Nopember 2015 — Karmin Nurhayadin Bin Hasan Basri
509
  • Lampung Utara atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, telahtanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperoleh,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara
    api genggam rakitan (home made) jenis Revolverkaliber 38 Spesial yang masih dapat berfungsi dan dapat digunakan untuk menembakdan barang bukti berupa 5 (lima) butir peluru kaliber 38 Spesial adalah amunisi senjataapi (peluru tajam) standar buatan pabrik kaliber 38 Spesial yang diuji aktif dan dapatmeledak.Bahwa terdakwa Karmin Nurhayadin bin Hasan Basri dalam membuat,meneriman, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan
    Umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwadengan dakwaan tunggal yaitu melakukan tindak pidana sebagaimana yang diatur dandiancam dalam Pasal ayat (1) UU Darurat RI Nomor 12 Tahun 1951 yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Barang siapa ;2 tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan
    Tentang unsur tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkandari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tanpa Hak ialah pada diriseseorang (Terdakwa) adalah tidak ada kekuasaan/ kewenangan atau sesuatu di manakewenangan itu
Register : 16-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 14 Februari 2019 — RICKY RAHADIAN alias FALS BRZ bin IKA KARTIKA
6512
  • bertempatdi rumah Terdakwa yang beralamat di Komplek Sukapura Indah No. 9 (depan RasyaCafe) Kota Bandung atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kelas 1 A Khusus Bandung yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasal, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan
    Bahwa dalam memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasal, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyail dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak Terdakwa tidak mempunyaiijin dari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungan dengan pekerjaan Terdakwa.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal
    Unsur Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak ;Menimbang, bahwa terpenuhi atau tidak teroenuhinya unsurunsur tersebut dalamperbuatan Terdakwa dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
    terjadierror in personal dan dalam persidangan Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta tidak ada tanda tanda terganggu ingatannya sehingga Terdakwa dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya, dengan demikian unsur barang siapa telahterpenuhi menurut hukum ;Ad. 2 UnsurTanpa hak memasukkankeIndonesia, membuat, menerima,mencoba memperoleh, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menquasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan
Register : 09-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 149/Pdt.G/2018/PN Byw
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat:
Drs. H.R BAMBANG PUJIONO,M.M
Tergugat:
1.Drs. Ec. H. SUKANDI, MM
2.Drs. SYAIFUL MUNIRI
3.SUHAIRI SALEH
3613
  • HERU SANTOSO mutasi menjabat Staf Ahli Bupati danuntuk kegiatan Anggota DPRD yang dananya milik Penggugat berupa SPJtelah diterbitkan SPM / SP2D tanggal 03 Mei 2011 sejumlah Rp.578.850.000, dan SPJ SPPD Anggota DPRD sejumlahRp. 131.497.000, serta kwitansi sejumlah Rp. 95.400.000, ditambah daftartanda terima dana untuk kegiatan DPRD sejumlah Rp. 240.350.000, jumlahseluruhnya Rp. 1.046.097.000, tersebut uangnya belum diterimaPenggugat dengan mempergunakan APBD DPRD karena Anggaran yangtersedia pada
    kepada Penggugatperihal tagihnan permintaan SPJ sebesar Rp. 131.497.000, namun tuduhanyang disampaikan dalam rapat tersebut oleh Penggugat ditolak denganmenyampaikan bukti tanda terima SPJ telah diterbitkkan SPM / SP2Dtanggal 03 Mei 2011 sejumlah Rp. 578.850.000, dan SPJ SPPD AnggotaDPRD sejumlah Rp. 131.497.000, serta kwitansi sejumlah Rp. 95.400.000,ditambah daftar tanda terima dana untuk kegiatan DPRD sejumlahRp. 240.350.000, jumlah seluruhnya Rp. 1.046.097.000, tersebut belumdiselesaikan dengan mempergunakan
    Bukti surat P9 tentang FotoCopy surat Penggugat tanggal 10 Juni 2011 yang disampaikan kepada TergugatIl perihal permohonan bantuan penyelesaian pertanggungjawaban penggunaandana yang diterima Penggugat dengan mempergunakan APBD DPRD danpermohonan bantuan penyelesaian dana milik Penggugat yang digunakanuntuk mendukung kegiatan DPRD. Bukti surat P10 tentang Fotocopy PutusanPengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 35/Pdt.G/2014/PN. BWI tanggal 27Agustus 2014 yang telah berkekuatan hukum tetap.
    Perdata Gugatan Nomor 149/Pdt.G/2018/PN Bywpermintaan SPJ, dikaitkan dengan Bukti surat P12 tentang Fotocopy surat dariTergugat kepada Penggugat tertanggal 17 Juni 2011 Nomor005/2591/429.032/2011 perihal undangan penyelesaian administrasi keuanganDPRD, dimana apabila dikaitkan pula dengan Bukti Surat P9 tentang Foto Copysurat Penggugat tanggal 10 Juni 2011 yang disampaikan kepada Tergugat IIperihal permohonan bantuan penyelesaian pertanggungjawaban penggunaandana yang diterima Penggugat dengan mempergunakan
Register : 29-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN TAKALAR Nomor 69/Pid.B/2017/PN Tka
Tanggal 4 Juli 2017 — SANDI Bin HAMJA DG. NOMPO
306
  • Jalan poros Galesong Utara Lingkungan BontopajjaKelurahan Bontolebang Kecamatan Galesong Utara Kabupaten Takalar atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Takalar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,tanopa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau = mencoba menyerahkan,menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya, atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan
    Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atauHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor : 69/Pid.B/2017/PN TKamengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atausenjata penusuk;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mempertimbangkan unsurunsur tersebutsebagai berikut :Ad. 1.
    Unsur tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkandari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah sama dengantidak berhak atau bertentangan dengan hukum / tanpa kewenangan untuk berbuatsesuatu karena
    Bahwa terdakwa mengetahui busur atau anakpanah dan ketapel yang dibawa tersebut merupakan senjata tajam yang berbahayadan membawanya tanpa izin adalah melanggar hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan uraian pertimbanganpenerapan unsur tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerimamencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasal,membawa, mempunyal persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkandari
Register : 09-05-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 8/Pid.C/2019/PN Bkt
Tanggal 9 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIFKI RIZA, SH.
Terdakwa:
TOMI MARLI
3311
  • Ler, . fen he Ls S a.Diputuskan pada hari ini owns tanggal G si OE a 2019 oleh ire att Ld :E4 ana di ucapkan dalam sidang Lg yotuk pur um padahari itu juga, dengan dihadiri oleh : sasaoe*Panitera Pengganti, Saya menerima/ tidak menerima keputusan Hakim yang telah dijatuhkan dan akan/ tidak akan mempergunakan upaya hukum.Bukittinggi, tanggal 2019 TERD. / TERPIDANAaa:Nomor Reg :TANDA BUKTI EKSEKUSI CATATAN JAKSA :pane Ressas Rp2 St: 000 (Ava tatus ty. aie oa Biaya Perka Sebanvals Rp1:000, >(env Rupa
Register : 05-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 369/Pid.B/2019/PN Gpr
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ZANUAR IRKHAM, S.H
2.YUNI PRIYONO, S.H
Terdakwa:
1.SIRAM Bin Alm. NOTO MUNANDIR
2.GIRAN Bin Alm. BARI
3.RADIN Bin Alm. DANAKARSA
4.TOTOK SUSILO Bin JUPRIADI
5.SUWANDONO BIn SUWAJI
5313
  • DANAKARSA, terdakwa IV TOTOK SUSILO Bin JUPRIADI dan terdakwa V SUWANDONO Bin SUWAJI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
  • Menetapkan masa penangkapan
    DANAKARSA, terdakwaIV TOTOK SUSILO Bin JUPRIADI dan terdakwa V SUWANDONO BinSUWAJI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakandengan melanggar Pasal 303;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (limabelas) hari ;3.
Register : 31-07-2008 — Putus : 28-08-2008 — Upload : 19-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 279/ PID.B / 2008 / PN SMP
Tanggal 28 Agustus 2008 — SAKRANI
174
  • Menyatakan Terdakwa I SAKRANI dan terdakwa II SAHRAN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan primair ;Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ; Menyatakan Terdakwa I SAKRANI dan terdakwa II SAHRAN tersebut diatas ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI ; Menjatuhkan
    Perbuatan terdakwa tersebut tanpa ada surat ijin dari pihak yang berwenang ataupemerintah, dan hanya bersifat untunguntungan saja, tidak diantara lama kemudianperbuatan terdakwa di ketahui oleh Polwil Madura berikut barang buktinya.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 303 ayat(1) ke 2eKUHP ;SUBSIDAIRBahwa ia mereka terdakwa I SAKRANI dan terdakwa II SAHRAN pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan primer diatas, mempergunakan kesempatanmain judi yang
    ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primair tidak terbukti, maka Majelis akanmempertimbangkan dakwaan subsidair yaitu melanggar pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHPyang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Barang siapa ;2 Mempergunakan kesempatan untuk main judi ;Ad.1.
    Unsur mempergunakan kesempatan untuk main judi Menimbang, bahwa yang diartikan dengan permainan judi adalah tiaptiappermainan yang mendasarkan pengharapan buat menang pada umumnya bergantung padauntunguntungan saja;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwa paraterdakwa pada hari Kamis tanggal 3 Juli 2008, ia para terdakwa memulai perjudian jeniskupon putih/togel dengan cara terdakwa I Sakrani sebagai pengecer yang menjual nomorkupon putih, sedangkan terdakwa II Sahran