Ditemukan 19256 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 203/pid/2010/ptk La ace Pengadilan negeri kupang Pelayaran
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Putus : 07-07-2011 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 335/Pdt.G/2011/PA.Tnk
Tanggal 7 Juli 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
10 — 1
  • Mut'ah sebesar RB: => wressnem a mise ace we 7rupiah); Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini0335/Pdt.G/2011/P.A.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 21-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 96/Pdt.P/2016/PA.Pbg
Tanggal 28 Juli 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
8 — 0
  • surat pemberitahuan PaniteraPengadilan Agama Purbalingga perihal Alokasi Anggaran Pembebasan BiayaPerkara Nomor : W11A23/1754.a/HK.05/VV/2016 tanggal 22 Juni 2016 bahwabiaya prodeo telah habis dan Penetapan Ketua Pengadilan Agama PurbalinggaNomor 0096/Pdt.P/2016/PA.Pbg tentang ijin berperkara secara cumacuma,maka Para Pemohon dibebaskan dari membayar biaya perkara; Mengingat peraturan perundangundang yang berlaku dan ketentuan Hukum Syari yang bersangkutan;wane nao nnn non en nne non nnn nne nnn ace
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 34/Pdt.G/2012/PA.Kag
Tanggal 22 Februari 2012 — Penggugat vs Tergugat
9 — 7
  • Rp 80.000,4 Biaya panggilan Tergugat 2 (dua) kali. ....................Rp 160.000,SD Biaya Redaksi. ..........ccececeecececeeeeceeeeeeeeneneeeenees Rp 5.000,G Biaye TAC, ace ccs oo 0 ss eemamme 050 2s eommmenesmn 6 a6 2 eee Rp 6.000,Jou mil a Die Lecce eee eee testes eee eee Rp = 331.000, (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 885/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 18 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Nomor 9 Tahun1975 dan pasal 116 huruf ( b ) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 39 huruf ( b ) Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 119 ayat 2 huruf ( c ) Kompilasi Hukum Islam dan Majelis juga sependapatdengan hujjah syar'iyyah yang tertuang dalam Kitab Figh Sunnah Juz Il hal 248 yang berbunyisebagal Derikut; ~==n naman nnn nnn nna neem me nnnimaan mamelola aiulaigs bolis Ll wo ain, jll 4 piclglaxTo jl Sg EVI Sida loo Slax aro rI6 piallo & Yul Lellicj2f91 bl wa Viys ace
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 16-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 256/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 19 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : BAINUDDIN Diwakili Oleh : BUNYAMIN, S.Sy.
Pembanding/Penggugat II : SUTRISNO Diwakili Oleh : BUNYAMIN, S.Sy.
Pembanding/Penggugat III : NURMAN BANCIN Diwakili Oleh : BUNYAMIN, S.Sy.
Pembanding/Penggugat IV : MUKSIN Diwakili Oleh : BUNYAMIN, S.Sy.
Pembanding/Penggugat V : MUJLI, SP Diwakili Oleh : BUNYAMIN, S.Sy.
Pembanding/Penggugat VI : HAMDAN HUTABARAT Diwakili Oleh : BUNYAMIN, S.Sy.
Terbanding/Tergugat : Kepala Desa Sianjo- Anjo Meriah
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PANITIA PEMILIHAN CALON ANGGOTA BPKam KAMPUNG SIANJO ANJO MERIAH Diwakili Oleh SAÁT POHAN
57 — 25
  • hariJumat tanggal 9 Oktober 2020 dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum melalui sistem informasi eCourt Pengadilan Tata Usaha Negara BandaMenimbang, bahwa atas Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara BandaAceh tersebut, Para Penggugat/Pembanding melalui Kuasa Hukumnya telahmengajukan Permohonan Banding sesuai dengan Akta Permohonan BandingNomor : 22/G/2020/PTUN.BNA tanggal 14 Oktober 2020 yang ditandatanganioleh Kuasa Hukum Para Penggugat/Pembanding serta Panitera PengadilanTata Usaha Negara Banda ACE
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 335/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 25 Juni 2013 —
7 — 0
  • oly coi adil gall Login col YS wo Wj ace lagllio asl,Artinya :" Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keteranganistri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungansuami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatansuami yang menyakitkan, dan Pengadilan tidak mampumendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak bainkepada istrinya";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat, a quo telah beralasan dangugatan Penggugat tidak melawan
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 388/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 25 Juni 2013 —
7 — 0
  • oly coi adil gall Login col YS wo Wj ace lagllio asl,Artinya :" Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keteranganistri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungansuami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatansuami yang menyakitkan, dan Pengadilan tidak mampumendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak bainkepada istrinya";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat, a quo telah beralasan dangugatan Penggugat tidak melawan
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2010 — Putus : 24-08-2010 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 703/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 24 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • ea U ace dai h ai 6a @s:Paqiima oi Pdqiim ye aty a;ii U paat cit A pa ati Ti*l Aajte aii *iaUM aii *ea U;e as aqii CB #&) a: yYAgii RZea pa d qi*ea oi =bnUa uf Q atsA=ifa U pa Ait AaEii v ;iiea x a;iiva?11.Qp ate aiti *i a Ge O =iT FRea hapsulii? Ri iif J aB v aiiji x a;oa l aapA, p ?ea TIY a=8Qa pa ACGI p ?
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2009 — Putus : 12-03-2010 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2838/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 12 Maret 2010 — penggugat tergugat
8 — 0
  • dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 7tahun berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwa Tergugattelah melanggar perjanjian talik talak Nomor: 1, 2, dan 4 sighot talik talak yang diucapkannyasetelah akad nikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antara Penggugat danTergugat, hal mi sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowiala Tahrir juz II halaman 302 yang berbunyi: Sail, catinad a ga gialoat she aid BL LY ace
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 13-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 676/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Meteral 1.0... eee Rp. 6.000,wl WT A, ace cose cose sore sore sre sores ses aes Rp.391.000,Hal.12 dari 13 hal.Put.No.0676/Pdt.G/ 2016/PA.Ptk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 08-10-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2204 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — LANNE TEDJAWINATA lawan AGUS SANTOSO
157 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2204 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:LANNE TEDJAWINATA, = selaku' Direktur) PTPetudungan, bertempat tinggal di Jalan BrumbunganNomor 76 Kota Semarang, dalam hal ini memberikuasa kepada Ace Wahyudin, S.H, dan kawankawan,Para Advokat, berkantor di Jalan Puspanjolo DalamVIl Nomor 5 Semarang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 5 Februari 2018;Pemohon
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 06-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 969/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 8 Agustus 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 1
  • dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (ob) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Penggugatdi dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugatyangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbunyi :4b polities Ghiyasi4sagiieac) ace
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 25-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 791/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 25 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : ACHMAD DANI ERMAWAN Diwakili Oleh : LAURENS A. KUDUBUN, S.H
Pembanding/Penggugat : ACHMAD DANI ERMAWAN Diwakili Oleh : Laurens A. Kudubun, SH
Terbanding/Tergugat I : Kepala Kantor Pelayanan Kekayayaan Negara Dan Lelang KPKNL Surabaya
Terbanding/Tergugat II : Kepala Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia, Persero Tbk. Cabang Perak Surabaya
55 — 79
  • WIRANTONO WIJAYA, NIK : 3578160206820008, Tempat / tanggallahir : Surabaya / 02 Juni 1982, Umur: 36tahun, Jenis Kelamin : Lakilaki, AgamaKristen, Warga Negara : Indonesia, Alamat :Graha Family Blok BB29, Kelurahan Pradah KaliKendal, Kecamatan Dukuh Pakis, KotaSurabaya, Pekerjaan : Swasta, Status Kawin:Kawin , dalam perkara ini diwakili oleh KuasaHukumnya ACE BASITA SEIZORIA, S.H., M.H.Advokat yang beralamat Kantor : Graha PenaSuite 1503, Jl.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 25-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PA PALU Nomor 275/Pdt.P/2020/PA.Pal
Tanggal 4 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
37 — 15
  • PENETAPANNomor 275/Pdt.P/2020/PA.Pal nZEADIWAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAAgama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara ng@peri ace tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahMe fatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Asman bin Sadri Djuna, tempat tanggal lahir, Tawaili, 05 Januari 1972/48tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan soprr,tempat kediaman di Jalan Kakatua No. 3 D, KelurahanTanamodindi, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu,
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 05-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 22/Pdt.P/2021/PN Mkd
Tanggal 17 Februari 2021 — Pemohon:
SIGIT CAHYONO
18 — 4
  • Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, dan telah dikirim secara elektronik melalui sistem informasi pengadilan padahari itu juga.PANITERA PENGGANTI HAKIMWARIS EKO SUPRIYANTO, S.H.Perincian biaya :Diveecccecceecseeceseueeeeeeseueeeueueeeeeeaeeeeaeees Pendaftaran Rp 30.000,00Qeececccececuceuuueeeueeeceuueuaeaueueueeeeaueeesanenes Administrasi Rp 75.000,00Bienenane unneinen teas nae tons nau nana naan ues taunt ae tae Materai Penetapan Rp 10.000,00A ceases memes cares one cee nee ames ace
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Khusus Lain-lain
Register : 21-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN KUNINGAN Nomor 106/Pid.Sus/2018/PN.Kng
Tanggal 11 Oktober 2018 — BOY LEONARD Anak dari SYAMSUDIN SILALAHI
79 — 18
  • Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) unit kendaraan roda dua Merk Honda Revo, Nopol E3212 YAG, Noka MH1JBK118GK308138, NosinJBK1E1305927, Tahun 2016, Warna hitam An BOYLEONARD.1 ( satu ) lembar STNK Kendaraan sepeda motor Merk hondarevo , Nopol E 3212 YAG, Noka MH1JBK118GK308138, NosinJBK1E1305927, Tahun 2016, Warna hitam An BOYLEONARD1 ( satu ) buah kunci kendaraan roda dua merk honda revo1 ( satu ) unit Handphone Merk Oppo warna Gold type A 1601.1 ( satu ) unit Handphone Merk samsung J1 Ace
    /PN..Kngel (Satu) unit kendaraan roda dua Merk Honda Revo, Nopol E3212 YAG, Noka MH1JBK118GK308138, NosinJBK1E1305927, Tahun 2016, Warna hitam An BOYLEONARD.el ( satu ) lembar STNK Kendaraan sepeda motor Merk hondarevo , Nopol E 3212 YAG, Noka MH1JBK118GK308138, NosinJBK1E1305927, Tahun 2016, Warna hitam An BOYLEONARDe 1 (satu ) buah kunci kendaraan roda dua merk honda revoe 1 (satu ) unit Handphone Merk Oppo warna Gold type A 1601.e 1 (satu ) unit Handphone Merk samsung J1 Ace warna hitamDirampas
    Persidangan mengajukanbarang bukti berupa:1 (Satu) unit kendaraan roda dua Merk Honda Revo, Nopol E3212 YAG, Noka MH1JBK118GK308138, Nosin JBK1E1305927,Tahun 2016, Warna hitam An BOY LEONARD.1 ( satu ) lembar STNK Kendaraan sepeda motor Merk hondarevo, Nopol E 3212 YAG, Noka MH1JBK118GK308138, NosinJBK1E1305927, Tahun 2016, Warna hitam An BOY LEONARD1 (satu ) buah kunci kendaraan roda dua merk honda revo1 ( satu ) unit Handphone Merk Oppo warna Gold type A 1601.1 ( satu ) unit Handphone Merk samsung J1 Ace
    Menetapkan barang bukti berupa :el (Satu) unit kendaraan roda dua Merk Honda Revo, Nopol E3212 YAG, Noka MH1JBK118GK308138, NosinJBK1E1305927, Tahun 2016, Warna hitam An BOYLEONARD.el ( satu ) lembar STNK Kendaraan sepeda motor Merk hondarevo , Nopol E 3212 YAG, Noka MH1JBK118GK308138, NosinJBK1E1305927, Tahun 2016, Warna hitam An BOYLEONARDe 1 (satu ) buah kunci kendaraan roda dua merk honda revoe 1 (satu ) unit Handphone Merk Oppo warna Gold type A 1601.e 1 (satu ) unit Handphone Merk samsung J1 Ace
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum Pencurian
Register : 22-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 28-10-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 277/Pid.B/2016/PN Bna
Tanggal 24 Januari 2017 — ACHNULI NEVIRA Bin SIDDIQ
51 — 8
  • Mulia No. 07 Gampong Neusu Aceh Kec.Baiturrahman Kota Banda Ace, terdakwa masuk ke Kantor MAA Kota Banda Acehmelalui pintu belakang;e Bahwa pada saat itu pintu dalam keadaan tergembok dan terdakwa menarikgembok langsung lepas;e Bahwa setelah sampai di dalam terdakwa masuk ke dalam sebuah ruangan danmenarik laci filling kabinet yang terkunci sehingga laci filling rusak dan terbuka;e Bahwa kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) buah Camera Digital merekNikon Warna Hitam, 1 (satu) buah tas camera merek
    Baiturrahman Kota Banda Ace, terdakwa masuk ke Kantor MAA Kota BandaAceh melalui pintu belakang;Bahwa benar pada saat itu pintu dalam keadaan tergembok dan terdakwamenarik gembok langsung lepas;Bahwa benar setelah sampai di dalam terdakwa masuk ke dalam sebuahruangan dan menarik laci filling kabinet yang terkunci sehingga laci filling rusakdan terbuka;Bahwa benar kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) buah Camera Digitalmerek Nikon Warna Hitam, 1 (satu) buah tas camera merek Lowepro WarnaHitam,1 (satu
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 25-04-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1601/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Ace Ma'mun, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 13 Agustus 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 01 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh TitiekIndriaty, S.H. sebagai Panitera) Pengganti serta dihadiri olehPenggugat/Kuasanya dan Tergugat/Kuasanya ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. H. Jarkasih, M.H.
    Ace Ma'mun, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Titiek Indriaty, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, PanggilanRp. 200.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPanitera,( SUFYAN, S.H. )Ptsn No.1601/Pdt.G/2018/PA.JS hal 24 dari 24 hal
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 52/Pdt.G.S/2017/PN Smd
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat: H. EMAN SETIAWAN, DRS Tergugat: SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
41 — 12
  • Saksi Ace Suryadipraja Bahwa saksi kenal dengan penggugat sebagai tetangga sekampung yang jarakrumah saksi dan Penggugat + 500 m; Bahwa Penggugat bekerja sebagai PNS di Sumedang; Bahwa dahulu Penggugat bertempat tinggal di dusun Lamenta DesaLeuwihideung Kec. Darmaraja Sumedang dengan bentuk permanen.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Ace Suryadipraja dansaksi Lili Malone bahwa Penggugat dan orang tua Penggugat mempunyai tempattinggal yang berbeda dimana rumah milik orang tua Penggugat beralamat di DusunCidadap Desa Sukakersa Kecamatan Cadasngampar Kabupaten SumedangPropinsi Jawa Barat sedangkan Penggugat setelah menikah dengan Ny.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 03-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2861/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidakmempergunakan hakhaknya di muka sidang terkait dengan perkara ini,Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2861/Pdt.G/2015/PA.Jbg.karenanya dalil dalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakuioleh Tergugat sesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputus tanpahadirnya Tergugat (Secara verstek) sesuai ketentaun hukum acara Islamdalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yang berbunyi sebagai sebagaiberikut:56 ace