Ditemukan 73531 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-10-2008 — Putus : 16-03-2009 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2568/Pdt.G/2008/PA.BL Tanggal 16 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Kitab Tanwirul Qulub Juz Il halaman 359 ; Artinya : Jika talaq digantungkan dengan syarat (janji) maka jatuhlah talak itudengan terwujudnya syarat (janji) tersebut ; Menimbang, bahwa berdasar pertimbangan atas halhal sebagaimana tersebutdiatas, maka alasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf (B) PeraturanPemerintah R.I nomor 9 tahun 1975 juncto pasal 116 huruf (G) Kompilasi HukumIslam di Indonesia, telah terbukti ada.
Register : 09-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0265/Pdt.G/2017/PA.Im Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
untuk bercerai dari Tergugat cukup beralasan dan tidak melawanhukum ;Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan dalil syar'i dalamKitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248, yang disusun oleh Sayyid Sabig yangartinya : Apabila gugatan isteri itu diterima oleh Hakim yang berdasarkan padabuktibukti yang diajukan oleh istri atau adanya pengakuan suami, dan isterimerasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya, sedangkanHakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakim menceraikan isteri itudengan
Register : 27-09-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 154/PID/2017/PT PLG Tanggal 17 Nopember 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : EEN SUPARDI,SH
Terbanding/Terdakwa : Irsan Bin Samil
86 — 18
Terbanding/Terdakwa : Irsan Bin Samil
86 — 18
Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 21 Agustus 2017,Nomor : 459/Pid.B/2017/PN.Sky. yang amarnya selengkapnya berbunyi sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa IRSAN BIN SAMIL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRSAN BIN SAMIL oleh karena itudengan pidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun
Register : 20-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1873/Pdt.G/2017/PA.Im Tanggal 18 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
untuk bercerai dari Tergugat cukup beralasan dan tidak melawanhukum ;Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan dalil syar'i dalamKitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248, yang disusun oleh Sayyid Sabig yangartinya : Apabila gugatan isteri itu diterima oleh Hakim yang berdasarkan padabuktibukti yang diajukan oleh istri atau adanya pengakuan suami, dan isterimerasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya, sedangkanHakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakim menceraikan isteri itudengan
Register : 04-09-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA TEGAL Nomor 0565/Pdt.G/2014/PA.Tg Tanggal 18 Nopember 2014 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
diucapkannya sesudah akad nikah ;Menimbang, bahwa dengan demikian syarat taklik talak telah terpenuhi,oleh karena itu telah terdapat alasan untuk bercerai sebagaimana dimaksud Pasal116 huruf g Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yang selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalam Kitab Syarkowi alatTahrir Juz Il halaman 302 berbunyi:baclll patieArtinya: Barangsiapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talak itudengan
Register : 14-11-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 21-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3206/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 13 Januari 2015 —
4 — 0
4 — 0
terbuktimelanggar ta'lik talak angka 2 dan 4 yang diucapkannya sesudah akadMenimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakan olehPenggugat, Majelis berpendapat alasan tersebut sesuai denganPeraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Juncto Pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam) nn nnn nnn ne nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat dalamKitab Syarqowi ala al Tahrir juz Il halaman 302 yang artinya : Barang siapayang menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talak itudengan
Register : 01-02-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 12 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle gwclilll Ade Sib teas jday Ae) pre thi OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi Suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti
Putus : 21-11-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2444 K/Pdt/2018 Tanggal 21 Nopember 2018 — PT WARNA WARNI PERDANA DK VS PT DIPO ANGKASA MOTOR DKK
86 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
86 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2444 K/Pdt/2018 Bahwa lagi pula alasanalasan kasasi tersebut mengenai penilaian hasilpembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan, haltersebut tidak dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan pada tingkatkasasi, karena pemeriksaan dalam tingkat kasasi hanya berkenaan denganadanya kesalahan penerapan hukum, adanya pelanggaran hukum yangberlaku, adanya kelalaian dalam memenuhi syaratsyarat yang diwajibkanoleh peraturan perundangundangan yang mengancam kelalaian itudengan batalnya
Register : 20-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 23/Pid.C/2019/PN Pya Tanggal 20 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MULYADI
Terdakwa:
ADE KURNIAWAN
68 — 18
MULYADI
Terdakwa:
ADE KURNIAWAN
68 — 18
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana kurungan masingmasing selama 15 (lima belas ) hari;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jikadikemudian hari ada perintah lain hakim yang mempunyai kekuatan hukum tetapkarena Terdakwa terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelumberakhirnya masa percobaan selama 30 (tiga puluh) hari;4.
Register : 14-08-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0517/Pdt.G/2014/PA.Tg Tanggal 7 Oktober 2014 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
diucapkannya sesudah akad nikah ;Menimbang, bahwa dengan demikian syarat taklik talak telah terpenuhi,oleh karena itu telah terdapat alasan untuk bercerai sebagaimana dimaksud pasal116 huruf g Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yang selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalam Kitab Syarkowi alatTahrir Juz Il halaman 302 berbunyi:baclll patieArtinya: Barangsiapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talak itudengan
Register : 09-01-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 97/Pdt.G/2020/PA.Wtp Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Pasal 3 Kompilasi HukumIslam, bahkan dalam rumah tangga seperti itu, suami dan istri sudah tidakdapat menjalankan hak dan kewajibannya masingmasing, yang mana untukitulah rumah tangga diadakan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI,halaman 346 sebagai berikut:Ail aclill ale ila gas day 5 Ae are Lb GIArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan
Register : 22-04-2013 — Putus : 31-05-2013 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 1719/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 31 Mei 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
akan menambah beban penderitaan lahir maupun batin bagi Penggugat dantidak membawa manfaat karena terbukti selama 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan Tergugattelah membiarkan Penggugat tanpa ada itikad yang baik untuk rukun kembali dan tidakmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta itu pula maka harus dinyatakan terbuktibahwa Tergugat sebagai suami telah dengan sengaja melalaikan kewajiban dantanggung jawabnya terhadap Penggugat selaku isterinya yang sah, oleh karena itudengan
Register : 10-02-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0568/Pdt.G/2016/PAJT Tanggal 16 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
login yall aalbabArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibuktiyang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, dan isteri merasamenderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya, sedangkan Hakimtidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakim menceraikan isteri itudengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat agar diceraikan dari Tergugat cukup beralasan dan tidakmelawan hak, oleh
Register : 16-01-2008 — Putus : 29-05-2008 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 106/Pdt.G/2008/PA.Slw Tanggal 29 Mei 2008 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
6 — 6
6 — 6
ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan iwad1 berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada Pengadilan untuk menebus jatuhnya talak Tergugat terhadap diriPenggugat, dengan demikian syarat taklik talak dalam perkara ini telah terpenuhi, hal ini relevandengan pendapat Ulama dalam Kitab Syarqowi Tahrir juz IT halaman 105 yang berbunyi : fhnU e@ZFjp+ zpl a%u,ut Ixa EhX+ xzE knI sYaArtinya : Barang siapa yang miengeemtonglen talak dengan suatu sifat maka jatuh talak itudengan
Register : 07-10-2013 — Putus : 29-11-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 4080/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 29 Nopember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
dipertahankanjustru hanya akan menambah beban penderitaan lahir maupun batin bagi Penggugat dantidak membawa manfaat karena terbukti sejak Oktober 2007 Tergugat telah membiarkanPenggugat tanpa ada itikad yang baik untuk rukun kembali dan tidak memberikannafkah wajib kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta itu pula maka harus dinyatakan terbuktibahwa Tergugat sebagai suami telah dengan sengaja melalaikan kewajiban dantanggung jawabnya terhadap Penggugat selaku isterinya yang sah, oleh karena itudengan
Register : 01-08-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 883/Pdt.G/2011/PA.Kra Tanggal 27 Desember 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
10.000 (sepuluh ribu rupiah) sehinggatelah cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk menyatakan syarat taklik talak telah terwujud sertamenetapkan jatuhnya talak Tergugat terhadap Penggugat sesuai dengan dalil dari kitab AsSyarkowi Alat Tahrir Juz II hal. 302 yang berbunyi :Mas lar9>9) @99 adios ISM gle yogArtinya : " Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat maka jatuhlah itudengan terwujudnya sifat tersebut sesuai dengan lafal yang diucapkan ;Menimbang bahwa berdasarkan pada faktafakta
Register : 05-11-2009 — Putus : 25-03-2010 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2939/Pdt.G/2009/PA.BL Tanggal 25 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Jika talag yang digantungkan dengansyarat (janji) maka jatuhlah talak itudengan terwujudnya syarat (janji)tersebut ;Artinya: Menimbang, bahwa apabila rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tetapdibiarkan dalam keadaan seperti ini dikhawatirkan akan terjadi halhal yang tidakdiinginkan yang akan membawa kemadharatan (penderitaan), terutama bagi Penggugat,sedangkan suatu kemadharatan (penderitaan), pada dasarnya harus dihilangkan,sebagaimana tersebut dalam Kitab AlAshbah wanNadhair halaman 56 yang
Register : 17-06-2010 — Putus : 04-11-2010 — Upload : 30-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1826/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 4 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Jika talag yang digantungkan dengansyarat (janji) maka jatuhlah talak itudengan terwujudnya syarat (janji)tersebut ;Artinya: Menimbang, bahwa apabila rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tetapdibiarkan dalam keadaan seperti ini dikhawatirkan akan terjadi halhal yang tidakdiinginkan yang akan membawa kemadharatan (penderitaan), terutama bagi Penggugat,sedangkan suatu kemadharatan (penderitaan), pada dasarnya harus dihilangkan,sebagaimana tersebut dalam Kitab AlAshbah wanNadhair halaman 56 yang
Register : 04-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3296/Pdt.G/2015/PA.Cbn Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
ploArtinya : Apabila gugatan istri itu diterima oleh Hakim yang berdasarkanpada buktibukti yang diajukan oleh istri atau adanya pengakuan suami, danistri merasa menderita jika tetap bertahan hdup bersama suaminya, sedangkanHakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakim menceraikan Istri itudengan talak satu bain (shughraa),Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang
Register : 23-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 452/Pdt.G/2020/PA.Wtp Tanggal 23 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Kompilasi Hukum Islam, bahkan dalamrumah tangga seperti itu, suami dan istri sudah tidak dapat menjalankan hakdan kewajibannya masingmasing, yang mana untuk itulah rumah tanggadiadakan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI,halaman 346 sebagai berikut:dalle aclill ale Gl tga ida y Ae) pre SE GlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan