Ditemukan 1004687 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-12-2008 — Upload : 02-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1402K/PDT/2008
Tanggal 18 Desember 2008 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq BADAN PENYEHATAN PERBANKAN NASIONAL (BPPN) cq PERUSAHAAN PENGELOLAAN ASET, dk ; AZIS HUSIN, dk
23 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1402K/PDT/2008
    Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus 2008 sampai dengan 17September 2008 ;2. Hakim Pengadilan Negeri Donggala sejak tanggal 15 September 2008sampai dengan 14 Oktober 2008 ;3. Wakil Ketua Pengadilan Negeri Donggala, sejak tanggal 15 Oktober 2008sampai dengan tanggal 13 Desember 2008 ;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Sulteng sejak tanggal 14Desember 2008 sampai dengan tanggal 12 Januari 2009 ;5.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Donggala No.183/Pid.B/2008/PN.Dgi, tanggal 22 Januari 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.1. Menyatakan Terdakwa SULAEMAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJA MELAKUKANANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK BERSETUBUH DENGANNYAYANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT DAN PEMERKOSAAN YANGDILAKUKAN SECARA BERLANJUT" ;2.
    Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Donggala tanggal 27 Januari2009 Nomor : 183/Pid.B/2008/PN.Dgl., yang dimohonkan banding, sebatasmengenai sebagian pertimbangan hukum dan kualifikasinya maupunredaksi amar putusan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :Cc. a.
    Surat putusan pemidanaan memuat: .... c. pasal peraturanperundangundangan yang menjadi dasar pemidanaan atau tindakan danperaturan perundangundangan yang menjadi dasar hukum dari putusan,disertali kKeadaan yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa ".Bahwa putusan Judex Facti pada Pengadilan Negen Donggala dengan Nomor :183/Pid.B/2008/PN.DGL. dalam amar putusannya menyatakan TerdakwaSulaeman terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Dengan sengaja melakukan ancaman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Putus : 16-11-2007 — Upload : 07-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 114K/PDTSUS/2008
Tanggal 16 Nopember 2007 — AGUS SISWO HADI. P ; ANDIK PURWANTO, dkk. vs. PT. MAGNA KARSA MULYA
57 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 114K/PDTSUS/2008
    INAQ JEMBAR tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2008 oleh Drs. H. ANDI SYAMSUALAM, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah AgungHal. 8 dari 9 hal. Put. No.456 K/AG/2007sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. HABIBURRAHMAN, M.Hum. dan Prof. DR.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 12-03-2009 — Upload : 04-03-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1702K/PDT/2008
Tanggal 12 Maret 2009 — HUSIN B. ADRIAN, dkk ; ASRIN PAUWO, dkk
28 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1702K/PDT/2008
    Sudiarto Km. 11,5, Kota Semarang berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Oktober 2008;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;Melawan:1. EKO BUDI UTAMA S., beralamat di Desa Tajemsari RT.01 RW. 01, Kecamatan Tegowangu, KabupatenGrobogan;2. ZAENAL ABIDIN, beralamat di Sumberejo RT. 02 RW.04, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak;3. ABDULLAH MUTTAQIN, beralamat di Dusun RonggosRT. 04 RW. 04, Desa Kebon Batur, KecamatanMranggen, Kabupaten Demak;4.
    Menghukum Tergugat untuk melaksanakan isi putusan inilebih dahulu,meskipun diajukan perlawanan atau kasasi;ATAU:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Semarang berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Semarang telah mengambil putusan, yaitu putusanNo. 105/G/2008/PHI.SMG. tanggal 2 Desember 2008 yang amarnya sebagaiberikut :1.
    Menetapkan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 309.000,(tiga ratus sembilan ribu ruplah);Menimbang. bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Tergugat pada 10 Desember 2008 kemudian terhadapnya olehTergugat dengan perantaraan kuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Oktober 2008 diajukan permohonan kasasi secara lisan padatanggal 24 Desember 2008 sebagaimana ternyata dari Akte PermohonanKasasi No. 58/Kas/XIlI/2008/PHI.Smg. yang dibuat oleh Panitera PengadilanHubungan Industrial
    pada Pengadilan Negeri Semarang, permohonan manakemudian diikuti oleh memori kasasi yang memuat alasanalasan yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri tersebut pada tanggal 30 Desember 2008;Bahwa setelah itu oleh Para Penggugat yang pada tanggal 5 Januari2009 telah diberitahu tentang memori kasasi dari Tergugat namun tidakdiajukan jawaban memori kasasi;Hal. 4 dari 8 hal.
    BelgindoRaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 0025/Dirut/BR/IOC SK/V/2008 tertanggal 9 Mei 2008;Bahwa mengenai ketidak hadiran Tergugat dalam persidangan,dikarenakan tugas dan pekerjaan Kuasa Tergugat sebagai PersonnelManager HRD/GA. PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Putus : 18-02-2009 — Upload : 05-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31P/HUM/2008
Tanggal 18 Februari 2009 — ASOSIASI ASURANSI UMUM INDONESIA (AAUI) ; PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
145 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 31P/HUM/2008
    Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus 2008 sampai dengan 17September 2008 ;2. Hakim Pengadilan Negeri Donggala sejak tanggal 15 September 2008sampai dengan 14 Oktober 2008 ;3. Wakil Ketua Pengadilan Negeri Donggala, sejak tanggal 15 Oktober 2008sampai dengan tanggal 13 Desember 2008 ;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Sulteng sejak tanggal 14Desember 2008 sampai dengan tanggal 12 Januari 2009 ;5.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Donggala No.183/Pid.B/2008/PN.Dgi, tanggal 22 Januari 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.1. Menyatakan Terdakwa SULAEMAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJA MELAKUKANANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK BERSETUBUH DENGANNYAYANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT DAN PEMERKOSAAN YANGDILAKUKAN SECARA BERLANJUT" ;2.
    Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Donggala tanggal 27 Januari2009 Nomor : 183/Pid.B/2008/PN.Dgl., yang dimohonkan banding, sebatasmengenai sebagian pertimbangan hukum dan kualifikasinya maupunredaksi amar putusan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :C. a.
    Surat putusan pemidanaan memuat: .... c. pasal peraturanperundangundangan yang menjadi dasar pemidanaan atau tindakan danperaturan perundangundangan yang menjadi dasar hukum dari putusan,disertai keadaan yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa "Bahwa putusan Judex Facti pada Pengadilan Negeri Donggala dengan Nomor :183/Pid.B/2008/PN.DGL. dalam amar putusannya menyatakan TerdakwaSulaeman terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 13-01-2009 — Upload : 11-02-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 378PK/PDT/2008
Tanggal 13 Januari 2009 — LIM KOK SIAT alias SIANTURI RUSLIM ; LINTJE ANGGREK
18 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 378PK/PDT/2008
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-08-2008 — Upload : 25-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 846K/PDT/2008
Tanggal 12 Agustus 2008 — PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA Cq. KEJAKSAAN TINGGI BANJARMASIN Cq. KEJAKSAAN NEGERI BATULICIN ; SUGIANTO ; NJO JENNE
26 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 846K/PDT/2008
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-03-2009 — Upload : 25-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 225K/PID.SUS/2008
Tanggal 20 Maret 2009 — YUSRI ARDISOMA Bin URDIMAN
42 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 225K/PID.SUS/2008
    Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus 2008 sampai dengan 17September 2008 ;2. Hakim Pengadilan Negeri Donggala sejak tanggal 15 September 2008sampai dengan 14 Oktober 2008 ;3. Wakil Ketua Pengadilan Negeri Donggala, sejak tanggal 15 Oktober 2008sampai dengan tanggal 13 Desember 2008 ;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Sulteng sejak tanggal 14Desember 2008 sampai dengan tanggal 12 Januari 2009 ;5.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Donggala No.183/Pid.B/2008/PN.Dgi, tanggal 22 Januari 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.1. Menyatakan Terdakwa SULAEMAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJA MELAKUKANANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK BERSETUBUH DENGANNYAYANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT DAN PEMERKOSAAN YANGDILAKUKAN SECARA BERLANJUT" ;2.
    Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Donggala tanggal 27 Januari2009 Nomor : 183/Pid.B/2008/PN.Dgl., yang dimohonkan banding, sebatasmengenai sebagian pertimbangan hukum dan kualifikasinya maupunredaksi amar putusan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :Cc. a.
    Surat putusan pemidanaan memuat: .... c. pasal peraturanperundangundangan yang menjadi dasar pemidanaan atau tindakan danperaturan perundangundangan yang menjadi dasar hukum dari putusan,disertali kKeadaan yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa ".Bahwa putusan Judex Facti pada Pengadilan Negen Donggala dengan Nomor :183/Pid.B/2008/PN.DGL. dalam amar putusannya menyatakan TerdakwaSulaeman terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Dengan sengaja melakukan ancaman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pilkada
Putus : 09-09-2008 — Upload : 18-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15PK/KPUD/2008
Tanggal 9 September 2008 — ALI MAZI, SH., ; H. ABDUL SAMAD ; KOMISI PEMILIHAN UMUM DAERAH (KPUD) PROPINSI SULAWESI TENGGARA
101 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 15PK/KPUD/2008
    No. 15 PK/KPUD/2008 17.
    No. 15 PK/KPUD/2008 Z BATA!
    sesudah putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap tersebut, yaitu putusan Mahkamah Agung No. 01P/KPUD/2008, tanggal 6 Pebruari 2008 diberitahukan kepada PemohonKeberatan pada tanggal 11 Pebruari 2008 kemudian terhadapnya olehPemohon Keberatan dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 8 Pebruari 2008 diajukan permohonan PeninjauanKembali secara tertulis di Kepaniteraan Mahkamah Agung tersebut padatanggal 9 Mei 2008 ;Menimbang, bahwa tentang permohonan Peninjauan Kembalitersebut
    telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan seksama padatanggal 19 Mei 2008 kemudian terhadapnya oleh pihak lawannya diajukanjawaban memori peninjauan kembali yang diterima di KepaniteraanMahkamah Agung pada tanggal 9 Juni 2008 ;Hal. 53 dari 85 hal.
    No. 15 PK/KPUD/2008
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 12-02-2009 — Upload : 07-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141K/PDTSUS/2008
Tanggal 12 Februari 2009 — PT LAKSAMANA GLOBAL INTERNASIONAL, ; HENDRAJIT,
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 141K/PDTSUS/2008
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 16-04-2009 — Upload : 25-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2002K/PDT/2008
Tanggal 16 April 2009 — FRANKY S. PANGELI ; RITA E. HITIPEUW
31 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2002K/PDT/2008
    No. 2002 K/PDT/2008 Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya,Selanjutnya disebut sebagai Tanah Sengketa.Bahwa Penguasaan bidang tanah seperti yang dikemukakan padabutir ke4 (empat) Gugatan ini, hal itu dilakukan oleh Tergugat,disaat pada waktu itu Penggugat tidak berada di tempat, dansedang berlibur di Desa Rumah kai, Pulau Seram.Bahwa atas penguasaan bidang tanah dari Tergugat, Penggugatmelakukan pendekatan dengan Tergugat agar Tergugatberkeinginan dan dapat keluar tinggalkan objek sengketa, namundengan
    No. 2002 K/PDT/2008
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-02-2008 — Upload : 26-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33K/PID/2008
Tanggal 19 Februari 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PALEMBANG vs. H.M.FAUZI ALI HAKIM, MBA Bin ALI HAKIM ; NUZMIR NAZORIE SH
37 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 33K/PID/2008
    Sudiarto Km. 11,5, Kota Semarang berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Oktober 2008;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;Melawan:1. EKO BUDI UTAMA &., beralamat di Desa Tajemsari RT.01 RW. O01, Kecamatan Tegowangu, KabupatenGrobogan;2. ZAENAL ABIDIN, beralamat di Sumberejo RT. 02 RW.04, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak;3. ABDULLAH MUTTAQIN, beralamat di Dusun RonggosRT. 04 RW. 04, Desa Kebon Batur, KecamatanMranggen, Kabupaten Demak;4.
    Menghukum Tergugat untuk melaksanakan isi putusan ini lebih dahulu,meskipun diajukan perlawanan atau kasasi;ATAU:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Semarang berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Semarang telah mengambil putusan, yaitu putusanNo. 105/G/2008/PHI.SMG. tanggal 2 Desember 2008 yang amarnya sebagaiberikut :1.
    Menetapkan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 309.000,(tiga ratus sembilan ribu ruplah);Menimbang. bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Tergugat pada 10 Desember 2008 kemudian terhadapnya olehTergugat dengan perantaraan kuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Oktober 2008 diajukan permohonan kasasi secara lisan padatanggal 24 Desember 2008 sebagaimana ternyata dari Akte PermohonanKasasi No. 58/Kas/XII/2008/PHI.Smg. yang dibuat oleh Panitera PengadilanHubungan Industrial
    pada Pengadilan Negeri Semarang, permohonan manakemudian diikuti oleh memori kasasi yang memuat alasanalasan yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri tersebut pada tanggal 30 Desember 2008;Bahwa setelah itu olen Para Penggugat yang pada tanggal 5 Januari2009 telah diberitahu tentang memori kasasi dari Tergugat namun tidakdiajukan jawaban memori kasasi;Hal. 4 dari 8 hal.
    BelgindoRaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 0025/Dirut/BR/IOCSK/V/2008 tertanggal 9 Mei 2008;Bahwa mengenai ketidak hadiran Tergugat dalam persidangan,dikarenakan tugas dan pekerjaan Kuasa Tergugat sebagai PersonnelManager HRD/GA. PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Hak Cipta
Putus : 10-12-2008 — Upload : 18-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 581K/PDT.SUS/2008
Tanggal 10 Desember 2008 — PT INDONESIAN CONTAINER DESICCANT ; LARS MIKAEL LANG THORDEN ; PT SUPERDRY INDONESIA
500 — 315 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 581K/PDT.SUS/2008
    Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus 2008 sampai dengan 17September 2008 ;2. Hakim Pengadilan Negeri Donggala sejak tanggal 15 September 2008sampai dengan 14 Oktober 2008 ;3. Wakil Ketua Pengadilan Negeri Donggala, sejak tanggal 15 Oktober 2008sampai dengan tanggal 13 Desember 2008 ;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Sulteng sejak tanggal 14Desember 2008 sampai dengan tanggal 12 Januari 2009 ;5.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Donggala No.183/Pid.B/2008/PN.Dgi, tanggal 22 Januari 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.1. Menyatakan Terdakwa SULAEMAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJA MELAKUKANANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK BERSETUBUH DENGANNYAYANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT DAN PEMERKOSAAN YANGDILAKUKAN SECARA BERLANJUT" ;2.
    Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Donggala tanggal 27 Januari2009 Nomor : 183/Pid.B/2008/PN.Dgl., yang dimohonkan banding, sebatasmengenai sebagian pertimbangan hukum dan kualifikasinya maupunredaksi amar putusan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :C. a.
    Surat putusan pemidanaan memuat: .... c. pasal peraturanperundangundangan yang menjadi dasar pemidanaan atau tindakan danperaturan perundangundangan yang menjadi dasar hukum dari putusan,disertai keadaan yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa "Bahwa putusan Judex Facti pada Pengadilan Negeri Donggala dengan Nomor :183/Pid.B/2008/PN.DGL. dalam amar putusannya menyatakan TerdakwaSulaeman terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 29-01-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2008/G/2016
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat Tergugat
8 — 5
  • 2008/G/2016
    Salinan PUTUSANNomor 2008/Pdt.G/2016/PA.CjreB opeSN abt 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, dalam hal ini menguasakankepada Deden Erlan Sundata, SH. : Advokat dan Konsultan
    No.2008/Pdt.G/2016/PA.Cjr. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yangdilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 6 Agustus 2005 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XxXxXxxxxxxx,tanggal 8 Agustus 2005..
    No.2008/Pdt.G/2016/PA.Cjr7. Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang sudah tidak harmonis, Penggugatmerasa sudah tidak mampu lagi membina dan mempertahankan rumah tanggayang Sakinah, mawaddah dan rahmah.8. Bahwa dengan keadaan rumah tangga sebagaimana tersebut di atas, makasudah cukup dasar dan alasan Penggugat untuk mengajukan perceraianterhadap Tergugat.9.
    No.2008/Pdt.G/2016/PA.Cjr5.
    No.2008/Pdt.G/2016/PA.CjrSaksi I, mengaku bernama Saksi 1, telah memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-09-2008 — Upload : 02-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25PK/PID/2008
Tanggal 17 September 2008 — MUHAMMAD RAFIK AMBARAK alias MOMENG
58 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 25PK/PID/2008
    Nomor : 25 PK/Pid/2008> Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat Banding sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Membaca Akta Permohonan Peninjauan Kembali Nomor01/AKTA.PK/2007/PN.KTG tanggal 11 Juni 2007 yang dibuat PaniteraPengadilan Negeri Kotamobagu, yang menerangkan Terpidana memohon agarputusan Pengadilan Tinggi tersebut dapat ditinjau kembali ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan
    danperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali : MUHAMMAD RAFIK AMBARAK alias MOMENG tersebut ;Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan peninjauan kembalitersebut tetap berlaku ;Membebankan Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam peninjauan kembali ini sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 17 September 2008
    Nomor : 25 PK/Pid/2008
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-05-2008 — Upload : 26-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 447K/PID/2008
Tanggal 23 Mei 2008 — ERLIANI Als LILI Binti MUHAMMAD PASI (Alm)
19 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 447K/PID/2008
    INAQ JEMBAR tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2008 oleh Drs. H. ANDI SYAMSUALAM, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah AgungHal. 8 dari 9 hal. Put. No.456 K/AG/2007sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. HABIBURRAHMAN, M.Hum. dan Prof. DR.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 04-09-2008 — Upload : 16-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 866K/PDT/2008
Tanggal 4 September 2008 — NAZARUDDIN SIREGAR ; ALFIAN MORA SIREGAR, dkk. ; PURTO HARAHAP ALIAS Hj. AMINAH HARAHAP ; NURHANI SIREGAR, dkk.
22 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 866K/PDT/2008
    Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus 2008 sampai dengan 17September 2008 ;2. Hakim Pengadilan Negeri Donggala sejak tanggal 15 September 2008sampai dengan 14 Oktober 2008 ;3. Wakil Ketua Pengadilan Negeri Donggala, sejak tanggal 15 Oktober 2008sampai dengan tanggal 13 Desember 2008 ;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Sulteng sejak tanggal 14Desember 2008 sampai dengan tanggal 12 Januari 2009 ;5.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seriou rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Donggala No.183/Pid.B/2008/PN.Dgi, tanggal 22 Januari 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.1. Menyatakan Terdakwa SULAEMAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJA MELAKUKANANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK BERSETUBUH DENGANNYAYANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT DAN PEMERKOSAAN YANGDILAKUKAN SECARA BERLANJUT" ;2.
    Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Donggala tanggal 27 Januari2009 Nomor : 183/Pid.B/2008/PN.Dgl., yang dimohonkan banding, sebatasmengenai sebagian pertimbangan hukum dan kualifikasinya maupunredaksi amar putusan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :c a.
    Surat putusan pemidanaan memuat: .... c. pasal peraturanperundangundangan yang menjadi dasar pemidanaan atau tindakan danperaturan perundangundangan yang menjadi dasar hukum dari putusan,disertai keadaan yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa "Bahwa putusan Judex Facti pada Pengadilan Negeri Donggala dengan Nomor :183/Pid.B/2008/PN.DGL. dalam amar putusannya menyatakan TerdakwaSulaeman terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-11-2008 — Upload : 23-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1282K/Pid/2008
Tanggal 10 Nopember 2008 — WADJIM
57 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1282K/Pid/2008
    Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No. 21/Pid/2008/PT.Sby.tanggal 5 Pebruari 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding dari jaksa Penuntut Umum dan PenasehatHukum Terdakwa tersebut ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 12 Nopember2007 Nomor. 1120/Pid.B/2007/PN.Sda. dengan perbaikan sekedarmengenai lamanya pidana yang dijatunkan yang amar selengkapnyasebagai berikut
    No. 1282 K/Pid/2008. Memidana Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;. Menetapkan bahwa pidana yang dijatunkan akan dikurangi dengan masapenahanan yang telah Terdakwa jalani ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa :a. Satu exemplar fotocopy legalisir turunan Akta Pengikatan Jual BeliNomor : 53 tanggal 23 Januari 1995 yang dibuat dihadapan NotarisNy. Adhy Mulianti, SH. ;b.
    No. 1282 K/Pid/2008. Satu lembar kwitansi tanda terima uang Rp.6.500.000, (enam jutalima ratus ribu rupiah) oleh Sdr. Wadjim Pak Ulfiyah dari H.Abd.Rochim Qohary tanggal 6 Mei 1992 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6.
    di kepaniteraan Pengadilan NegeriSidoarjo pada tanggal 3 Maret 2008 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 12 Pebruari 2008 dan Terdakwamengajukan permohonan kasasi pada tanggal 18 Pebruari 2008 serta memorikasasinya telah diterima di kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo padatanggal 3 Maret 2008 dengan demikian permohonan kasasi beserta denganalasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktu
    No. 1282 K/Pid/2008
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 05-09-2008 — Upload : 14-05-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 07PK/AG/2008
Tanggal 5 September 2008 — Ny. BAIDAR binti REKAN vs. M. HASJIM ZAINUDDIN, ; SJAJUTI ZAINUDDIN ; dkk
43 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 07PK/AG/2008
    No. 07 PK/AG/2008 BAIDAR ; YULIARTI; M. HASJIM; AKMAL; SJAJUTI ; SUHELMI ; MARIANA ; NURMALA ; ROHELA ; KOMARIAH ; SYAHRIAL ; SAPAWI ; MUHAMAD MAZLAN ;adalah ahli waris yang sah dari almarhum Zainuddin Hanafi al.Zaenoeddin al. Djaenudin ;Menetapkan harta waris berupa sebidang tanah seluas + 850 m?(delapan ratus lima puluh meter persegi) dan berikut bangunan rumahyang berdiri di atas, berdasarkan Persil 17 D Kohir No. 485, yangterletak di Jalan Irigasi RT. 01, dan RT. 02 RW. 04, Kel.
    No. 07 PK/AG/2008 Sebelah Timur : Tanah Sayidi, Mamat Suherman dan Tanah Desa; Sebelah Selatan : Tanah Edah dan Utjen Husen : Sebelah Barat : Tanah Jalan Irigasi;adalah harta bersama Ny. Rokiah dan Zainuddin Hanafi;. Menetapkan harta sebagaimana pada diktum 3 di atas dibagi dua antaraZainuddin Hanafi dan Ny. Rokiah dan masingmasing mendapat 1%(setengah) bagian ;. Menetapkan bagian almarhumah Ny.
    No. 07 PK/AG/2008Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali/Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam peninjauan kembali ini sebesar Rp 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat tanggal 5 September 2008 oleh DR. RIFYALKABAH, M.A., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUKHTAR ZAMZAMI, S.H., M.H. danPROF. DR. H.
    No. 07 PK/AG/2008
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-05-2008 — Upload : 15-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 414K/PID/2008
Tanggal 22 Mei 2008 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kediri ; ZULIANA BINTI DJAURI
14 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 414K/PID/2008
    Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus 2008 sampai dengan 17September 2008 ;2. Hakim Pengadilan Negeri Donggala sejak tanggal 15 September 2008sampai dengan 14 Oktober 2008 ;3. Wakil Ketua Pengadilan Negeri Donggala, sejak tanggal 15 Oktober 2008sampai dengan tanggal 13 Desember 2008 ;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Sulteng sejak tanggal 14Desember 2008 sampai dengan tanggal 12 Januari 2009 ;5.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Donggala No.183/Pid.B/2008/PN.Dgi, tanggal 22 Januari 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.1. Menyatakan Terdakwa SULAEMAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJA MELAKUKANANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK BERSETUBUH DENGANNYAYANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT DAN PEMERKOSAAN YANGDILAKUKAN SECARA BERLANJUT" ;2.
    Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Donggala tanggal 27 Januari2009 Nomor : 183/Pid.B/2008/PN.Dgl., yang dimohonkan banding, sebatasmengenai sebagian pertimbangan hukum dan kualifikasinya maupunredaksi amar putusan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :C. a.
    Surat putusan pemidanaan memuat: .... c. pasal peraturanperundangundangan yang menjadi dasar pemidanaan atau tindakan danperaturan perundangundangan yang menjadi dasar hukum dari putusan,disertai keadaan yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa "Bahwa putusan Judex Facti pada Pengadilan Negeri Donggala dengan Nomor :183/Pid.B/2008/PN.DGL. dalam amar putusannya menyatakan TerdakwaSulaeman terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 07-01-2009 — Upload : 28-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1120K/PDT/2008
Tanggal 7 Januari 2009 — NY. HJ. DJUMILAH, SH ; OKTARITA TRITYASSIWI, SH, dkk ; DEDI SUGANDA ; NY. HANI ROSTIKA, dkk
27 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1120K/PDT/2008