Ditemukan 85603 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2265/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Tergugat tidak bisa diajak berkomunikasi secara baikbaik sehingga tidakada lagi keharmonisan dalam rumah tangga;4.3. Tergugat jika marah dengan Penggugat sering menggunakan nada tingg!dalam berbicara sehingga Penggugat merasa tidak dihargai sebagai istri;.
Register : 11-06-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2993/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 23 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 19
23 — 19
Termohon sering mengucapkan katakata kasar yang merendahkanharga diri Pemohon;4.3. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami;4.4. Termohon memiliki sifat tempramental berlebihan, seperti saat terjadipertengkaran Termohon selalu meminta untuk cera;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada O05 Januari 2021, yang mana Pemohonterpaksa meninggalkan kediaman orang tua Termohon.
Register : 01-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa Tergugat kurang Bertanggung Jawab dalam Memberi nafkahlahirbatin kepada Penggugat, dimana Tergugat hanya memberikannafkah lahir perharinya Rp: 100,000 (seratus ribu rupiah), sehinggakebutuhan lainnya Penggugat yang memenuhinya;4.3.
Register : 19-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 201/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 30 Maret 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
SehinggaPenggugatlah yang membelikan makanan tersebut, Tergugat tidak terimadengan sikap Penggugat, setelah sampai di kediaman bersama Tergugatmemukul Penggugat seperti Tergugat mencekal bagian mulut penggugatserta melempar penggugat kekasur sampai Penggugat terkencingkencingdan kedua tangan Penggugat pun dipegang oleh tangan Tergugat ;4.3 Pada tanggal 22 Desember 2015 dikediaman orang tua Tergugat dimanaPenggugat meminta agar tergugat tidak keluar malam serta keluyuran danlebih baik menyibukkan
Register : 10-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Pyk Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Tergugat sering menelpon perempuantersebut dan ketika Penggugat melarang, Tergugat memarahi Penggugatdan bahkan memukul Penggugat.4.2.Tergugat juga sering memukul tangan, dan menampar Penggugat diluar rumah, tepatnya di pekarangan rumah, karena sebab PenggugatSMS perempuan tersebut tolong jangan telpon dan ganggu suamiPenggugat lagi, dan jangan bilang pada suami Penggugat nanti dia bisamarah ternyata perempuan tersebut melaporkan hal itu dan suamiPenggugat langsung marah dan menampar Penggugat.4.3
Register : 20-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0429/Pdt.G/2017/PA.Kdi Tanggal 28 Agustus 2017 — PEMOHON X TERMOHON
16 — 7
16 — 7
Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai kepala rumah tangga,4.3. Termohon tidak mau meninggalkan orangtuanya;5. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan November 2016, yang akibatnyaantara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal, Pemohonmeninggalkan Termohon, hingga sampai saat ini sudah tidak salingmenghiraukan lagi;6.
Register : 21-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 79/Pdt.G/2016/PA.MS Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
karena Pemohontidak bersungguhsungguh melanjutkan perkaranya.Menimbang, bahwa untuk menyederhanakan konsideran putusan inicukup ditunjuk pada apa yang tercatat dalam berita acara persidanganperkara ini, sebagai satu kesatuan dengan putusan ini.4 PERTIMBANGAN HUKUM4.1 IftitahMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonsebagaimana terurai di atas; Sabinan Putusan Nomor: 0079/Pdt.G/2016/1.MS hal. 4 dari 6 fat 4.2 Pokok PerkaraMenimbang, bahwa dari surat Permohonan caelSoeperkara cerai talak.4.3
Register : 20-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 487/Pdt.G/2022/PA.Tgrs Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Nafkah lahir yang diberikan Tergugat tidak mencukupikebutuhan rumah tangga, untuk kebutuhan seharihari lebin banyakditanggung oleh Penggugat;4.3. Tergugat memiliki hubungan khusus dengan wanita idamanlain, hal ini diketahui langsung oleh Penggugat;4.4. Tergugat kurang jujur dalam hal keuangan;5.
Putus : 28-06-2012 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 550/Pdt.P/2012/PN-Sbg Tanggal 28 Juni 2012 — LINDA TARULI ITO SITOMPUL
24 — 4
24 — 4
Tukka KabupatenTapanuli Tengah, yaitu anak ke6 (enam) dari SAHATTUA SITOMPUL danHOTNIDA TARIHORAN ;4.3. Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah di Pandan untukmenambah / mendaftarkan kelahiran Pemohon dalam daftar yang sedang berjalanuntuk itu, serta mengeluarkan Akta Kelahiran atas nama Pemohon tersebut ;4.
Register : 15-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4109/Pdt.G/2018/PA.JS Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 1
32 — 1
Tergugat bersifat emosional dan tempramental dimanaTergugat ketika terjadi perselisihan sering berkata yangmenyebabkan Penggugat sakit hati;4.3. Tergugat kuarng bertanggung jawab dimana Tergugathanya memberikan nafkah sekedarnya;4.4. Tergugat kurang perhatian dan kasih sayang kepadaPenggugat dan anakanak dimana Tergugat jarang pulangkerumah kediaman;5.
Register : 12-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2914/Pdt.G/2020/PA.JB Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon' danTermohon dalam keadaan harmonis, namun kurang lebih sejak awal tahun2018 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah, yang disebabkan oleh :4.1 Termohon menjalin hubungan dengan pria lain yang manadiketahui Pemohon ketika melihat isi percakapan telephone milikTermohon;4.2 Termohon kurang memperhatikan dan memberikan kasihsayang terhadap Pemohon dan anak;4.3 Termohon sulit untuk diatur5.
Register : 11-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 666/Pdt.G/2017/PA.Bkt Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
menasehati Termohon dalam rangka keharmonisan rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon, sehingga hal ini yangsering memicu pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon, danPemohon telah berusaha untuk menasehati Termohon, namun tidakberhasil;4.2.Keluarga Termohon sering ikut campur dalam urusan rumah tanggaPemohon dengan Termohon, dan ketika orang tua Termohon menyuruhTermohon untuk melakukan sesuatu, Termohon tidak memintapersetujuan Pemohon terdahulu selaku suami Termohon sebelummelakukannya;4.3
Register : 28-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4895/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 15 Januari 2018 —
6 — 6
6 — 6
Pemohon merasa kurang dihargai selaku kepala rumah tangga;4.3. Termohon memiliki sifat Tempramen;4.4. Termohon susah diajak berhubungan layaknya suami istri olehPemohon, kalaupun mau berhubungan, Termohon melakukannyadengan terpaksa;4.5. Termohon kurang perhatian terhadap anak Pemohon dari hasilperkawinan sebelumnya;4.6.
Register : 07-04-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA TANGERANG Nomor 1177/Pdt.G/2021/PA.Tng Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
Tergugat sering melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat sepertimenampar, memukul, menendang, mencekik;4.3. Tergugat sering mengucapkan perkataan kasar terhadap Penggugatseperti katakata binatang, hinaan;4.4. Tergugat pernah meludahi Penggugat;4.5. Tergugat menjalin hubungan mesra dengan perempuan lain yang manadiketahui Penggugat ketika perempuan tersebut menghubungiPenggugat;.
Register : 07-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 515/Pdt.G/2017/PA.Bgr Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis sejak 10 April 2016, dan sebabsebab terjadinya keretakan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat karena :4.1 Pada akhir bulan Juli 2016 + 2 minggu lamanya Tergugat pergimeninggalkan rumah, tampa memberi kabar berita apapun juga .4.2 Pada tanggal 08 Agustus 2016 Tergugat akhirnya mengirimkan sebuahpesan via sms kepada Penggugat yang isinya menerangkan tentangkondisi ekonomi Tergugat yang tidak ada perobahan .4.3 Penggugat berusaha
Register : 21-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2785/Pdt.G/2020/PA.JB Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon = danTermohon dalam keadaan harmonis, namun kurang lebih sejak tahun2014 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah, yang disebabkan oleh :4.1 Termohon sering berpergian tanpa seizin Pemohon,;4.2 Bahwa Termohon tidak mampu menjadi lbu RumahTangga dengan baik yang mana Pemohon sulit untuk dinasehati, dansering melawan perkataan Pemohon;4.3 Termohon sering berkata kasar terhadap Pemohon,seperti katakata hinaan;4.4 Termohon sering mengucapkan
Register : 09-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 123/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 4
32 — 4
.;4.3. Tergugat tidak terbuka dalam hal keuangan, sehingga Penggugatmerasa tidak adil dalam hal mencari nafkah;5. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada awal bulan Oktobertahun 2017, yang akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahranjang dan Penggugat dan Tergugat sudah tidak berhubungan badanlayaknya suamiistri;6.
Register : 28-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 191/Pdt.G/2018/PA.Slk Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai selama 2 bulan, namun setelah itu rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan:4.1 Tergugat sering memukul anak Penggugat hingga berdarahsehingga anak Penggugat merasa kesakitan dan trauma;4.2 Tergugat sering tidak memberikan nafkah kepada Penggugatkarena Tergugat malas bekerja;4.3.
Register : 17-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Pkb Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Tergugat sering melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat;4.3. Tergugat memiliki Wanita Idaman Lain (WIL);5.
Register : 04-03-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 122/Pdt.G/2019/PA.Bta Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis selama kurang lebih 8 bulan, akan tetapi setelahitu sejak bulan April 2000 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat menjaditidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan antara lain :4.1 Faktor ekonomi yang tidak mencukupi;4.2 Hasil kerja Tergugat hanya digunakan untuk berjudi oleh Tergugat;4.3 Tergugat sering melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat, sepertimemukul wajah Penggugat