PUTUSANNomor 0689/Pdt.G/2019/PA.Bksre al 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Bekasi Utara,Kota Bekasi, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tinggal di XXX, Kota Bekasi;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah behubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (ba'da dukhul),dan telah dikaruniai dua orang anak bernama:3.1 XXX, Lakilaki, lahir di bekasi 17 Maret 2000;3.2 XXX, Perempuan, lahir di Bekasi 09 September 2010;4.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut undangundang yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas nama XXX yangdikeluarkan oleh pemerintah kota Bekasi, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 28 Mei 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor UrusanAgama Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai

:Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi Ayah PenggugatPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 28 Mei 2009 dan setelah menikah, Penggugat danTergugat tinggal di Bekasi Utara, Kota Bekasi:;; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatdikaruniai dua orang anak bernama: a.XXX, Lakilaki, lahir di bekasi 17 Maret 2000; b.XXX, Perempuan, lahir di Bekasi 09 September 2010;;: Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatkehidupan rumah tangganya

XXX, lahir di Banyumas 06 Oktober 1951 (umur 67 tahun), Agama Islam,Pekerjaan Pensiunan, Tempat Tinggal di XXX, Kota Bekasi,selanjutnya disebut Pemohon I;Dalam hal ini bertindak, sekaligus selaku Penerima Kuasa Insidentil dari duaanak kandung yang masingmasing bernama:a. XXX, lahir di Jakarta 06 Maret 1991 (umur 27 tahun), Agama Islam,Pekerjaan tidak bekerja, Tempat Tinggal di XXX, Kota Bekasi;b.

XXX, lahir di Jakarta 26 Agustus 1993 (umur 25 tahun), Agama Islam,Pekerjaan karyawan swasta, Tempat Tinggal di XXX, Kota Bekasi;berdasarkan surat kuasa insidentil yang telah terdaftar di Pengadilan AgamaBekasi Nomor 0413/Ins/II/2019 tanggal 2 Februari 2019;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama XXX,NIK.3275044610510009, yang dikeluarkan Pemerintah Kota Bekasi,ternyata cocok dengan aslinya ( P.1).2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Pemohon Il atas nama XXX,NIK.3175016012210002, yang dikeluarkan Pemerintah Kota Jakarta Timur,ternyata cocok dengan aslinya (P.2).3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas XXX, NIK. 3275044603910015, yangdikeluarkan Pemerintah Kota Bekasi, ternyata cocok dengan aslinya (P.3).4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas XXX, NIK. 3275042608930007 yangdikeluarkan Pemerintah Kota Bekasi, ternyata cocok dengan aslinya(P.4).5. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama XXX, No.3275042703070093 yangdikeluarkan Pemerintah Kota Bekasi tertanggal 21 Mei 2008, ternyata cocok dengan aslinya (P.5).6.

F otokopi Surat Keterangan Kematian atas nama XXX Nomor XXX yangdikeluarkan oleh Kelurahan Kayuringin Jaya, Kecamatan Bekasi Selatan,Kota Bekasi, tertanggal 24 Januari 2019, ternyata cocok dengan aslinya(P.9).10.

Menyatakan anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dan tergugat bernama CRISTOPHER GERRARD WALANGITAN, laki-laki, lahir di Bekasi pada tanggal 23 Juni 2009, dibawah pengasuhan Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya alimentasi/ nafkah setiap bulannya sebesar Rp. 3.000.000;( tiga juta rupiah);

PUTUSANNO. 246/Pdt.G/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara antara :MONICA PRETTY HARTAWATI, perempuan, lahir di Kebumen pada tanggal08 Mei 1977, Agama Kristen, pekerjaan karyawanSwasta, beralamat di Permata Bekasi Blok D/12Rt.006/Rw.007, Kelurahan Duren Jaya, KecamatanBekasi Timur, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT

Memohon kepada panitera Pengadilan negeri bekasi agar menyampaikansalinan putusan perceraian ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada kantor catatan sipil Kotamadya jakarta pusat dan Kota Bekasi untukdicatat dalam buku yangs edang berjalan untuk itu;. Menghukum kepada tergugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;.

Foto copy Kartu Keluarga No.3275012411090042 atas nama Denny Ch.Walangitan, alamat di Permata Bekasi Blok D/12 . Rt.008/007, DesaDuren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur , Kota Bekasi diberi tanda P 4;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah pula mengajukansaksisaksi yang memberikan keterangan tidak dibawah sumpah / janji yaitu1.

Blok D No.12 Rt.006/07, Kelurahan Durenjaya, Kecamatan Bekasi Timur,Hal. 4 dari 10 Hal.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bekasi atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap ke Kantor Catatan Sipil Jakarta Pusat danKantor Catatan Sipil Kota Bekasi untuk dicatat dalam register yang tersediauntuk itu.Hal. 9 dari 10 Hal. Put. No. 246/Pdt.G/2015/PN.Bks.7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.326.000,00; (tigaratus duapuluh enam ribu rupiah);8.

yangterletak di Jalan Kampung Kemang, RT 05 RW 04, Kelurahan JatibeningKecamatan Pondok Gede Kota Bekasi sesuai Akta Jual Beli Nomor136/2001,tanggal 18 Juni 2001, yang ditandatangani di hadapan Alang,S.H., Notaris/PPAT di Bekasi, dengan harga jual beli tercantum dalamAkta Jual Beli tersebut, sebesar Rpe22.560.000,00 (dua puluh dua juta limaratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 1 dari 12 hal. Put.

Bayar pengacara untuk menangani perkara perdata ini dan perkarapidana di Polres Kota Bekasi sebesar Rp100.000.000, 00 (seratus jutaHalaman 2 dari 12 hal. Put.

Notaris/PPAT Alangsebagai pihak dalam perkara a quo maka gugatan kurang pihak;Bahwa Penggugat dalam posita Nomor 5 dan Nomor 6 menyatakanTetapilam perkara karena Tergugat telan melaporkan Penggugat kePolresta Bekasi maka seyogyanya Polres Bekasi ditarik sebagai pihakdalam perkara aquo agar perkara aquo menjadi terang.

terletak di Jalan Kampung KemangRT 05 RW 04 Pondok Gede Bekasi adalah milik Penggugat Rekonpensi/Tergugat dalam Konpensi;Menyatakan sita jaminan atas tanah/kavling yang telah dibeli Tergugat/Penggugat Rekonpensi seluas 141 M?

Nomor634/Pdt.G/2015/PN.Bks tanggal 15 Agustus 2016 yang dimohonkanbanding tersebut;Dalam Pokok Perkara: Menguatkan Putusan Pengadilan Negari Bekasi Nomor634/Pdt.G/2015/PN.Bks tanggal 15 Agustus 2016 yang dimohonkanbanding tersebut;Dalam Rekonvensi: Membatalkan Putusan Pengadilan Negari Bekasi NomorHalaman 7 dari 12 hal.

ALITerbanding il semula Tergugat HI;ASSEGAF, beralamat Jalan Cilepuk II RT. 002/012 KelurahanJatimakmur Kecamatan Pondok Gede Kota Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding III semula Tergugat IV:4.

Soedirdja, SH, semula beralamat di jalanPerumahan Pemda Bekasi Blok C9/14 RT. 005 RW. 011Kelurahan Jatiasin, Kecamatan Jatiasin Kota Bekasi, sekarangtidak diketahui lagi alamatnya secara pasti baik didalammaupun diluar wilayah hukum Negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding V semulaTergugat VI:6. RYANDRA RINATRI, baik pribadi maupun selaku Komisaris PT.

PEMERINTAH R I Cq Walikota Bekasi, alamat jalan H. Juanda No. 100Kota Bekasi, sekarang beralamat di Jalan A. Yani No. 1 KotaBekasi, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut TerbandingIX semula Turut Tergugat IV;10.

No. 02/Bdg/2011/PN.Bks. yang dibuat danditandatangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Bekasi yang menerangkanbahwa pada tanggal 11 Januari 2011 Tergugat melalui kuasanya mengajukanpermohonan' banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Bekasi tersebut;Membaca relaas pemberitahuan pernyataan banding No.221/Pdt.G/2010/PN.Bks. jo.

tanggal 23 Desember 2010 No.221/Pdt/G/2010/PN.Bks. dan telah pula membaca serta memperhatikan dengansaksama memori banding yang diajukan oleh pembanding semula TurutTergugat Il tertanggal 9 Februari 2011 yang diterima di kepaniteraanPengadilan Negeri Bekasi tanggal 9 Februari 2011, memori banding yangdiajukan Pembanding Il semula Tergugat tertanggal 31 Januari 2011 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 31 Januari 2011,serta kontra memori banding dari Para Terbanding semula

/ RW 006, DesaJatireja, Kecamatan Cikarang Timur Bekasi Jawa Barat;,dalam hal ini memberikan kuasa kepada xxx, Advokat Penasehat Hukum pada xxx yang beralamat kantor di JakartaPusat 10330, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Juli2020 yang telah didaftar pada Buku Register Surat KuasaPengadilan Agama Cikarang Nomor 810/Adv/VII/2020/Pa.Ckr,sebagai Pemohon;LawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Bekasi 30 Juli 1964, umur 56 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat

1932, telah dikaruniai 2 (dua) orang anak kandung/pewarisyang sah, dan dikuatkan dengan Surat Pernyataan Pemohon yang dibuattertanggal 29 Juni 2020, dengan diketahui oleh saksisaksi, Ketua RT002/RW 006, dan Kantor Desa Jati Baru, yang menjelaskan perihalketurunan dari Ayahanda dengan Ibunda yaitu yang bernama :1) Djedding binti Xxx, Perempuan, lahir di Bekasi, tanggal 15 Februari1938 (Anak Pertama/Kakanda Pemohon);2) Pemohon bin Rachmat, Perempuan, lahir di Bekasi, tanggal 07 Januari1941 (Anak Kedua

dan PencatatanSipil Nomor : 474.3/218/VII/2020/Kesra, tanggal 6 Juli 2020, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa/Lurah KelurahanJatibaru, yang bernama Xxx;Bahwa Ibunda dari Pemohon yaitu Almarhum Xxx telah meninggal duniakarena sakit tua di rumahnya yang terletak di Kabupaten Bekasi, padatanggal O07 Maret 1920, diperkuat dengan adanya Surat KeteranganKematian dari Pemerintah Kabupaten Bekasi Dinas Kependudukan danHal. 3 dari 9 Hal.

Bahwa Pemohon meminta agar Pengadilan menetapkan bahwa KantorUrusan Agama (KUA) yang berhak mencatatkan pernikahan orang tuaPemohon adalah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cikarang Timur,Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat;15.

Memberitahukan kepada pemohon untuk mencatatkan penetapan ItsbatNikah Kontensius atas nama Almarhum Xxx dan Almarhumah Xxx padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi,sesuai dengan tempat akad nikah dilangsungkan;4. Menetapkan Pencatatan Pernikahan orang tua dari Pemohon di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat;5. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal. 5 dari 9 Hal.

Doni Humaidi Bin Komarudin,tempat dan tanggal lahir BEKASI, 20Desember 2001, agama Islam, pekerjaanSWASTA, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman diRawalumbu Rt.04 Rw.02 Kel.

penetapan Ahli Warisyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dibawah registerNomor : 0206/Pdt.P/2020/PA.Bks. berdasarkan atas dalildalil sebagaiberikut :1.

Medan Satria, Kota Bekasi.4. Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2007 KOMARUDIN Bin ABD. MAJIT suami dari Pemohon telah meninggal dunia di Bekasi karena sakit,hal tersebut telah di kuatkan berdasarkan Surat Kematian nomor :Penetapan ahli waris 24743/ 43/KS/ IIl/ 08, yang di keluarkan oleh Kepala Kelurahan KaliBaru, Kec. Medan Satria, Kota Bekasi.5. Bahwa dengan telah meninggalnya Alm. KOMARUDIN Bin ABD. MAJIT, maka Alm. KOMARUDIN Bin ABD.

MAJIT, maka sudahsepatutnya apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Bekasi yangmemeriksa, mengadili, dan menetapkan permohonan ini menetapkanPemohon dan Pemohon Il sah sebagai ahli waris dari Alm. KOMARUDIN Bin ABD. MAJIT.7.

Bahwa untuk kepentingan pewarisan, maka bersama ini ParaPemohon memohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim PengadilanAgama Bekasi yang memeriksa dan mengadili serta memutuspermohonan ini mengabulkan seluruh permohonan Para Pemohon.Berdasarkan semua alasan Permohonan Penetapan Ahli Waris tersebut diatas maka Para Pemohon bersama ini memohon kepada KetuaPengadilan Agama Bekasi Cq.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Erik Suandi Hutagalung bin Ali Husin Hutagalung) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lady Apriliani binti Artur Sirait), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 450.000,00,-(

PUTUSANNomor 2093/Pdt.G/2021/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Talak dalam perkara antara :XXX, tempat dan tanggal lahir Jakarta 07 September 1988, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di XXX, sebagai Pemohon;melawanXXX, tempat dan tanggal lahir Bekasi 24 April 1992, umur 29 tahun

Putusan Nomor 2093/Pdt.G/2021/PA.BksBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Bekasi cq. Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini, dan selanjutnya dapat memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XXX) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 665/80/VII/2020 tanggal 26 Juli 2020yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

, telah di cocokan sesuaiaslinya telah di nazegheln bermaterai cukup, sebagai autentik di buat olehpejabat yang berwenang untuk itu, membuktikan bahwa Pemohon memilikiidentitas diri yang beralamat di wilayah Kota Bekasi, bukti (P.2) berupa fotokopiAkta Nikah, atas nama Pemohon dan Termohon, dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama KUA Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi sebagai buktiautentik dibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu membuktikan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon telah tercatat dan sampai

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi, oleh karena itu petitum point 1 dikabulkan;Menimbang, bahwa memperhatikan ketentuan pasal 131 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim memberi izin kepada Pemohonuntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon didepan sidangPengadilan Agama Bekasi, oleh karena itu petitum point 2 dikabulkan ;Hal. 7 dari 9 Hal.

Wanasari Kec Cibitung Kab Bekasi Bahwa 1 (satu) buah Sertifikat Ruko yang beralamat di RukoGramapuri Blok CC No 07 Kel. Wanasari Kec Cibitung Kab Bekasi yangHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 122/Pid.B/2018/PN Ckrdiambil oleh Terdakwa selanjutnya Terdakwa gadaikan kepad sdr.

Wanasari Kec Cibitung Kab Bekasi dan 1 (Satu) buahsertifikat rumah yang beralamat di Gramapuri Taman Sari Blok E1/45 Rt012/037 Kel. Wanasari Kec. Cibitung Kab. Bekasi berada di lemaripakaian milik Sdri.

Wanasari Kec Cibitung Kab Bekasi dan 1 (Satu) buahsertifikat rumah yang beralamat di Gramapuri Taman Sari Blok E1/45 Rt012/037 Kel. Wanasari Kec. Cibitung Kab. Bekasi milik Sdri. Umaiyahtanpa seijin dan sepengetahuan dari Sdri.

Kec Cibitung Kab Bekasi, 1 (satu) buah sertifikat yangberalamat Gramapuri Tamansari Blok E1/45 RT 012/37 Kel WanasariKec Cibitung Kab Bekasi;0 Berawal Terdakwa bekerja di rumah Korban Sdri.

Bekasi;0 Bahwa sertifikat rumah yang beralamat di Gramapuri TamanSari Blok E1/45 Rt 012/037 Kel. Wanasari Kec. Cibitung Kab. Bekasioleh Terdakwa digadaikan kepada sdr.

Tempat tinggal : Bekasi Bulak Rt 009/ Rw 011 Kelurahan MargahayuKecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Muhamad Nur Wiyono als Nur Bin Rudi ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 November 2019 sampai dengan tanggal 18Desember 2019Terdakwa Muhamad Nur Wiyono als Nur Bin Rudi ditahan dalam tahanan rutanoleh:2.

Rawa Baru Rt 005/ Rw009 Kelurahan Margahayu Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasidengan menggunakan sepeda motor merk Yamaha Lexy warnamerah No.

Ahmad Yani Kelurahan PekayonKecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi, awalnya Terdakwa 2. MUHAMADNUR mendatangi rumah Terdakwa 1 AGUNG yang beralamat JI. Rawa BaruRt 005/ Rw 009 Kelurahan Margahayu Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasidengan menggunakan sepeda motor merk Yamaha Lexy warna merah No.Pol B4120KZL. Kemudian Terdakwa 2 MUHAMMAD NUR mengatakankalau dirinya sedang membutuhkan uang untuk membayar kontrakan lalumengajak Terdakwa 1.

Ahmad Yani KelurahanPekayon Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi, awalnya Terdakwa 2.Halaman 18 dari 26 Putusan Nomor 66/Pid.B/2020/PN BksMUHAMAD NUR mendatangi rumah Terdakwa 1 AGUNG yang beralamat Jl.Rawa Baru Rt 005/ Rw 009 Kelurahan Margahayu Kecamatan Bekasi TimurKota Bekasi dengan menggunakan sepeda motor merk Yamaha Lexy warnamerah No. Pol B4120KZL. Kemudian Terdakwa 2 MUHAMMAD NURmengatakan kalau dirinya sedang membutuhkan uang untuk membayarkontrakan lalu mengajak Terdakwa 1.

Kecamatan CikarangUtara Kabupaten Bekasi Jawa Barat.Agama : Islam.

., Yayasan Lembaga Bantuan Hukum PejuangTegaknya Integritas Hukum (YLBH PUTIH) beralamat di Ruko Taman Galaxy BlokHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 759/Pid.Sus/2017/PN BksH2 No. 2829 Bekasi Selatan Kota Bekasi, berdasarkan Penetapan Nomor759/Pid.Sus/2017/PN Bks tanggal 4 Juli 2017;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 759/Pid.Sus/2017/ PNBks tanggal 14 Juni 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 759/Pid.Sus/2017/ PN

Jawa Baratdan Depan Rumah Sakit Mekar Mulia Cikarang jalan Kasuari Desa Mekar MuktiKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang untukmemeriksa dan mengadilinya, dengan tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan , beberapaperbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri

Bahwa pada hari Senin Tanggal 6 Pebruari 2017 sekira jam 19.00 wibmelakukan penangkapan terhadap saksi Doni Permana Alias Ocol BinAgus Edi Purnomo ketika berada di Jembatan wangkal Jati Rt. 02/04 DesaSukajaya Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi .

pada jam 17.30 wib..Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Pebruari 2017 sekira jam21.00 wib bertempat di Kampung Sempu Rt.003/003 Desa Pasir GombongKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi ketika menunggu pembeli dilakukanpenangkapan oleh M.

Ari Bin SudarnoTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 46 Tahun/10 Desember 1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perwira Sari RT.O10 RW.008 No.13, KelurahanPerwira, Kecamatan Bekasi Utara, Bekasi, JawaBaratAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 15September 2018;2.

Pst.Jaka Sampurna Bekasi, setelan selesai berkomunikasi dengan ASUNG(DPO) selanjutnya Terdakwa langsung berangkat menuju ke POM BensinJaka Sampurna Bekasi, Sesampainya di POM Bensin lalu.

, Terdakwa dihubungi oleh ASUNG (DPO)disuruh mengambil ganja di POM Bensin Jaka Sampurna Bekasi.

, Terdakwa dihubungioleh ASUNG (DPO) disuruh mengambil ganja di POM Bensin JakaSampurna Bekasi.

, Terdakwa dihubungi oleh ASUNG (DPO) disuruh mengambilganja di POM Bensin Jaka Sampurna Bekasi.

Wangkal RT 003, RW007, Desa Kalijaya, Kecamatan Cikarang Barat, Bekasi;MASITOH, bertempat tinggal di Kp. Gombong Pandan, RT004, RW 006, Desa Pasir Gombong, Kecamatan CikarangUtara, Bekasi;MASLIAH, bertempat tinggal di Sukamantri RT 003, RW004, Desa Sukaraya, Kecamatan Karangbahagia, Bekasi;MAYA APRIKATI, bertempat tinggal di Kp.

Jati RT001, RW 001, Desa Pasirgombong, Kecamatan CikarangUtara, Bekasi;ATIH PUSPITASARI, bertempat tinggal di Kp. Kepu RT004, RW 002, Desa Wariginjaya, KecamatanKedungwaringin, Bekasi;70.71.72.73.74,75.76.77.78.79.80.$1.82.83.ATIKAH, bertempat tinggal di Kp.

Gandu RT 001, RT005, Desa Sukadarma, Kecamatan Sukatani, Bekasi;Hal. 7 dari 37 hal. Put. No. 545 K/Pdt.SusPHI/201484.85.86.87.88.89.90.91.92.93.94,95.96.LILIS KARLINA, bertempat tinggal di Kp. Cibeber RT 001,RW 005, Desa Simpangan, Kecamatan Cikarang Utara,Bekasi;LINA SOLEHA, bertempat tinggal di Kp. Cibeber RT 001,RW 002, Desa Simpangan, Kecamatan Cikarang Utara,Bekasi;LISDA, bertempat tinggal di Kp.

Sempu RT003, RW 003, Desa Pasir Gombong, Kecamatan CikarangUtara, Bekasi;MURNIA, bertempat tinggal di Kp. Sempu RT 003, RW 003,Desa Pasir Gombong, Kecamatan Cikarang Utara, Bekasi;NENAH, bertempat tinggal di Kp. Sempu RT 003, RW 003,Desa Pasir Gombong, Kecamatan Cikarang Utara, Bekasi;NUNUNG INDAH SARI, bertempat tinggal di Kp.

Cibeber RT 01,RW 06, Desa Simpangan, Kecamatan Cikarang Utara,Bekasi;SISKA ITA WIGUNA, bertempat tinggal di Kp.

DEPO ARSIP DI PEMDAKABUPATEN BEKASI TAHUN 2010 ADALAH PT.

;Bahwa saksi menjadi PNS tahun 2010 di Kabupaten Bekasi sebagai pelaksana pada seksiTata bangunan pada Tata Ruang dan Pemukiman Kabupaten Bekasi ;Bahwa sebagai Kepala Dinas Tata Ruang dan Pemukiman Kabupaten Bekasi pada tahun2010 adalah Sdr.

(Distarkim) Kabupaten Bekasi dilakukan pada 14Juni 2010.

Tahun2010, Staf pada Dinas Bina Marga dan PSDA Pemkab Bekasi.

Apit) yang dilangsungkan pada bulan April tahun 1951 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan, Kota Bekasi;

MENGADILI

1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon, (Iwan Hermawan bin Nana Sumarna), untuk ikrar menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, (Asmaroh binti Toma), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.

PUTUSANNomor 0435/Pdt.G/2017/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara cerai talak antara :XXXX, lahir di Bekasi tanggal 17 April 1979, agama Islam, Pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan Wiraswasta, mitra salon mobil,tempat tinggal di Kota Bekasi, selanjutnya disebutPEMOHON;MELAWANXXXX, lahir di Bekasi 24 Mei

1987, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan wiraswasta, dagang sembako, tempat tinggaldi kota Bekasi, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas /suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Januari2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi NomorHal. 1 dari 13 hal.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada ketua Pengadilan Agama Bekasi untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu Rajiterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;3.

yang merupakan wilayah hukum Pengadilan AgamaBekasi maka berdasarkan pasal 4 (1) UU No. 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dua kali yaitu dengan UU No. 3tahun 2006 dan UU No. 50 tahun 2009 perkara a quo menjadi wewenangPengadilan Agama Bekasi untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan;Hal. 7 dari 13 hal.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 316.000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 15 Maret2017 M bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1438 H oleh kamiDrs. Jazilin, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Abdul Samad, MH. danHj.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sujud Abdul Fakor bin Suratin) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Sulvani Nian Diani binti Al Juprillah) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

PUTUSANNomor 1478/Pdt.G/2018/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxxx, lahir di Sukabakti 05 Oktober 1986 (umur 32 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir S1, tidak bekerja, tempat tinggal diXxxx, Kota Bekasi, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanXxxx, lahir di Jakarta 19 Maret 1988 (umur 30 tahun), agama

Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi.

Bahwa pada tanggal 03 Mei 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1478/Pdt.G/2018/PA.BksKantor Urusan Agama Kecamatan Bantargebang, Kota Bekasi, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: xxxx tertanggal 05 Mei 2014;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi;.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 1478/Pdt.G/2018/PA.Bksberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 262/55/IV/2014 tertanggal 05Mei 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBantargebang, Kota Bekasi, Fotokopi tersebut telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberikode (bukti P.2);B.Saksi:1xxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Xxxx, Kabupaten Bekasi;Dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangannya sebagaiberikut : Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon dan Termohon

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat, (Sadih Herlambang bin Kasta), terhadap Penggugat, (Amas Ambarwati binti Jaman) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi

untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisampurna Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

,bersamasama dengan Sdr DAPIT SINAGA (dilakukan penuntutan secara terpisah) danSdr.SERIUS TAURUS NABABAN, ST (dilakukan penuntutan secara terpisah), padahari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi antara bulan April sampai denganDesember 2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2010, bertempat diKantor Dinas Tata Ruang dan Permukiman Kabupaten Bekasi Kompleks PerkantoranPemerintah Daerah Kabupaten Bekasi Desa Sukamahi Kecamatan Cikarang PusatKabupaten Bekasi atau setidaktidaknya

Monteleo Perkasa di Bekasi danpenunjukan kepala cabang tersebut dituangkan dalam akta Notaris LILIEKZAENAH, SH.

., memperkenalkan diri kepada saksiDAPIT SINAGA bahwa dia sudah kenal dengan Kepala Dinas TarkimKabupaten Bekasi yaitu Terdakwa Ir. H.

tentang PembentukanPanitia Pengadaan Barang/Jasa Konstruksi diLingkungan Dinas Tata Ruang dan PermukimanKabupaten Bekasi Tahun Anggaran 2010, No : 027/kep.32/DISTATA RUANG DAN PERMUKIMAN/II/2010, tanggal 11 Februari 2010, berikut lampiranii Surat Keputusan Kepala Dinas Tata Ruang danPermukiman Kabupaten Bekasi tentang PenetapanPejabat Pembuat Komitmen (PjPK), dan PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) Dinas Tata Ruangdan Permukiman Kabupaten Bekasi Tahun Anggaran2010, No. : 027/Kep.51/DISTATA RUANG

Suwindak Marbun (belum tertangkap) haridemi hari saya selalu ingatkan saksi Roganda Purba lewat telponsupaya selalu koordinasi dengan Orang Dinas Pendidikan Bekasi dandijawab sudah koordinasi dengan sdr. Ujang Tedy dan sdr. Resa.

bekasi dengan menunjukkan Surat Peritah Kerja(SPK) palsu yang yang diberikan oleh terdakwa;Bahwa pada Tanggal 13 Juli 2016 saksi Roganda Purba dan saksiParojahan Sitorus membawa temannya yang belakangan' saksi TorusSihombing sdr.

Roganda Purba melalui WA (whatsApp) mengatakankepada saksi bahwa dia mendapat proyek dari Pemda Bekasi berupapengadaan Meubelair senilai Rp 1.200.000.000, (satu milyar dua ratus jutarupiah), serta menyatakan banyak proyek mereka ditempat lain, padatanggal 08 Juni 2016 Sdr.

BL.Sihombing, M.Si. menyerahkan uang berupa cek senilai Rp 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah), namun ternyata proyek di Bekasi tersebuttidak ada karena SPK itu ternyata palsu, dengan demikian unsur ini telahterbukti secara sah dan meyakinkan; Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 153/Pid.B/2017/PN Bks3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) lembar kwitansi yang bertuliskan sudah terima dari Top BLSihombing sebesar Rp 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah)untuk pembayaran proyek pengadaan meubler pemda Bekasi senilai Rp1.200.000.000, (1 miliar dua ratus juta rupiah) dengan cek BTN No.TK973029 ygn ditandatangani di Jakarta 15 Juli 2016 oleh Roganda Purbabermaterai Rp 6.000, 1(satu) lembar kwitansi yang bertuliskan kewajiban 15% pekerjaanproyek meubeler kota Bekasi,dipergunakan dalam berkas