Ditemukan 91014 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
302/2012
Register : 14-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0539/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
mengakui dalildalil gugatanPenggugat sebagian dan menolak bagian lainnya, Tergugat membenarkanadanya perselisihan dan pertengkaran serta Penggugat dan Tergugat telahpisah selama kurang lebih kurang lebih ... tahun dengan demikian makapengakuan tersebut menjadi fakta hukum yang tetap, maka atas dasar hal haltersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa dalil dalil tersebut sudah terbuktidengan pengakuan Tergugat mengingat pasal 174 HIR, dan sesuai denganketerangan dalam Kitab Al Bajuri Juz Il halaman 302
Register : 07-05-2009 — Putus : 22-06-2009 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 668/Pdt.G/2009/PA.Kbm Tanggal 22 Juni 2009 — Penggugat dan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Kitab Syargowi Ala Takhrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi ; Artinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa Penggugat benar telah menyerahkan/membayar uang iwadlRp.10.000, (seouluh ribu rupiah) sebagai salah satu syarat jatuhnya taklik talakTergugat atas Penggugat, dan benar Majelis telah menerimanya ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka terdapat cukup
Register : 13-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 180/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 3 Maret 2015 —
5 — 0
5 — 0
danselama itu Tergugat tidak memberi nafkah serta telah membiarkan atautidak mempedulikan Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbuktimelanggar ta'lik talak angka 2 dan 4 yang diucapkannya sesudah akadMenimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakan olehPenggugat, Majelis berpendapat alasan tersebut sesuai dengan Pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;2 2202 no nn nno meneMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat dalamKitab Syarqowi ala al Tahrir juz Il halaman 302
Register : 14-04-2009 — Putus : 23-06-2009 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 503/Pdt.G/2009/PA.Kbm Tanggal 23 Juni 2009 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
menyakiti badan Penggugat dan atau meninggalkan,membiarkan, tidak memperdulikan serta tidak memberi nafkah pada Penggugat selama 3tahun, maka benarlah Tergugat telah melanggar sighot taklik talak nomor 2 dan 4; Menimbang bahwa dalam hal ini Majelis perlu mengetengahkan petunjuk dalam;1 AJ Quran surat Alian Maidah ayat ( 1 ) yang berbunyi sebagai berikut ; rgaal L loa gl Igio ya atl lal beArtinya : Hai orang oaring yang beiman penuhilah janji janjimu; 2 Kitab Syargqowi Ala Takhrir Juz II halaman 302
Register : 08-11-2010 — Putus : 15-11-2010 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1660/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 15 Nopember 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1, 2 dan 4 sehingga gugatanPenggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat Al Isro ayat 34 yangberbunyi :Voimoy lSroglylogblosolgArtinya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggunganjawabnya ;Serta ibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302
Register : 28-05-2009 — Putus : 24-06-2009 — Upload : 29-08-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 734/Pdt.G/2009/PA.NGJ Tanggal 24 Juni 2009 —
10 — 6
10 — 6
saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Mei2009 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal28 Mei 2009 dengan register perkara nomor : 734/Pdt.G/2009/PA.NGJ telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal 21 Juni 2006akad nikah dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk dengan akta nikah nomor : 302
Register : 26-02-2007 — Putus : 19-07-2007 — Upload : 15-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 242/Pdt.G/2007/PA.Kbm Tanggal 19 Juli 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Kitab Syarqowi Ala Takhrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi;Artinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, makajatuhlah talaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan;Menimbang, bahwa Penggugat benar telah menyerahkan/ membayar uang iwadlRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai salah satu syarat jatuhnya taklik talakTergugat atas Penggugat dan benar Majelis telah menerimanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka terdapat cukup
Register : 05-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA TAKALAR Nomor 57/Pdt.G/2021/PA.Tkl Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada hari Rabu tanggal 26 November 2008 di Dusun Tonasa 1, DesaLebbae, Kecamatan Sanrobone, Kabupaten Takalar, yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Mappakasunggu, Kabupaten Takalar denganKutipan Akta Nikah Nomor 302/8/XII/2008, tertanggal 16 Desember 2008;2.
Register : 18-04-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 24-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 1533/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 24 Mei 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat selama lamanya, maka Tergugat dipandang telah melanggarsighat taklik talak point 2 dan 4 serta telahmemenuhi ketentuan pasal 116 huruf g KHI, dengandemikian gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa taklik talak merupakan pactasunt servanda bagi yang melakukannya, aquo takliktalak telah terbukti, in cassu. talak Tergugatdipandang telah jatuh, hal ini sesuai' denganpendapat ahli hukum Islam yang termuat = dalamkitab AsSyarqawi Alat Tahrir juz II halaman 302
Register : 27-04-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 24-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 1713/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 18 Mei 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat selama lamanya, maka Tergugat dipandang telah melanggarsighat taklik talak point 2 dan 4 serta telahmemenuhi ketentuan pasal 116 huruf g KHI, dengandemikian gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa taklik talak merupakan pactasunt servanda bagi yang melakukannya, aquo takliktalak telah terbukti, in cassu. talak Tergugatdipandang telah jatuh, hal ini sesuai' denganpendapat ahli hukum Islam yang termuat = dalamkitab AsSyarqawi Alat Tahrir juz II halaman 302
Register : 16-01-2009 — Putus : 02-06-2009 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0089/Pdt.G/2009/PA.Ba. Tanggal 2 Juni 2009 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telahmeninggalkan, tidak memberikan nafkah wajib, membiarkan (tidak memperdulikan)kepada Penggugat selama 7 tahun, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighottaklik talak pada angka 1, 2 dan 4;Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran taklik talak tersebut Penggugat tidakterima kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp.1.000, (seribu rupiah) makasyarat taklik talak telah terpenuhi;Mengingat dalil dalam Kitab Al Syarkowi Ala Tahrir juz 2 halaman 302
Register : 05-10-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1894/Pdt.G/2011/PA.Ba. Tanggal 20 Februari 2012 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
persidangan perkara ini Penggugattelah menyerahkan uang iwadl Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), makadengan demikian syarat taklik talak telah dipenuhinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim menilai alasan atau dalildalil gugatan Pengggugattelah terbukti kebenarannya dan telah sesuai dengan maksud pasal 116 hurufg Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya patut untuk dikabulkan;Memperhatikan dalil syar'i dalam Kitab AlSyarkowi Ala Tahrir, Juz Il,halaman 302
Register : 25-06-2008 — Putus : 23-07-2008 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1567/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 23 Juli 2008 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
sudah sulit untuk didamaikan lagi, hal ini dibuktikan dengan tidak diberikannya nafkah olehTergugat kepada Penggugat dan tanggung jawab terhadap Penggugat dan meskipun upaya damaisudah diusahakan namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa dengan demikian maka dalam hal imi harus dinyatakan terbuktibahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talak No. 2, dan 4 yang dapat memutuskanperkawinannya, hal imi sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalam kitabSyarqowiala Tahrir juz II halaman 302
Register : 03-01-2008 — Putus : 04-03-2008 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0070/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 4 Maret 2008 — penggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
serta mohon kepada Pengadilansupaya dijatuhkan putusannya;sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara persidangan ini; Menimbang, untuk menyingkat uraian putusan ini maka ditunjukkan halhal TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat seperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka harus dinyatakan terbuktisyarat talik talak terpenuhi; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pakar hukum As Syarqowi dalam syarahAttahrir juz I halaman 302
Register : 18-01-2006 — Putus : 23-02-2006 — Upload : 04-04-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0042/Pdt.G/2006/PA.Dmk. Tanggal 23 Februari 2006 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Rp 10.000, ( sepuluh nbo nupiah j, maka sifat yang dijadikan syaraluntuk jatuhrya talak dh dalam tak talak yang dahulo diucapkan olch Tereugai sckarang telahwuyod, menurut hukum Islam talak tersebat menjadi jatuh sesuai dengan keterangan di dalamhitub Syargowi Alat Tahnw Juz Ul halaman 302 yang berbunyi :4aall) ,nlta; Dee Lat pa gp ab y Adie lS Die gle Gus yArtinvs > Aoranysiaps menyyonturetan tadakreva dengan seswate shat, maka talak tersetntmenyad!
Putus : 17-04-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA BREBES Nomor 1013/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 17 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
dalampersidangan bahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami,yakni telah meninggalkan, tidak memberikan nafkah wajib, membiarkan (tidakmemperdulikan) kepada Penggugat selama 7 bulan, dengan demikian Tergugat telahmelanggar sighot ta'lik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwad1 Rp. 1.000, (seribu rupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302
Register : 27-07-2012 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-45248/PP/M.VIII/16/2013 Tanggal 29 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
107 — 30
107 — 30
PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor : 00100/207/03/036/1 1tanggal 07 Februari 2011 Masa Pajak Maret 2003 dengan Surat Nomor : 002/KSO TOTALPP/VII/2012 tanggal 27 Juli 2012 yang diterima oleh Pengadilan Pajak pada tanggal 27 Juli2012 dibuat dan ditandatangani oleh YY, jabatan Project Manager;bahwa berdasarkan penelitian Majelis terhadap Perjanjian KSO PT Total Bangun Persadadengan PT Pembangunan Perumahan (Persero) tentang XXX Tanjung Duren di JakartaNomor : TBP: 002/D.302
Register : 20-01-2010 — Putus : 09-06-2010 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 406/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 9 Juni 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
Tergugat tersebutsudah tidak mungkin didamaikan lagi dan tidak ada harapan untuk rukun dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dengan gugatannya tersebut Penggugat telah menyatakan tidak relaatas perlakuan Tergugat, dan di persidangan Penggugat telah membayar uang Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl, dengan demikian maka telah dapat ditetapkan jatuhnyatalak satu khul'iy Tergugat kepada Penggugat, sesuai dengan doktrin hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Syargowi alat tahrir juz II halaman 302
Register : 10-06-2010 — Putus : 22-07-2010 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 799/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 22 Juli 2010 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
hukum tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 2 dan 4 sehinggagugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuanpasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat Al Isro ayat 34yang berbunyi :Voimoy SrgdloylogdblgsgleArtinya :Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggunganjawabnya;Serta ibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302
Register : 13-08-2009 — Putus : 04-01-2010 — Upload : 28-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3412/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 Januari 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
Tergugat tersebutsudah tidak mungkin didamaikan lagi dan tidak ada harapan untuk rukun dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa dengan gugatannya tersebut Penggugat telah menyatakan tidakrela atas perlakuan Tergugat, dan di persidangan Penggugat telah membayar uang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl, dengan demikian maka telah dapat ditetapkanjatuhnya talak satu khul'iy Tergugat kepada Penggugat, sesuai dengan doktrin hukum Islamyang tercantum dalam Kitab Syargowi alat tahrir juz II halaman 302