Ditemukan 18465 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-08-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1941/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 21 Desember 2016 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
PUTUSANNomor 1941/Pdt.G/2016/PA.PwdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat perkaranya antarapihakpihak;Penggugat, umur 44 tahun, agama slam, pekerjaan Dagang,pendidikan SMP, bertempat tinggal di semula Kabupaten Grobogan,sekarang tinggal di rumah Oirang tua penggugat(Almh) KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya
Pwd.sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 316/10/V1l/1991tanggal 01 Juli 1991 ;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat (Almh) di Kabupaten GroboganTergugat selama 3 tahun kemudian tinggal di rumah sendiri di KabupatenGrobogan selama lebih
Putus : 26-05-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN STABAT Nomor 9/PDT.G/2015/PN STB Tanggal 26 Mei 2015 — JERNGIS GINTING
Melawan
PERDANA GINTING ALIAS APER
31 — 12
31 — 12
beberapa bidang tanah pertanian dan rumah dan meninggalkan 4( empat ) orang anak yakni ; SUKA GINTING, MALEM KRINA GINTING,TAMANGENA BR.GINTING dan JERNGIS GINTING ;Bahwa Penggugat sangatlahn mengadaada dengan menyatakan Penggugatmerupakan pemilik Tanah berikut Bangunan milik Tergugat ( objek perkara ) karenabangunan rumah tersebut telah dikuasai dan diusahai oleh Alm.SUKA GINTING( orang tua Tergugat) sejak berumah tangga dan bangunan rumah tersebut dipugarpada tahun 1976 oteh Alm.SUKA GINTING dan Almh
seluas kuranglebih 600 m2 ( enam ratus meter persegi ) terletak di Dusun Ill kuta Pinang M ,Desa Namo Mbelin Kecamatan Kuala, Kabupaten Langkat dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Pasar umum , 9 mSebelah Selatan berbatas dengan tanah Suria Darma Ginting, 9 mSebelah Timur berbatas dengan tanah Randan ,60 mSebelah barat berbatas dengan tanah Jerngis Ginting, 60 mBahwa tanah tersebut Penggugat peroleh sebagai warisan dari orang tua kandungPenggugat DR Alm.Suka Ginting dan Almh
Register : 02-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BATAM Nomor 129/Pdt.P/2020/PA.Btm Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
18 — 9
perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal23 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBatam.dengan register perkara Nomor xxx/Pdt.P/2020/PA.Btm. tanggal 02November 2020 mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa hubungan hukum antara Pemohon sebagaimana tersebut diatas dengan Pewaris adalah saudara kandung dari orangtua Ayah Dul(alm) dan Ibu Tamah (almh
Bahwa lbu kandung Pewaris, Tammah (almh) juga telah meninggaldunia lebih dahulu pada tanggal 26 Nopember 2014 di Kota Batam,karena sakit, sebagaimana termaktub dalam Surat Pemakaman dariYayasan Khairul Ummah Madani Nomor : xxxxxxxx tanggal 26Nopember 2014 (vide bukti P2);. Bahwa Pewaris semasa hidupnya dari sebelum meninggal sampaimenutup usia belum pernah menikah di dalam catatan Kantor UrusanAgama manapun.
Register : 15-01-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Psb Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
BUSRA
Tergugat:
1.EVA RIZA
2.ADFA YULINDA
3.ZULFRI
4.WILKA SAPUTRA
172 — 46
BUSRA
Tergugat:
1.EVA RIZA
2.ADFA YULINDA
3.ZULFRI
4.WILKA SAPUTRA
172 — 46
Bertindakuntuk diri sendiri dan atas nama seluruh Ahli waris dari AlmACHMAD RADJO ALAM dan Almh HJ. NURISYAM berdasarkansurat kuasa Khusus Tanggal 18 Desember 2017 selanjutnyadalam hal ini disebut sebagai;Selaku PENGGUGAT ;MELAWAN1. EVA RIZA, Umur 43 tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Tempat Jorong Padang Tujuh. Nagari Aua Kuniang,Kecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat;Selaku TERGUGAT 1;2.
pindah, yang tinggal di gudangPekerjaan Umum yang berdiri diatas tanah yang menjadi objek dalamperkara ini tersebut adalah Sariadi ; Bahwa sepengetahuan Saksi Sariadi adalah adik kandung dariMandua Duano ; Bahwa Sariadi tinggal di gudang Pekerjaan Umum yang berdiridiatas tanah yang menjadi objek dalam perkara ini tersebut, SampaiSariadi meninggal dunia ; Bahwa setelah Sariadi meninggal dunia, yang menguasaitanah yang menjadi objek dalam perkara ini tersebut adalah anakSariadi (Alm) yang bernama (Almh
Majo Indo kepadaayah Penggugat yang bernama Ahmad Rajo Alam ; Bahwa Saat ini tanah yang menjadi objek perkara tersebutdikuasai oleh Para Tergugat ; Bahwa Saksi tidak pernah tinggal atau berdomisili didekattanah yang menjadi objek perkara tersebut, akan tetapi kalau Saksipulang kampung Saksi selalu singgah dirumah Busra (Penggugat) ; Bahwa sepengetahuan Saksi tanah yang menjadi objekperkara tersebut saat ini dikuasai oleh Latifah Hanum (Almh) (ibukandung Para Tergugat) adalah dari cerita Busra (Penggugat
Majo Indo ;21 40 halaman Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak tahu dengan Mandua Duano Bahwa Saksi tidak kenal dengan Sariadi, Saksi hanya pernahdengar namanya saja ; Bahwa Saksi Saksi tidak kenal dengan Mantari Jalal ; Bahwa Saksi tidak tahu sebab dari ibu kandung dari ParaTergugat yakni Latifah Hanum (Almh) dapat menguasai tanah yangmenjadi objek perkara tersebut ; Bahwa Saksi pernah melihat suratsurat yang berkaitandengan objek sengketa tersebut ; Bahwa sepengetahuan Saksi, isi Surat yang berkaitan
Hanifa Hanum (Almh) tersebut ; Bahwa Saksi mengetahui ada surat Hibah tersebut ketika Saksimelihat di Kantor Wali Nagari Aua Kuniang berkas pengurusan Hakatas Tanah dalam Program Pemerintah yang dinamakan PTSL ; Bahwa Sariadi dan Achmad Rajo Alam berasal dari Talu ; Bahwa Sariadi dan Achmad Rajo Alam bermamak/malakokkepada Ninik Mamak Nagari Aua Kuniang ; Bahwa Saksi merupakan salah seorang Ninik Mamak di NagariAua Kuniang dengan gelar Rajo Bingkalang ; Bahwa kepentingan Saksi melihat berkas kepemilikan
Register : 12-01-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 33/Pdt.G/2016/PA.BJB Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 55
92 — 55
- Menyatakan saham pada PT HAUR KUNING JAYA (yang dulunya a.n. UD.
HAUR KUNING) sebanyak 25 (dua puluh lima) lembar saham dengan nilai nominal keseluruhannya Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) adalah harta waris dari Alm H GUSTI ANTASARI RAHMATILLAH Bin GUSTI RAHMATILLAH dan Almh Hj.
Adalah ahli waris yang sah dari Alm H GUSTI ANTASARI RAHMATILLAH Bin GUSTI RAHMATILLAH dan Almh Hj. NOORHAYANI Binti M. INANI;
Adalah ahli waris yang sah dari Alm H GUSTI ANTASARI RAHMATILLAH Bin GUSTI RAHMATILLAH dan Almh Hj. GUSTI ANTASARI RAHMATILLAH Bin GUSTI RAHMATILLAH dan Almh Hj. NOORHAYANI Binti M.Bahwa Alm H GUSTI ANTASARI RAHMATILLAH Bin GUSTIRAHMATILLAH dan Almh Hj. NOORHAYANI Binti M INANI selainmeninggalkan 10 (sepuluh) orang anak/Ahli Waris tersebut jugameninggalkan sejumlah harta berupa tanah, bangunan ruko/rumah dansaham di perusahaan, yakni:a. Saham pada PT HAUR KUNING JAYA (yang dulunya a.n. UD.
Antasari Rahmatillah dan Almh. Hj.Noorhayani, sehingga lewat pengadilan agama yang terhormat mintadibagikan sebagaimana hukum pembagian secara hukum Islam;8. Bahwa benar balik nama dalam sertifikat tanah dan bangunan ruko lantai 2PT. Haur Kuning dan sertifikat tanah dan bangunan ruko lantai 3 PT.
GTAntasari Rahmatillah dan Almh Hj.
Antasari Rahmatillah dan Almh Hj. Noorhayani,sertifikat sertifikat tersebut masih dijaminkan di bank permata dan BNISyariah ( keterangan tergugat ) dan biar kedepannya tidak ada lagisengketa waris untuk generasi selanjutnya;Bahwa dalam minuta mediasi perkara a quo tergugat GT.
UD.HAUR KUNING) sebanyak 25 (dua puluh lima) lembar saham dengan nilainominal keselurunhannya Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)adalah harta waris dari Alm H GUSTI ANTASARI RAHMATILLAH BinGUSTI RAHMATILLAH dan Almh Hj. NOORHAYANI Binti M INANI;4.
Register : 26-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2236/Pdt.P/2021/PA.Sby Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Bahwa telah menikah seorang Lakilaki yangbernamaGUNARI BIN TJIDRO secara islam dengan seorangPerempuan yang bernamaRUSA TINAH BINTI LOSO aliasSUTINAHberdasarkan Petikan buku pendaftaran nikah No. 25/240/1971,dan selama pernikahan antara(Alm) GUNARI BIN TJIDRO dan(Almh)RUSA TINAH BINTI LOSO alias SUTINAHtersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama : PENI SUSILOWATI BINTI GUNARI (PEMOHON J);dan= MEISULISTYOWATIBINTIGUNARI(PEMOHONII)2.
Register : 03-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 260/Pdt.P/2021/PA.Po Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 3
20 — 3
Ibu PemohonNama : Boyati binti Bonari (almh)UmurHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan No.
Register : 19-04-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 326/Pdt.P/2013/PN.Smd Tanggal 25 April 2013 — SUARTIKAH sebagai Pemohon
15 — 2
15 — 2
Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan memeriksa suratsurat bukti;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Maret 2013yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumedang pada tanggal 19April 2013 dengan Register Nomor 326/PDT.P/2013/PN.SMD telah mengemukakanpermohonannya yang pada pokoknya sebagai berikut :1.a.Bahwa orang tua Pemohon Bapak bernama KANAFI (Alm) dan Ibu bernama SRIMUAH (Almh
Putus : 05-08-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 52/G/2015/PHI.Sby Tanggal 5 Agustus 2015 — SULCHAN (Suami / Ahli Waris Sdri. Lusia Sulistijowati AL, Almarhumah) MELAWAN PT. SINAR ABADI CAN
54 — 18
54 — 18
Perselisihan hak pesangon meninggal dunia yang belum dibayarterhadap almh. Sdri. Lisia Sulistijowati dengan register perkara No. 52 /G/2015/PHI.Sby; 22202 2n enn nn nne ne eneHal. 2 dari 5 hal. Put. No. 52/G/2015/PHISby.3.3. Perselisihan PHK usia pensiun dan / atau hak pesangon pensiun belumdibayar terhadap Sdr. Nurchasanah A dan Poniti dengan registerperkara No. 55/G/2015/PHI.Sby; 3.4. Perselisihan PHK usia pensiun dan / atau hak pesangon pensiun belumdibayar terhadap Sdr.
Register : 27-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 43/Pdt.P/2013/PA Slk Tanggal 19 Juni 2013 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
16 — 2
16 — 2
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 25 tahun dan Orang tua kandung Pemohon :Ayah: AYAH PEMOHON (Alm);Ibu : IBU PEMOHON (Almh);Sedangkan Pemohon pada saat pernikahan tersebut berstatusperawan dalam usia 18 tahun dan Orang tua kandung Pemohon II:Ayah: AYAH PEMOHON II (Alm);Ibu : IBU PEMOHON II;5.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 26-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1636 K/Pdt/2017 Tanggal 19 Oktober 2017 — ZAKIRMAN, DKK VS NEDI SANDRA, SE, DK
42 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam hal ini bertindak untuk dan atasnama diri sendiri, kKeduanya ahli waris yang sah dari ibukandung yang bernama Misnarti (almh);Dalam hal ini memberi kuasa kepada Zulbahri, S.H., dankawankawan, Para Advokat / Pengacara Bantuan Hukum,Zulbahri, & Associates berkantor di Jalan Kolonel Anas Malik,Komplek Pertokoan Green City Blok A1, Bay Pas, Pariaman,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Maret 2016;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari
Menyatakan para Penggugat adalah merupakan ahli waris yang sah darikedua orang tua kandungnya yang bernama Amiruddin (alm) dan Misnarti(almh);3. Menyatakan para Penggugat adalah berhak secara hukum untukmewarisi, memiliki dan menikmati harta peninggalan orang tuanya tersebut:;4.
Menyatakan Para Penggugat adalah merupakan ahli waris yang sah darikedua orang tua kandungnya yang bernama Amiruddin (alm) dan Misnarti(almh);3. Menyatakan Para Penggugat adalan berhak secara hukum untukmewarisi, memiliki dan menikmati harta peninggalan orang tuanyatersebut:4.
Putus : 17-05-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 298 K/Pdt./2016 Tanggal 17 Mei 2016 — KARIM DAUD, DKK VS KALSUM HAMZAH, DKK
28 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Almh. Adeno Daud;c. Alm. Nako Daud;d. Aida Daud;e. Alm. Nusi Daud;f. Karim Daud;Adalah ahli waris yang sah dari alm. Daud Igo dan almh. Haja Duka, danmenyatakan tanah sengketa seluas kurang lebih 3.886 m (tiga ribu delapanratus delapan puluh enam meter persegi) meter persegi yang terletak diDesa Moutong, Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango denganbatasbatas sebagai berikut:Halaman 13 dari 21 Hal. Put.
Masni Hamzah dan 8.Mardan Jaya Hamzah adalah ahli waris almh.
Register : 14-12-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 562/Pdt/2020/PT MDN Tanggal 25 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat I : Komen Br Perangin Angin
Pembanding/Tergugat II : Eliser Tarigan
Pembanding/Tergugat III : PihertaTarigan
Terbanding/Penggugat : James Lumban Tobing
Terbanding/Turut Tergugat I : Vera Wenta Br Surbakti, S. Sos
Terbanding/Turut Tergugat II : Raskami Br. Perangin Angin
Terbanding/Turut Tergugat III : Sema Br. Perangin Angin
81 — 37
Pembanding/Tergugat II : Eliser Tarigan
Pembanding/Tergugat III : PihertaTarigan
Terbanding/Penggugat : James Lumban Tobing
Terbanding/Turut Tergugat I : Vera Wenta Br Surbakti, S. Sos
Terbanding/Turut Tergugat II : Raskami Br. Perangin Angin
Terbanding/Turut Tergugat III : Sema Br. Perangin Angin
81 — 37
SerungPeranginangin dengan isterinya Almh. Gumul Br Ginting yang berhak atas tanahterperkara ;3. Menyatakan dalam Hukum bahwa tanah terperkara yaitu :1.
Serung Peranginangin dengan isterinya Almh. GurmulBr Ginting yang berhak diwarisi oleh Penggugat dan Tergugat sebagai anak/ahliwaris yang sah dari Alm. Serung Peranginangin dengan isterinya Almh. GumulBr Ginting ;. Menghukum Tergugat dan III ataupun orang lain yang memperoleh hak dariTergugat dan III untuk mengembalikan tanah terperkara ke boedel warisan Alm.Serung Peranginangin dengan isterinya Gumul Br Ginting, melalui Penggugatdalam keadaan baik dan kosong tanpa halangan apapun juga ;.
Register : 18-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PN TEGAL Nomor 4/Pdt.P/2022/PN Tgl Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon:
TJARIMUN
51 — 3
TJARIMUN
51 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon adalah orang tua kandung dari almh. Herlina Cahyani sebagai Wali untuk Anak yang bernama: 1. ZAHIRA SYIFA AL QOLBI, lahir di Purbalingga pada tanggal 10 Pebruari tahun 2004, jenis kelamin Perempuan, 2.
Register : 29-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PA CIMAHI Nomor 101/Pdt.P/2024/PA.Cmi Tanggal 13 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
41 — 43
41 — 43
Hadi Suparman (Sebagai Istri);
- Yanty Sumiati binti Mumun Saeful alias Mumun Saepul alias
- Menyatakan (Almh) Ati Sulastri binti H.
Hadi Suparman
telah meninggal dunia pada 21 Agustus 2017; - Menetapkan ahli waris dari (Almh) Ati Sulastri binti H.
Mumun Syaeful, (Sebagai Anak Kandung Laki-laki);
3. Teti Setiawati binti Mumun Saeful alias Mumun Saepul alias Mumun Syaeful, (Sebagai Anak Kandung Perempuan);
Register : 21-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0291/Pdt.P/2021/PA.Bi Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9
10 — 9
Bi AK1 (Almh); AK2; AK3;2.
Register : 19-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 88/Pdt.P/2019/MS.Sgi Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 7
25 — 7
Sofyan bin Abdul Hamid yaitu almh. Rusmi Binti Abdul Hamid telahlebih dahulu meninggal dunia di Gampong Baroh Kecamatan Pidie yaitupada tahun 2012 dan meninggalkan ahli waris sebagai berikut : Agussalim Bin M.Adam (anak lakilaki kandung) Atik Marlina binti M:
Register : 04-11-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 2/Pdt.P/2019/PN Rno Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon:
FELSIMA PATOLA
83 — 24
FELSIMA PATOLA
83 — 24
Bahwa Pemohon dilahirkan di Atambua, Pada Tanggal 20Februari 1996, Jenis Kelamin Perempuan, yang diberi nama FELSIMAPATOLA yaitu anak dari pasangan suami istri yang bernama HERMANPATOLA(Alm) DAN YOSILA LONGO(Almh);2. Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut telah dicatatkan padaKantor Catatan Sipil Kabupaten Rote Ndao sesuai dengan petikan AktaKelahiran No: 2.461/TL.2/RN/2011 pada tanggal 23 Juni 2013 dengannama FELSIMA PATOLA;3. Bahwa pemohon adalah Warganegara Indonesia ;4.
Putus : 26-10-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 419 PK/Pdt/2013 Tanggal 26 Oktober 2015 — H. MUKTAR bin H. HAMIM VS Hj. JAMILA binti M.SYAFEâÂÂI, DKK
47 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hamim yang telah meninggal dunia pada tanggal 2 Februari 1994dan istrinya almh. Hj. Hatijah binti Saparudin yang telah meninggal dunia padatanggal 5 September 1997 sebagaimana yang diterangkan dalam suratpernyataan waris tertanggal 26 Februari 2009. Semasa hidupnya orang tua ParaPenggugat memiliki 2 bidang/blok tanah yaitu:a. Blok A seluas + 5.250 m?
Syafeidan almh. Hj. Hatijah binti Saparudin;Hal. 4 dari 27 hal. Putusan Nomor 419 PK/Pdt/20133. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum bukti Surat Jual BeliKebun Parah tertanggal 20 Desember 1970 antara Achmad Jusuf dengan M.Syafei bin H. Hamim;4.
M.Syafeldan almh. Hj.
Lando bin M.Syafei adalah ahli waris yang sah dari alm.Syafei dan almh. Hj. Hatijah binti Saparudin;Hal. 8 dari 27 hal. Putusan Nomor 419 PK/Padt/20133. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum bukti Surat Jual Beli Kebun Parahtertanggal 20 Desember 1970 antara Achmad Jusuf dengan M. Syafei binH. Hamim;4. Menyatakan Para Pembanding/Para Penggugat adalah pemilik atassebidang tanah/kebun parah selias + 5.250 m?
Putus : 12-01-2012 — Upload : 17-06-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 50/Pdt.G/2011/PN.Kdi Tanggal 12 Januari 2012 — MURSIDI, DKK VS LAMIJAN, DKK
54 — 19
54 — 19
KAMSIRAH dan saksi PARMIN, maka didapat fakta bahwaantara TERGUGAT VII dengan almh. KATTYEM masih berhubungan saudara, yaitumerupakan anakanak dari HARDJO PAIMIN ;won Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi H. KAMSIRAH, saksiTUKIRAN, dan saksi PARMIN dihubungkan dengan bukti surat tertanda T. VII. 1berupa fotocopy Surat Nikah antara KAELAN dan KATIYEM yang dikeluarkan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Watu, Kabupaten Kediri dengan seri G No.76681/68 dan bukti surat tertanda T.
Kepala Keluarga KAELAN, maka didapat fakta bahwaalm.KAELAN dan almh. KATTYEM ...KAELAN dan almh. KATTYEM adalah beragama Islam ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P. 3 berupa fotocopyKartu Tanda Penduduk an. MURSIDI, bukti surat tertanda P. 4 berupa fotocopy KartuTanda Penduduk an. SUNARTI, bukti surat tertanda P. 5 berupa fotocopy KartuTanda Penduduk an. PAINI, bukti surat tertanda P. 8 berupa fotocopy Kartu TandaPenduduk an.
KAELAN dan almh.