Ditemukan 22538 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Heniatur rusidah vs badan pertimbangan aparatur sipil negara;;
Bayuwanto vs ketua badan pertimbangan aparatur sipil negara;;
Wahyu a.abas vs badan pertimbangan aparatur sipil negara (bpasn);;
Handanu vs badan pertimbangan aparatur sipil negara
(bpasn)
Iin suryati
S.t vs badan pertimbangan aparatur sipil negara;;
Diah supriyati vs badan pertimbangan aparatur sipil negara (bpasn);;
Sutarno
S.pd vs ketua badan pertimbangan aparatur sipil negara (bpasn);;
Kepegawaian ; tony wijaya vs badan pertimbangan aparatur sipil negara (bpasn)
Farida chairani
S.pd vs ketua badan pertimbangan aparatur sipil negara;;
Achmad isnaini vs ketua badan pertimbangan aparatur sipil negara (bpasn);;
Register : 19-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 836/Pdt.P/2017/PA.Srg Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Alvin (L), tanggal lahir 20 Maret 2010 Bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; Bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesual ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa sepengetahuan kedua
Register : 21-05-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 222/Pdt.G/2019/MS.Tkn Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Bahwa Tergugat telah pergi meningalkanPengugat selama 4 tahun lamanya tanpa ada meningalkan harta benda/belanjaan untuk Pengugat hidup;Bahwa Perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatpernah di tangani oleh keluarga dan Aparatur Kampung Arul kumer BaratKecamatan Silih Nara namun tidak ada penyelesaian sampai dengansekarang, maka untuk itu kiranya dapat menceraikan Penggugat danTergugat;Bahwa lebih kurang pada Tahun 2015, disitulah puncak perselisinanterjadi antara Penggugat dan Tergugat
Register : 15-03-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 157/Pdt.P/2017/PA.Srg Tanggal 7 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
Pemohon Iltidak ada ada hubungan darah, nasab ataupun sepersusuan, sehinggatidak ada halangan untuk melaksanakan akad nikah; Bahwa kedua saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon IIsampai saat ini masih tetap rukun, harmonis, belum pernah berceraidan tetap beragama Islam, serta telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama : Anis Fuad (Lk) umur 20 tahun, Nurhalizah (Pr) umur17 tahun, dan Hidayatulloh (Lk) umur 6 tahun; Bahwa sepengetahuan kedua saksi baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur
Register : 29-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 445/Pdt.G/2020/MS.Lsk Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Utara, dan dalam mengajukan cerai gugat initelah mendapatkan izin dari Bupati, berdasarkan SURAT KEPUTUSANBUPATI Nomor: 800/300 tanggal 30 April 2020 Tentang Permintaan IzinPerceraianPrimair:Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair:Apabila Majelis Hakim Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Penggugat adalah seorang Aparatur
Register : 25-09-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1169/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 19 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
kedua saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaada hubungan darah, nasab ataupun sepersusuan, sehingga tidak adahalangan untuk melaksanakan akad nikah;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon dan Pemohon Ilsampai saat permohonan ini diajukan masih rukun, harmonis, belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam, serta telah dikaruniai 4orang anak masingmasing bernama JAJULI, ABDUL FAKIR, RENDIKURNIAWAN dan SIHABUDIN;bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur
Register : 02-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1359/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 1
22 — 1
Juhdi (L), lahir di Serang, 24 Agustus 1988 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan
Register : 22-08-2017 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 12-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 784/Pdt.P/2017/PA.Srg Tanggal 15 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Hal. 4 dari 11, Itsbat Nikah No. 0784/Padt.P/2017/PA.Srgbahwa kedua saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaada hubungan darah, nasab ataupun sepersusuan, sehingga tidak adahalangan untuk melaksanakan akad nikah;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon dan Pemohon Ilsampai saat permohonan ini diajukan masih rukun, harmonis, belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam, serta telah dikaruniai 4(empat) orang anak;bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur
Register : 18-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2199/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Aura Fitri Ramadhani (P), lahir di Serang, 13 Juni 2018bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon;bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyalbuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;bahwa sepengetahuan
Register : 18-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS CALANG Nomor 76/Pdt.G/2019/MS.Cag Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 18
68 — 18
Bahwa, permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon telahdiupayakan dami oleh Keluarga dan Aparatur Gampong tetapi tidak berhasil;7. Bahwa, berdasarkan dalildalil gugatan Pemohon, Pemohon telahberketetapan untuk bercerai dari Termohon karena untuk membina rumahtangga yang bahagia tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Mahkamah Syar'iyah Calang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1.
Register : 22-08-2017 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 12-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 781/Pdt.P/2017/PA.Srg Tanggal 15 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak adaada hubungan darah, nasab ataupun sepersusuan, sehingga tidak adahalangan untuk melaksanakan akad nikah;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon dan Pemohon Ilsampai saat permohonan ini diajukan masih rukun, harmonis, belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam, serta telah dikaruniai 3(tiga) orang anak masingmasing bernama Maisyaroh (P), Nabila Safitri(P) dan Nadia (P);bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur
Register : 18-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2184/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
II, demikian juga Pemohon Il tidak memiliki suamiselain Pemohon ;bahwa kedua saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak adaada hubungan darah, nasab ataupun sepersusuan, sehingga tidak adahalangan untuk melaksanakan akad nikah;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon dan Pemohon Ilsampai saat permohonan ini diajukan masih rukun, harmonis, belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam, serta belum dikaruniaiketurunan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur
Register : 27-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 670/Pdt.P/2017/PA.Srg Tanggal 28 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Wawan (L), umur 7 tahun> NQO0000 0000000000 0000000000 0000 0000000000000 000000000 000000000000 0000000000 000000000> QO00000 0000000 0000000 0000000000000 0000000000 0000000000 0000000000000 00000000000000000sepengetahuan kedua saksi baik pihak keluarga maupun masyarakatserta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohon tidak adayang keberatan atas pernikahan para Pemohon;Halaman 5 dari 11 hal.Penetapan No: 0001> (0000000000000 0000000000 0000000 000 0000000000000 0000000000 0000000000000
Register : 25-09-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1164/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 19 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
8 — 3
2018/PA.Srgbahwa kedua saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaada hubungan darah, nasab ataupun sepersusuan, sehingga tidak adahalangan untuk melaksanakan akad nikah;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon dan Pemohon Ilsampai saat permohonan ini diajukan masih rukun, harmonis, belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam, serta telah dikaruniai 2orang anak masingmasing bernama SITI ASIYAH dan MUHAMMADRIDHO;bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur
Register : 19-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 235/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 24 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
demikian juga Pemohon II tidak memiliki suamiselain Pemohon I; bahwa kedua saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaada hubungan darah, nasab ataupun sepersusuan, sehingga tidak adahalangan untuk melaksanakan akad nikah; bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon dan Pemohon Ilsampai saat permohonan ini diajukan masih rukun, harmonis, belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam, serta belum dikaruniaiorang anak bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur
Register : 19-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2269/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
Noptarini (P), lahir di Serang, 12 Mei 1989 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan
Register : 19-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2286/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
Yusuf Arda Bili (L), lahir di Serang, 07 Januari 2009bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon;bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;bahwa sepengetahuan
Register : 19-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2298/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Khoirul Huda (L), lahir di Serang, 21 November 2008 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan
Register : 31-08-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1044/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
FARHAN, Lahir di Serang, 24112012 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan kedua saksi
Register : 17-10-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1584/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Andi (L), lahir di Serang, 08 Desember 2011 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan
Register : 29-10-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA SERANG Nomor 1669/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
Siti Andawiyah (P) tgl lahir 25112005 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan kedua