1. Menyatakan perkara Nomor 313/Pdt.G/2024/MS.Lsk gugur;

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 530.000,- (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

313/Pdt.P/2024/MS.Lsk

1. Menyatakan perkara Nomor 313/Pdt.P/2022/PA.Lbt gugur;
2. Biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Limboto tahun anggaran 2022;

313/Pdt.P/2022/PA.Lbt

1. Menyatakan Perkara Nomor 313/Pdt.G/2021/PA.Ckr gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 420.000,-(empat ratus dua puluh ribu rupiah);

313/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 313/Pdt.G/2021/PA.Ckromg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bekasi 14 Agustus 1997, umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,sebagai Pemohon

Putusan Nomor 313/Padt.G/2021/PA.CkrBahwa saat pernikahan Pemohon berstatus Perjaka sedangkan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri di Kabupaten Bekasi:;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon sampai saat ini telahberjalan selama 2 tahun 3 bulan.

Putusan Nomor 313/Padt.G/2021/PA.CkrTermohon yang tidak kunjung selesai, maka jalan yang sangat maslahatadalah dengan perceraian dimana atas hal tersebut telah dibicarakandengan keluarga;9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;10.

Menyatakan Perkara Nomor 313/Pdt.G/2021/PA.Ckr gugur;2.

Putusan Nomor 313/Padt.G/2021/PA.Ckr

Menyatakan pekara Nomor Nomor : 313/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr. tanggal 29 Januari 2009 dicabut; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

sebagai Penggugat ; LAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal diKabupaten Kediri; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah memperlajari berkas perkara; Setelah mendengar Pemohon didalam sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat melalui surat gugatannya tertanggal 29 Januari 2009,yang telah didaftarkan kepada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri pada tanggal29 Januri 2009, dengan nomor regetser perkara 313

untuk mencabut perkaranya patut untuk dikabulkan karenatelah sesuai dengan pasal 271, 272 Rv; Menimbang, bahwa permohonan Penggugat dicabut maka perkara ini harus dinyatakanselesai karena dicabut dan berdasarkan pada pasal 89 ayat ( 1) UndangUndang nomor 7 tahun1989 maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta Hukum sya' i yangberkaitan dengan perkara ini; MENETAPKANMenyatakan pekara Nomor Nomor : 313

Menyatakan perkara Nomor: 313/Pdt.G/2012/PA Srg. telah selesai karena dicabut ;--2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);---------------------------

313/Pdt.G/2012/PA Srg.

PENETAPANNomor: 313/Pdt.G/2012/PA Srg.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di KotaSerang,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.MELAWAN:TERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kota

Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat dan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ( Kuasanya );TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 April2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Register Nomor:313/Pdt.G/2012/PA Srg. pada tanggal yang sama, telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan dalildalil yang selengkapnya tertuang dalam surat

Menyatakan perkara Nomor: 313/Pdt.G/2012/PA Srg. telah selesaikarena dicabut ;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kinisebesar Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribuDemikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasatanggal 4 September 2012 M.bertepatan dengan tanggal 17 syawal 1433 H. oleh kamiDrs. H. Muhammad umar, SH. sebagai Ketua Majelis dengan didampingi oleh Drs.M. Aminudin. dan Drs.

Menyatakan perkara nomor: 313/Pdt.P/2011/PA.BL selesai karena dicabut; 3. Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.131.000,- (Seratus TigaPuluh Satu Ribu Rupiah);

313/Pdt.P/2011/PA.BL

1PENETAPANNomor: 313/Pdt.P/2011/PA.BL DEMIKEADILAN 2, 2 yeni as BERDASARKANKETUHANAN = Am y x TY YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di , Kota Blitar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan

;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, banwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Desember 2011 yang didaftarkan pada Pengadilan Agama Blitar dengan Nomor: 313/Pdt.P/2011/PA.BL yang pada pokoknya sebagaimana pada permohonan Pemohontersebut;Menimbang, bahwa pada sidang tanggal 02 Januari 2012 Pemohon hadir dipersidangan dan atas kesadarannya sendiri tanpa adanya paksaan dari pihak lainmenyatakan mencabut surat permohonannya karena Pemohon sadar bahwa Pemohonadalah sebagai paman bukan pihak

perlu dibuatpenetapannya;Menimbang, bahwa untuk meringkas isi penetapan ini telah ditunjuk halhaldalam berita acara sidang perkara ini sebagai bagian tak terpisahkan dengan penetapanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah menyatakan mencabutperkaranya, maka berdasarkan ketentuan pasal 271272 RV Majelis Hakim dapatmengabulkan permohonan pencabutan surat permohonan Pemohon tersebut, danperkara nomor 313

Menyatakan perkara nomor: 313/Pdt.P/2011/PA.BL selesai karena dicabut;3. Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.131.000,(Seratus TigaPuluh Satu Ribu Rupiah);Demikian, penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariSenin, tanggal 02 Januari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Shafar 1433Hijriyyah, oleh kami Drs. IMAM SYAFTI SH.,MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.Hj.AISYAH,SH.,MH dan Drs.

Menyatakan batal pendaftaran perkara nomor 313/Pdt.G/2016/PA.Ktl yang telah terdaftar dalam register perkara Pengadilan Agama Kuala Tungkal, tanggal 03 Oktober 2016

313/Pdt.G/2016/PA.Ktl

Menyatakan perkara Nomor 313/Pdt.G/2017/PA.Kis, dicabut

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 000,000 (...)

313/Pdt.G/2017/PA.Kis

Putusan No.313/Pdt.G/2017 /PA.Kis2. Bahwa Penggugat sudah pernah mengajukan gugatan cerai di PengadilanAgama Kisaran dengan register nomor: 401/Pdt.G/2016/PA Kis tanggal 9 Mei2016, namun dicabut kKembali karena dukungan dari anakanak Penggugatdan Tergugat yang menginginkan agar Penggugat dan Tergugat kembaliberdamai;3.

Putusan No.313/Pdt.G/2017 /PA.KisMaret tahun 2017 yang telah terdaftar diregister Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran dengan Register Nomor: 313/Pdt.G/2017PA.Kis. padatanggal 22 Maret 2017 dengan alasan antara Penggugat dan Tergugattelah berdamai mengenai gugatan Cerai Penggugat dan Tergugat ;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, MajelisHakim cukup menunjuk kepada berita acara sidang yang merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud

Putusan No.313/Pdt.G/2017 /PA.KisNomor 313/Pdt.G/2017/PA.Kis. pada tanggal 22 Maret 2017 denganalasan antara Penggugat dengan Tergugat telah berdamai ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat telahberdamai dan Penggugat telah mencabut gugatannnya, maka tidak adaalasan bagi Majelis Hakim untuk melanjutkan pemeriksaan perkara ini danMajelis Hakim harus menyatakan bahwa gugatan Penggugat RegisterNomor 313/Pdt.G/2017/PA.Kis. 22 Maret 2017 dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk

Menyatakan perkara Nomor: 313/Pdt.G/2017/PA.Kis. dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kisaran pada hari Selasa, tanggal 11April 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1438 Hijriyah, olehkami Dra. Hj. Nurul Fauziah, MH sebagai Ketua Majelis, Mhd.

Putusan No.313/Pdt.G/2017 /PA.KisKetua MajelisDra. Hj. Nurul Fauziah, MHHakim Anggota Hakim AnggotaMhd. Ghozali, S.HI. Mardha Areta, SHPanitera PenggantiRahmat Ilham, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 221.000,00( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Haamanl 6 dari 6 halaman. Putusan No.313/Pdt.G/2017 /PA.Kis

Menetapkan perkara register Nomor 313/Pdt.G/2013/PA.Rap, tanggal 15 April 2013, dicabut.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 606.000,- (enam ratus enam ribu rupiah).

313/Pdt.G/2013/PA.Rap

PENETAPANNomor 313/Pdt.G/2013/PA.Rapa a 26 pe i >Neale syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di PotP Kabupaten Labuhanbatu Utara, sebagai Penggugat:MelawanPt umur 38 tahun, agama

Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Posebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 April 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat, Nomor 313/Pdt.G/2013/PA.Rap tanggal 15 April 2013, telah mengajukan gugat cerai terhadap Tergugatdengan uraian sebagaimana tercantum dalam

No. 313/Pdt.G/2013/PA.

Menetapkan perkara register Nomor 313/Pdt.G/2013/PA.Rap, tanggal 15 April2013, dicabut.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.606.000, (enam ratus enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1434 Hijriyah, oleh kami Drs.

No. 313/Pat.G/2013/PA. Rap. Jumlah : Rp. 606.000,(enam ratus enam ribu rupiah)

Menyatakan perkara nomor 313/Pdt.G/2019/PA.Cbd., gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 596.000,- ( Lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

313/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 313/Pdt.G/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Xxxx , tempat/ tanggal lahir, Sukabumi 25 Mei 1985 (umur 34 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, alamat Xxxx Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MelawanXxxx ,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 10 Maret 2012telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 1 dari 6 HalamanKecamatan Parungkuda Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor: 151/27/III/2012 Tertanggal 12 Maret 2012;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat yang beralamat diXxxx Kabupaten Sukabumi, sebagai tempat kediaman bersama;3.

Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada Juni 2014, dimana Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, sehingga sejak itu antara Penggugat dan Tergugatpisah rumah tidak pernah lagi saling peduli dan menjalin hubungansebagaimana layaknya suami isteri dan selama itu pula Tergugat tidakmemberikan nafkah sampai dengan sekarang;Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 2 dari 6 Halaman6.

Menyatakan Perkara Nomor : 313/Pdt.G/2019/PA.Cbd, gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar perkara ini sejumlahRp. 596.000, (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 5 dari 6 HalamanDemikian diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis Hakim, pada hariKamis, tanggal 18 Juli 2019 M, bertepatan dengan tanggal 15 DzulQadah1440 H, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak, yang terdiri dari Drs.H. Mustofa Kamil.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumtan Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 6 dari 6 Halaman

313/Pdt.G/2021/PA.Pn

Bahwa semenjak Oktober 2017 tersebut, antara Penggugat denganTergugat tidak pernah tinggal satu rumah lagi, dan sekarang terhitungselama 3 (tiga) tahun 7 (tujuh) bulan;Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 313/Pdt.G/2021/PA.PnHalaman 2 dari 14 putusan Nomor 313/Pdt.G/2021/PA.Pn7.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 313/Pdt.G/2021/PA.PnHalaman 3 dari 14 putusan Nomor 313/Pdt.G/2021/PA.Pn3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 15 November 2005atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 4 dari 14 putusan Nomor 313/Pdt.G/2021/PA.PnHalaman 4 dari 14 putusan Nomor 313/Pdt.G/2021/PA.PnB.Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pelayangan, Kota Jambi.

/Pdt.G/2021/PA.PnHalaman 12 dari 14 putusan Nomor 313/Pdt.G/2021/PA.Pn1.

Pemberitahuan isi: Rp 10.000,00putusanHalaman 13 dari 14 putusan Nomor 313/Pdt.G/2021/PA.PnHalaman 13 dari 14 putusan Nomor 313/Pdt.G/2021/PA.Pn2. Proses >: Rp 50.000,00 3. Panggilan > Rp 540.000,004. Pemberitahuan isi: Rp 175.000,00putusan5. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 845.000,00(delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Jacki Efrizon, S.HHalaman 14 dari 14 putusan Nomor 313/Pdt.G/2021/PA.PnHalaman 14 dari 14 putusan Nomor 313/Pdt.G/2021/PA.Pn

Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara nomor 313/Pdt.G/2013/PA.PAL dari register perkara;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga hari ini sebesar Rp. 491.000,- (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah).

313/Pdt.G/2013/PA.PAL

PENETAPANNomor 313/Pdt.G/2013/PA.PALPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kota Palu, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKota Palu, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan

Penggugat tertanggal 28 Mei 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu Nomor 313/Pdt.G/2013/PA.PAL tanggal 29 Mei 2013, beserta semua suratsurat yang berkaitan denganberkas perkara tersebut ;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama PaluNomor W19.A/1340/HK.05//VIII../2013 tertanggal 28 Agustus 2013 yang padapokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktu satu bulan sejakditerimanya surat tersebut agar memenuhi pembayaran sejumlah Rp. 210.000(dua ratus sepuluh ribu

Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara nomor 313/Pdt.G/2013/PA.PAL dari register perkara;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga hariini sebesar Rp. 491.000, (Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Ditetapkan di : PaluPada tanggal : 03 Oktober 2013Ketua Majelis,H. SUTARMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara: : Rp. 30.000,1. Biaya pendaftaran : Rp. 50.000,2. Biaya proses :Rp. 400.000,3. Biaya panggilan : Rp. 5.000,4. Biaya redaksi : Rp. 6.000,5.

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Medan untuk mencoret Perkara dari Register perkara dalam perkara Nomor 313/G/2019/ PTUN-MDN;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sejumlah Rp 315.800,00 (tiga ratus lima belas ribu delapan ratus rupiah);

313/G/2019/PTUN.MDN

PENETAPANNomor 313/G/2019/PTUNMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan AcaraBiasa, telah menjatuhkan Penetapan dalam sengketa antara:RIANA Br.SITINJAK, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta ,beralamat di Jalan Sisingamaraja No. 94, KelurahanPorsea, Kabupaten Toba Samosir, Propinsi SumateraUtara, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya sebagai berikutKirno

Penetapan Nomor : 313/G/2019/PTUNMDN.SCDAGAL raceecccccecceseeeceeceeueeeeeceeeeeeueeeeeeesaeaeeeeeeeessaseneeeeeesTERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut di atas;Setelah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor 313/PENDIS/2019/PTUNMDN, tanggal 19 Desember 2019 tentang Lolos Dissmisal;2. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor 313/PENMH/2019/PTUNMDN, tanggal 19 Desember 2019 tentang Penunjukan MajelisHakim3.

Penetapan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor 313/PENPPJSP/2019/PTUNMDN, tanggal 19 Desember 2019 tentang PenunjukkanPanitera Pengganti dan Jurusita Pengganti;4. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 313/PENHS/2019/PTUNMDN,tanggal 19 Desember 2019 tentang Pemeriksaan Persiapan;5. Surat Permohonan dari Pihak Penggugat tanggal 3 Februari 2020 tentangSurat Pernyataan Pencabutan Gugatan;6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Medan untukmencoret Perkara dari Register perkara dalam perkara Nomor 313/G/2019/PTUNMDN;Halaman 3 dari 4 Halaman. Penetapan Nomor : 313/G/2019/PTUNMDN.3.

Penetapan Nomor : 313/G/2019/PTUNMDN.

1. Menyatakan perkara Nomor 313/Pdt.P/2023/PA.Blk dicabut;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp180.00,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah);

313/Pdt.P/2023/PA.Blk

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan oleh Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 313/Pdt.G/2023/PA.Gdt., selesai karena dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Gedong Tataan Tahun 2023;

313/Pdt.G/2023/PA.Gdt

Mengabulkan pencabutan permohonan yang diajukan oleh Pemohon ; --------------- Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara perdata permohonan Nomor : 313/Pdt.P/2013/PN.Kdi. dari Register Perkara Perdata yang sedang berjalan untuk itu ; ----------------------------------------------------------------------------- Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 171.000 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;

313/Pdt.P/2013/PN.Kdi

PENETAPANNomor : 313/ Pdt. P / 2013 / PN.

SU TIK NO, umur56tahun, jenis kelamin Lakilaki, wn pekerjaan Perangkat Desa, bertempat tinggalwane nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn di Dusun Pehwetan RT.003/RW.001, DesaPehwetan, Kecamatan Papar ,Kabupaten Kediri ,weet n eee nee nee nee ne nna w nese neennenneneenewes selanjutnya disebutwane nnn n nena nnn n a nnnnnnn SCDAGAL... 0... eee eee e cece eee eeeeeeteeeeeeeseeesses PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut : Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri No.313

Tertanggal 05 Maret 2013 tentang Penunjukan Hakimdan Panitera untuk memeriksa permohonan ini ; nn Telah membaca berkas perkara serta suratsurat lain yang berhubungandengan perkara permohonan ini ; wonennnne Telah mendengar keterangan Pemohon ; won nn nen ne nnn n enna nn nee TENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04MARET 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KabupatenKediri dengan register perkara Nomor : 313/Pdt.P/2013/PN.Kdi.

ini olehPemohon dapatlah dikabulkan ; nn Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan permohonan dikabulkan, makamemerintahkan kepada Panitera untuk mencatat sekaligus mencoret perkarapermohonan ini dari buku Register perkara perdata yang sedang berjalan untuk itu ; Mengingat ketentuan pasal undangundang serta peraturan lain yangbersangkutanwanna MENETAPKAN 2 Mengabulkan pencabutan permohonan yang diajukan oleh Pemohon ; Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara perdata permohonanNomor : 313

1. Membatalkan perkara Nomor 313/Pdt.G/2024/PA.Sim;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

313/Pdt.G/2024/PA.Sim

- Mengabulkan permohonan penggugat untuk mencabut perkaranya;- Menyatakan perkara Nomor 313/Pdt.G/2014/PA Mks. dicabut;- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

313/Pdt.G/2014/PA Mks

PENETAPANNomor 313/Pdt.G/2014/PA.

sebagaipenggugat.MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di KelurahanPai, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengarkan dalildalil penggugatDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24Pebruari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan Register Perkara Nomor: 313

Bahwa penggugat dan tergugat melangsungkan perkawinan padahari Senin tanggal 9 April 2012 di Kecamatan Panakkukang, KotaHal. 1 dari 5 Hal.Put.313/Pdt.G/2014/PA.Mks.Makassar, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar (KutipanAkta Nikah Nomor:467/67/IV/2012 tanggal 11 April 2012).2. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama diJalan dr. Laimena, Komp. IDI, No.31, Kelurahan Tello Baru,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.3.

RVMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada penggugat yang jumlahnyasebagaimana pada diktum penetapan ini.Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang dan ketentuanhukum lain yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan penggugat untuk mencabut perkaranya; Menyatakan perkara Nomor 313

Jamaluddin.Hal. 5 dari 5 Hal.Put.313/Pdt.G/2014/PA.Mks.

., tanggal 14 Februari 2022 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 313/Pid.Sus/2021/PN Skt., tanggal 29 Desember 2021 tersebut

Menyatakan perkara no 313/Pdt.G/2010/PA.Clg selesai dengan pencabutan ;2.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191,- (seratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);

313/Pdt.G/2010/PA. Clg.

PENETAPANNomor 313/Pdt.G/2010/PA.Clg.BISMILLAHIRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa danmengadil i perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Cilegon, sebagai Pemohon.Berlawanan denganTERMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kota Cilegon, sebagai"Termohon";Pengadilan

Agama tersebut ;Setelah membaca Permohonan Pemohon tertanggal 16 Juli2010, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan AgamaCilegon dengan Nomor 313/Pdt.G/2010/PA.Clg. telah mengajukanpermohonan cerai talak ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan, Pemohon dan Termohon telah hadir menghadapsendiri di persidangan, setelah sidang ditunda untuk mediasi,kemudian Pemohon pada sidang berikutnya mengajukan permohonanpencabutan perkara secara lisan di persidangan;Menimbang, bahwa

Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan mencabutperkara ini dan pencabutan perkara tersebut sebelum memeriksapokok perkara, maka perkara ini patut dinyatakan selesaidengan pencabutan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasukdalam bidang perkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telahdirevisi dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepadaPenetapan No. 313

Menyatakan perkara no 313/Pdt.G/2010/PA.Clg selesai denganpencabutan ;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.191, (seratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Kamistanggal 12 Agustus 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 02Ramadhan 1431 Hijriyah, oleh kami Drs. Ase Saepudin H. sebagaiKetua Majelis dan Drs. Rokhmadi, M. Hum serta Hj.

ABDULLAH SAHIM.Penetapan No. 313/Pdt.G/2010/PA. Clg halaman 3