Ditemukan 237250 data
21 — 5
S U W A N D I
110 — 26
M I S W A D I
Desak Putu Agung Hertisanti W
43 — 6
ul>
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang Nomor : 565/1942, tertanggal 2 Juli 1982, atas nama DESAK AGUNG HERTISHANTI WEDASWARA anak dari suami istri SANG NYOMAN ASTAWA dan TRISWATI diubah/diganti menjadi telah lahir DESAK PUTU AGUNG HERTI SANTI W
Pemohon:
Desak Putu Agung Hertisanti WFotokopi Petikan Keputusan Walikota Malang No. 823.3/459/35.73.403/2016tanggal 10 Maret 2016 atas nama atas nama DESAK PUTU AGUNG HERTISANTI W, diberi tanda P5 ;6. Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat oleh DESAK PUTU AGUNGHERTISANTI WEDASWARA, diberi tanda P6 ;7.
/diperbaiki menjadi DESAKPUTU AGUNG HERTI SANTI W ; Bahwa tujuannya adalah untuk menyesuaikan dengan nama Ijazah dan SuratKeputusan Walikota Malang Nomor : 823.3/459/35.73.403/2016 atas namaDESAK PUTU AGUNG HERTI SANTI W ;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi 2.
Mlg Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan adalah agar namanya yangada di Akta Kelahiran diganti/diperbaiki dari DESAK AGUNG HERTISHANTIWEDASWARA anak dari suami istri SANG NYOMAN ASTAWA dan TRISWATIdiubah/diganti menjadi telah lahir DESAK PUTU AGUNG HERTI SANTI W anakdari suami istri SANG NYOMAN ASTAWA dan TRISWATI; Bahwa Pemohon menginginkan namanya diganti/diperbaiki menjadi DESAKPUTU AGUNG HERTI SANTI W ; Bahwa tujuannya adalah untuk menyesuaikan dengan nama Ijazah dan SuratKeputusan Walikota
Kartu Tanda Penduduk atasnama DESAK PUTU AGUNG HERTI SANTI W yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang dan bukti P2 yaitu Fotokopi KartuKeluarga No. 3573041409090010 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tercantum alamat rumah Pemohondi JI.
Malang tertulis nama Pemohon adalah DESAK AGUNGHERTISHANTI WEDASWARA dan nama tersebut berdasarkan ljazah Pemohon danSurat Keputusan Walikota Malang Nomor : 823.3/459/35.73.403/2016 milik Pemohontertulis DESAK PUTU AGUNG HERTI SANTI W (bukti P5 dan P7) sehinggaPemohon berkeinginan mengganti / mengubah nama Pemohon di Akta Kelahiranmenjadi DESAK PUTU AGUNG HERTI SANTI W ;Menimbang, bahwa nama DESAK AGUNG HERTISHANTI WEDASWARAdan DESAK PUTU AGUNG HERTI SANTI W adalah 1 (satu) orang yang sama yaituPemohon
10 — 3
W A R T O N O
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (M bin W ) terhadap Penggugat ( K binti A ) ;----4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosob, Kabupaten Wonosobo ;--------------------5.
K binti AmelawanM bin W
SALINAN PUTUSANNomor: 1869/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini antara:K binti A, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di, , Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Wonosobo, sebagaiPENGGUGAT ;MELAWANM bin W, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan
Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan : Jatuh talak satu bainsugrho Tergugat (M bin W) kepada Penggugat (K binti3.
sekarang sudah 8 tahun 5 bulan, tidak pernah pulang,tidak pernah kirim kabar dan tidak pernah kirim nafkah bahkan orang tua Tergugattidak mengetahui keberadaan Tergugat dan juga Tergugat menunjukkan sikap tidakmau lagi kembali ke rumah kediaman bersama maka gugatan Penggugat harusdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pembuktian yang diajukan oleh Penggugatdianggap telah memenuhi minimal syarat pembuktian, maka Majelis Hakim harusmenyatakan : Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (M bin W)
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (M bin W ) terhadapPenggugat ( K binti A) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untukmengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa meterai kepada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanWonosobo, Kabupaten Wonosob, Kabupaten Wonosobo ;5.
60 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGUSTINUS DANU RUMPA Melawan ANTONIUS DANARTHO W
., beralamat di PerumahanBatu Marupa (Bumin Anduonoho Permai) Blok E3/32, KecamatanPoasia, Kota Kendari, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8Januari 2015;Pemohon Kasasi;LawanANTONIUS DANARTHO W, bertempat tinggal di Jalan TunggalaNomor 1/B, Kelurahan WuaWua, dalam hal ini memberi kuasakepada Anselmus A.R. Masiku, S.H., dan kawankawan Para Advokatpada Anselmus A.R.
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( W bin M ) terhadap Penggugat ( Y binti S ) ;----------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Watumalang, Kabupaten Wonosobo ;------------------------------------------------------------------------------------4.
Y binti SMELAWANW bin M
Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan : Jatuh talak satu bainsughro Tergugat (W bin M)~ kepada Penggugat (Y binti3.
dijelaskan oleh Penggugat dalamgugatannya adalah benar dan Tergugat mengakuinya dan juga Majelis Hakim telahmendengarkan keterangan dari keluarga kedua belah pihak yang berperkara, makagugatan Penggugat harus dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pengakuan yang disampaikan oleh Tergugatdan didukung oleh keterangan dari keluarga kedua belah pihak yang berperkaratersebut dianggap tel;ah memenuhi minimal syarat pembuktian, maka Majelis Hakimharus menyatakan : Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( W
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( W bin M ) terhadap Penggugat( Y binti S ) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirimsatu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpameterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Watumalang, KabupatenWonosobo 5 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nn nnn nen nnn n nnn nne =4.
15 — 2
W I N A R T O
46 — 2
M A R W A S A;
20 — 5
Menyatakan Terdakwa S U W A R N O telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Memidana Terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;
S U W A R N O
19 — 2
W A L I N A H
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonannya :W ALINAH, Tempat/Tgl.Lahir Cirebon, 02 Juni 1989, Agama Islam, PekerjaanBuruh Harian Lepas, Alamat Dukuh Dampit Rt. 006 Rw. 003, DesaNgemplak Seneng, Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten.
15 — 4
Perdata- C A R W A (PEMOHON)
15 — 11
W A R vs PURWANDI BIN SUKIRNO
PUTUSANNOMOR 58/PDT/2014/PT PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkara perdata pada Tingkat Bandingtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara ;W AR , Umur 40 Tahun, Pekerjaan TanI, Alamat SP 2 Tanah Abang, Kecamatan Batang HariLeko, Kabupaten Musi Banyu Asin, yang selanjutnya disebut Tergguat II sekarangPembanding.LAWAN:PURWANDI BIN SUKIRNO, tempat dan tanggal lahir : Ulak Paceh / 12 Maret 1982,Agama
48 — 24
W TUMANGGER ; WALIKOTA JAKARTA SELATAN
12 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (S bin W) terhadap Penggugat (M binti S) ;-----------------3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas I A untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ----- Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;------------------------------------------------------------4.
M binti S MELAWANS bin W
Wonosobo (Rumah lbu R),sebagai "Penggugat";MELAWANS bin W umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Dusun Desa Kecamatan Kabupaten Wonosobo, sebagai "Tergugat" Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo denganNomor: 2349/Pdt.G/2015/PA.Wsb tanggal
Menyatakan jatuh thalak satu bain sughro Tergugat (S bin W)terhadap Penggugat (M binti S);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir sendiri, dan oleh Ketua Majelis telahdiusahakan perdamaian melalui proses mediasi dengan mediatorPutusan No. 2349/Pdt.G/2015/PA.Wsb.
51 — 9
PURWADI vs W I J I ,dkk
Dengan demikian Tergugat II mempunyai alas hak yag sah berdasarhukum yang berlaku untuk melakukan jual beli tanah kepada siapapun yang berminatmenjalin hubungan hukum dengan Tergugat II termasuk Tergugat III ;w Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat disangkal olehTergugat, maka Penggugat wajib membuktikan dalildalil gugatannya ( Actori IncumbitOnus Probandi ) ; Menimbang, bahwa yang menjadi persoalan dalam perkara ini adalah :Apakah benar Penggugat telah membeli tanah sengketa dari
31 — 9
W. S
Sutri Karyono Alias Trimo W
14 — 11
Pemohon:
Sutri Karyono Alias Trimo W
36 — 14
BAMBANG TRI NUGRAHA W (31/01/1967);
2. RAHADIAN FADHEL AMR ELFALAAH WARGADIWIJAYA (20/01/1997);
3. RAHADIAN AFRA DZAKI IMTIYAZ WARGADIWIJAYA (09/03/1998)
4. RAHADIAN FADHEL AZHAR AZ ZINDANI WARGADIWIJAYA (08/08/2001);
5.
Bambang Tri Nugraha W
49 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROBINSON PANGEMANAN alias ROBIN Bin W. PANGEMANAN
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada pemeriksaan peninjauankembali telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terpidana:Nama Lengkap : ROBINSON PANGEMANAN liasROBIN Bin W.
W. PANGEMANAN (Alm.) PT. ERNA DJULIAWATI PLYMILL mengalamikerugian kirakira Rp270.000.000,00 (dua ratus tujuh puluh juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Re250,00 (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 362juncto Pasal 55 ayat (1) ke2 juncto Pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa ROBINSON PANGEMANAN Alias ROBIN Bin.W.
W. PANGEMANAN (Alm.) PT. ERNA DJULIAWATI PLYMILL mengalamikerugian kirakira Rp270.000.000,00 (dua ratus tujuh puluh juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp250,00(dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 362juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 juncto Pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKETIGA:Bahwa Terdakwa ROBINSON PANGEMANAN Alias ROBIN Bin.
ERNA DJULIAWATI PLYMILLSanggau yang melihat kejadian meminta kegiatan tersebut dihentikannamun Terdakwa tidak mengindahkan larangan tersebut sehingga saksiJHONY TRISNO melaporkan kejadian tersebut ke Polres Sanggau:Akibat perbuatan Terdakwa ROBINSON PANGEMANAN Alias ROBINBin W. PANGEMANAN (Alm.) PT.
W. PANGEMANAN (Alm.) dengan pidana selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa beradadidalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;.