Ditemukan 55416 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pengelolaan wilayah pesisir Pejabat negara Penyelenggara negara Perikanan Wna Warga negara asing Wilayah laut indonesia "pengelolaan wilayah pesisir"
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1048/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 11 September 2017 — PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, alamat sekarang di KABUPATEN TASIKMALAYA, selanjutnya disebut sebagai “Penggugat”; melawan TERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SD, alamat dahulu di KABUPATEN TASIKMALAYA, sekarang tidak diketahui keberadaannya, baik di dalam maupun di luar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai “Tergugat”;
7 — 2
  • PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, alamat sekarang di KABUPATEN TASIKMALAYA, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SD, alamat dahulu di KABUPATEN TASIKMALAYA, sekarang tidak diketahui keberadaannya, baik di dalam maupun di luar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
Pengadilan PN TAHUNA Pidana Khusus
Register : 28-06-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PN TAHUNA Nomor 48/Pid.Sus/2022/PN Thn
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.NALKRY. K. LASUT, SH
2.RAJA OKTO SIMANJUNTAK, S.H.
3.JHON THIMOTIUS PADALANI, S.H.
Terdakwa:
SAMSUDIN Alias OTONG
72 — 25

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SAMSUDIN alias OTONG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta memasukkan orang ke wilayah Negara Republik Indonesia dengan maksud dieksploitasi di wilayah negara Republik indonesia atau dieksploitasi di negara lain sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMSUDIN alias OTONG oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 14-12-2020 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 959/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
1.HERY AGUSTONO Alias AGUS
2.MUHAMMAD HASBAR YASIR Alias DAENG
3.SUKARYANTO
193 — 185
  • Sukaryanto Bin Karman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang Membantu membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) dan denda sejumlah Rp. 150.000.000.- (seratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila
    Nelayan tersebut, kemudian di bawa ke Tanjung Balai Karimun;Halaman 32 dari 36 Putusan Nomor 959/Pid.Sus/2020/PN BtmMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa Para Terdakwa telah terbukti melakukan perbuatanmembantu Saksi Syafruddin untuk membawa warga negara Indonesia ke luarwilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luarwilayah negara Republik Indonesia, sehingga unsur Yang Membantumembawa warga negara Indonesia ke luar wilayah
    negara Republik Indonesiadengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesiaini, telah terpenuhi dalam diri Para Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dalam Pasal 10Undang Undang Republik Indonesia Nomor 21 Tahun 2007 tentangPemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang telah terpenuhi, maka ParaTerdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Yang Membantu membawa warga negara Indonesiake luar wilayah negara Republik
    Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasidi luar wilayah negara Republik Indonesia dan sebaliknya Majelis Hakim tidaksependapat dengan Nota Pembelaan Terdakwa I.
    Sukaryanto Bin Karman telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Yang Membantu membawa warga negaraIndonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untukdieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) dandenda sejumlah Rp. 150.000.000.
Pengadilan PN PARE PARE Perdata
Register : 02-09-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PN PARE PARE Nomor 55/Pdt.P/2022/PN Pre
Tanggal 8 September 2022 — Pemohon:
Ir. Badaruddin Dachlan
24 — 8
  • Nini, S.E. sejak tahun 2014 sampai sekarang tidak diketahui keberadaannya baik di dalam maupun di luar wilayah Negara Republik Indonesia adalah orang yang tidak hadir (afwezgheid);
  • Menetapkan pemohon untuk melanjutkan dan menangani serta menjual perumahan Villa Sawerigading sesuai yang yang tertuang dalam akta kuasa untuk menjual Nomor 77 tertanggal 28 November 2011 yang dibuat dihadapan Notaris dan PPAT Nur Azizah Taibien, S.H;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1245/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 25 September 2017 — PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SLTP, alamat KABUPATEN TASIKMALAYA, selanjutnya disebut sebagai “Penggugat”; melawan TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan SD, alamat dahulu, KABUPATEN TASIKMALAYA, sekarang tidak diketahui keberadaanya, baik di dalam maupun di luar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai “Tergugat”;
7 — 7
  • PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SLTP, alamat KABUPATEN TASIKMALAYA, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan SD, alamat dahulu, KABUPATEN TASIKMALAYA, sekarang tidak diketahui keberadaanya, baik di dalam maupun di luar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus
Putus : 23-11-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PN BANGIL Nomor 360/PID.SUS/2012/PN.BGL
Tanggal 23 Nopember 2012 — RAI ISKANDAR
147 — 64
  • Menyatakan bahwa terdakwa RAI ISKANDAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perekrutan, pengiriman, pemindahan atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara Republik Indonesia, yang dilakukan terhadap anak ;2.
    setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bangil, yang melakukan perekrutan, pengangkutan,penampungan, pengiriman, pemindahan atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekerasan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaranatau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendaliatas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah
    Negara RepublikIndonesia, yang dilakukan terhadap anak ;Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Dimana pada waktu yang sudah tidak dapatdiingat lagi, dibulan Pebruari 2012 berawalterdakwa adalah orang tua angkat dari saksiBadriyah alias Irma alias Shinta lalu terdakwamemiliki inisiatif menyuruh saksi Badriyah aliasIrma alias Shinta bekerja ke SamarindaKalimantan bersama Sayadi ( teman terdakwa )sebagai Pekerja Sek Komersial / PSK dan ituadalah seijin terdakwa sendiri ;Bahwa
    Unsur melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalagunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberibayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yangmemang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebutdi wilayah Negara Republik Indonesia, yang dilakukan terhadap anak;Ad.1.
    Unsur melakukan perekrutan ngangkutan nampungan ngirimanpemindahanataupenerimaanseseorang dengan ancamankekerasan,penggunaankekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalagunaan kekuasaanatauposisirentan, penjeratanutang ataumemberibayaranataumanfaatwalaupunmemperolehpersetujuan dariorang yang memang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi45orang tersebut di wilayah Negara RepublikIndonesia, yang dilakukanterhadap anak;Menimbang, bahwa didalam unsur ini mengandung beberapa
    Pasal 17 UU No.21 Tahun 2007 tentangPemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang , Pasal 81, 83 dan 88 UU No.2352Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak serta peraturan perUndangUndangan lain yangbersangkutan dengan perkara ini ;4.MENGADILIMenyatakan bahwa terdakwa RAI ISKANDAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanperekrutan, pengiriman, pemindahan atau penerimaan seseorangdengan ancaman kekerasan, untuk tujuan mengeksploitasi orangtersebut di wilayah Negara Republik
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-09-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN AMBON Nomor 289/Pid.B/2014/PN. Amb
Tanggal 22 Januari 2015 — SIMON SAIJA Alias MON
53 — 22
  • Menyatakan Terdakwa SIMON SAIJA Alias MON terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Makar untuk memisahkan sebagian dari wilayah negara ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijalankan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Kayadoe sampingGereja Rehobot Kecamatan Sirimau Kabupaten Kota Ambon, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriAmbon, sebagai orang yang melakukan, atau turut serta melakukan Makar denganmaksud supaya seluruh atau sebagaian wilayah negara jatun ke tangan musuh ataumemisahkan sebagaian dari wilayah negara, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal dari terdakwaSIMON SAIYA alias
    Kayadoe sampingGereja Rehobot Kecamatan Sirimau Kabupaten Kota Ambon, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriAmbon, sebagai orang yang melakukan, atau turut serta melakukan Makar denganmaksud supaya seluruh atau sebagaian wilayah negara jatuh ke tangan musuh ataumemisahkan sebagaian dari wilayah negara, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal dari terdakwaSIMON SAIYA alias
    Dengan maksud supaya seluruh atau sebagian wilayah negara jatuh ke tanganmusuh atau memisahkan sebagian dari wilayah negara ;3. Yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan ;Ad. 1.
    UnsurMakar.Menimbang, bahwa Unsur pertama Makar ini adalah diliputi oleh Unsurkeduanya yaitu Dengan maksud supaya seluruh atau sebagian wilayah negarajatuh ke tangan musuh atau memisahkan sebagian dari wilayah negara , denganpengertian bahwa perbuatan berupa Makar yang merupakan unsur obyektif, adalahmempunyai maksud yang ditujukan pada 2 (dua) hal yaitu supaya seluruh atausebagian wilayah negara jatuh ke tangan musuh atau memisahkan sebagian dariwilayah negara yang merupakan unsur subyektif ;Menimbang
    Unsur dengan maksud supaya seluruh atausebagian wilayah negara jatuhke tangan musuh atau memisahkan sebagian dariwilayah negara.Menimbang, bahwa baik secara de facto maupun secara de jure wilayah Malukuadalah merupakan bagian wilayah yang tidak terpisahkan dari wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia ;Menimbang, bahwa rangkaian perbuatan yang dilakukan Terdakwa FRANSSINMIASA Alias ANGKY yang mempunyai kedudukan sebagai Menteri Dalam Negeri diRMS adalah merupakan bagian dari perjuangan dari Terdakwa
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus
Register : 24-02-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 26-06-2022
Putusan PN LUMAJANG Nomor 34/Pid.Sus/2022/PN Lmj
Tanggal 21 Juni 2022 — Penuntut Umum:
AHMAD FAHRUDIN, S.H.
Terdakwa:
DHAEL GHERDYAN SYAPUTRA
95 — 38

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Dhael Gherdyan Syaputra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan penampungan dengan manfaat untuk mengeksploitasi orang dan anak di wilayah negara Republik Indonesia ;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Dhael Gherdyan Syaputra oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 04-06-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0355/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 14
  • Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lili Riaja, Kabupaten Soppeng dan sekarang tidak diketahui keberadaannya diseluruh Wilayah Negara Republik Indonesia (Gaib) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 (
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus
Register : 29-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 145/PID.SUS/2021/PT MTR
Tanggal 20 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : MANIK ARTHA ADHITAMA, SH
Terbanding/Terdakwa : Herman Saputra Rafiudin Alias Herman
135 — 72
  • >
    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Selongtanggal 10 Nopember 2021 Nomor 85/Pid.Sus/2021/PN Sel sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa sehingga amar selengkapnya menjadi berbunyi sebagai berikut :
    1. Menyatakan Terdakwa HERMAN SAPUTRA RAFIUDINAlias HERMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan tindak pidana perdagangan orang ke luar wilayah
    Negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah Negara Republik Indonesia;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan denda sejumlah Rp120.000.000,- (seratus dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang sudah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Ciracas, Jakarta Timur atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentu dimana berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Selong berwenang mengadili telah, merencanakanatau melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaperdagangan orang ke luar wilayah Negara Republik Indonesia denganmaksud untuk dieksploitasi di luar wilayan Negara Republik Indonesia,dimana perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut:Halaman 2 dari 17, Putusan Nomor 145/PID.SUS/2021
    Ciracas,Jakarta Timur atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentu dimanaberdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Selong berwenangmengadili telah, membantu atau melakukan percobaan untuk melakukan tindakpidana perdagangan orang ke luar wilayah Negara Republik Indonesia denganmaksud untuk dieksploitasi di luar wilayah Negara Republik Indonesia, dimanaperbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut:Halaman 5 dari 17, Putusan Nomor 145/PID.SUS/2021/PT MTRBahwa
    Perkara: PDM03/Slong/EU.2/06/dyang dibacakan didepan persidangan tanggal 14 Oktober 2021, padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:Halaman 10 dari 17, Putusan Nomor 145/PID.SUS/2021/PT MTRMenyatakan Terdakwa Herman Saputra Rafiudin Alias Herman terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantuatau melakukan percobaan untuk melakukan tindak pidana perdaganganorang ke luar wilayah Negara Republik Indonesia dengan maksud untukdieksploitasi
    di luar wilayah Negara Republik Indonesia sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 10 Jo.
    Menyatakan, terdakwa Herman Saputra Rafiudin alias Herman terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantuatau melakukan percobaan untuk melakukan tindak pidana perdaganganorang ke luar wilayah Negara Republik Indonesia dengan maksud untukdieksploitasi diluar wilayah Negara Republik Indonesia sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 10 Jo. Pasal 4 Jo.
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2017 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 16/Pdt.G/2016/PN Mre
Tanggal 5 Januari 2017 — NYOMAN TRIKARMAYASA, Laki-laki, Umur 28 Tahun, agama Hindu, pekerjaan Petani, beralamat di Desa Air Talas, Kecamatan Rambang Dangku, Kabupaten Muara Enim selanjutnya disebut sebagai : ------------- PENGGUGAT; M E L A W A N : NI KETUT TIRTA WATI, Perempuan, umur 27 Tahun, agama Hindu, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan terakhir SMA, dahulu beralamat di Desa Air Talas, Kecamatan Rambang Dangku, Kabupaten Muara Enim, dan sekarang tidak diketahui Iagi alamatnya yang pasti baik didalam maupun diluar wilayah
99 — 13
  • NYOMAN TRIKARMAYASA, Laki-laki, Umur 28 Tahun, agama Hindu, pekerjaan Petani, beralamat di Desa Air Talas, Kecamatan Rambang Dangku, Kabupaten Muara Enim selanjutnya disebut sebagai : ------------- PENGGUGAT;M E L A W A N :NI KETUT TIRTA WATI, Perempuan, umur 27 Tahun, agama Hindu, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan terakhir SMA, dahulu beralamat di Desa Air Talas, Kecamatan Rambang Dangku, Kabupaten Muara Enim, dan sekarang tidak diketahui Iagi alamatnya yang pasti baik didalam maupun diluar wilayah
    Negara Kesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai : -------------------------------------------------------------------------------------------------------- TERGUGAT
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 27-09-2023 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 1041/Pdt.P/2023/PN Tng
Tanggal 28 Februari 2024 — Pemohon:
Sofiyan
Termohon:
desty amelita
4 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Termohon, DESTY AMELITA telah hilang dan sampai saat ini tidak pernah kembali serta tidak diketahui lagi keberadaannya baik didalam maupun diluar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;
    3. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk mengurus peralihan hak atas Sertifikat Hak Milik No. 04732, Surat Ukur No. 22644, seluas 75 m2 (tujuh puluh lima meter persegi) dan Sertifikat Hak Milik No. 04980
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 06-07-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2271/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
  • Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus
    YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :ES or 27 tarun, agamaIslam, pekerjaan Dagang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, alamates 2bupaten Brebessebagai PENGGUGAT:melawanPo umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamatKabupaten Brebes, sekarang tidak diketahuitempat tinggainya di wilayah
    Negara Kesatuan RepublikIndonesia sebagai "TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor :Hal !
    dapatuntuk memenuhi kebutuhan seharihari/kurang, sehingga untuk memenuhikebutuhan terpaksa Penggugat bekerja sendiri dan dibantu orang tuaPenggugat, yang akhimya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejaktanggal 01 Juli 2016 sampai sekarang telah berjaian selama 1 tahun danselama itu juga Tergugat tidak memberi nafkah wajib serta telahmembiarkan atau tidak memperdulikan Penggugat serta tidakmeninggalkan harta sebagai pengganti nafkah, hingga sekarang Tergugattidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah
    Negara Kesatuan RepublikIndonesia;S.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 16-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0064/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mario Riawa, Kabupaten Soppeng dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mario Riawa, Kabupaten Soppeng, dan sekarang tidak diketahui alamat jelasnya diseluruh Wilayah Negara Republik Indonesia (Gaib) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp396000,00 (
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 25-01-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0088/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 14
  • Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, namun sekarang tidak diketahui alamat jelasnya di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia (gaib) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp411000,00 (
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0013/Pdt.G/2018/PA.Plk
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya; dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di seluruh Wilayah Negara Republik Indonesia; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp471000,00 ( empat
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 18-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0065/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2
  • Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, sekarang sudah tidak diketahui alamatnya di wilayah Negara Republik Indonesia (Gaib) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 31-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 28
  • Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taliwang Kabupaten Sumbawa Besar, sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas di seluruh wilayah Negara Republik Indonesia (Ghaib) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp431000,00 ( empat
    Saleh, Lahir di Taliwang pada tanggal 21 Juli 1978 (umur 41tahun), pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan Petani, dahulubertempat tinggal di Desa Sampir, Kecamatan Taliwang KabupatenSumbawa Besar, sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas diseluruh wilayah Negara Republik Indonesia (Ghaib), sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam
    Bahwa Puncak pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadipada bulan Desember 2017, sehingga sejak itu antara Penggugat denganTergugat pisah tempat tinggal karena Tergugat telah menceraikanPenggugat dan sejak itu pula Penggugat sudah tidak ada komunikasi lagidengan Tergugat, dan sejak itu Tergugat pergi menghilang dari rumahkediaman orang tuanya di Desa Sampir hingga sekarang ini, sehinggadengan demikian Penggugat sudah tidak mengetahui lagi alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah Negara
    berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa sejak bulan Desember 2017, sehingga sejak itu antaraPenggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal karena Tergugat telahmenceraikan Penggugat dan sejak itu pula Penggugat sudah tidak adakomunikasi lagi dengan Tergugat, dan sejak itu Tergugat pergi menghilangdari rumah kediaman orang tuanya di Desa Sampir hingga sekarang ini,sehingga dengan demikian Penggugat sudah tidak mengetahui lagialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah
    Negara Indonesiasampai dengansekarang tanpa adanya nafkah lahir maupun batin dan saksi saksi sudahberusaha menasihati mereka berdua namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 huruf f.Hlm 7 dari 10 HIlm. putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.MtrPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf .f.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-09-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN AMBON Nomor 300/Pid.B/2014/PN. Amb
Tanggal 22 Januari 2015 — MATHIAS ROINSES MEHLIDAN
82 — 66
  • Menyatakan Terdakwa MATHIAS ROINSES MEHLIDAN terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Makar untuk memisahkan sebagian dari wilayah negara ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Negara jatuh ketangan musuh atau memisahkan sabagian dari wilayah negara kesatuan RepublikIndonesia, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas terdakwa didatangnioleh saksi Frans Sinmiasa alias Angky alias Bapab Boy, dimana saksi Frans Simiasaalias Angky alias bapak Boy = meminta kepada terdakwa untukmemperbanyak/menfotocopy bahanbahan berupa buku panduan pawai RMS dalamrangka memperingati Hut RMSyang ke64 pada tanggal
    Dengan maksud supaya seluruh atau sebagian wilayah negara jatuh ke tanganmusuh atau memisahkan sebagian dari wilayah negara ;3. Yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan ;Ad. 1.
    Unsur Makar.Menimbang, bahwa Unsur pertama Makar ini adalah diliputi oleh Unsur keduanyayaitu Dengan maksud supaya seluruh atau sebagian wilayah negara jatuh ke tanganmusuh atau memisahkan sebagian dari wilayah negara , dengan pengertian bahwaperbuatan berupa Makar yang merupakan unsur obyektif, adalah mempunyai maksudyang ditujukan pada 2 (dua) hal yaitu supaya seluruh atau sebagian wilayah negara jatuh ketangan musuh atau memisahkan sebagian dari wilayah negara yang merupakan unsursubyektif ;Menimbang
    Unsur dengan maksud supaya seluruh atausebagian wilayah negara jatuh ketangan musuh atau memisahkan sebagian dariwilayah negara.Menimbang, bahwa baik secara de facto maupun secara de jure wilayah Malukuadalah merupakan bagian wilayah yang tidak terpisahkan dari wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia ;Menimbang, bahwa rangkaian perbuatan yang dilakukan Saksi SIMON SAWA AliasMON yang mempunyai kedudukan sebagai Pimpinan Tanah Air/Pimpinan Legislatif di RMSdan Saksi FRANS SINMIASA Alias ANGKY yang
    Menyatakan Terdakwa MATHIAS ROINSES MEHLIDAN terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Makaruntuk memisahkan sebagian dari wilayah negara ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 04-07-2023 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 724/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 Februari 2024 — Pemohon:
SHERLY WIDJAJA
3 — 2

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan bahwa pada tahun 2012 telah pergi meninggalkan rumah seorang laki-laki yang bernama Aguswim Widjaja, dan sampai saat ini tidak pernah kembali serta tidak diketahui lagi keberadaannya baik didalam maupun diluar wilayah Negara Indonesia ;
    3. Menyatakan secara hukum bahwa telah hilang seorang laki-laki Bernama Aguswim Widjaja dan sampai