Ditemukan 1004257 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-02-2008 — Putus : 22-09-2008 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN SRAGEN Nomor 51/Pid.B/2008/PN.Srg
Tanggal 22 September 2008 — H. SAIFUL HIDAYAT, SH Bin SURADJI, Dkk
173 — 31
  • 51/Pid.B/2008/PN.Srg
    Sragen, Periode1999 2004 ; Pendidikan : S ITerdakwa Terdakwa tidak ditahan sejak saat penyidikansampai dengan sekarang ;Terdakwa Terdakwa didampingi Penasehat Hukum : MUHAMMADTAUFIQ, SH., MH., DKK, Advokat / Pengacara, berdasarkan SuratKuasa Khusus, tanggal 8 Maret 2008, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sragen, tanggal 10 Maret 2008,Nomor : 24 / SK / 08 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca segala surat surat yang berhubungandengan perkara ini ; Telah memperhatikan pula81
    Surat Pelimpahan Perkara dengan AcaraPemeriksaan biasa dari Kepala KejaksaanNegeri Sragen, tanggal 28 Pebruari 2008,Nomor : PDS03/SRAGEN/Ft.1/02/2008 ; 2. Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSragen, tanggal 28 Pebruari 2008, Nomor51/Pen.Pid/2008/PN.Srg., tentang penunjukanHakim Majelis dan Panitera Pengganti yangmemeriksa perkara ini :3. Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSragen, tanggal 22 Mei 2008,No.51/Pen.Pid.B/2008/PN.Srg, tentangPergantian Hakim Anggota ;4.
    Surat Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal 28Pebruari 2008, Nomor: 51/Pen.Pid/2008 /PN.Srgtentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan para terdakwaTelah memeriksa surat surat bukti yang diajukan di depanpersidangan ; Menimbang, bahwa para terdakwa telah dituntut JaksaPenuntut Umum dalam persidangan hari : Senin, tanggal 11Agustus 2008, yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim1.Pengadilan Negeri Sragen memutuskanMenyatakan terdakwa (1) H.
    Berdasarkan uraian diatas, maka terdakwa memohon agarMajelis Hakim membebaskan terdakwa dari segala tuntutanhukum ; Menimbang, bahwa selanjutnya Penasehat Hukum ParaTerdakwa telah mengajukan Pleidooinya yang dibacakan padapersidangan tanggal 25 Agustus 2008 yang pada pokoknyaMajelis menyimpulkan sebagai berikut1.
    Memulihkan hak hak = para terdakwa dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan para terdakwa maupunPenasehat Hukum, Jaksa Penuntut Umum ttelah~ menyampaikantanggapannya pada persidangan tanggal Ol September 2008, yangmenerangkan sebagai berikut1.
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2008 — Putus : 17-07-2008 — Upload : 01-08-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor Nomor : 38/Pdt.G/2008/PA.Ngr
Tanggal 17 Juli 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
27 — 16
  • Nomor : 38/Pdt.G/2008/PA.Ngr
    PUTUSANNomor : 38/Pdt.G/2008/PA.NgrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara Kelas II yang mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranyaPENGGUGAT umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan Pesantren Kelas Il,pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di HULU SUNGAISELATAN ; Selanjutnya disebutPENGGUGAT ;Melawan:TERGUGAT, umur 22 tahun, Agama Islam,pendidikan
    SDN, pekerjaan buruh kayu,bertempat tinggal di HULU SUNGAISELATAN ; Selanjutnya disebutTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 1 Juli 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Negara tanggal 1 Juli 2008dengan Register perkara Nomor: 38/Pdt.G/2008/PA.Ngr,telah mengajukan gugatan
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yangpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 1 Oktober2007, seperti ternyata dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor :KK.17.06.5/PW.01/17/VI/2008, yang dibuatdan dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanDaha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan padatanggal 30 Juni 2008 ;. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat telah mengucapkanSighat taklik talak, dan 14 hari kemudiandilaksanakan peresmian perkawinan ;.
    uang tebus kasih sayang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;Menimbang, bahwa antara Penggugat dengan Tergugatdalam acara jawabmenjawab (replik duplik) telah terjadikesepakatan bahwa untuk mengakhiri ikatan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat dengan cara khulu(talak tebus) dengan tebusan sebesar Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti surat berupa FotokopiDuplikat Kutipan Akta Nikah No.KK.17.06.5/PW.01/17/VI/2008
    antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi kesepakatan untuk mengakhiri ikatanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdengan talak tebus (khulu) dengan tebusansebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) ; Bahwa karena Penggugat telah menyerahkan uang iwadl(tebusan) sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah)kepada Tergugat sesuai dengan kesepakatan = antaraPenggugat dengan Tergugat, dan Tergugat juga telahmengucapkan ikrar talak terhadap Penggugat yangberbunyi: Pada hari ini Kamis tanggal 17 Juli 2008
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 11-03-2008 — Putus : 16-06-2008 — Upload : 26-04-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 11/G.TUN/2008/PTUN.Mks
Tanggal 16 Juni 2008 — dr. RUDY HENDRAWIJAYA Sebagai Penggugat MELAWAN : WALIKOTA MAKASSAR Sebagai Tergugat WELLY LIEM Sebagai Tergugat II Intervensi
201 — 155
  • 11/G.TUN/2008/PTUN.Mks
    didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Makassar dibawah Register Nomor 11/G.TUN/2008/ P.TUN.Mks,tanggal 05 Maret 2008; 2 Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tanggal 11 Maret2008, Nomor 11/PEN.K/G.TUN/2008/P.TUN.Mks, tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan memutus perkara tersebut;3 Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar,tanggal 11 Maret 2008, Nomor 11/PEN.H/G.TUN/2008/ P.TUN.Mks, tentangPemeriksaan Persiapan
    tertutup untuk umum;4 Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar, tanggal 11 Maret 2008, Nomor 11/PEN.H/G.TUN/ 2008/P.TUN.Mks, tentang Hari Sidang (Pembacaan Gugatan) terbuka untuk umum;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang bersangkut paut dengansengketa ini; Telah membaca suratsurat bukti yang diajukan oleh para pihak;Telah pula diadakan Pemeriksaan Setempat dilokasi obyek sengketa pada tanggal11 April 2008
    Willy Liem;Menimbang, bahwa selanjutnya didalam sengketa ini telah diajukan permohonanpihak keIII oleh WELLY LIEM, tertanggal 02 April 2008 untuk masuk sebagai pihakIntervensi dalam perkara Nomor 11/G.TUN/2008/P.TUN.
    ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 April 2008, mengajukan jawabannyatertanggal 09 April 2008, yang isinya sebagai berikut;Bahwa Penggugat mendalilkan dalarn Gugatannya pada nomor yaitu tanah diJalan Andi Tonro, Kelurahan Jongaya.
    Dr.Rudi Hendrawijaya.Mphkepada H.Abdul Rahman.S,SH, tanggal 21 Juli 2007, yang diberi tanda bukti17 Foto copy Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor: 02/Pen.Pid/2008/ PN.Mks, tanggal 31 Januari 2008, yang diberi tanda bukti P17 ;18 Foto copy Surat Ketua Pengadilan Negeri Makassar kepada H. Abdul Rahman S.,S.H., kuasa hukum dr. Rudy Hendrawijaya, M.Ph. tertanggal 6 Mei 2008, perihal:Mempertanyakan Mengenai Konsinyasi Sdr.
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-12-2009 — Putus : 07-01-2009 — Upload : 25-05-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA:60/Pdt.G/2008/PTA Btn
Tanggal 7 Januari 2009 — PEMBANDING X TERBANDING
44 — 14
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa tanggal 24 September 2008 Nomor 556/Pdt.G/2008/PA Tgrs yang dimohonkan banding;3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat/Pembanding sebesar Rp 6.000,00 (enam ribu rupiah);
    PERDATA:60/Pdt.G/2008/PTA Btn
    PUTUSANNOMOR 60/Pdt.G/2008/PTA.
    Nomor 556/Pdt.G/2008/PA.Tgrs, yang amarnya sebagai berikut :MENGADILIDALAM KONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat ( TERBANDING ) kepadaPenggugat ( PEMBANDING ) ;Dalam Rekonvensi ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvens! ;2.
    pada hari Selasa tanggal 7 Oktober 2008, Penggugat telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agama Tigaraksa tersebutdan permohonan banding Penggugat tersebut telah diberitahukan kepada pihaklawannya secara saksama pada tanggal 8 Oktober 2008 ;Memperhatikan bahwa Pembanding menyampaikan memori bandingtertanggal 21 Oktober 2008 dan telah diberitahukan kepada Terbandingtertanggal 31 Oktober 2008 ;Memperhatikan surat pemberitahuan memeriksa berkas perkara Nomor556/Pdt.G/2008/PA.Tgrs
    tertanggal 26 November 2008 terhadap Pembandingdan Pembanding memeriksa berkas tanggal 28 November 2008 ;Memperhatikan surat pemberitahuan memeriksa berkas perkara Nomor556/Pdt.G/2008/PA.Tgrs tertanggal 26 November 2008 kepada Terbanding ;Memperhatikan catatan Panitera tanggal 11 Desember 2008 bahwaTerbanding tidak menyampaikan kontra memori banding dan tidak melaksanakanpemeriksaan terhadap berkas (inzage);TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding Pembandingdiajukan dalam
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa tanggal 24 September2008 Nomor 556/Pdt.G/2008/PA.Tgrs yang dimohonkan banding ;3.
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2008 — Putus : 10-10-2008 — Upload : 25-05-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 41/Pdt.G/2008/PTA Btn
Tanggal 10 Oktober 2008 — PEMBANDING X TERBANDING
58 — 15
  • PERDATA : 41/Pdt.G/2008/PTA Btn
    PUTUSANNo. 41/Pdt.G/2008/PTA.Btn.BISMILLAHIRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama di Banten dalam persidangan Majelis untukmengadili perkaraperkara dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan , dalamperkaranya antara :PEMBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai wiraswasta,bertempat tinggal di KABUPATEN TANGERANG, dalam hal ini memberikuasa kepada FAHRI, S.H. dan R.
    . 41 B, Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 29 Nopember 2007,Penggugat;Melawan :TERBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, wiraswasta, bertempat tinggal diJAKARTA TIMUR, Tergugat ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding :TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Tigaraksa tanggal 8 April 2008
    sendiri;5 Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi e Menghukum kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara, yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 581.000,(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah):Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara tingkat banding kepadaPenggugat/Pembanding sebesar Rp 6000,(enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Jumat, tanggal 10 Oktober 2008
    Maftuh Abubakar, S.H., M.H., masingmasing hakim anggotayang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksa perkaraini dalam tingkat banding dengan penetapan Nomor 41/Pdt.G/2008/PTA Bin. tanggal 8September 2008, dibantu oleh Rifki, SH, M.Hum., panitera pengganti, tanpa dihadirioleh Pembanding dan Terbanding.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H.Samun Abduh, S.Q., M.H. Drs.H. Qomaruddin Mudzakir, S.H.4Hakim Anggota, Panitera Pengganti, ttd. ttd.Drs. H.
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 24-09-2008 — Putus : 28-10-2008 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 08/Pdt.P/2008/PA.Ngr
Tanggal 28 Oktober 2008 — Hj.SAMRAH binti H.UTUH BUSYAIRI & MULKANI bin H.ASMUNI
38 — 2
  • 08/Pdt.P/2008/PA.Ngr
    PENETAPANNomor: 08/Pdt.P/2008/PA.Ngr.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan1 Hj.SAMRAH binti H.UTUH , umur 41 tahun, agama Islam,BUSYAIRI pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di RI 08 RWIV Nomor 25 Desa Pakan DalamKecamatan Daha Utara,Kabupaten Hulu Sungai Selatan
    dengansurat permohonannya tertanggal 24 September 2008 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Negaratanggal 24 September 2008 dengan Register Nomor:08/Pdt.P/2008/PA.Ngr, telah mengajukan PermohonanPengesahan Nikah dengan = alasanalasan yang berbunyisebagaiberikut : r eee eee ee ree ee eee eee eee reese Bahwa pada tanggal 12 Mei 1982 Pemohon dengan suamiPemohon bernama H.ASMUNI bin H.ABDULLAH umur 24tahun, agama Islam, Pekerjaan dagang kayu, tempatkediaman di RT O08 RW IV no.25, Desa
    bahwa padasihari hari persidangan,Pemohon dan Pemohon II menghadap dipersidangan ; +r rrr errr rrr rrr reer rr eeeMenimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonanPemohon dan Pemohon Ili tersebut yang padaprinsipnya, isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan PemohonI j eee ee ee eee ee ee ee eee eeeMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalilpermohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukanbukti surat berupa : Foto copy Surat Keterangan Kematian atas namaH.ASMUNI bin H.ABDULLAH nomor153/08.2004/PD/X/2008
    , yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Pakan Dalam Kecamatan Daha Utara Kabupaten HuluSungai Selatan tanggal 28 Oktober 2008(bukti.P.1) 5 Bukti surat P.1 tersebut di atas oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai denganaslinya serta bermateraiCukup ; 755 rrr rrr creeMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pemohon juga telah mengajukan dua orangSAIS) jp mem en i es re or ee ee ee1 H.UTUH BUSYAIRI bin H.AYUBUL, umur 70 tahun, agamaIslam, pekerjaan , bertempat tinggal
    permohonan Pemohon dan Pemohon Menetapkan pernikahan antara Pemohon ( Hj.SAMRAH binti H.UTUH BUSYAIRI ) dengan H.ASMUNIbin H.ABDULLAH yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei1982 di Desa Pakan Dalam, Kecamatan Daha Utara,Kabupaten Hulu) Sungai Selatan adalah sah menuruthukum ; +r eee ee Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 161.000, ( seratus enam puluhsatu ribuDemikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Selasatanggal 28 Oktober 2008
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2008 — Putus : 06-05-2008 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 18/Pdt.G/2008/PA.Ngr
Tanggal 6 Mei 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
48 — 4
  • 18/Pdt.G/2008/PA.Ngr
    PUTUSANNomor: 18/Pdt.G/2008/PA.Ngr.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas' perkara CeraiGugat antaraPENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, PendidikanMTsN, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Bertempat tinggal di HULU SUNGAISELATAN, selanjutnya disebutPenggugat j= =8==
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama Waris Islam
Register : 27-05-2008 — Putus : 15-09-2008 — Upload : 11-05-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 36/Pdt.G/2008/PTA Btn
Tanggal 15 September 2008 — MARTHA DEWI bt. MUCHTAR KOMAR X MUCHSYAM FACHRIZAL, cs
56 — 24
  • - Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tangerang tanggal 11 Juni 2008 M bertepatan dengan tanggal 7 Jumadill Tsani 1429 H Nomor 006/Pdt.G/2008/PA Tng;Dan dengan mengadili sendiri :..dst...
    PERDATA : 36/Pdt.G/2008/PTA Btn
    /PA.Tng yang menyatakan bahwa pada hariRabu tanggal 25 Juni 2008, pihak Penggugat telah mengajukan permohonan bandingterhadap putusan Pengadilan Agama Tangerang tersebut dan permohonan bandingPenggugat tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya secara saksama padatanggal 30 Juni 2008 dan tanggal 14 Juli 2008 oleh Jurusita pengganti PengadilanAgama Tangerang;Membaca catatan Panitera Pengadilan Agama Tangerang pada hari Kamistanggal 10 Juli 2008, bahwa sampai dengan batas waktu yang telah ditentukan
    ,Pembanding tidak mengajukan memori banding ;Membaca dan memperhatikan catatan Panitera Pengadilan Agama Tangerangpada hari Senin tanggal 11 Agustus 2008 yang menerangkan bahwa Pembanding danTerbanding juga tidak melaksanakan pemeriksaan berkas perkara (inzage), sekalipunpara pihak telah diberi kesempatan untuk itu sesuai dengan surat pemberitahuanmemeriksa berkas perkara banding Nomor 006/Pdt.G/2008/PA Tng, masingmasingpada tanggal 06 Agustus 2008 kepada Pembanding, tanggal 31 Juli 2008 dan 5 Agustus2008
    Tongkol Raya No. 30Rt.001 Rw.009, Kelurahan Karawaci Baru, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang,Banten, yang telah dijual oleh Penggugat tanpa persetujuan ahli waris lainnya, dan tidakdimasukkan dalam gugatan tersebut ;Menimbang, bahwa di dalam pemeriksaan dalam persidangan, usahaperdamaian yang dilakukan majelis hakim, berdasar berita acara persidangan tanggal 23Januari 2008, 6 Februari 2008, dan 13 Februari 2008, tidak dilakukan secara benarsebagaimana diatur dalam Pasal 130 ayat (1) dan Pasal 131
    Nomor 006/Pdt.G/2008/PA Tng.
    Manshur, masingmasing Hakim anggota yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksa perkara ini dalam tingkat bandingdengan penetapan Nomor 36/Pdt.G./2008/PTA Btn tanggal 27 Agustus 2008,didampingi oleh Dedeh Hotimah, S.Ag, M.H., Panitera pengganti, tanpa dihadiri olehPembanding dan Terbanding.Hakim anggota, Ketua majelis,ttd. ttd.Drs. Mahmud J, S.H. Drs.H.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Kepegawaian
Register : 31-01-2008 — Putus : 21-05-2008 — Upload : 17-04-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 7/G.TUN/2008/PTUN.Mks
Tanggal 21 Mei 2008 — DRS. TATJONG GAMAL sebagai Penggugat Melawan KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM DAERAH PROPINSI SULAWESI SELATAN sebagai Tergugat
129 — 29
  • Menyatakan batal surat keputusan tata usaha negara yang disengketakan yang dikeluarkan oleh Ketua Komisi Pemilihan Umum Provinsi Sulawesi Selatan (Tergugat) No. 04/P.KWK-SS/I/2008, tanggal 24 Januari 2008, tentang Pemberhentian Anggota Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Bone; 3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan No. 04/P.KWK-SS/I/2008, tanggal 24 Januari 2008, tentang Pemberhentian Anggota Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Bone; 4.
    7/G.TUN/2008/PTUN.Mks
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2008 — Putus : 02-07-2008 — Upload : 03-05-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 22/Pdt.G/2008/PTA Btn
Tanggal 2 Juli 2008 — PEMBANDING X TERBANDING
23 — 10
  • PERDATA : 22/Pdt.G/2008/PTA Btn
    PUTUSANNomor 22/Pdt.G/2008/PTA BtnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten, yang mengadili perkara perdata padatingkat Banding dalam permusyawaratan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :PEMBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di KOTA CILEGON, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AgusSetiawan, S.H., Eko Budiantoro, S.H., Yuswandi Yusuf, S.H., = Holil, S.H.
    Trip K Jamaksari No. 1 Ciceri Serang, Banten, dahuluTergugat ;melawanTERBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,tempat tinggal di KOTA CILEGON, dahulu Penggugat;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan AgamaCilegon tanggal 1 April 2008 M. bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulawal 1429 H.Nomor 4/Pdt.G/2008/
    Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dari akibat pemeriksaan ini sebesar Rp 306.000,00 (tiga ratus enamribu rupiah) ;7 Menolak selain dan selebihnya ;Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Cilegon yang menyatakan bahwa pada hari Rabu tanggal 16 April 2008pihak Tergugat telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan PengadilanAgama tersebut, permohonan banding mana telah diberitahukan kepada pihaklawannya secara saksama pada tanggal 21 April 2008
    ;Membaca dan memperhatikan catatan / surat keterangan Panitera PengadilanAgama Cilegon tanggal 30 April 2008, yang menerangkan bahwa Pembanding tidakmembuat dan menyerahkan memori bandingnya serta Pembanding dan Terbandingjuga tidak menggunakan haknya untuk memeriksa berkas banding atau inzage;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa ternyata permohonan banding yang diajukan olehTergugat / Pembanding, meskipun telah diajukan menurut cara yang telah ditentukanoleh UndangUndang, akan tetapi tidak diajukan
    Manshur, masingmasing Hakim Anggota,yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksaperkara ini dalam tingkat banding dengan penetapan Nomor 22/Pdt.G/2008/PTABtn. tanggal 5 Juni 2008, dibantu oleh Dedeh Hotimah., S.Ag., M.H., PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.H. Didin Fathuddin, S.H., M.H. Drs.H.M. Tarsi Hawi, S.H.Hakim Anggota,Ttd. Drs. H. R.
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-12-2008 — Putus : 18-12-2008 — Upload : 25-05-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 54/Pdt.G/2008/PTA Btn
Tanggal 18 Desember 2008 — PEMBANDING X TERBANDING
47 — 15
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 830/Pdt.G/2007/PA Tgrs tanggal 10 Juli 2008 M bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1429 H;3. Membebankan biaya perkara di tingkat banding ini kepada Pembanding yang hingga kini dihitung sebesar Rp 6.000,- (enam ribu rupiah)
    PERDATA : 54/Pdt.G/2008/PTA Btn
    yang diajukan olehTergugat / Pembanding yang telah diserahkan ke Pengadilan Agama Tigaraksa, tanggal22 Oktober 2008, yang mana memori banding tersebut telah diberitahukan kepadaPenggugat / Terbanding pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2008 ;Telah pula membaca dan memperhatikan kontra memori banding Terbandingyang telah diserah terimakan ke Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Selasa tanggal128 Oktober 2008, yang mana Kontra memori banding tersebut juga telah diberitahukankepada Pembanding tanggal
    6 Nopember 2008 ;Telah pula membaca dan memperhatikan Surat pemberitahuan memeriksa berkasperkara ( Inzage ) yang disampaian kepada Pembanding tanggal 14 Oktober 2008 danberdasarkan akta pemeriksaan berkas perkara banding tanggal 22 Oktober 2008Pembanding telah memeriksa berkas (Inzage) sedangkan Terbanding berdasarkancatatan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa tanggal 13 Nopember 2008 tidakmelakukan pemeriksaan berkas meskipun surat pemberitahuan memeriksa berkas perkarabanding telah di sampaikan
    ) sebagai mediator, dalam sidang tanggal 26 Juni 2008,ternyata pihak Tergugat dan hakamnya tidak hadir dalam sidang tersebut, sedangkanPenggugat dan hakamnya hadir, dan keterangan hakam pihak Penggugat menerangkanbahwa usaha damai yang diusahakan antara hakam pihak Penggugat dengan hakamTergugat tidak berhasil mendamaikan antara Penggugat dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa pada sidang tanggal 10 Juli 2008,pihak Tergugat juga tidakdatang untuk yang kedua kalinya, maka menurut majelis Pengadilan Tinggi
    ;3 Membebankan biaya perkara ditingkat banding ini kepada Pembanding, yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 6000,(enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis ; tanggal 18 Desember 2008 M bertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijah 1429 Hyang telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehDrs .H.Ali Umar Surin, S.H.
    H.Maftuh Abubakar, S.H.M.H, masingmasing Hakim Anggota yang ditunjuk oleh WakilKetua Pengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksa perkara ini dalam tingkatbanding dengan penetapan Nomor 54/Pdt.G/2008/PTA.Btn tanggal 10 Desember 2008didampingi oleh Drs.Asmawi H. Rawi Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri olehpihakpihak yang berperkara ; .Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs.H. R. Manshur Drs. H.
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-06-2008 — Putus : 20-11-2008 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 37/Pdt.G/2008/PA.Ngr
Tanggal 20 Nopember 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
51 — 0
  • 37/Pdt.G/2008/PA.Ngr
Pengadilan PN LEMBATA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 11-08-2008 — Putus : 24-09-2008 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 39/Pid.B/2008/PN.LBT
Tanggal 24 September 2008 — - YOSEP SIR PAJI Als PAJI, dk
141 — 23
  • Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 24 September 2008 dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri lembata oleh kami : SAIDIN BAGARIANG, SH. selaku Hakim ketua Majelis, L. M SANDI IRAMAYA,SH. dan DEDI HERIYANTO,SH.
    39/Pid.B/2008/PN.LBT
    Jl Trans Lembata,Wangatoa, Kel Lewoleba timur, Kec Nubatukan, Kab Lembata berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 19 september 2008 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan ketua Pengadilan Negeri Lembata tanggal 11 Agustus 2008No:39/Pen.pid/2008/PN.LBT tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lembata tanggal 11 Agustus2008 No:39 /Pen.pid/2008/PN.LBT tentang penetapan hari sidang ;3.
    Reg Perkara No : PDM.34/P.3.23/Ep.1/07/2008para Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa YOSEP SIR PAJI Als PAJI dan Terdakwa II DAMIANUSBEDA Als DAMI, baik sendirisendiri dan bersamasama pada hari Minggutanggal 01 Juni 2008 Sekitar jam 23.00 Wita atau setidaknya pada suatuwaktu dalam bulan juni 2008, bertempat di rumah saksi Rosa Kewa diKasalolong, Desa katakeja, Kec Atadei, Kab Lembata.
    tanggal 2 Juni 2008 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    tanggal 2 Juni 2008 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.
    tanggal 2 Juni 2008 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-08-2008 — Putus : 27-08-2008 — Upload : 11-05-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 34/Pdt.G/2008/PTA Btn
Tanggal 27 Agustus 2008 — PEMBANDING X TERBANDING
47 — 21
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 602/Pdt.G/2007/PA Tgrs tanggal 12 Mei 2008 M bertepatan dengan tanggal 06 Jumadil Ula 1429 H.Dan Dengan Mengadili Sendiri...dst...
    PERDATA : 34/Pdt.G/2008/PTA Btn
    PUTUSANNomor 34/Pdt.G/2008/PTA.
    wiraswasta, bertempattinggal di KABUPATEN TANGERANG, yang selanjutnya disebutTermohon ;MelawanTERBANDING, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi KABUPATEN TANGERANG, yang selanjutnya disebut Pemohon ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding :TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Tigaraksa tanggal 12 Mei 2008
    (inzage) yang disampaikan kepada Pembanding dan Terbanding tanggal 25Juli 2008;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding dalam perkara ini telahdiajukan oleh Pembanding dalam tenggang waktu dan menurut caracara yangditentukan dalam Undangundang, maka permohonan banding tersebut dinyatakandapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Pengadilan Tinggi setelah mempelajari berkasperkara dan berita acara persidangan serta suratsurat lainnya, memberikanpertimbanganpertimbangan sebagai
    Dan membebankan biaya banding kepada Pembanding, yang hingga kini dihitungsebesar Rp 6.000,00 (enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Tinggi Agama Banten pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2008 M,bertepatan dengan tanggal 25 Syaban 1429 H. yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H. ALI UMAR SURIN, S.H. sebagai KetuaMajelis dihadiri oleh Drs. MAHMUD J, S.H. dan Drs. H.R.
    MANSHUR masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi AgamaBanten untuk memeriksa perkara ini dalam tingkat banding dengan penetapan Nomor34/Pdt.G/2008/PTA.Btn tanggal 26 Agustus 2008 dibantu oleh Drs. BAEHAKI,Panitera pengganti, dengan tidak dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara;Hakim Anggota, Hakim ketua,Ttd. ttd.Drs. MAHMUD J, S.H. Drs.H. ALI UMAR SURIN, S.H.Hakim AnggotaTtd.Drs. H.R. MANSHUR Panitera pengganti,Ttd.Drs.
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 15-04-2008 — Putus : 25-06-2008 — Upload : 11-05-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 13/Pdt.G/2008/PTA Btn
Tanggal 25 Juni 2008 — PEMBANDING X TERBANDING
52 — 29
  • PERDATA : 13/Pdt.G/2008/PTA Btn
    PUTUS ANNomor 13/Pdt.G/2008/PTA.BtnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten dalam persidangan Majelis untuk mengadiliperkara perkara dalam tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan, dalam perkaranyaantara :PEMBANDING, umur 39 tahun, pekerjaan swasta, tempat tinggal di KABUPATENBEKASI, dalam perkara ini telah memberi kuasa kepadaSoeprapto, SH & Associates, beralamat Komplek PerkantoranSegitiga Senen Ruko Blok B.
    Nomor 11 Jalan Senen Raya 135,Jakarta Pusat 10410, dengan surat kuasa khusus tertanggal 2Oktober 2007, semula sebagai Penggugat ;MELAWANTERBANDING, wumur 24 tahun, pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN TANGERANG, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 13 Maret 2008 menguasakan kepada Damayanti &Rekan, beralamat di Jalan Senopati Nomor 96 KebayoranBaru, Jakarta Selatan, semula sebagai Tergugat ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat surat yang
    2007pihak Penggugat melalui kuasanya telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Agama tersebut, permohonan banding mana telah diberitahukankepada pada pihak lawannya pada Hari Selasa tanggal 30 Oktober 2007;Telah pula membaca dan memperhatikan memori banding yang diajukan olehPenggugat / Pembanding yang telah diserah terimakan ke Pengadilan Agama Tigaraksatanggal 4 Desember 2007, yang mana memori banding tersebut telah diberitahukankepada Tergugat / terbanding pada tanggal 12 Maret 2008
    .Telah pula membaca dan memperhatikan kontra memori banding Tergugat /Terbanding yang telah diserah terimakan ke Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal26 Maret 2008, yang mana kontra memori banding tersebut jugatelah diberitahukankepada kepada Penggugat / Pembanding 1 April 2008.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding diajukan Tergugat /Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut caracara yangditentukan dalam undangundang, maka permohonan banding tersebut dinyatakan
    ,M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Bantenuntuk memeriksa perkara ini dalam tingkat banding dengan penetapan Nomor 13/Pdt.G./2007/PTA.Btn tanggal 16 April 2008 dibantu oleh Drs,BAEHAKI, PaniteraPengganti, dengan tidak dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdDrs. H.Samun Abduh S.Q., M.H. Drs.H. Qomaruddin Mudzakir, S.H.Hakim Anggota,ttdDrs.H. Maftuh Abubakar, SH, M.H.
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2008 — Putus : 22-05-2008 — Upload : 29-07-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor Nomor :20/Pdt.G/2008/PA.Ngr
Tanggal 22 Mei 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 6
  • Nomor :20/Pdt.G/2008/PA.Ngr
    PUTUSANNomor :20/Pdt.G/2008/PA.NgrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanMIS, pekerjaan ,bertempat tinggal diHULU SUNGAI SELATAN; Selanjutnyadisebut PENGGUGAT;Melawan:TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, PendidikanMTSN, pekerjaan buruh kayu, bertempattinggal
    di HULU SUNGAI SELATAN ;Selanjutnya disebut TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat dalam berkas perkaraini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksiPenggugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 10 April 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Negara tanggal 10 April2008 dengan register Nomor: 20/Pdt.G/2008/PA.Ngr, telahmengajukan gugatan perceraian dengan alasanalasan yangberbunyi
    bahwadalil gugatan Penggugat yang dijadikan alasan perceraiantelah beralasan Hukum dan telah sesuai sebagaimana yangdimaksudkan dalam pasal 39 ayat (2) UndangUndang No.1tahun 1974 jo pasal 19 huruf a dan f PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf a dan f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa karena dalil gugatan Penggugattelah beralasan hukum dan telah sesuai dengan ketentuanpasal 149 ayat (1) Rbg, maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan selaNO.20/Pdt.G/2008
    /PA.Ngr tanggal 22 Mei 2008, bahwaPenggugat diizinkan untuk berperkara di Pengadilan Agama9Negara secara CumaCuma (prodeo) ;Menimbang,bahwa karena perkara ini prodeo makaberdasarkan DIPA NO.0502.0/00501.0/XVIII/2008, biayaperkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaNegara;Mengingat, akan segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggilsecara sah dan patut untuk datang menghadap
    kepersidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ); Membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara inisebesar Rp.187.500, (seratus delapan puluh tujuhribu lima ratus rupiah) dibebankan kepada Negara;Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamistanggal 22 Mei 2008 Masehi bertepatan dengan tanggal 16Jumadil Awal 1429 Hijriah oleh kami Drs.Ali Sirwan,MHsebagai Ketua Majelis Drs.H.Muhammad
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2008 — Putus : 29-05-2008 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 25/Pdt.G/2008/PA.Ngr
Tanggal 29 Mei 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
41 — 8
  • 25/Pdt.G/2008/PA.Ngr
    PUTUSANNomor: 25/Pdt.G/2008/PA.Ngr.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antaraPENGGUGAT, Umur 23 tahun, Agama Islam, PendidikanMTsS, Pekerjaan Pengrajin AlatPenangkap Ikan, bertempat tinggal diHULU SUNGAI SELATAN, untuk selanjutnyadisebutPSMQQUQEL js seme etme seme eee me meMELAWANTERGUGAT, Umur
    34 tahun, Agama Islam, PendidikanSDN, pekerjaan Buruh Minyak, bertempattinggal di HULU SUNGAI SELATAN, untukselanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agamatersebut j ++ 2 rrr rrr rrr rrr rrr rrr eeeTelah membaca dan mempelajari berkasPEFRE PANY, gm ne et re mn ee eo en enTelah mendengar Penggugat, dan saksi saksi di persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 05 Mei 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Negara Nomor:25/Pdt.G/
    2008/PA.Ngr. mengemukakan hal hal sebagaiberikut1.
    Tergugatputus karena perceraian ; 3 Membebankan biaya perkara sesual denganaturan j 22 rrr rrr rrr rrr errr rrr eeeSUBSIDER : Ex Aequeno Et Bono ( Mohon Keadilan yang seadiladilnya ) ;Menimbang, bahwa pada hari hari sidang yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya yangsah, meskipun Pengadilan Agama Negara telah memanggilsecara sah dan patut berdasarkan Relaas Panggilan Nomor :25/Pdt.G/2008
    /PA.Ngr. tanggal 14 Mei 2008 dan tangggal 22Mei 2008 dan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yangSan j ~~ er r rr r rrrrr rrr eeeMenimbang, bahwa Ketua Majelis telah berusahamenasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugatdan mengurungkan maksudnya untuk bercerai, akan tetapiusaha tersebut tidakberhasi j ~ nnn mmr mn in iw mn i i re eeMenimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatanPenggugat tersebut , yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat 5;
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2008 — Putus : 03-06-2008 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 26/Pdt.G/2008/PA.Ng
Tanggal 3 Juni 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
54 — 3
  • 26/Pdt.G/2008/PA.Ng
    PUTUSANNomor: 26/Pdt.G/2008/PA.Ngr.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antaraPENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanMAN, pekerjaan Tani bertempat tinggaldi HULU SUNGAI SELATAN, = selanjutnyadisebut PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikanSD, pekerjaan Tani , bertempat
    tinggaldi HULU SUNGAI SELATAN, selanjutnyadisebutTERGUGAT ; eee eeePengadilan AgamaferseDul gq men mn en ws re wt sn = en we ee ee oeTelah membaca dan mempelajari berkasperkaranya ;5 rrr rrr rrr rrr reeTelah mendengar Penggugat, dan saksi saksi di persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 05 Mei 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Negara Nomor:26/Pdt.G/2008/PA.Ngr. mengemukakan hal hal sebagaiberikut1.
    Penggugat denganTergugat ; 3 Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat 32 24+ 2 sees omnis snes emers seine She o sess eere 2SUBSIDER : Menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari hari sidang yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya yangsah, meskipun Pengadilan Agama Negara telah memanggilsecara sah dan patut berdasarkan Relaas Panggilan Nomor :26/Pdt.G/2008
    /PA.Ngr. tangggal 21 Mei 2008 dan tangggal29 Mei 2008, dan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannyaitu. disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Ketua Majelis telah berusahamenasehati Penggugat agar mengurungkan maksudnya untukberceral, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatanPenggugat tersebut , yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ; rrr rrr rrr rrr rrr rr re reeceMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilgugatannya,
Pengadilan PN SOLOK Pidana Umum Penganiayaan
Register : 27-02-2008 — Putus : 18-03-2008 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 10 /Pid.B/2008/ PN.SLK
Tanggal 18 Maret 2008 — - YUNIS,cs
60 — 2
  • - 10 /Pid.B/2008/ PN.SLK
    17PUTUSANNomor: 10 /Pid.B/2008/ PN.SLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :I.
    Penuntut Umum sejak tanggal 13 Februari 2008 sampai dengan tanggal 25 Februari2008 ;3.
    Hakim Pengadilan Negeri Solok sejak tanggal 26 Februari 2008 sampai dengantanggal 26 maret 2008 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum meskipun hak itu telahditawarkan kepadanya;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah membaca dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri
    Solok Nol0. = /Pen.Pid/2008/PN.
    Slk tanggal 27 Februari 2008 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dan Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 10/Pen.Pid/2008/PN.Slk tanggal 27 Februari 2008 tentang penetapan hari sidang yangpertama ;Telah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum Nomor :21PDM21/SOLOK/0208 tanggal 13 Maret 2008 yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut :1. Menyatakan terdakwa 1. Yunis dan terdakwa 2.
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 24-07-2008 — Putus : 14-08-2008 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 07/Pdt.P/2008/PA.Ngr
Tanggal 14 Agustus 2008 — Hj.AMINAH binti H.JAHRI
50 — 4
  • 07/Pdt.P/2008/PA.Ngr
    PENETAPANNomor: 07/Pdt.P/2008/PA.Ngr.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan1 Hj.AMINAH binti , umur 70 tahun, agama Islam,H.JAHRI pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di RI 03 RW Desa Habirau Kecamatan DahaSelatan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, selanjutnya disebutsebagai
    PEMOHON:; Pengadilan AgamaTerS@BUT je #6 sees secie seek sees See See eee SRS SRS See soeSetelah mempelajari surat surat dalam iberkasperkara ini ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 24 Juli 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Negara tanggal 24 Juli 2008dengan Register Nomor: 07/Pdt.P/2008/PA.Ngr, telahmengajukan Permohonan Pengesahan Nikah dengan alasanalasan
    yang berbunyi sebagai berikut Bahwa suami Pemohon bernama : H.HARUN bin H.MATSA'ADtelah meninggal dunia pada tanggal 13 Juni 2008 diDesa Habirau Kecamatan Daha Selatan Kabupaten HuluSungai Selatan : karenaSAKIT jx Hs sonia saci Sminie wie maou Sone mt SonBahwa pada tahun 1954 Pemohon dengan suami PemohonAlm.H.HARUN bin H.MATSA'AD telah melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di Desa Habirau( rumah orang tua Pemohon ) Kecamatan Daha SelatanKabupaten Hulu Sungai Selatan di hadapan PPN/PenghuluDesa
    Tanda Penduduk atas namaHj.AMINAH binti H.JAHRI Nomor474 .4/3463/137/2010/07/CDS 2008, yang dikeluarkanoleh Camat Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatantanggal 10 Juli 2008 (bukti.P.1) ; 2 Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama H.HARUNbin H.MATSA'AD nomor : 08/SKK/HBR/2010/07/VI 08, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Habirau Kecamatan DahaSelatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal 13 Juni2008(bukti.P.2) 5 3 Foto copy Surat Keterangan Kejandaan / Kedudaanatas nama Hj.AMINAH binti H.JAHRI
    , yang dikeluarkanoleh Kepala Desa WHabirau) Kecamatan Daha SelatanKabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal 7 Juli 2008(bukti.P.3) 54 Foto copy Surat Keputusan Pemberian /Onderstan TerusMenerus Kepada Purnawirawan INI Angkatan Daratnomor : SKEP/00053 D2665/XLV.1/1977, yang dikeluarkanoleh Kepala Staf TNI Angkatan Darat tanggal 17Januari 1977(bukti.P.4) 5 222 eee eee eee eee eeeSurat surat bukti P.1,P.2,P.3 dan P.4 tersebut diatas oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyadan telah sesual dengan