• 311/Pdt.P/2020/PA.Sor

  PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Didin Rohidin Bin Yeye, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp.

  /Pdt.P/2020/PA.SorDUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 26Juni 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Sor, tanggal 26 Juni 2020 yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

  Bahwa perkawinan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan karena berdasarkan dengan surat keterngan kehamilandari BIDAN MEGA ANSORI, Am Keb tertanggal 14042020 bahwaanak Para Pemohon sudah hamil, maka keduanya harus segeradinikahkan agar sah secara hukum;Him. 2 dari 14Penetapan 311/Pdt.P/2020/PA.Sor4.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Barat KabupatenBandung NIK 3204175306830004 atas nama Pemohon Il yang telahbermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, kemudian diberi tanda P.3;Him. 5 dari 14Penetapan 311/Pdt.P/2020/PA.SorA. Fotokopi Kartu.

  (Seratus enam ribu rupiah)Him. 14 dari 14Penetapan 311/Pdt.P/2020/PA.Sor

• 311/Pdt.P/2018/PA.Mpw

  PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2018/PA.Mpw.asst!

  Dusun Satu RT. 004 RW. 002 Desa Sepuk LautKecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secara bersamasamadisebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 13Agustus 2018 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MempawahHal. 1 dari 14 Penetapan No. 311

  /Pdt.P/2018/PA.Mpw.dalam register perkara Nomor 311/Pdt.P/2018/PA.Mpw. tanggal 15 Agustus2018 dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 26 Maret 2002 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Sepuk Laut KecamatanSungai Kakap Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Ramli, ijab diwakilkan kepada penghulupembantu nikah bernama Yusuf Kasim dan kabul langsung diucapkan olehPemohon sendiri, adapun yang menjadi

  Syaikh Muhammad Kholil bin Abdul Lathif Bangkalan dalam kitabnya, AlSilah fi Bayan alNikah, tanpa penerbit.Aapay Yiraliiy gly dasis cj deed cll lSHal. 10 dari 14 Penetapan No. 311/Pdt.P/2018/PA.Mpw.Artinya, Rukun pernikahan ada 5 macam, yaitu suami, istri, wali nikah, duasaksi dan sighat ijab kabul3.

  Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00 Hal. 13 dari 14 Penetapan No. 311/Pdt.P/2018/PA.Mpw.2. Biaya ATK Rp. 50.000,003. Biaya redaksi Rp. 5.000,004. Biaya meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 91.000,00Hal. 14 dari 14 Penetapan No. 311/Pdt.P/2018/PA.Mpw.

• 311/Pdt.G/2015/PA.Mr

  No. 311/Pdt.G/2015/PA Mr.4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :, umur 2tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat;5.

  No. 311/Pdt.G/2015/PA Mr.3.

  No. 311/Pdt.G/2015/PA Mr..

  No. 311/Pdt.G/2015/PA Mr.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garum, Kabupaten BlitarPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

  No. 311/Pdt.G/2015/PA Mr.3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 125.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 375.000, 5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000.,Jumlah Rp 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 311/Pdt.G/2015/PA Mr.

• SHM 00549 M2 Surat Ukur 007a/2014 C Dan 400 M2 SHM 311 Tanggal 10 Agustus 2007 Desa Lampeunerut Ujong Blang Darul Imarah Aceh Besar Yang Di Tanda Tangan Oleh Maidin Rahmat Tanggal 21 Agustus 2019;

• 1 (satu) rangkap perjanjian jual beli tanggal 7 oktober 2019 warmeking nomor 16/w/nkx/2019 tanggal 9 oktober 2019;
• 1 (satu) addendum perjanjian jual beli tahun 2019 nomor 18/wsvnk/xi/2019 tanggal 8 Nopember 2019;

Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Tarmizi

Bin H.Usman Abu Bakar;

• Satu rangkap fotocopy sertifikat hak milik no.00549 a.n.pemegang hak Azhar Yusuf yang telah dilegalisir;
• Satu rangkap fotocopy sertifikat hak milik no.311 a.n.pemegang hak Azhar Yusuf yang telah dilegalisir;

Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Azhar Yusuf;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000, - (dua ribu);

• 311/Pdt.G/2018/PA.Pyb

  PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2018/PA.Pyb wu . o wD DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Hapriani binti Tambat Martua Ray, lahir di Palembang tanggal 04 April 1988,agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, pendidikan S1, tempat tinggaldi Banjar Bariba Kelurahan Pasar Maga Kecamatan Lembah SorikMarapi Kabupaten Mandailing Natal, selanjutnya

  Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Pyb2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Sahrial bin Abdul Wahid)atas diri Penggugat (Hapriani binti Tambat Martua Ray);3.

  Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sahHalaman 11 dari 15 Halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Pyb2. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkarandalam rumah tangga secara terus menerus;3. Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat tidak peduli terhadap Penggugat, sering keluar malam sehinggaPenggugat pergi karena tidak tahan dengan sikap Penggugat;4.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Sahrial bin Abdul Wahid) terhadap Penggugat (Hapriani binti TambatMartua Ray);Halaman 13 dari 15 Halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Pyb3.

  Proses Rp 50.000,Halaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Pyb 3. Panggilan Rp 200.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribuJumlah Rp 291.000,rupiah)Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Pyb

• 311/Pdt.G/2017/PA.Spn

  PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2017/PA.SpnAZNB

  No 311/Pdt.G/2017/PA.Spn7.

  No 311/Pdt.G/2017/PA.Spndikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabuapten Kerinci, fotokopi tersebut telah bermeterai cukup dandinazegelen, telah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya,selanjutnya disebut bukti P.3;Il.

  No 311/Pdt.G/2017/PA.SpnIslam, yang hal ini termasuk dalam jenis perkara sebagaimana dimaksud dalamPasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang 50 Tahun 2009 jo.

  No 311/Pdt.G/2017/PA.Spn3. Biaya Panggilan= Rp 500.000,00A. Biaya Redaksi = Rp 5.000,005. Biaya Meterai = Rp 6.000,00Jumlah = Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No 311/Pdt.G/2017/PA.Spn

• 311/PDT/2018/PT MKS

  PUTUSANNomor 311/PDT/2018/PT Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara gugatan antara :1.ASMADI HUSAINI (AHLI WARIS DARI ALM.

  Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 9 Agustus 2018Nomor 311/PDT/2018/PT Mks, tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini pada tingkat banding;2. Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 9 Agustus 2018Nomor 311/PDT/2018/PT Mks, tentang Penunjukan Panitera Pengganti untukmendampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksa dan mengadillperkara banding tersebut;3.

  PLN ( Persero); Sebelan Selatan : berbatasan dengan tanah Kosong ex Gas Negaradan Ruko Marga Mas ; Halaman 9 dari 24 Halaman Putusan Perdata No.311/PDT/2018/PT.MKS. Sebelah Barat : berbatasan dengan JI. Sungai Cerekang.5.

  PLN( Persero) sebanyak 15 unit/oangunan dan 15 unit bangunan rumah Halaman 15 dari 24 Halaman Putusan Perdata No.311/PDT/2018/PT.MKS.19.20.21,jabatan tidak terdapat / tidak termasuk rumahrumah yang terletak diJin. S.

  Rp.150.000, Halaman 24 dari 24 Halaman Putusan Perdata No.311/PDT/2018/PT.MKS.

• 311 C/PK/PJK/2019

  PUTUSANNomor 311/C/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT JAYA PERSADA ANUGERAH, beralamat di DesaSumbersuko, Sumber Suko, Gempol Pasuruan, Jawa Timur,alamat korespondensi Jalan Ploso Timur VII Nomor 8,Surabaya 60133, yang diwakili oleh Winarto Juwono, jabatanDirektur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili olen kuasa Reynald SWPangaila, S.H., CLA., kewarganegaraan Indonesia,Advokat/Konsultan

  Putusan Nomor 311/C/PK/Pjk/2019PUT118318.16/2012/PP/HT.I Tahun 2018, tanggal 07 Maret 2018 yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Memohon pengurangan atau pembatalan Surat ketetapan PajakKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP3117/NKEB/WPJ.12/2017tanggal 21 Agustus 2017, tentang Pengurangan Ketetapan Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding tidakmengajukan

  Putusan Nomor 311/C/PK/Pjk/2019sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009,Juncto UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak,maka permohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 6 Juni 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepada MahkamahAgung sebagai berikut

  Putusan Nomor 311/C/PK/Pjk/2019Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan M. Usahawan,S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.ttd.Dr. Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttd.M. Usahawan, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003.

  Putusan Nomor 311/C/PK/Pjk/2019

• 311/Pid.Sus/2020/PT MDN

  Keadilan Indonesia (YLBHKDKI) berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Oktober 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kisaran Register Nomor : 555/PSKKUM/2019tanggal 16 Desember 2019;Pengadilan Tinggi Tersebut.Setelah membaca:1 Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 10 Maret 2020Nomor 311/Pid.Sus/2020/PT MDN tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk mengadili perkara tersebut ;2 Surat Penunjukan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Medan tanggal 10Maret 2020 Nomor 311

  Asahan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kisaran dan berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP yang berwenangHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 311/Pid.

  Asahan SUTRISNO Als OGUD kembalibersama beberapa orang lakilaki yang mengaku Polisi Polres Asahan danmengamankan terdakwa.Pada saat diinterogasi, SUTRISNO Als OGUD mengaku bahwa SUTRISNOAls OGUD membeli narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman jenisshabu tersebut dari DODEK (DPO) dan uang untuk membeli shabu tersebutHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 311/Pid.

  Danseharusnya unsur tindak pidana yang dirumuskan dalam pasal : menunjuk padaketentuan pasalpasal yang mengatur suatu tindak pidana.Bahwa dalam perkara pidana a quo, Pengadilan Negeri Kisaran dan PenuntutUmum hanya mengambil keyakinan berdasarkan keterangan saksi dan saksisaksi diluar persidangan saja yaitu Berita Acara Pemeriksaan (BAP) padaHalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 311/Pid.

  ,Halaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2020/PT MDN

• 311/Pdt.P/2019/PA.Smd

  PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2019/PA Smad.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan antara :Syaiful Aziz bin Piat, tempat tanggal lahir Kutai 13 Maret 1991, umur27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, NIK.6402161203910003, pekerjaan Karyawan Cafe,bertempat tinggal di Jalan KH. Harun Nafsi GangHidayatullah (Rumah Sewaan Bapak H.

  ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16JUli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SamarindaHalaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA Smd.Nomor : 311/Pdt.P/2019/PA Smd., dengan dalil sebagaimana daamgugatannya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri di persidangan, kemudian Hakim memberikanpenjelasan dan nasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut, laludibacakanlah

  Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf e Kompilasi HukumIslam, dapat disimpulkan bahwa Itsbat Nikah dapat diajukan ke PengadilanAgama dalam hal pernikahan tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah.Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA Smd.Sedang pengajuan itsbat nikah tersebut berkenaan dengan perkawinan yangdilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurutUndang Undang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan.

  ;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islammenyatakan : Untuk melaksanakan perkawinan harus ada (rukun nikah), yaitu :(a) Calon suami;Halaman 3 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA Smd.(b) Calon Istri;(c) Wali nikah ;(d) Dua orang saksi;(e) Ijab dan Kabul.

  Tuti Sudiarti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Muhammad Rizal, S.H.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 200.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA Smd. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Untuk salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama Samarinda,H. Muhammad Salman, S.Ag., M.H.Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA Smd.

• 311/Pdt.P/2019/PA.Pwl

  PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2019/PA.PwlZ Bahwa saksi mengenal Para Pemohon, saksi adalah paman PemohonI;> Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;> Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Malaysia, padatanggal 10 Nopember 2011;Hal. 3 dari 11 Hal. Penetapan No.311/Padt.P/2019/PA.Pwl2.> Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama M.Nur, sedangkan yang menikahkan adalahImam Mesjid KL Kepong Malaysia, bernama Ust.

  Penetapan No.311/Padt.P/2019/PA.Pwl> Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama M.Nur, sedangkan yang menikahkan adalahImam Mesjid KL Kepong Malaysia, bernama Ust.

  Penetapan No.311/Padt.P/2019/PA.PwlMenimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon dan Pemohon II sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 RBg.

  Penetapan No.311/Padt.P/2019/PA.PwlMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1) Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2) Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dirman bin Rais)dengan Pemohon II (Nurhayati binti M.

  Penetapan No.311/Padt.P/2019/PA.PwlPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahDra. Hj. Hasnawiyah> Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 130.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00> Rp 226.000,00(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.311/Padt.P/2019/PA.Pwil

• 311/Pdt.P/2019/PN Skt

  KeluargaPemohon Nomor : 3372010112080003 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta; Bahwa Istri Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 27Desember 2008 ; Bahwa oleh karena kesibukan Pemohon, maka kematian Istri Pemohontersebut oleh Pemohon belum dilaporkan ke Kantor Catatan Sipil yangberwenang; Bahwa untuk melengkapi dokumen keluarga, diperlukan Akte KematianIstri Pemohon tersebut ;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PN Skt Bahwa untuk

  Fotokopi Permohonan Akta Kematian yang peristiwa kematiannya telahlama terjadi , bukti P4 ;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PN Skt5. Fotokopi Surat keterangan kematian(Kode : F2.29), diberi tanda bukti P5;6. Fotokopi Formulir Pelaporan Kematian(Kode : F2.28) , tanggal 22 Juli2019, bukti P6;7.

  LaweyanKota Surakarta;Bahwa Pemohon dengan Khoirun Nisa belum mempunyai anaksebetulnya oleh dokter karena penyakitnya Khoirun Nisa tidak bolehHamil dan saat itu almarhumah hamil ;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PN SktBahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan penerbitan AkteKematian adalah untuk dokumen keluarga disamping juga untukmelengkapi persyaratan Pemohon akan menikah lagi;Bahwa Pemohon baru sekarang mengajukan permohonan AkteKematian isterinya karena ketidak tahuan Pemohon

  (Sebagaimana diaturdalam pasal 44 Undang Undang Nomor 24 Tahun 2013);Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PN SktMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 Undang Undang Nomor 23Tahun 2006 bahwa setiap Penduduk mempunyai hak untuk memperolehdokumen kependudukan dan kepastian Hukum atas kepemilikan dokumen;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta persidangan bahwa Pemohonhingga sekarang belum melaporkan kematian isteriPemohon yang bernamaKhoirun Nisa yang telah meninggal dunia di Surakarta pada tanggal

  Rp. 10.000,00JUMIAN. occ e ccc cee cece ee ee eee es Rp406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah ).Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PN Skt

• 311/Pdt.P/2020/PN Mtr

  PENETAPANNomor 311/PDT.P/2020/PN MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan:1. SELFI A PULUHULAWA, S.Sos, Perempuan, Agama Islam, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Beralamat di JI. Ade IrmaS. Gg. Panda No. 11 Monjok Perluasan RT/RW001/216, Kel. Monjok, Kec.

  Yang selanjutnya disebut sebagaiwenn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnens PEMOHON Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar Pemohon dan saksisaksi yang dihadirkan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal12 Mei 2020, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMataram pada tanggal 13 Mei 2020 dalam register nomor 311/PDT.P/2020/PNMTR. yang pada pokoknya memohon sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon lahir

  Gorontalo pada tanggal 6 September 1961 daripasangan suami istri Anmad Puluhulawa dan Sintje Kaluku sesuaidengan Akta Kelahiran Nomor: 4257/D/LB/1990 tanggal 10 Oktober2016;Bahwa Pemohon telah memiliki Paspor Nomor: B1723062 atas namaSelfi Ahmad Puluhulawa lahir di Gorontalo, pada tanggal 6September 1963;Bahwa Pemohon bermaksud untuk keperluan umroh namun terdapatperbedaan pada dokumen kependudukan pemohon (KTP, KK) dan Kutipan Akta Kelahiran dengan Paspor Pemohon;Halaman 1 dari 7 Penetapan nomor 311

  HIRAS SITANGGANG , S.H., M.M.Perincian ongkos perkara:Halaman 6 dari 7 Penetapan nomor 311/Padt.P/2020/PN Mtr.NOW ONPendaftaran. ...........c.cccceeee Rp. 30.000,Pemberkasan/ATK. ..........6. Rp. 50.000,PRIMO IEINS sx sco ean viene waco sre =D PNBP panggilan. ................ Rp. 10.000,Sumpah. ............::225 Rp. 10.000,RedakSl. ..........:0cccceeeeeeeeee RO. 10.000,Materal. .......:..

  . : Rp. 116.000,(Seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan nomor 311/Padt.P/2020/PN Mtr.

• 311/Pid.Sus/2020/PN Dps

  Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Denpasar, sejaktanggal 29042020 sd. tanggal 27062020;Terdakwa sebelumnya didampingi Penasihat Hukum sesuai penunjukkanMajelis Hakim, tanggal 02 April 2020, No. 311/Pen.Pid.Sus/2020/PNDps.

  ., Made Mario Gita Kanter,Hal. 1 dari 57 halaman Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN DpsSH., Ketut Sukardiasa, SH., Fitra Octora Kohar, SH., Ni Luh Sarini, SH., Made Gede Subagia, SH., Ni Kd. Anindya Anggita Sary, SH., AA.

  EKOyang ditunjukkan oleh terdakwa, yakni di Jalan Tanah Barak No. 51, KamarHal. 22 dari 57 halaman Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN DpsKos No 6, Br. Canggu, Desa Canggu, Kec. Kuta Utara, Kab Badung, saatitu Saksi tidak menemukan Sdr.

  Raya Batu Mejan No. 17Hal. 51 dari 57 halaman Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN DpsYeyes Pizza Canggu Kuta Utara Bali, No.

  Putu Gde Novyartha, SH.MHum.Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH.MH.Panitera Pengganti, Nengah Jendra, S.H.Dicatat disini :Bahwa pada hari : Selasa, tanggal terhadap putusan Pengadilan NegeriDenpasar tgl. 16 Juni 2020, No. 311/Pid.Sus/2020/PN.Dps, Jaksa PenuntutUmum dan Teredakwa menyatakan pikirpikir.Panitera Pengganti, NENGAH JENDRA, SH.Hal. 57 dari 57 halaman Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN Dps

• 311/Pdt.G/2017/PA.Pdlg

  Putusan Nomor : 311/Pdt.G/2017/PA.Pdlg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangtanjung Kabupaten Pandeglang, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

  Putusan Nomor : 311/Pdt.G/2017/PA.Pdlg. SaksiSaksi1. SAKSI1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Komp. Ambuleuit RT 02 RW 011, Kelurahan Cigadung,Kecamatan Karang Tanjung, Kabupaten Pandeglang.

  Putusan Nomor : 311/Pdt.G/2017/PA.PdlgBahwa pihak keluarga sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat agarbersatu lagi namun tidak berhasil.2. SAKSI 2, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Komp. Ambuleuit RT 04 RW 12, Kelurahan Cigadung,Kecamatan Karang Tanjung, Kabupaten Pandeglang.

  Putusan Nomor : 311/Pdt.G/2017/PA.Pdlgjo.

  Putusan Nomor : 311/Pdt.G/2017/PA.PdlgHakim Anggota, Ketua MajelisTTD TTDAhmad Affendi, S.Ag. Rohmat, S.Ag, M.H.Hakim Anggota,TTDMaryam, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,TTDMas'ud, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00 1. BiayaATK Perkara :Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,003. Biaya Redaksi : Rp 5.000,004. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 241.000,00(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor : 311/Pdt.G/2017/PA.Pdlg

• 311/Pdt.G/2017/PA.Mrs

  PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2017/PA Mrs.PENS beDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawatiPT.

  No. 311/Pdt.G/2017/PA Mrs.a. Bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 162/09/IX/2007yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Marusu, Kabupaten Maros tanggal 14 Agustus 2007. Alat buktitersebut bermeterai cukup, bercap pos, dan cocok dengan aslinya (bukti P).b. Saksisaksi:1.

  No. 311/Pdt.G/2017/PA Mrs. Bahwa sejak bulan Mei 2008 Penggugat dengan Tergugat sudah seringberselisin dan bertengkar perihal Tergugat tidak menafkahi Penggugatkarena malas bekerja dan tidak memiliki pekerjaan tetap serta telahmenikah dengan perempuan lain. Bahwasejak bulan September 2008, Penggugatdan Tergugat pisah tempattinggal sampai sekarang, atau sekitar 8 tahun lamanya.

  No. 311/Pdt.G/2017/PA Mrs.Menimbang, bahwa jika dalam suatu rumah tangga yang sedangmenghadapi konflik yang bersifat terusmenerus, baik suami maupun isterisudah tidak ada kehendak untuk tetap mempertahankan rumahtangganya danupaya pihak lain agar keduanya tidak bercerai juga tidak berhasil, maka patutdisimpulkan bahwa rumah tangga tersebut sudah tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali.

  No. 311/Pdt.G/2017/PA Mrs.

• 311/Pid.B/2019/PN Tjb

  Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 311/Pid.B/2019/PN TjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Safriandi Pakpahan Alias Andi2. Tempat lahir : Tanjung Balai3. Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/15 September 19974. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan M. T. Haryono Gg.

  Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 16 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 14 Desember 2019;Terdakwa mengahdap sendiri di persidangan tanpa didampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor 311/Pid.B/2019/PN Tjb tanggal 16 September 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Tjb Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.B/2019/PN Tjb tanggal

  Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon agar Terdakwa diberikan keringanan hukuman denganalasan Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya, serta berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya dikemudian hari;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN TjbSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan tuntutannya:Menimbang, bahwa

  Adiba Syifa Husna; 1(satu) buah amplop kosong warna putih By Air Mail; 1(satu) lembar kertas bertuliskan faktur;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN TjbDikembalikan kepada saksi Ika Artuti Alias Ika; 1 (Satu) helai jaket warna hitam garis putin merk Oasics; 1 (satu) helai celana jeans pendek kebiruan dengan size 32;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario tanpa plat nomor Polisi NomorRangka MH1JFV116K78358;Dirampas untuk negara;6.

  Sitepu, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Risha Miranda Ulina, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Tjb

• 311/Pid.B/2020/PN Rhl

  PUTUSANNomor 311/Pid.B/2020/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.aNama Lengkap : Syahrur Rezsky Alias Riski Bin TanwinBasri;Tempat Lahir di : Pekanbaru (Riau);Umur/Tanggal Lahir : 38 Tahun/ 9 Oktober 1981;4.Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Sekuntum Gang Mawar RT/RW 001/006Kelurahan

  /Pid.B/2020/PN Rhl tanggal 15 Juni2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN RhlSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

  Conductor ACSR sebanyak 1 Haspel / Gulungan seberat 408KgHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN Rhl10. Conductor ACSR sebanyak 1 Haspel / Gulungan seberat 382Kg11. Conductor ACSR sebanyak 1 Haspel / Gulungan seberat 432Kg12. Cable GSW sebanyak 2 Haspel / Gulungan seberat 320 Kg13. Cable GSW sebanyak 2 Haspel / Gulungan seberat 314 Kg14. Conductor ACSR tanpa Haspel / Gulungan seberat 328 Kg15. Conductor ACSR tanpa Haspel / Gulungan seberat 180 Kg16.

  Conductor ACSR sebanyak 1 Haspel / Gulungan seberat 382KgHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN Rhl11. Conductor ACSR sebanyak 1 Haspel / Gulungan seberat 432Kg12. Cable GSW sebanyak 2 Haspel / Gulungan seberat 320 Kg13. Cable GSW sebanyak 2 Haspel / Gulungan seberat 314 Kg14. Conductor ACSR tanpa Haspel / Gulungan seberat 328 Kg15. Conductor ACSR tanpa Haspel / Gulungan seberat 180 Kg16. Conductor ACSR tanpa Haspel / Gulungan seberat 662 Kg17.

  Lukman Nulhakim, S.H., M.H.Leny Farika Boru Manurung, S.H.Panitera Pengganti,Julpabman Harahap, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN Rhl

• 311/Pid.B/2019/PN Pbr

  PUTUSANNomor 311/Pid.B/2019/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaTerdakwa:.

  Penuntut Umum sejak tanggal 6 Maret 2019 s/d tanggal 25 Maret 2019;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN.Pbr4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Maret 2019 s/d tanggal 17April 2019;5.

  Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 April2019 sampai dengan 16 Juni 2019;Para Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 311/Pid.B/2019/PNPbr, tanggal 19 Maret 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Nomor 311/Pid.B/2019/PN.Pbr, tanggal 20 Maret 2019tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

  Yuni Binti Dasril, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 311/Pid.

  ,M.H.Mangapul, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Irene Wismeri, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN.Pbr

• 311/Pdt.P/2021/PA.Tgr

  /Pdt.P/2021/PA.Tgr, tanggal 7 Juli 2021 telahHalaman 1 dari 19 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.

  Bahwa pernikahan anak Pemohon dan Pemohon Il tersebut sangatmendesak untuk tetap dilangsungkan karena keduanya telah menjalinhubungan kasih selama 1 tahun 6 bulan dan untuk menghindari halhalburuk/ negatif yang tidak diinginkan serta sekarang ini anak Pemohon danPemohon II tersebut sudah hamil 4 minggu;Halaman 2 dari 19 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA. Tgr7.

  dalam sidang yang tertutup untuk umum karena calon mempelai wanita telahHalaman 3 dari 19 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.

  /IST/2001 tertanggal 12 Juni 2001, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pendaftaran Penduduk Kota Samarinda, bermaterai cukup dan telahdicap pos, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai denganaslinya (bukti P.4);Halaman 6 dari 19 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA. Tgr.

  Proses (ATK) Rp 50.000,00Halaman 18 dari 19 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.Tgr3. Panggilan Rp 440.000,004. Materai Rp 10.000,00JIumlanh Rp 560.000,00(lima ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.Tgr