Ditemukan 215376 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 24-05-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PT PONTIANAK Nomor 29 / PID.SUS / 2012 / PT.PTK
Tanggal 24 Mei 2012 — SUDIRMAN KUANDA
363 — 31
  • Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan hukuman yang dijatuhkan; -------------------
    Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan hukuman yangdijatuhkany 0e4. Memerintahkan agar barang bukti1) 1 (satu) bundel dokumen kayu dengan rincian: Nota nomor seri CVRB A03/1/2010 tgl. 2212010, Daftar Kayu Olahan (DKO) No. A03/DKO/I/2010, SKAU No.
    Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan hukuman yangdijatuhkan; 4. Memerintahkan agar barang bukti1) 1 (satu) bundel dokumen kayu dengan rincian: Notanomor seri CV RB A03/I/2010 tgl. 2212010, DaftarKayu Olahan (DKO) No.
Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 28-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 289/Pid.B/2014/PN-SGI
Tanggal 28 Januari 2015 — ANWAR BIN ABUBAKAR ALIAS WAN PM
30 — 2
  • Menetapkan bahwa lamanya pidana yang dijatuhkan akan dikurangi sepenuhnya dengan lamanya terdakwa berada dalam tahanan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara Sigli ;6 Membebankan pula terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,-(tiga ribu rupiah);
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penadahan
Register : 05-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 102/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 6 Maret 2013 — KASBUN KUSWANTO
31 — 4
  • - Menyatakan terdakwa KASBUN KUSWANTO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "PENADAHAN " ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karenanya dengan pidana penjara selama: 6 (Enam) bulan;- Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa: satu buah BPKB sepeda motor suzuki
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pencurian
Register : 31-10-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 964 / Pid.B / 2016 / PN Dps
Tanggal 9 Januari 2017 — SUNGKONO ALS PAK EKO
24 — 16
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa : 46 (empat puluh enam) set kursi kayu jati. Dikembalikan kepada saksi CHRISTOPHORUS PURWANA.6. Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 884/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 22 September 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
42 — 17
    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 1 Juli 2021 Nomor 97/Pid.Sus/2021/PN Gsk yang dimintakan banding tersebut;
    • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
    • Memerintahkan agar lamanya waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Membeban biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding
    berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka putusanPengadilan Negeri Gresik tanggal 1 Juli 2021 Nomor 97/Pid.Sus/2021/PN Gsk yangdimintakan banding tersebut dapat dipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa karena menurut pendapat Majelis Hakim Pengadilan Tinggitidak ada alasan yang cukup untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan, makamemerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahananMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan maka lamanya waktuTerdakwa dalam tahanan harus dikurangkan sepenuhnya
    Tahun 2009 Tentang Narkotika dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 1 Juli 2021Nomor 97/Pid.Sus/2021/PN Gsk yang dimintakan banding tersebut; Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Halaman 10 Putusan Nomor 884/PID.SUS/2021/PT SBY Memerintahkan agar lamanya waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-06-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 751/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 21 Juli 2011 — Gandhi Ginandjar al. Abe Bin Dudi Rustandi
23 — 0
  • Menetapkan tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan5. Menyatakan barang bukti berupa : 8 butir pil camlet dirampas untuk dimusnahkan 6. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 29-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1150/PID/2021/PT MDN
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Dedi Setiawan Alias Dedi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NOVRIKA, S.H., M.H
68 — 23

  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Kuasa Hukum Terdakwa;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 3730/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal 4 Mei 2021 yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan,
    UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009Tentang Peradilan Umum, serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Kuasa HukumTerdakwa; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 3730/Pid.B/2020/PNMdn tanggal 4 Mei 2021 yang dimintakan banding tersebut; Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penggelapan
Register : 27-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 247/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 29 April 2014 — UYUN KUSUMA al YUYUN
33 — 2
  • Menyatakan terdakwa : UYUN KUSUMA al YUYUN, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " PENGGELAPAN " ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : UYUN KUSUMA al YUYUN tersebut di atas oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 3 ( tiga ) bulan 15 ( lima belas ) hari ;- Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa tersebut dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut ;- Memerintahkan terdakwa tersebut tetap
    Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa : UYUN KUSUMA al YUYUN, tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "PENGGELAPAN "; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa: UYUN KUSUMA al YUYUN tersebut di atas olehkarenanya dengan pidana penjara selama: 3 ( tiga ) bulan 15 ( lima belas ) hari ; Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwatersebutdikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 26-09-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PT PADANG Nomor 12/PID.SUS-Anak/2023/PT PDG
Tanggal 3 Oktober 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : NELLI SASTRAWANI, SH, MH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : MUHAMMAD ARIF PGL ARIF BIN JONI ROZA
60 — 27
  • ., tanggal 13 September 2023 yang dimintakan banding tersebut;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Anak dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PN KLATEN Perdata Pembagian Harta
Register : 25-04-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 38/PDT.G/2013/PN.KLT
Tanggal 20 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
146 — 31
  • Menyatakan sebidang tanah persawahan yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 1642 Desa Tlogo, Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten, Jawa Tengah dengan Surat Ukur tanggal 27 Desember 1997 No. 18668/1997 Luas + 1690 m2 atas nama Nyonya YN (Penggugat) beserta bangunan yang ada di atasnya yang pada saat ini dikenal dengan nama Hotel Botan adalah sepenuhnya di bawah penguasaan Penggugat dan Penggugat mempunyai hak sepenuhnya untuk melakukan perbuatan hukum terhadap tanah dan bangunan SHM No. 1642
    pemberian sahabat Penggugat/Yana Giharadan kemudian pemberian tersebut dijadikan pinjaman dan baru dibayarlunas oleh Penggugat 5 (lima) tahun setelah terjadi perceraian antaraPenggugat dan Tergugat, maka berdasar hukum apabila tanah danbangunan SHM No. 1642 tersebut dinyatakan sebagai harta pribadiPenggugat dan bukan merupakan harta bersama (gono gini) antaraPenggugat dan Tergugat dan oleh karena itu tanah dan bangunan SHM No.1642 tersebut harus di bawah penguasaan Penggugat dan Penggugatmempunyai hak sepenuhnya
    saat ini dikenal dengan namaHotel Botan adalah merupakan harta pribadi Penggugat dan bukanmerupakan harta bersama (gono gini) antara Penggugat dan Tergugat ;4 Menyatakan sebidang tanah persawahan yang tercatat dalam Sertifikat HakMilik No. 1642 Desa Tlogo, Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten,Jawa Tengah dengan Surat Ukur tanggal 27 Desember 1997 No.18668/1997 Luas + 1690 m2 atas nama Nyonya YN (Penggugat) besertabangunan yang ada diatasnya yang pada saat ini dikenal dengan namaHotel Botan adalah sepenuhnya
    di bawah penguasaan Penggugat danPenggugat mempunyai hak sepenuhnya untuk melakukan perbuatanhukum terhadap tanah dan bangunan SHM No. 1642 tersebut ;5 Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulumeskipun ada upaya verzet, banding, kasasi maupun peninjauan kembali(Uitvoorbaar Bij Voorraad) ;6 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini ;Atau,Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono) ;Menimbang
    saat ini dikenal dengan namaHotel Botan adalah merupakan harta pribadi Penggugat dan bukanmerupakan harta bersama (gono gini) antara Penggugat dan Tergugat ;Menyatakan sebidang tanah persawahan yang tercatat dalam Sertifikat HakMilik No. 1642 Desa Tlogo, Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten,Jawa Tengah dengan Surat Ukur tanggal 27 Desember 1997 No.18668/1997 Luas + 1690 m2 atas nama Nyonya YN (Penggugat) besertabangunan yang ada di atasnya yang pada saat ini dikenal dengan namaHotel Botan adalah sepenuhnya
    di bawah penguasaan Penggugat danPenggugat mempunyai hak sepenuhnya untuk melakukan perbuatanhukum terhadap tanah dan bangunan SHM No. 1642 tersebut ;Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Klaten pada hari : SENIN, tanggal 17 JUNI 2013 oleh kami ENNIERLIAARIENTOWATY, SH., sebagai Hakim Ketua
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 758/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 15 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DIAN SYAHPUTRA ALIAS DIAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LISA SUSANTI SH
22 — 14

  • M E N G A D I L I

    • Menerima Permohonan Banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut;
    • Menguatkan Putusan Pangadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 1013/Pid.Sus/2019/PN Rap tanggal 2 April 2020, yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan lamanya masa penahanan terhadap Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari

M E N G A D I L I

  • Menerima Permohonan Banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut;
  • Menguatkan Putusan Pangadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 1013/Pid.Sus/2019/PN Rap tanggal 2 April 2020, yang dimintakan banding tersebut;
  • Menetapkan lamanya masa penahanan terhadap Terdakwa dikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 12-11-2019 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 255/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat:
IVAN SANGGALO
Tergugat:
LANGGENG
Turut Tergugat:
PT. BANK TABUNGAN NEGARA Tbk
93 — 54
  • Memerintahkan kepada Tergugat untuk menyelesaikan Tunggakan Kredit Sebesar Rp. 55.000.000,- (lima puluh lima juta rupiah) kepada Penggugat, apabila Tergugat tidak membayar tunggakannya maka Penggugat berhak untuk mengalihkan, menjual, memindahkan tanah dan bangunan tersebut kepada siapapun juga yang sepenuhnya milik Penggugat menerima hasil penjualannya sepenuhnya oleh Penggugat dan Penggugat berhak untuk melakukan Proses Balik Nama sertifikat ke nama Penggugat atau pihak lainnya di Kantor
    Badan Pertanahan Nasional setempat dan menerima hasil penjualannya sepenuhnya milik Penggugat dengan ketentuan tanah dan bangunan tersebut dialihkan kepada orang lain oleh penggugat, maka yang diambil adalah tunggakan tergugat yang sebesar Rp.55.000.000,- (lima puluh lima juta rupiah) dan selebihnya haruslah dikembalikan atau diserahkan kepada tergugat selaku yang berhak.
    Memerintahkan kepada Tergugat untuk menyelesaikan Tunggakan KreditSebesar Rp. 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) kepada Penggugat,apabila Tergugat tidak membayar tunggakannya maka Penggugat berhakuntuk mengalihkan, menjual, memindahkan tanah dan bangunan tersebutkepada siapapun juga yang sepenuhnya milik Penggugat menerima hasilpenjualannya sepenuhnya oleh Penggugat dan Penggugat berhak untukmelakukan Proses Balik Nama sertifikat ke nama Penggugat atau pihaklainnya di Kantor Badan Pertanahan
    Nasional setempat dan menerimahasil penjualannya sepenuhnya milik Penggugat..
    Ataspertimbangan tersebut diatas maka petitum penggugat angka 4 adalahberdasar hukum untuk itu haruslah dikabulkan ;Menimbang, bahwa tentang petitum keenam Memerintahkan kepadaTergugat untuk menyelesaikan Tunggakan Kredit Sebesar Rp. 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) kepada Penggugat, apabila Tergugat tidakmembayar tunggakannya maka Penggugat berhak untuk mengalihkan,menjual, memindahkan tanah dan bangunan tersebut kepada siapapun jugayang sepenuhnya milik Penggugat menerima hasil penjualannya
    sepenuhnyaoleh Penggugat dan Penggugat berhak untuk melakukan Proses Balik Namasertifikat ke nama Penggugat atau pihak lainnya di Kantor Badan PertanahanNasional setempat dan menerima hasil penjualannya sepenuhnya milikPenggugat.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 13-01-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 176/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 20 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 18
  • sebagai (Ayah kandungnya);
  • Bahwa pihak Pengugat (Ibu kandungnya) memberikan akses Tergugat (Ayah kandungnya) untuk bertemu dan mengajak jalan-jalan, sepanjang tidak menggangu kegiatan pendidikan serta anak tesebut tidak dipaksa.
  • Bahwa pihak Tergugat akan menanggung nafkah untuk anak keempat yang bernama Khairunissa (P) minimal Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulan secara terus menerus hingga anak tersebut dewasa Dan Atau anak tersebut bisa hidup mandiri, sepenuhnya
    Diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
  • Bahwa Para pihak dinyatakan sepakat bahwa biaya pendidikan dan kesehatan serta biaya yang lainnya yang berkaitan dengan kebutuhan anak sepenuhnya menjadi tanggung jawab oleh Tergugat (Ayah kandungnya).
  • Bahwa hasil mediasi ini hanya berlaku apabila hakim pemeriksa perkara mengabulkan Gugatan Perceraian / telah berkekuatan tetap/(ingkrak).
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 13-07-2022 — Putus : 03-08-2022 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1758/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 3 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1

  • 3.3 Bahwa pihak Pemohon akan menanggung nafkah satu orang anak yang bernama Qiandra Septyan Pratama (L) minimal sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan secara terus menerus hingga anak tersebut dewasa Dan Atau anak tersebut bisa hidup mandiri, sepenuhnya menjadi tanggung jawab pihak Pemohon.

    3.4. Para pihak dinyatakan sepakat bahwa biaya pendidikan dan kesehatan serta biaya yang lainnya yang berkaitan dengan kebutuhan anak sepenuhnya menjadi tanggung jawab oleh Pemohon (Ayah kandungnya).

    3.5. Nafkah Iddah dan Mutah tidak diberikan, karena pihak Termohon sudah menikah lagi.

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 720/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 16 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KOSIHAR NASUTION ALIAS KOSI ALIAS HAR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NAHARUDDIN RAMBE. SH
23 — 12

  • M E N G A D I L I :

    • Mengabulkan permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 28/Pid.Sus/2020/PN Rap tanggal 13 April 2020 yang dimintakan banding tersebut;

    - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    • Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Pencurian
Putus : 08-03-2011 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 73/Pid/B/2011/PN.Dpk.
Tanggal 8 Maret 2011 — AHMAD Bin HASAN (Alm)
38 — 18
  • Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menyatakan Barang Bukti berupa :- 1 (satu) unit Handphone merk Nexian G 522 warna merah hitam, dikembalikan kepada saksi korban Reynhard Alexander Noya; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,-(seribu rupiah);
    Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone merk Nexian G 522 warna merahhitam,dikembalikan kepada saksi korban Reynhard Alexander Noya;6.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-11-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1382/PID.B/2012/PN.BDG
Tanggal 5 Februari 2013 — jajat Munajat Bin Agus Solihin
29 — 3
  • - Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama: 6(enam) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) paket kecil dalam palstik klip warna bening dibungkus dengan lakban warna hitam sisa contoh bobot bersih 0,12 gramDirampas untuk dimusnahkan- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah).
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama: 6(enam) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket kecil dalam palstik klip warna bening dibungkus dengan lakban warna hitamsisa contoh bobot bersih 0,12 gramDirampas untuk dimusnahkan Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah).
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Pencurian
Register : 22-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 926/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 10 Februari 2015 — DANIS INDRA KUSUMA Bin SLAMET
23 — 5
  • Menyatakan Terdakwa : DANIS INDRA KUSUMA Bin SLAMET tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-04-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 671/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 14 Juni 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
34 — 17

  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN Srh tanggal 1 April 2021 yang dimintakan banding tersebut;

    - Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    • Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 25-07-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 159/Pid.B/2017/PN Gto
Tanggal 25 Juli 2017 — - ANDRIS T. MOHI alias ANDI
25 — 6
  • Menetapkan bahwa masa Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam rumah tahanan negara;5. Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);