Mengadili

1. Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 235/Pdt.G/2017/PA.Tlg dari Penggugat
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

235/Pid.Sus/2019/PN Sbg

PUTUSANNomor 235/Pid.Sus/2019/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa Nama lengkap : Buhari Tanjung Alias Pak Naga Alias Tagok;Tempat lahir : Sibolga;Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/14 Januari 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIn. SM. Raja Gang Kenanga Kel.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 11 September 2019 sampai dengantanggal 9 November 2019;Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga Nomor235/Pid.Sus/2019/PN Sbg tanggal 12 Agustus 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN Sbg= Penetapan Majelis Hakim Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN Sbg tanggal 12Agustus 2019 tentang penetapan hari

Unsur menyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiritanpa hak atau melawan hukum.Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN SbgMenimbang, bahwa dari perspektif teoritis dan praktik, konsepsiperbuatan melawan hukum dikenal dalam dimensi hukum perdata maupunhukum pidana.

Namun demikianPara Terdakwa tidak memiliki ijin atas Narkotika tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Para Terdakwa adalah pengguna Narkotika,dan ketika Para Terdakwa ditangkap telah ditemukan barang buktiHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN Sbgsebagaimana telah diuraikan sebelumnya.

Butar Butar, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN Sbg

235/Pid.B/2020/PN Sak

PUTUSANNomor 235/Pid.B/2020/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:a oe7.8.Nama lengkap : Gito Sumarsono als Tole bin (alm) Djamat;Tempat lahir : Perawang (SiakRiau);Umur/Tanggal lahir : 41 tahun/10 Agustus 1978;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Maharaja Sri Wangsa RT:010

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura sejak tanggal 22Agustus 2020 sampai dengan tanggal 20 Oktober 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura Nomor235/Pid.B/2020/PN Sak tanggal 23 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 235/Pid.B/2020/PN Sak tanggal 23 Juli2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratSurat lain yang bersangkutan;

Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Gito Sumarsono als Tole bin (alm) Djamat bersalahtelah melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 235/Pid.B/2020/PN Sakatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilkisecara melawan

Kemudian saksi Nurul Islamia als Nurulbin Nomen pergi memanggil warga untuk mencari keberadaan Terdakwa, tidaklama kemudian saksi Levis Dharma Saputra Zega als Levis berhasilmenemukan Terdakwa dan membawa Terdakwa ke depan rumah saksi LevisDharma Saputra Zega als Levis, setelah itu Ketua RT setempat menghubungHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 235/Pid.B/2020/PN SakPolsek Tualang dan Terdakwa pun dibawa ke Polsek Tualang untukpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Nurul Islamia

Acep Sopian Sauri, S.H., M.H.Pebrina Permata Sari, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 235/Pid.B/2020/PN SakMuflikh Fauzan Asbar, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 235/Pid.B/2020/PN Sak

235/Pdt.G/2021/PA.Kwd

PUTUSANNomor 235/Pdt.G/2021/PA.Kwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Tohulito,Desa Deme , Kecamatan Sumalata Timur, KabupatenGorontalo Utara, sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTermohon, umur 43

Jawaban Termohon terhadap Posita 5.2 tidak benar, tidak ada hubunganPemohon dengan Hasna, Hasna menelpon Pemohon hanya telpon sekali,bahkan Pemohon tidak menyimpan nomor Hasna, dan setiap kali pemohonkeluar pemohon meninggalkan HP pemohon di rumah.Dalam Rekonvensi:Halaman 7 dari 42 halaman Putusan Nomor 235/Pdt.G/2021/PA.Kwd.1.

Nafkah untuk kedua anak bernama Anak umur 21 tahun dan Anakumur 16 tahun sebesar Rp 3.000.000,00 (Tiga juta rupiah) setiapbulan;Halaman 29 dari 42 halaman Putusan Nomor 235/Padt.G/2021/PA.Kwd.Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saya tidak keberatan dengan tuntutan Penggugat tersebut, namunbesarannya akan disesuaikan dengan kemampuan saya sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 39 dari 42 halaman Putusan Nomor 235/Padt.G/2021/PA.Kwd.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaKwandang;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menghukum tergugat untuk membayar nafkah madliyah (lampau) kepadapenggugat selama 7 (tujuh) bulan sejumlah Rp 5.600.000,00 (Lima jutaenam ratus ribu rupiah)3.

Meterai :Rp 10.000, JUMLAH :Rp 505.000,(Lima ratus Lima belas ribu rupiah).Halaman 41 dari 42 halaman Putusan Nomor 235/Padt.G/2021/PA.Kwd.Halaman 42 dari 42 halaman Putusan Nomor 235/Padt.G/2021/PA.Kwd.

235/Pid.Sus/2019/PN Sgt

Poros Sangkulirang, KaliorangHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2019/PNSgtKM.01, RT.21, Desa Benua Baru Ilir, Kec. Sangkulirang, Kab.

,Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2019/PNSgtdan TITIN ERNAWATI, S.Farm, Apt dengan mengetahui KALABFORCabang Surabaya Ir.

Setiap orang;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2019/PNSgt2. Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar,ataumenyerahkan Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa atas unsurunsur sebagaimana tersebut diatas,maka Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut :ad. 1.

; 2 (dua) buah korek gas; 1 (satu) buah dompet handphone warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Dirampas untuk Negara;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2019/PNSgt6.

,M.HPANITERA PENGGANTI,Gunarso, S.H Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2019/PNSgt

235/Pid.B/2017/PN Lgs

Langsa Baro Kota langsaHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 235/Pid.B/2017/PN Lgs(enam) bulan dan Terdakwa Il JUANDA DESTIA PUTRA BIN Alm.AHMADIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulandikurangi selurunnya selama para terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah tetap ditahan.3.

Langsa Baro Kota Langsa pada hari Jumat tanggal 07 Juli 2017sekira pukul 06.00 WIB yang merupakan milik koroan RONI HERMANDO.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 235/Pid.B/2017/PN LgsAd.3.

RONI HERMANDO dan suratsurat lainnyaHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 235/Pid.B/2017/PN Lgsyang diambil oleh kedua terdakwa adalah tanpa izin dan tanoa sepengetahuankorban RONI HERMANDO.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukumAd.6.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Langsa No.235/Pid.B/2017/PN Lgs tanggal 18 September 2017, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 30 Oktober 2017 oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh M.

Ihsan, SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 235/Pid.B/2017/PN Lgs

235/Pdt.P/2012/PN.Pt

.: 235/Pdt.P/2012/PN.Pt.PENGADILAN NEGERI PATIPENETAPANNo. 235/Pdt.P/2012/PN.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri di Pati ;Telah membaca Surat Permohonan tertanggal 20 Maret 2012, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pati pada tanggal 20 Maret 2012 dan tercatat denganNomor : 235/Pdt.P/2012/PN.Pt. yang diajukan oleh : Nama : MUKSAN;Umur : 51 TahunJenis Kelamin : Lakilaki;Alamat : Desa Suwatu Rt.01 Rw.IV, Kec. Tlogowungu, Kab.

KHOIRONI, Lahir di Pati pada tanggal 2Mei 1991, selanjutnya (diberi tandaP7); Menimbang, bahwa bukti surat asli diberi tanda P1, bukti surat berupa fotocopytelah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P 2sampai dengan P 7 dimasukkan kedalam berkas perkara , sedangkan aslinya dikembalikankepada Pemohon; Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga menghadapkan 2 (dua) orang saksikepersidangan yang masingmasing dibawah sumpah sebagai berikut : .Hal 3 PEN No.: 235

saksisaksi JUMADI Bin NGASPAN dan SUWONO Bin MASURI sertaketerangan Pemohon, setelah memperhatikan adanya hubungan dan kaitan antara satudengan lainnya, maka permohonan Pemohon cukup beralasan, tidak bertentangan denganPeraturan Perundangundangan yang berlaku dan oleh karena itu patut untukdikabulkan; Memperhatikan ketentuan hukum yang berlaku serta Peraturan PerundangUndangan yang bersangkutan terutama UndangUndang No.23 Tahun 2006 ; MENETAPKAN :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Hal 5 PEN No.: 235

235 PK/Pdt/2017

PUTUSANNomor 235 PK/Pdt/2017DEM!

Nomor 235 PK/Pdt/20177. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul karena perkara78.

Nomor 235 PK/Pdt/2017g.

Nomor 235 PK/Pdt/2017C. Bahwa putusan kasasi Mahkamah Agung R.I.

Nomor 235 PK/Pdt/2017D.

235/Pdt.G/2017/PA.Tng

PUTUSANNomor 235/Padt.G/2017/PA.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusanperkara cerai gugat ghoib yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KOTA TANGERANG.

No. 235/Pdt.G/2017/PA.Tng.Swasta, tempat tinggal di KOTA TANGERANG, sebagai ayah kandung.

No. 235/Padt.G/2017/PA.Tng.identitas serta tempat tinggal Penggugat yang berada di wilayah KelurahanSudimara Jaya, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang dan berdasarkanketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UU. No. 7 Tahun 1989, tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UU. No. 3 Tahun 2006 dan UU. No.50 Tahun 2009, tentang Perubahan Kedua Atas UU.

No. 235/Pdt.G/2017/PA.Tng.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinang, Kota Tangerang untukdicatatkan perceraiannya dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UU. No. 7 Tahun 1989, sebagai manatelah diubah dengan UU. No. 3 Tahun 2006 dan UU. No. 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua Atas UU.

No. 235/Pdt.G/2017/PA.Tng.

235/Pdt.P/2017/PN Rap

PENETAPANNomor 235 /Pdt.P/2017/PNRap DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkaraperkara perdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambil penetapansebagaimana berikut dalam permohonanZULHIDAYAT RAMBE, Lahir di NIl Aek Nabara, tanggal 14021969, AgamaIslam, pekerjaan Mekanik, Beralamat di Aek Mahuam Il DesaUlumahuam Kecamatan Silangkitang Kabupaten LabuhanbatuSelatan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT

Kelahiran No.355/15/IST/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabuptaen Labuhanbatu Selatan, nama anak Pemohon tertulis YURIYANFADHAILLA:Bahwa kesalahan tersebut terjadi karena kesilapan penulisan saja, dan olehkarena hal tersebut diatas maka sekarang Pemohon merasa berkepentingan untukmemohon Penetapan Pengadilan Negeri guna memerintahkan kepada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Selatan supayaHalaman 1 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 235

Fotocopy Kartu tanda penduduk (KTP) atas Nama Zulhidayat Rambe danPoniyati SPD, telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai, selanjutnyadiberi tanda bukti P.1;Halaman 2 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 235/Pat.P/2017/PN Rap2. Fotocopy Kartu Keluarga An.

RakyatKabupaten Asahan;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak bernama :YURIYAN FADILLA RAMBE, lahir di Aek Loba, pada tanggal 20 Juli 1998.Bahwa anak Pemohon sebenarnya bernama YURIYAN FADILLA RAMBEsesuai dengan ljazah Sekolah Dasar No DN07 Ma/06 0044789 yang ditandatanganiHalaman 4 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 235/Pat.P/2017/PN Rapoleh Kepala Sekolah Menengah Atas Negeri 1 Silangkitang Kabupaten LabuhanbatuSelatan dan Kartu Keluarga Nomor 1222051102100635 tanggal

Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000, Biaya Pemberkasan =Rp. 10.000.Jumlah =Rp. 201.000,(seratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 235/Pat.P/2017/PN Rap

235/Pdt.P/2019/PA.Btl

Penetapan No.235/Padt.P/2019/PA.Btl3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai orang 4 (empat)orang anak yang bernama :a. ANAK I, lahir tanggal 02 Mei 1994 (umur 25 tahun 6 bulan);b. ANAK Il, lahir tanggal 16 Desember 2000 (umur 18 tahun 11bulan);C. ANAK Ill, lahir tanggal 20 Desember 2003 (umur 15 tahun 11bulan);d. ANAK IV, lahir tanggal 18 Desember 2007 (umur 11 tahun 11bulan);4.

Penetapan No.235/Padt.P/2019/PA.Btlpersegi), yang terletak di Kabupaten Bantul, atas nama SUAMIPEMOHON;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bantul segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Penetapan No.235/Padt.P/2019/PA.Btl4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK III Nomor ,yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bantultanggal 4 September 2004. bermeterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, diberi kode P.4;5.

Penetapan No.235/Padt.P/2019/PA.Btl2.

Penetapan No.235/Padt.P/2019/PA.BtlH. Muh. Dalhar Asnawi, S.H. Zulkifli, SEIPanitera PenggantiAchmad Nurhadi, S.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaAtk Rp. 50.000,003. Panggilan Pemohon Rp. 90.000,004. PNBP penyerahan Akta Rp. 10.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH RP. 196.000,00(seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.235/Padt.P/2019/PA.Btl

235/Pdt.P/2019/PN Bkl

PENETAPANNo. 235/ Pdt.P/ 2019/PN. BKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, dengan Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan:Hadmari Wiranata, lahir di Bangkalan, tanggal O07 Mei 1996, Laki laki, pekerjaan :Tidak bekerja, beralamat di JI.

Aroabaya, Kabupaten Bangkalan, selanjutnyadisebut Sebagal ............ 0.6... cee eee eee eeeeeeeees+s+PEMOHON;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan Pemohon di persidangan;Telah membaca dan mempelajari buktibukti surat yang diajukan Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 15 Nopember2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkalan pada tanggal 03Desember 2019 di bawah register perkara nomor: 235

Surat keterangan kepala Desa Lajing no 474.0/179/433.305.03/2019 tentangnama satu orang yang sama ;Hal. 2 dari hal 8 No. 235/Pdt.P/2019/PN.BKI.Menimbang, bahwa Pemohon hanya mengajukan buktibukti surat P1 s/dP6 tersebut, sebagaimana diuraikan diatas, dan mengajukan saksisaksi dipersidangan yang telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi I.

VILANINGRUM WIBAWANI, S.H., M.H.Hal. 7 dari hal 8 No. 235/Pdt.P/2019/PN.BKI.Perincian biayaPendaftaran perkara permohonaa ............... Rp. 30.000,00ATK oo cceecccececeeeeeceeeeeeeeeceeeeeeeeeaeeeeeeeeesaeeeaeenenees Rp. 50.000,00Meteral penetapan .............:.cceceeeee eee eeeeeees Rp. 6.000,00Redaksi penetapan ................

:eceeeeeeee eee eeeees Rp. 10.000,00Rp. 96.000,00(Sembilan puluh enam ribu rupiah ).Hal. 8 dari hal 8 No. 235/Pdt.P/2019/PN.BKI.Untuk Salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Negeri BangkalanISMAIL, S.H. Hal. 9 dari hal 8 No. 235/Pdt.P/2019/PN.BKI.

235 / B / 2017 / PT.TUN.JKT;

No. 235 / B/ 2017 / PT. TUN.JKTDALAM POKOK PERKARA :1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima; 2.

No. 235 / B/ 2017 / PT.

No. 235 / B/ 2017 / PT. TUN.JKT Hal 11 dari 9 hal. Put. No. 235 / B/ 2017 / PT. TUN.JKT Hal 12 dari 9 hal. Put. No. 235 / B/ 2017 / PT. TUN.JKT

HAI Paraf Halaman 54 dari 235 Putusan Nomor 5/PID.SUS/TPK/2020/PT GTOSurat Perintah Membayar Langsung (LS) No.

HAI Paraf Halaman 57 dari 235 Putusan Nomor 5/PID.SUS/TPK/2020/PT GTOSurat Perintah Membayar Langsung (LS) No.

HAI Paraf Halaman 94 dari 235 Putusan Nomor 5/PID.SUS/TPK/2020/PT GTOSurat Perintah Membayar Langsung (LS) No.

HAI Paraf Halaman 150 dari 235 Putusan Nomor 5/PID.SUS/TPK/2020/PT GTOSurat Perintah Membayar Langsung (LS) No.

HAI Paraf Halaman 230 dari 235 Putusan Nomor 5/PID.SUS/TPK/2020/PT GTO

No. 235/Pdt.G/2017/PA.BkyDUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 10 Juli2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang, denganNomor 235/Pdt.G/2017/PA.Bky, telah mengemukakan halhal sebagai berikut: , 2222 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnnBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 13 Juni 2007, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanSingkawang Utara, Kota Singkawang

No. 235/Pdt.G/2017/PA.Bky2.

No. 235/Pdt.G/2017/PA.BkyMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebutPemohon telah menghadirkan dua orang saksi ke depan sidang, masingmasing Saksi dan Saksi II.

No. 235/Pdt.G/2017/PA.Bkydengan perempuan lain.

No. 235/Pdt.G/2017/PA.Bky3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp 70.000, A. Biaya Panggilan Termohon : Rp280.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,6. Biaya Redaksi : Rp 5.000,Jumlah : Rp 441.000,Hal. 12 dari 12 Put. No. 235/Pdt.G/2017/PA.Bky

235/Pdt.P/2021/PN Blt

Blitar :Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar pembacaan surat permohonan oleh pemohon.Setelah membaca / memperhatikan suratsurat bukti.Setelah mendengar keterangan saksi di persidangan.Tentang dudukperkara:Menimbang bahwa pemohon dalam surat permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar dengan register No.235/Pdt.P./ 2021/ PN.BIt. telah mengajukan permohonan yang uraiannyasebagaimana berikut ini:1.

Bahwa pada tahun 2012 terbitlan Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK:3505111201410002 milik Ayah Pemohon, dalam KTP tersebut identitasHal 1 dari 7 halamanPenetapan nomor 235/Padt.P/2021/PN. Bit.Ayah Pemohon tertulis NURLAN, lahir di Blitar pada tanggal 12 Januari1941.. Bahwa pada tahun 2019 terbitlah Kartu.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.Hal 2 dari 7 halamanPenetapan nomor 235/Padt.P/2021/PN. Bit.2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk : Merubah /membetulkan nama orang tua Pemohon pada Kartu Keluarga (KK) Nomor:3505100609060108 yang semula tertulis: (ayah) MURLAN dengan (ibu) SITIFATIMAH dirubah/dibetulkan menjadi: (ayah) NURLAN dengan (ibu)KOMSATUN.3.

Garum kotapradja Blitar, bertandaP4.Hal 3 dari 7 halamanPenetapan nomor 235/Padt.P/2021/PN. Bit.5. Fotocopy KTP NIK 3505111201410002 a/n Nurlan, lakilaki lahir di Blitartanggal 1211941, alamat : dusun Tulungsari Wetan RT.01 RW.01 desaTingal kec. Garum kab. Blitar, bertanda P5.Fotocopy KTP NIK 3505114503500001 a/n Komsatun, perempuan lahir diBlitar tanggal 531950, alamat : dusun Tulungsari Wetan RT.01 RW.01desa Tingal kec. Garum kab.

PNBP panggilan Rp. 10.000,00Sumpah Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Materai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 130.000,00Hal 7 dari 7 halamanPenetapan nomor 235/Padt.P/2021/PN. Bit.

235 K/Mil/2018

PUTUSANNomor 235 K/Mil/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkan Terdakwa,telah memutus perkara Terdakwa:Nama : TARMIAN LEANDONI MARBUN, S.S.T. Han.

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 235 K/Mil/2018a.

Han berjanjiakan menyelesaikan tanggungan dengan cara mencicil setiap minggusebesar Rp130.000.000,00 (seratus tiga puluh juta rupiah) sampaidengan Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah);Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 235 K/Mil/20188) 1 (satu) lembar Dana Dipa Pusat TW Kodim 1705/PN yang belumterbayarkan tanggal 21 Agustus 2017;9) 1 (satu) lembar Daftar Rincian Anggaran Giat Kodim 1709/Yawa yangbelum terbayarkan TW.

Menguatkan Putusan Pengadilan Militer IIl19 Jayapura Nomor 9K/PM.III19/AD/I/2018 tanggal 5 April 2018, untuk seluruhnya;Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 235 K/Mil/20183. Membebankan biaya perkara Tingkat Banding kepada Terdakwa sejumlahRp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Slamet Sarwo Edy, S.H., M.Hum.Kolonel Chk NRP 1910020700366Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 235 K/Mil/2018

Sarolangun, tgl Pembukuan 13 Juli2010,Surat Ukur No.235/ lidung/ 2009 tgl 31122009 luas 74.015 M2 atasnama SUPARNO.:;9.

Sertipikat Hak Milik No. 241, Desa Lindung KabupatenSarolangun, tanggal pembukuan 13 Juli 2010, Surat Ukur No.235/Lindung/2009 tgl 31122009 luas 74.015 M?

Surat Ukur Nomor 235/Lidung/2009,tanggal 31 Desember 2009, luas 74.015 m2 atas nama SUPARNO;1.

235/Pid.B/2019/PN RBI

PUTUSANNomor 235/Pid.B/2019/PN RBIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raba/bima yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Haerunas2. Tempat lahir : Bima3. Umur/Tanggal lahir : 29 tahun / 17 Juni 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Rt O7 Rw O03 Desa maria Kecamatan WawoKabupaten Bima7. Agama : Islam8.

,Usman, SH. advokat pada POSBAKUMADIN PA BIMA berkantor di JalanJalan Gajamada Nomor 10 Komplek BTN Penatoi Kec.Mpunda Kota Bima,berdasarkan Surat Penunjukkan Penasehat Hukum yang mendampingiterdakwa oleh Majelis Hakim ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Raba/bima Nomor 235/Pid.B/2019/PNRBI tanggal 9 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 235/Pid.B/2019/PN RBI tanggal 9 Juli 2019tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 235/Pid.B/2019/PN RBISetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

KESIMPULANKeadaan diatas disebabkan karena trauma benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasalPasal 351 ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 235/Pid.B/2019/PN RBI1.

,M.Hum Arif Hadi Saputra, S.H.Yanto Ariyanto, SH.MHPanitera Pengganti,NURAINI, SHHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 235/Pid.B/2019/PN RBI

235/Pid.Sus/2021/PN Ktp

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Juni 2021 sampai dengan tanggal16 Juli 2021;Halaman 1 dari 42 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2021/PN Ktp7. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 17 Juli 2021 sampai dengan tanggal 14 September2021Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum Matheus Denggol S,H (Advokat)dari Kantor LBH Gema bersatu Ketapang, di Jalan R.

Soeprapto Nomor 139 kelSampit Kec Delta Pawan Kabupaten Ketapang Kalimantan Barat berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor 235/Pen.Pid/2021/PN Ktp;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ketapang Nomor235/Pid.Sus/2021/PN Ktp tanggal 17 Juni 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 235/Pid.Sus/2021/PN Ktp tanggal 17Juni 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

Ketapang;Halaman 26 dari 42 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2021/PN Ktp Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap oleh Anggota KepolisianTerdakwa sedang di teras rumah Saksi.

Menyatakan Terdakwa DEDE KURNIAWAN Alias DEDE BinSOEBARNA tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa hak atau melawan hukummenguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman, sebagaimana dakwaanAlternatif Kedua Penuntut Umum;Halaman 40 dari 42 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2021/PN Ktp2.

,M.H.Josua Natanael, S.H.Halaman 41 dari 42 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2021/PN KtpPanitera Pengganti,SediyanHalaman 42 dari 42 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2021/PN Ktp