Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jeneponto untuk mencoret perkara Nomor 238/Pdt.G/2016/PA Jnp. dari register perkara.

2. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp1.141.000,00 (satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 238/Pdt.G/2016/PA.Jnpz, at) seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SD, tempat kediamanCi oe. eeeccceccsceeeeeeeeeeeeseee eens DOSA vicccceccceceeeeeecseeseuenenenees 'KECAMALTAN nese ececcaseeeeeseeeeeeeaneeeees ; KabupatenJeneponto

Penetapan Nomor 238/Pdt.G/2016/PA Jnp.catatan apabila dalam jangka waktu tersebut pembayaran sejumlah yangsudah ditetapkan tidak dipenuhi, maka perkara pemohon = akandibatalkan/dicoret pendaftarannya.Telanh membaca surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaJeneponto Nomor W20A14/86/HK.05/II/2017, tertanggal 14 Februari2017 yang menerangkan bahwa kekurangan biaya yang tersebut di atasbelum dibayar oleh pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, makaternyata bahwa pemohon tidak memenuhi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jeneponto untuk mencoretperkara Nomor 238/Pdt.G/2016/PA Jnp., dari register perkara;2. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sejumlah Rp1.141.000,00 (satu juta seratusempat puluh satu ribu rupiah).Ditetapkan di : JenepontoPada tanggal : 14 Februari 2017Ketua Majelis,Hal. 2 dari 2 hal. Penetapan Nomor 238/Pdt.G/2016/PA Jnp.

MENGADILI:DALAM KONVENSIDalam Eksepsi- Menolak eksepsi Tergugat III dan Tergugat IX;Dalam Pokok Perkara:- Menolak gugatan Penggugat seluruhnya; DALAM REKONVENSI- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;- Menyatakan Penggugat Rekonvensi adalah Pembeli beritikad baik dan pemilik yang sah atas obyek sengketa atau sebidang tanah dan bangunan SHM Nomor. 238/Cipanas , tercatat atas nama Tuan.

Arief Fachri, Surat Ukur Nomor. 5083/2015 tanggal 22 Mei 2015, yang terletak di Kampung Sukamaju, Desa Cipanas, Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur, Provinsi Jawa Barat;- Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatan melawan hukum, yaitu menguasai tanpa hak atas sebidang tanah dan bangunan SHM Nomor. 238/Cipanas, tercatat atas nama Tuan.

Arief Fachri, Surat Ukur Nomor. 5083/2015 tanggal 22 Mei 2015, yang terletak di Kampung Sukamaju, Desa Cipanas, Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur, Provinsi Jawa Barat;- Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi dan atau siapapun yang menghuni untuk mengosongkan dan menyerahkan penguasaan fisik atas sebidang tanah dan bangunan SHM Nomor. 238/Cipanas, tercatat atas nama Tuan.

Menyatakan perkara Nomor 238/Pdt.G/2021/PA.Sbg. telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp700.000,00 ( tujuh ratus ribu rupiah);

238/Pdt.G/2021/PA.Sbg

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor 238/Pdt.G/2016/PA.RAP;
2. Menetapkan perkara tersebut telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1.Menyatkan perkara nomor 238/Pdt.G/2023/PA.Plh gugur;
2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

238/Pdt.G/2023/PA.Plh

Menyatakan Perkara Nomor 238/Pdt.G.2020/PA.Tnk., dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);

238/Pdt.G/2020/PA.Tnk

Menyatakan perkara Nomor 238/Pdt.G/2020/PA Kdi dicabut;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp436.000(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

238/Pdt.G/2020/PA.Kdi

PUTUSANNomor 238/Pdt.G/2020/PA Kdi* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Adhe Indriani Rays, SE., M.A.P binti Drs. Muh.

Putusan Nomor 238/Pdt.G/2020/PA Kdi.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 9 Maret 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendari, Nomor 238/Pdt.G/2020/PA.Kdi, telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 238/Pdt.G/2020/PA Kdi.7. Bahwa Penggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil yang telahmemperoleh izin dari atasan yakni Bupati Kolaka Timur denganPutusan Nomor: 188.45/17/2019 pada tanggal 17 Januari 2019;8.

Putusan Nomor 238/Pdt.G/2020/PA Kdi.dengan Surat Penetapan tanggal 23 Maret 2020 Nomor238/Pdt.G/2020/PA.Kdi.

Putusan Nomor 238/Pdt.G/2020/PA Kdi.JumlahR436.000,00(empat ratus tiga puluh enamribu rupiah);Hal . 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 238/Pdt.G/2020/PA Kdi.

Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam Register perkara Nomor:238/Pdt.G/2011/MS-Bir,- tanggal 01 Maret tahun 2011;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

238/Pdt-G/2011/MS-Bir

Salinan PENETAPANNomor: 238/Pdt.G/201 1/MSBir,BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antarapihakpihak:PEMOHON, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Jualan,tempat tinggal Komplek BTN Kupula Indah, Dusun CurehKupula Indah, Gampong Geulanggang Gampong, KecamatanKota Juang Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebutPemohon

;MELAWANTERMOHON, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal Komplek BTN Kupula Indah, Dusun CurehKupula Indah, Gampong Geulanggang Gampong, KecamatanKota Juang Kabupaten Bireuen, sekarang tidak diketahui lagialamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 15 Juli 2011 yangterdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Bireuen Nomor 238//Pdt.G/2011/MSBir, beserta semua suratsurat

menyetor kekurangan biaya dimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka ternyatabahwa Pemohon telah tidak memenuhi isi surat Teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Mahkamah Syariyah Bireuen berpendapat bahwa Pemohon tidakbersungguhsungguh untuk berperkara sehingga ada alasan untuk menggugurkanpendaftaran perkara Pemohon tersebut;MENETAPKAN1 Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam Registerperkara Nomor:238

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 238/Pdt.G/2019/PA.Sgm dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu );

238/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PENETAPANNomor 238/Pdt.G/2019/PA.SgmZN A sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Ujung Pandang,29 September 1996 (22 tahun), agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, pendidikan SLTA, alamat Kabupaten Gowa,selanjutnya di sebut Penggugat;melawan,Tergugat, tempat/tanggal lahir Ujung

Bahwa setelah pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah milik Penggugat di Kabupaten Gowa;Halaman 1 dari 4 putusan Nomor 238/Pdt.G/2019/PA.Sgm3. Bahwa dari perkawinan Penggugat danTergugat belum dikaruniaianak;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat Tergugatterhadap Penggugat Penggugat;Halaman 2 dari 4 putusan Nomor 238/Pdt.G/2019/PA.Sgm3.

Menyatakan perkara Nomor 238/Pdt.G/2019/PA.Sgm dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu );Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 20 Maret 2019 M bertepatan dengantanggal 13 Rajab 1440 H, oleh kami Dra. Hj. Hadidjah, M.H sebagai KetuaMajelis, Drs. Sahrul Fahmi, M.H dan Dra. Haniah, M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota.

Musafirah, M.H.Perincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 238/Pdt.G/2019/PA.Sgm

M E N E T A P K A N

-- Mengabulkan Permohonan Pencabutan perkara Perdata Register Nomor 238/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mdn yang diajukan oleh Penggugat tersebut ;

-- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan Kelas I A Khusus untuk mencatat Pencabutan Perkara ini dalam Register Perkara Perdata Nomor 238/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mdn;

-- Membebankan biaya administrasi perkara ini

238/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mdn

1. Mengabulkan permohonan untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 238/Pdt.G/20198/ MS.Ttn dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

238/Pdt.G/2018/MS.Ttn

PUTUSANNomor 238/Pdt.G/2018/MS.TtnA = 9 S2 SeiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Jasmadi bin Husen, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun II Alue Badeuk, GampongCot Mane, Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Aceh BaratDaya, sebagai Pemohon;MelawanSaprina

Penetapan nomor : 238/Padt.G/2018/MS. TtnDusun Alue Badeuk, Gampong Cot Mane, Kecamatan Jeumpa, KabupatenAceh Barat Daya;3. Bahwa Pemohon dan Termohon belum di karuniai keturunan;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Maret 2010 rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihnan dan pertengkarandisebabkan karena:a. Termohon tidak patuh kepada Pemohon;b.

Penetapan nomor : 238/Padt.G/2018/MS. Ttn1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin pada Pemohon (Jasmadi Bin Husen) untuk menjatuhkantalak Pemohon terhadap Termohon (Saprina Binti M. Yusuf.T);3.

Penetapan nomor : 238/Pdt.G/2018/MS.

Penetapan nomor : 238/Padt.G/2018/MS. TtnRatna Juwita, S.H.I.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : RP. = 451..000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman. Penetapan nomor : 238/Pdt.G/2018/MS. Ttn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor238/Pdt.P/2023/PA.Dp dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya Perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Dompu Tahun 2023

238/Pdt.P/2023/PA.Dp

Memerintahkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) lembar surat perjanjian jual beli batubara Nomor 238-ABA/001/WD/III/2013 tanggal 02 April 2013;2. 1 (satu) lembar Adendum antara Ronald Panjaitan dengan Fatnoor tanggal 9 April 2013;3. 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran tahap I kontrak jual beli batubara Nomor 238-ABA/001/WD/III/2013 tanggal 3 April 2013 sebesar Rp.250.000.000,-;4. 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran tahap II kontrak jual beli batubara Nomor 238-ABA/001/WD/III/2013 tanggal 9 April

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) surat perjanjian jual beli batubara No:238ABA/001/WD/II/2013 tanggal02 April 2013, 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tahap kontrak jual belibatubara No.238/ABA/001/WD/II/2013 tanggal 3 April 2013, 1 (satu) lembarkwitansi pembayaran tahap ll kontrak jual beli batubaraNo.2388/ABA/001/WD/II/2013 tanggal 9 April 2013, 1 (satu) lembar Adendumatara Ronald Panjaitan dengan Fatnor tanggal 9 April 2013, 2 (dua) set buktitransfer Bank Mandiri senilai Rp.500.000.000

Saksi RONALD PANJAITAN Bin AFNER PANJAITAN, dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan awalnya perjanjian kontrak jual beli batu baratersebut terjadi pada tanggal 02 April 2013 di rumah sekalian kantor diPT.Artha Bara Abadi yang beralamat di JIl.A.Yani Km.7,3 gg.MargasariKec.Kertak hanyar Kab.Banjar yang dituangkan di dalam kontrak jual bellibatu bara nomor: 238.ABA/001/WD/III/2013 tanggal 02 April 2013, kontraktersebut terjadi antara PT.

/ABA/001/WD/III/2013 tanggal3 April 2013, 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tahap II kontrak jual bellibatubara No.238/ABA/001/WD/III/2013 tanggal 9 April 2013, 1 (satu) lembarAdendum atara Ronald Panjaitan dengan Fatnor tanggal 9 April 2013, 2 (dua) setbukti transfer Bank Mandiri senilai Rp.500.000.000,1 (satu) lembar rekening KoranNo.Rekening 0310004519081 An.Ronald Panjaitan periode 3 April 2013 s/d 9 April2013, 2 (dua) lembar rekening koran No.Rekening 0310005795565 periode 1 April2013 s/d

Benar tanda terima kwitansi bermaterai No.002 Tanggal 9 April 2013 dariDirektur PT.ARTHA BARA ABADI a.n.FATNOR kepada RONALD PANJAITANuntuk pembayaran ke2 kontrak jual beli batubara No.238 ABA/001/WD/III/2013sebesar Rp.250.000.000 (Dua Ratus Lima Puluh Juta Rupiah), adalahkwitansi/anda terima yang terdakwa buat dan terdakwa berikan kepadaSdr.RONALD PANJAITAN atas transfer Sdr.RONALD PANJAITAN sebesarRp.250.000.000 (Dua Ratus Lima Puluh Juta Rupiah) ke rekening terdakwa BankMandiri No.031.000.579.5565

Banjar, tandaterima kwitansi bermaterai No.002 Tanggal 9 April 2013 dari DirekturPT.ARTHA BARA ABADI a.n.FATNOR kepada RONALD PANJAITAN untukpembayaran ke2 kontrak jual beli batubara No.238 ABA/001/WD/III/2013sebesar Rp.250.000.000 (Dua Ratus Lima Puluh Juta Rupiah), adalahkwitansi/fanda terima yang terdakwa buat dan terdakwa berikan kepadaPutusan Nomor 681 /Pid.B/2015/PN.Bjm 23Sdr.RONALD PANJAITAN atas transfer Sdr.RONALD PANJAITAN sebesarRp.250.000.000 (Dua Ratus Lima Puluh Juta Rupiah) ke rekening

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 238/Pdt.G/2022/PA.Dpk dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

238/Pdt.G/2022/PA.Dpk

PENETAPANNomor 238/Pdt.G/2022/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:, sebagai Penggugat;melawan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tertanggal 11 Januari 2022,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 238/Pdt.G/2022/PA.Dpk, telahmengemukakan dalildalil sebagaimana yang termuat dalam surat gugatanPenggugat;Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnyayang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan

Penetapan No.238/Pdt.G/2022/PA.DpkPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim disetiap persidangan telahmenasehati Penggugat agar rukun kembali membina rumah tangganya,kemudian Penggugat secara lisan menyatakan mencabut gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan perkara

Penetapan No.238/Pdt.G/2022/PA.Dpk3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Rabu tanggal 02 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Drs. H. BustanuddinJamal, M.Hum sebagai Ketua Majelis, Dra. Tumisah dan Drs.

Penetapan No.238/Pdt.G/2022/PA.DpkJumlah : Rp. 510.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No.238/Pdt.G/2022/PA.Dpk

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 238/Pdt.P/2023/PA.Tgrs dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

238/Pdt.P/2023/PA.Tgrs

1. Menyatakan perkara nomor : 238/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dari register perkara;
2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini seluruhnya sebesar Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

238/Pdt.P/2019/PA.JP

PENETAPANNomor 238/Pdt.P/2019/PA.JPZo WEVA SD NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :DARWIS , 35, ISLAM, HARIAN, SIME DARBY

RAJAWALI, sebagai Pemohon I;SUDARNI, 36, ISLAM, HARIAN, RAJAWALI ESTATE, sebagai Pemohon Il;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor 238/Pdt.P/2019/PA.JP tertanggal 25 Juni 2019 yang padapokoknya menerangkan bahwa para Pemohon melalui KJRI Kuching tidakmemenuhi isi Surat Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untuk menyelesaikanperkara

yang diajukan kepadanya, dan oleh karenanya demi penyelesaianperkara ini maka sikap para Pemohon tersebut harus dianggap tidakbersungguhsungguh dalam beracara dan karenanya maka, pendaftaranperkara yang bersangkutan harus dibatalkan/dicoret dari register pendaftaranperkara;Hal 1 dari 2 Penetapan Nomor 238/Padt.P/2019/PA.JPMemperhatikan ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan denganperkara iniMENETAPKAN1.

Menyatakan perkara nomor : 238/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dariregister perkara;2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara iniseluruhnya sebesar Rp. 121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : JakartaPada tanggal : 25 Juni 2019Ketua Majelis,Drs. Khairil JamalPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses/ATK Rp 75.000,003. Redaksi Rp 10.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 121.000,00 (Seratus dua puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 238/Pdt.G/2023/PA.Amb dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

238/Pdt.G/2023/PA.Amb

Menyatakan perkara Nomor: 238/Pdt.G/2014/PA.Blk telah selesai karena dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

238/Pdt.G/2014/PA.Blk

PENETAPANNomor 238/Pdt.G/2014/PA.BIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA,disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SMP, pekerjaanTidak ada, dahulu bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA,disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 15 April 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBulukumba di bawah register perkara Nomor 238/Pdt.G/2014/PA.Blk tanggal 15April 2014, dengan mengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya

No. 238/Pdt.G/2014/PA.Blk.Penggugat yang bernama WALI NIKAH, karena pada saat menikahornag tua Penggugat telah meninggal dunia;. Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Penggugat danTergugat adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II;. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah emas 3 gram berupacincin;. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;.

No. 238/Pdt.G/2014/PA.BIk.3.

No. 238/Pdt.G/2014/PA.BIk.Baharuddin, S.AgPerincian biaya: 1. Pencatatan Rp 30.000,2. Biaya Proses dan ATK Perkara Rp 50.000.3. Panggilan Rp 150.000,4. Redaksi Rp 5.0005. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan perkara Nomor : 238/Pdt.G/2010/PA.PRA gugur; -----------------------------------------------3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 311.000,- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah ) ;----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Menyatakan Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut tidakhadir ;2 Menyatakan perkara Nomor : 238/Pdt.G/2010/PA.PRA gugur;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 311.000, ( tiga ratussebelas ributupiah ) ;Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Kamis tanggal 11 November 2010 M.bertepatan dengan tanggal 4 Dzulhijjah 1431 H. oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaPraya dengan susunan MASYKUR, SH. Sebagai Ketua Majelis, KHOIRUL ANWAR,S.Ag. MH. dan Drs.

Menyatakan perkara nomor 238/Pdt.G/2018/PA. Bsk selesai dengan dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 251.000,000 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

238/Pdt.G/2018/PA.Bsk