Ditemukan 29041 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 252-2015
Register : 18-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 252/Pdt.G/2013/PA.Kis
Tanggal 30 Mei 2013 — PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama , pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat; M E L A W A N TERGUGAT, umur 45 tahun, agama , pendidikan SD, pekerjaan pemborong bangunan, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Tergugat;
128
  • Menyatakan perkara cerai gugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadila Agama Kisaran Register Nomor 252/Pdt.G/2013/PA-Kis tanggal 18 April 2013 gugur;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah );
    252/Pdt.G/2013/PA.Kis
    Nomor 252/Pdt.G/2013/PAKis.
    Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Putusan Nomor 252/Pdt.G/2013/PAKis.
    Oleh karena Penggugat dan Tergugat tidakhadir menghadap di persidangan dan tidak ada menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya untuk menghadap di persidangan, Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh dalam mengajukanperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makasesuai ketentuan pasal 148 RBg, perkara Nomor: 252/Pdt.G/2013/PA.Kis.
    ,dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989, sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang nomor 3tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang nomor 50 Tahun2009, maka semua biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Putusan Nomor 252/Pdt.G/2013/PAKis.
    Biaya Materai : Rp.Jumlah : Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah )Putusan Nomor 252/Pdt.G/2013/PAKis. Halaman7 dari7 halaman
Register : 27-07-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PA JAYAPURA Nomor 252/Pdt.G/2022/PA.Jpr
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • Menyatakan perkara Nomor 252/Pdt.G/2022/PA.Jpr dicabut.
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,- (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).
  • 252/Pdt.G/2022/PA.Jpr
Register : 09-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0019/Pdt.P/2016/PA.Tmk
Tanggal 3 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
157
  • MAS`UD yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 252/1964 tanggal 23 Maret 1964 sebenarnya adalah DANA bin SAUD;
    3. Menetapkan nama NY. E. SUKAENAH binti OMON yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 252/1964 tanggal 23 Maret 1964 sebenarnya adalah ENAH SUKAENAH binti OMON;
    4. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama dan tempat tanggal lahir tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawang Kota Tasikmalaya;
    5.
    Pada tanggal pada tanggal 23 Maret 1964 para Pemohon Danabin Saud telah melangsungkan pernikahan menurut Agama Islamdengan seorang perempuan bernama Enah Sukaenah binti OmonHalaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 0019/Pdt.P/2016/PA.TmK.dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Tasikmalayasebagaimana pada Akta Nikah Nomor : 252/1964 tanggal 23 Maret 1964;2.
    Masud yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 252/1964, tanggal 23 Maret 1964 sebenarnyaadalah Dana bin Saud;3. Menetapkan nama Ny. E. Sukaenah binti Omon yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 252/1964, tanggal 23 Maret 1964sebenarnya adalah Enah Sukaenah binti Omon;4. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama dan tanggal lahir tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanTasikmalaya;5.
    Fotocopy Register buku pendaftaran Nikah atas nama para pemohonNo. 252/1964 tanggal 23 Maret 1964, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHalaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 0019/Pdt.P/2016/PA.TmK.Agama Kecamatan Tasikmalaya, telah bermaterai cukup dan dileges,kemudian diberi tanda alat bukti (P4);Bahwa selain bukti tertulis Pemohon juga menghadirkan para saksidipersidangan dan telah menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :1.
    Sukaenah binti Omon, sedangkan dari dua perbedaan tersebut darinama Pemohon adalah sebenarnya satu orang saja yaitu para Pemohon(Dana bin Saud dan Enah Sukaenah binti Omon);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi ditambah buktiP.4, haruslah dinyatakan terbukti bahwa Buku register Kutipan Akta NikahNomor 252/1964 tanggal 23 Maret 1964 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanTasikmalaya adalah milik para Pemohon (vide Pasal 172 HIR jo. Pasal 1908KUHPdt dan Pasal 165 HIR jo.
    Masud, umur 71 tahun yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 252/1964 tanggal 23 Maret 1964sebenarnya adalah Dana bin Saud;3. Menetapkan nama Ny. E. Sukaenah binti Omon, umur 69 yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 252/1964 tanggal 23 Maret 1964sebenarnya adalah Enah Sukaenah binti Omon;Halaman 9 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 0019/Pdt.P/2016/PA.TmK.4.
Register : 13-02-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PA BANYUMAS Nomor 252/Pdt.G/2024/PA.Bms
Tanggal 22 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 252/Pdt.G/2024/PA.Bms dari Penggugat ;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.159.000,- (seratusratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
    ;

    252/Pdt.G/2024/PA.Bms
Register : 03-06-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA BUNGKU Nomor 252/Pdt.G/2022/PA.Buk
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2311
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 252/Pdt.G/2022/PA.Buk dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).
    252/Pdt.G/2022/PA.Buk
Register : 27-07-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PA BATANG Nomor 252/Pdt.P/2022/PA.Btg
Tanggal 10 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
2711
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 252/Pdt.P/2022/PA.Btg oleh Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

    252/Pdt.P/2022/PA.Btg
Register : 09-07-2013 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 252/Pdt.G/2011/PA.MTR
Tanggal 12 Oktober 2011 — PERDATA -penggugat vs tergugat
2911
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mencoret perkara Nomor : 252/Pdt.G/2013/PA.Mtr, dari register perkara2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini diperhitungkan sejumlah Rp. 682.000,- (enam ratus delapn puluh dua ribu rupiah)
    252/Pdt.G/2011/PA.MTR
    PUTUSANNomor : 252/Pdt.G/2011/PA.MTRBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Loundrydan bertempat tinggal di Kota Mataram, Selanjtnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun
    , Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kota Mataram, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca gugatan Penggugat serta suratsurat lain ;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta para saksi dalam persidanganTENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 September2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram padaRegister Nomor : 252/Pdt.G/2011 /PA.MTR. tanggal 26 September 2011dengan perubahan olehnya
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hokum yangberlaku ; SUBSIDERAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ; Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap sendiri di persidangan; sedang Tergugat meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor : 252/Pdt.G/2011 /PA.MTR. tanggal 29September 2011 dan pada nomor yang sama tanggal 7 Oktober 2011, telahdipanggil dengan resmi dan patut, ternyata tidak datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain untuk
    Pasal 73 ayat (1) dan pasal 49 ayat 1 dan 2 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan dirubah pula dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka perkara ini menjadi kompetensi Pengadilan Agama Mataram ; Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTergugat meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor 252/Pdt.G/2011/PA.MTR. tanggal 29 September 2011 dan nomor yang sama tanggal
Putus : 18-10-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3349 K/Pdt/2022
Tanggal 18 Oktober 2022 — PRIMKOPAL RUMKITAL Dr. RAMELAN Lawan VICTOR MICHAEL BENAYA Dan MUHADI, S.T., Dk
524 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAMELAN tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 163/PDT/2022/PT SBY, tanggal 21 April 2022 juncto Putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 252/Pdt.Bth/2021/PN Sda, tanggal 8 Februari 2022;
Register : 25-10-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PA SLAWI Nomor 0252/Pdt.P/2023/PA.Slw
Tanggal 16 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
32
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 252/Pdt.P/2023/PA.Slw dari Para Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp585.000,- (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 24-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 252/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 252/Pdt.G/2019/PA.Kng dari Penggugat (Ida Rohayati binti Casyandi);
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371000 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;

    252/Pdt.G/2019/PA.Kng
    PENETAPANNomor 252/Pdt.G/2018/PA.Kng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Kuningan Jawa Barat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Fadly Shiddiq,S.H., Advokat yang berkantor
    No 252/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdiwakili kuasanya datang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir menghadap dalam sidang dan tidak menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakilnya/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah ;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena
    No 252/Pdt.G/2019/PA.Kng2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 371.000 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kuningan pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.Nining Yuningsih, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
    No 252/Pdt.G/2019/PA.KngPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 75.000,00.,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 371.000,00,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 252/Pdt.G/2019/PA.Kng
Register : 06-03-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 252/Pdt.G/2019/PA.PP
Tanggal 23 Oktober 2019 — - Pemohon - Termohon
5513
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 252/Pdt.G/2019/PA.PP dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp311.000,00 (tiga ratus ebelas ribu rupiah);
    252/Pdt.G/2019/PA.PP
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Januari 2012, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kontor Urusan Agama Kecamatan KotaPadang Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaHalaman 1 dari 6Halaman Penetapan Nomor 252/Pdt.G/201 9/PA.PPNikah Nomor : tanggal 02 Desember 2019;.
    KemudianHalaman 2 dari Halaman Penetapan Nomor 252/Pdt.G/201 9/PA.PPTermohon menelepon teman Pemohon (seorang datuk) sambil marahmarah dengan perkataan penuh carutmarut sehingga Pemohon merasamalu. Dengan sikap Termohon yang demikian Pemohon memutuskantidak pulang dan pulang ke rumah orang tua Pemohon. Keesokanpaginya pemohon pulang ke rumah bersama dan malah perkataan carutmarutyang Pemohon terima dan hal itu membuat Pemohon tidak tahanlagi.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 6Halaman Penetapan Nomor 252/Pdt.G/201 9/PA.PP2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kelas PadangPanjang;3.
    M.HsebagaiHakim Tunggal, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebutdengan penetapan terakhir Nomor 252/Pdt.G/2019/PA.PPtanggal 26September 2019 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Hakimtunggal tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, sertadibantu oleh Murti Dewi,S.H.I, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohontanpa hadirnyalermohon;Hakim TunggalHalaman 5 dari Halaman Penetapan Nomor 252/Pdt.G/201 9/PA.PPSri Fortuna Dewi, S.Ag.
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6Halaman Penetapan Nomor 252/Pdt.G/201 9/PA.PP
Register : 17-04-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA SURAKARTA Nomor 252/Pdt.G/2024/PA.Ska
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 252/Pdt.G/2024/PA.Ska. dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sejumlah Rp 179.000.00 (seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)
    252/Pdt.G/2024/PA.Ska
Putus : 27-10-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 253/Pid.C/2014/PN Kbm
Tanggal 27 Oktober 2014 — NUR FAUZI BIN SLAMET
17666
  • Menghentikan proses pemeriksaan perkara Nomor 252/Pid.C/2014/PN Kbm atas nama terdakwa KAMDANI PUTRA BIN SARYONO ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kebumen atau Pejabat yang ditunjuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada anak, Orangtuanya dan kepada Penyidik Polres Kebumen;
    Negeri Kebumen Nomor253/Pid.C/2014/PN Kbm tentang perintah penghentian pemeriksaan perkara anak denganterdakwa :Nama lengkap : NUR FAUZI BIN SLAMET;Tempat lahir : Kebumen;Umur/tg. lahir : 17 Tahun / 11 Januari 1997 ;Jenis kelamin > Lak+laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kawedusan Rt.03 Rw. 03 Kecamatan KebumenKabupaten Kebumen;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar ;Menimbang, bahwa oleh karena diversi perkara aquo telah berhasil dan atasPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Kebumen Nomor 252
    Menghentikan proses pemeriksaan perkara Nomor 252/Pid.C/2014/PN Kbm atasnama terdakwa KAMDANI PUTRA BIN SARYONO ;2.
Register : 09-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0252/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 5 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Menggugurkan perkara Nomor 252/Pdt.P/2018/PA Gtlo

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 261.000 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)

    PENETAPANNomor 252/Pdt.P/2018/PA Gtloer!
    Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi Pemohon belumPenetapan Nomor 252/Padt.P/2018/PA Gtlo halaman 1 dari 4mencapai umur 19 tahun.
    Menyatakan perkara Nomor 252/Pdt.P/2018/PA Gtlo gugur.2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gorontalo pada hari Kamis, tanggal 5 April 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1439 Hijriyah, dengan Drs.Mohammad H. Daud, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukhlis, M.H danDra. Hj.
    Suharlis Hulawasebagai Panitera Pengganti dengan tanpa hadirnya Pemohon.Penetapan Nomor 252/Padt.P/2018/PA Gtlo halaman 3 dari 4Hakim Anggota,Drs. H. Mukhlis, M.HHakim Anggota,Dra. Hj. MarhumahRincian Biaya Perkara1. Biata Pendaftaran :2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahRp 30.000.00Rp 50.000,00Rp 170.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 261.000,00Ketua Majelis,Drs. Mohammad H. Daud, M.HPanitera Pengganti,Drs.
    Suharlis Hulawa(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 252/Padt.P/2018/PA Gtlo halaman 4 dari 4
Register : 26-05-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA SUKABUMI Nomor 252/PDT.G/2014/PA.SMI
Tanggal 21 Agustus 2014 — PEMOHON TERMOHON
111
  • Menyatakan perkara Nomor: 252/Pdt.G/2014/PA.Smi 2014 selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    252/PDT.G/2014/PA.SMI
    PENETAPANNomor: 252/Pdt.G/2014/PA.SmiBISMILAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat kediaman di Kota Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";MelawanTERMOHON, tempat kediaman di Kota Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas
    perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Mei2014 yang telah diregistrasi di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukabumi denganNomor: 252/Pdt.G/2014/PA.Smi tanggal 26 Mei 2014, menerangkan halhal sebagaiberikut :1.
    Persidangan padaperkara ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon sebagaimana telah diuraikantersebut di atas dalam posita permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon di muka sidang menyatakan mencabut perkaranya karena telah tercapaiperdamaian antara Pemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pernyataan Pemohon tersebut di atas, makaMajelis Hakim patut memberikan penetapan dengan amar menyatakan perkara Nomor:252
    /Pdt.G/2014/PA.Smi tanggal 26 Mei selesai karena dicabut ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 (1) Undang Undang No. 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang No. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang No. 50 Tahun 2009, maka semua biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada Pemohon ;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumSyara yang berkaitan dalam perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan perkara Nomor: 252/Pdt.G/2014/PA.Smi 2014 selesai karenadicabut;2 Membebankan
Register : 14-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 252/Pdt.P/2021/PA.Kdl
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
73
    1. Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 252/Pdt.P/2021/PA.Kdl dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    252/Pdt.P/2021/PA.Kdl
    PENETAPANNomor 252/Pdt.P/2021/PA.Kdl 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh;PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKAB.
    KENDAL, JAWA TENGAH, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 14 Juli 2021yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal dengan registerNomor: 252/Pdt.P/2021/PA.Kdl tanggal 14 Juli 2021, dimuka persidanganmengemukakan halhal sebagai berikut;1.
    No 252/Pdt.P/2021/PA. Kal4. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;5. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baligh sertasudah siap menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga.
    Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 252/Pdt.P/2021/PA.Kdldari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);Hal. 4 dari 5 Hal. Pen. No 252/Pdt.P/2021/PA.KadlDemikian Penetapan ini dijatunkan dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 M. bertepatan dengantanggal 18 Dzulhijjah 1442 Hyriyah.
    No 252/Pdt.P/2021/PA.Kadl
Register : 10-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 252/Pdt.G/2017/PA.Lt
Tanggal 7 Juni 2017 — Sihayati binti Tupah melawan Nazaruddin bin Cik Nanung
245
  • MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 252/Pdt.G/2017/PA.Lt dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara Pengadilan Agama Lahat;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    252/Pdt.G/2017/PA.Lt
    PENETAPANNomor 252/Pdt.G/2017/PA.Lt3 3) 3 aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:XXX binti XXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa Tanjung Telang,Kecamatan Merapi Barat, Kabupaten Lahat, sebagaiPenggugat;melawanXXX bin XXX, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan
    SLTA, pekerjaan BuruhHarian, tempat kediaman di Desa Tanjung Telang,Kecamatan Merapi Barat, Kabupaten Lahat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10April 2017 telah mengajukan perkara gugatan Cerai Gugat dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lahat dengan Nomor Register:252/Pdt.G
    No. 252/Pdt.G/2017/PA.Lt1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 16 April 1986 di Desa tanjung Telang Kecamatan Merapi KabupatenLahat yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MerapiKabupaten Lahat sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor:34/04/11/IV/1986 tanggal 17 April 1986;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Tanjung Telang Kecamatan merapiBarat Kabupaten Lahat selama lebih kurang
    No. 252/Pdt.G/2017/PA.L.Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan tidak akan terwujud olehkarena itu Penggugat telan berketetapan hati untuk bercerai di hadapansidang Pengadilan Agama Lahat;8. Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lahat c.q. Majelis Hakim kiranya dapatmemeriksa dan mengabulkan gugatan Penggugat kemudian memutuskansebagai berikut:Primer:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    No. 252/Padt.G/2017/PA.Lt.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran Biaya proses Biaya panggilan Biaya redaksi Biaya meteraiJumlah> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.30.000, 50.000, 225.000, 5.000, 6.000, 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah )Salinan ini sesuai dengan aslinyaLahat, tanggal, 07 Juni 2017Panitera.Drs. EfendiHal 7 dari 7 hal Pen. No. 252/Padt.G/2017/PA.Lt.
Register : 05-10-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA SORONG Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.Srog
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
410
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.Srog. dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah;

    252/Pdt.G/2021/PA.Srog
Register : 17-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PA CIANJUR Nomor 252/Pdt.G/2024/PA.Cjr
Tanggal 30 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 252/Pdt.G/2024/PA.Cjr dariPenggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
    252/Pdt.G/2024/PA.Cjr
Register : 19-02-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PA WONOGIRI Nomor 252/Pdt.G/2024/PA.Wng
Tanggal 13 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
136
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 252/Pdt.G/2024/PA.Wng dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    252/Pdt.G/2024/PA.Wng