Ditemukan 186024 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Tri hartono Peltu tri yumiluanto Tri hery winarto Tri heri sunarta. Urip tri gunawan Tri wahyu widadi Tri fajar syah Heru febrian tri saputra Dra. tri dayaning suprihatin
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SURABAYA Nomor 668/Pid.B/2011/PN.Sby
Tanggal 26 April 2011 — TRI ARYONO RAHARDJO bin BUDIONO
78 — 9
  • Menyatakan terdakwa TRI ARYONO RAHARDJO bin BUDIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:
    TRI ARYONO RAHARDJO bin BUDIONO
    Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Surabaya tanggal 18Februari 2011, Nomor: 437/0.5.10/Ep.1/02/2011 = atasnama terdakwa Tri Aryono Rahardjo bin Budiono;Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 23 Februari2011, Nomor: 668/Pid.B/2011/PN. Sby. tentang HariSidang Pertama pemeriksaan perkara pidana atas namaterdakwa Tri Aryono Rahardjo bin Budiono;Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 21. Februari2011 No. Reg.
    Silvindo Jaya ditawarkan olehsaksi LETTU GUNAWAN WIJAYANTO bahwa dilingkunganAkademi Angkatan Laut Surabaya, Direktorat Logistikada pengadaan barang berupa laptop dan sepeda motordinas, selanjutnya terdakwa TRI ARYONO RAHARDJOmenghubungi saksi ANDI HARTONO untuk menanamkanmodalnya pada CV. Silvindo Jaya, selanjutnya terjadikesepakatan antara terdakwa TRI ARYONO RAHARDJOselaku Direktur CV.
    Silvindo Jaya melaluiterdakwa TRI ARYONO RAHARDJO selaku Direktur CV.Silvindo Jaya sebesar Rp 371.000.000, (tigaratustujuhpuluhsatu juta Rupiah), selanjutnyapada bulan April dan Mei 2009 terdakwa TRI ARYONORAHARDJO mengembalikan uang sebesar Rp 125.000.000,kepada saksi ANDI HARTONO melalui rekening Bank BCAdan Rek.
    bahwamodal yang diterimanya telah dikembalikan seluruhnyamelalui terdakwa TRI ARYONO RAHARDJO selaku DirekturCV.
    Surat Pernyataan Gunawan Wijayanto tentang didalampembayaran Rp 371.000.000, ada termasuk pembayaranhutang pribadi Rp 95.000.000, kepada Tri Aryono;7. Akta Notaris Masuk sebagai pesero dan perubahanCV. Silvindo Jaya; 8. Tanda terima Laptop dari Tri Aryono kepada GunawanWijayanto; 9. Kwitansi Tanda Terima dari Tri Aryono kepada GunawanWijayanto; 10. Tanda terima uang untuk pengadaan barang dariCV. Silvindo Jaya kepada Gunawan Wijayanto;11.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 04-06-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3147 K/Pid.Sus/2024
Tanggal 4 Juni 2024 — THOMAS TRI YUNANTO alias TOMPEL
11 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • THOMAS TRI YUNANTO alias TOMPEL
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 25-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 42/Pdt.P/2021/PN Gsk
Tanggal 8 April 2021 — Pemohon:
MERRY TRI NIA
27 — 6
  • Pemohon:
    MERRY TRI NIA
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Waris
Putus : 23-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 555/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 23 Februari 2018 — SRI HARTINI lawan TRI HASTUTI
209 — 97
  • SRI HARTINI lawan TRI HASTUTI
    RAKINEM, sudah terlebih dahulu mempunyaiseorang anak kandung yang bernama TRI HASTUTI yang dalam gugatanini sebagai Tergugat;Bahwa proses pengangkatan anak tersebut telah tercatat secara resmi padaPemerintah Daerah Tingkat Il Sragen dengan bukti adanya Akta Kenal Lahirdengan angka : 130/KI./1980 yang ditanda tangani oleh Bupati KepalaDaerah Tingkat Il Sragen ub. Kepala Sub.
    SASMOWIRONO dikonversikan oleh Tergugat menjadi atasnama TRI HASTUTI (Tergugat) tanopa bermusyawarah terlebih dahuludengan Penggugat;9. Bahwa selama hidupnya Alm. SASMOWIRONO dan Alm. RAKINEM tinggaldan dirawat oleh Penggugat dikarenakan Tergugat sebagai anakkandungnya tinggal di Lampung, Sumatera Selatan;10.
    SASMOWIRONO menjadi nama TRI HASTUTI (Tergugat);19. Bahwa selain Upaya Mediasi di BPN Sragen, Penggugat telah mengirimSomasi sebanyak dua kali kepada Tergugat yaitu Surat tertanggal 07Agustus 2016 dan Surat tertanggal 30 September 2016, akan tetapi tidakada respon dan ltikad baik dari Tergugat, maka sampai Gugatan ini didaftarkam di Kepaniteraan Negeri Sragen.20. Bahwa atas tanah pekarangan dan sawah dengan Sertipikat Hak Milik(SHM), yaitu :a. Nomor SHM 1242 tanah pekarangan dengan luas 1.600 m?
    , dengan batasbatas: Utara : Sadi, Timur : Supani, Barat : Wirokartono (BJ), Selatan : Wirokartono (Bu).yang kesemuanya tanah pekarangan dan sawah tersebut terletak diDesa Banyurip, Kecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen atasnama TRI HASTUTI;. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanah dan sawahdengan Sertipikat Hak Milik (GHM), yaitu :a.
    Nomor SHM 725 tanah sawah dengan luas 3.560 m2, dengan batasbatas: Utara : Sadi, Timur : Supani, Barat : Wirokartono (BJ), Selatan : Wirokartono (Bu).yaitu tanah pekarangan dan sawah atas nama TRI HASTUTI (Tergugat)dan dapat dieksekusi serta putusan dapat digunakan untuk pedomanpecah waris dan dapat digunakan acuan oleh Badan PertanahanNasional Kabupaten Sragen, merubah atas tanah dan sawah denganSertipikat Hak Milik tersebut 1/3 nya sah menjadi Hak Penggugat sesuaihaknya;7.
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 03-06-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 84/Pid.B/2015/PN.Kds
Tanggal 1 Juli 2015 — SIWI TRI WIBOWO bin WARDOYO
72 — 9
  • Menyatakan terdakwa SIWI TRI WIBOWO bin WARDOYOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SIWI TRI WIBOWO bin WARDOYOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandan denda sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) subsidair selama 1 (satu) bulan ;3.
    SIWI TRI WIBOWO bin WARDOYO
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-02-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 71/Pid.B/2012/PN,Pdg
Tanggal 12 Maret 2012 — JEKI TRI ASMARA Pgl JEKI
49 — 4
  • Menyatakan terdakwa JEKI TRI ASMARA Pgl JEKI , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun, dipotong selama terdakwa berada dalam tahanan, denda Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.
    JEKI TRI ASMARA Pgl JEKI
    Menyatakan terdakwa JEKI TRI ASMARA Pgl JEKI telah terbukti melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dan tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan Ibukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 111 Ayat (1) dan Pasal 112 Ayat(1) Undang undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JEKI TRI ASMARA Pgl JEKI denganpidana penjara selama 8 (delapan) Tahun penjara potong masa tahanan dan denda Rp.800.000.000 (delapan ratus Juta Rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara.3.
    Padang Barat Kota Padang, dalam bentuk bungkusanbesar dalam plastik assoy warna hitam.e Bahwa barang bukti yang ditemukan pada diri terdakwa Jeki Tri Asmara tersebut adalahNarkotika Golongan I berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Forensik Cabang MedanNo.Lab : 6097/KNF/XI/2011 tanggal 01 Desember 2011 oleh Pemeriksa Debora M. HutagaolS.Si, Apt dan Supiyani , S.Si, serta diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik CabangMedan Drs. CH.
    Kemudian terdakwa di bawa ke DirektoratReserse Narkoba Polda Sumbar untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa barang bukti yang ditemukan pada diri terdakwa Jeki Tri Asmara tersebut adalahNarkotika Golongan I berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Forensik Cabang MedanNo.Lab : 6097/KNF/XI/2011 tanggal 01 Desember 2011 oleh Pemeriksa Debora M.Hutagaol S.Si, Apt dan Supiyani , S.Si, serta diketahui oleh Kepala Laboratorium ForensikCabang Medan Drs. CH.
    Asmara Pgl Jeki, pada hari Kamis tanggal 10Nopember 2011 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2011, bertempat di kamar kos saksi Jeki Tri Asmara Jl.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 31-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 49/Pid.B/2016/PN Kdr
Tanggal 31 Maret 2016 — TRI HANDOYO MUKTI Bin SUWITO
29 — 4
  • TRI HANDOYO MUKTI Bin SUWITO
    Kediri Nomor 49 /Pid.B/2016/PN.Kdrtanggal 10 Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 49 /Pid.B/2016/PN.Kdr tanggal 10 Maret2016 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksidan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa : TRI
    HANDOYO MUKTI Bin SUWITO telah terbuktisesecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan disebabkansekarena ada hubungan kerja sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Pasal 374 Jo pasal 64 ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TRI HANDOYO MUKTI BinSUWITO berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada didalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 5 (lima) lembar
    Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la, terdakwa TRI HANDOYO MUKTI Bin SUWITO, pada hari yangtidak dapat diingat secara pasti antara tanggal 01 Desember sampai dengan 31Desember 2015 dan 01 Januari sampai dengan 31 Januari 2016 atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2015 dan 2016 bertempat di Kantor PT.
    Summit Oto finance Kediri sejak tahun 2008 denganjabatan sebagai Admin bertugas mengurus colektor;Bahwa saksi mengetahui tedakwa TRI HANDOYO MUKTI telah menggunakanuang PT Summit Oto Finance Kediri yang merupakan bawahan saksi ;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 04 januari 2016 sekira pukul 15.30 wib.di PT. Summit Oto finance kediri Ruko Hayam Wuruk Blok G 56 Kel. DandanganKec. Kota Kediri;e Bahwa terdakwa mulai bekerja di PT.
    Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa dalam pasalini adalah orang sebagai subjek hukum yang didakwa melakukan suatu tindakpidana oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan seorang Terdakwabernama Tri Handoyo bin Mukti yang identitasnya sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum dibenarkan oleh Terdakwa tersebut, dengan demikian unsur barangsiapa dalam hal ini adalah Terdakwa Tri Handoyo Mukti bin Suwito itusendiri dan bukan orang lain sehingga
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 11-05-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PN BANGKALAN Nomor 116/Pdt.P/2022/PN Bkl
Tanggal 23 Mei 2022 — Pemohon:
Wiwin Tri Andratni
32 — 23

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan identitas Pemohon dalam Paspor Republik Indonesia atas nama WIWIN TRI ANDRATNI, lahir di Bangkalan, pada tanggal 29 November 1979;
    3. Menetapkan biaya perkara dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 120.000,- (Seratus dua puluhribu rupiah);
    Pemohon:
    Wiwin Tri Andratni
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 25-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 273/Pdt.P/2019/PN SDA
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon:
DIAN TRI HARJANTI
27 — 5
  • Pemohon:
    DIAN TRI HARJANTI
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, atas permohonannya :DIAN TRI HARJANTI, lahir di Sidoarjo tanggal 30 Nopember 1970, Jenis kelaminPerempuan beralamat di Sidokare Asri XX2 Rt. 32 Rw. 08Sepande Sidoarjo, Agama Islam, Pekerjaan Tidak BekerjaSelanjutnya disebut sebagai ..................:60 PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut
    Bahwa Pemohon DIAN TRI HARJANTI telah melangsungkanperkawinan dengan seorang Lakilaki yang bernama EKO HARISUHARTONO pada tanggal 05 Juni 1993 sebagaimana tersebutdalam Buku Perkawinan No : 95/27/VI/1993 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama Perkawinan Pemohon dan Suami Pemohon telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, yakni : HARDIANSYAH YOSO ADINEGORO; Surabaya, 15031997. HARYO SATRIO MUSTIKO YOSO; Surabaya, 13101998.
    Foto copy Kartu Keluarga No. 3515071406170002 atas nama KepalaKeluarga Dian Tri Harjanti, bukti ini sesuai dengan aslinya, telah bermeteraiCUKUP, GIDE TANGA 2.0.2... ceeecececeeeeeeeeeeeeeeesaeaeeeeeeesaeeeeeeeeesesaaeeeeeeeeseaaneees P2:2: Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 95/27/VII/1993, tertanggal 05 Juni1993, bukti ini sesuai dengan aslinya, telah bermeterai cukup, diberi tandaA.
    273/Pdt.P/2019/PN.Sdadibawah sumpah yang diajukan oleh pemohon maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut: Bahwa pemohon sebagai wali dari anaknya Haryo Satrio Mustiko Yosountuk mengambil uang Asuransi; Bahwa semasa hidup suami Pemohon mempunyai Asuransi di AXAMAndiri atas nama tertanggung Haryo Satrio Mustiko Yoso; Bahwa untuk dapat mencairkan Asuransi tersebut menunggu anak tersebutsampai berusia 21 tahun;Menimbang, bahwa dari uraianuraian tersebut diatas Pengadilanberpendapat bahwa pemohon DIAN TRI
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 30-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 635/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon:
RIESKA TRI APRILIA
19 — 13
  • Pemohon:
    RIESKA TRI APRILIA
    PENETAPANNo. 635/Pdt.P/2019/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :Nama : RIESKA TRI APRILIATempat/Tanggal lahir : Ujung Pandang, 22 April 1986Jenis Kelamin : PerempuanPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaTempat Tinggal : JI.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayayang timbul dalam pe rkara permohonan ini.Halaman 2 dari 7 Permohonan No. 635/Pdt.P/2019/PNBTMMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untukitu Pemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa:opi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Rieska Tri Aprilia selanjutnyaCIDELi CANA oo... cece ee cece cecceceececeeeeeeuseceeueeeeeeeeeeeeueeeaeesuueceeeueeaeeeueeeeeeeaneene
    Kutipan Akta Nikah antara Irfan Ashari dengan Rieska Tri Aprilia,Selanjutnya Ciberi tanda......... 02. cee cee cee ee cee eee eee cence eects eee eee eee seeeseee PHA!
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 20-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1373/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 12 September 2019 — TRI SOELARSIH
13 — 0
  • TRI SOELARSIH, TRI SOELARSIH dan TRI SULARSIN adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
    • TRI SOELARSIH
    TRI SOELARSIH di Akte Kelahiran, KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga juga Surat Izin Pemakaian TanahJangka Menengah ;Bahwa nama Pemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Perkawinan adalahTRI SOELARSIH ;Bahwa nama Pemohon di dalam PBB tertulis TRI SULARSIN;Bahwa nama E.M. TRI SOELARSIH dan TRI SOELARSIH dan TRI SULARSINadalah satu orang yang sama yaitu Pemohon ;2. Saksi MICHAEL EKO TJAHJO KINTJOKO:Bahwa saksi adalah anaknya Pemohon ;Bahwa Pemohon bernama E.M.
    TRI SOELARSIH di Akte Kelahiran, KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga juga Surat Izin Pemakaian TanahJangka Menengah ;Bahwa nama Pemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Perkawinan adalahTRI SOELARSIH ;Bahwa nama Pemohon di dalam PBB tertulis TRI SULARSIN;Bahwa nama E.M.
    TRI SOELARSIH dan TRISOELARSIH dan TRI SULARSIN adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon ;Menimbang, bahwa setelah Hakim meneliti dan memeriksa bukti P1, P2dan P4 dan P5 tersebut nama Pemohon tertulis E.M.
    TRI SOELARSIH;Menimbang, bahwa untuk bukti P3 yang diajukan oleh Pemohon tersebut,ternyata nama Pemohon tertulis dan dibaca TRI SOELARSIH ;Menimbang, bahwa untuk bukti P6 yang diajukan oleh Pemohon tersebut,ternyata nama Pemohon tertulis dan dibaca TRI SULARSIN ;Menimbang, bahwa nama Pemohon yang tertulis di dalam Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran juga Surat Izin Pemakaian TanahJangka Menengah tertulis dan dibaca E.M.
    TRI SOELARSIH,TRI SOELARSIH dan TRI SULARSIN adalah satu orang yang sama yaituPemohon3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : KAMIS, tanggal : 12 SEPTEMBER2019, oleh kami : Dr. SUTARNO, SH.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 13-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1986/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon:
TRI HANDAYANI BASUKI
61 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan semua dokumen-dokumen yang tertulis TRIHANDAYANI BASUKI atau ditulis TRI HANDAJANI BASUKI dahulu bernama IN LIAN alias TRI HANDAJANI merupakan satu orang yang sama;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
    Pemohon:
    TRI HANDAYANI BASUKI
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 02-07-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 25-10-2022
Putusan PN TUBAN Nomor 354/Pdt.P/2020/PN Tbn
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon:
DWI TRI HASMINTO
19 — 3
  • Pemohon:
    DWI TRI HASMINTO
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 02-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 277/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 24 Maret 2021 — Pemohon:
TRI WAHJOEOETAMI HANDAJANINGTYASWILUPI
29 — 12
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan nama Tri Wahjoeoetami Handajaningtyaswilupi atau Tri Wahju Utami Handajaningtyas Wilupi dan Tri Wahju Utami H.W adalah nama dari satu orang yang sama yaitu nama Pemohon ;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,- (seratus dua pulubh ribu rupiah) ;
    Pemohon:
    TRI WAHJOEOETAMI HANDAJANINGTYASWILUPI
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Pencurian
Register : 20-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 736/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 26 Nopember 2014 — TRI MARYONO Bin ALI FAKIH
27 — 4
  • Menyatakan Terdakwa : TRI MARYONO Bin ALI FAKIH, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : TRI MARYONO Bin ALI FAKIH tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    TRI MARYONO Bin ALI FAKIH
    0.5.12/Ep.1/10/2014 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 736/Pid.B/2014/PN Jmrtertanggal 21 Oktober 2014, tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa terdakwa TRI
    Jember (Alunalun Jember) tepatnya di Jalan Sultan AgungJember atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jember, dengan sengaja mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan mana yang. dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut Bermula dari terdakwa TRI MARYONO Bin ALI FAKIH pada Minggu tanggal 24 Agustus2014 sekitar jam 15.00 Wib, telah datang ke Alunalun
    MARYONO Bin ALI FAKIH, bersalah melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP, dalam surat dakwaanTunggal.2 Menjatuhkan pidana.terhadap, terdakwa TRI MARYONO Bin ALI FAKIH, denganpidana penjara 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalarn tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa (Satu) buah Hand Phone merk Nokia type RM 625model 5233 warna hitam dengan No.
    Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah setiap orang atau subyek hukumpidana yang mampu mempertanggung jawabkan atas perbuatannya yang dilakukan;Menimbang, bahwa yang dihadapkan di persidangan oleh Penuntut Umumdalam perkara ini adalah Terdakwa TRI MARYONO Bin ALI FAKIH yangidentitasnya sebagaimana tersebut dimuka ;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap bahwa pada waktu melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya, Terdakwa dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta
    MH Anggotaanggota Majelis Hakim tersebut, dibantu SUWARDI, SHsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember, dihadiri oleh ROCHMATCHAMBALIT, SH sebagai Penuntut Umum serta dihadiri terdakwa TRI MARYONO bin ALIFAKIH.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimHENENG PUJADI, S.H,M.H CYRILLA NUR ENDAHSULISTYANINGRUM,SH.MUSLIH HARSONO, SH. MHPanitera penggantiSUWARDI, SH
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 12-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN MALANG Nomor 238/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon:
MUHAMMAD TRI HANDOKO
15 — 2
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu Nomor: 3579CL013006/2011 tanggal 11 April 2011, bahwa di Malang pada tanggal 12 Desember 2001 telah lahir MUHAMMAD TRI
    HANDOKO anak ketiga, laki-laki dari seorang ibu : SULIANTI (*nama yang salah) diubah/diganti menjadi telah lahir (*nama yang betul) bahwa di Malang pada tanggal 12 Desember 2000 telah lahir MUHAMMAD TRI HANDOKO anak ketiga, laki-laki dari seorang ibu: SULIANTI;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kota Batu guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan
    Pemohon:
    MUHAMMAD TRI HANDOKO
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Perdata
Register : 16-11-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 123/Pdt.P/2022/PN Spn
Tanggal 19 Desember 2022 — Pemohon:
DESTI TRI YULIANTI
43 — 6
  • Pemohon:
    DESTI TRI YULIANTI
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0362/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Tanggal 8 Agustus 2016 — Tri Budi Setyowati binti Sukirno
15 — 2
  • Tri Budi Setyowati binti Sukirno
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata
Register : 09-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN LUMAJANG Nomor 8/Pdt.P/2021/PN Lmj
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon:
YULLIATI TRI SAPUTRA
90 — 38
  • Pemohon:
    YULLIATI TRI SAPUTRA
Pengadilan PN STABAT Perdata
Register : 04-08-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 11-08-2023
Putusan PN STABAT Nomor 66/Pdt.P/2023/PN Stb
Tanggal 10 Agustus 2023 — Pemohon:
Tri Retno Lestari
17 — 7
  • Menetapkan secara hukum Pemohon bernama TRI RETNO LESTARI sebagai wali dari anak kandung Pemohon dengan almarhum JUNAIDI yang bernama ABDUL KHARIM AL BAASITH lahir di Binjai, 23 September 2017;
    3.
    Memberikan ijin kepada Pemohon TRI RETNO LESTARI bertindak selaku wali dari anakanya yang belum dewasa bernama : ABDUL KHARIM AL BAASITH untuk melakukan perbuatan hukum menjual tanah berikut bangunan yang terletak di Desa Kwala Begumit dengan Sertifikat Hak Milik No. 421/Desa Kwala Begumit, Surat Ukur Tanggal 25/09/2012, No 05/Kwala Begumit/2012, Luas 5890 m2;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

    Pemohon:
    Tri Retno Lestari