Ditemukan 31219 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA MAROS Nomor 263/Pdt.G/2022/PA.Mrs
Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Beta HK) di depan sidang Pengadilan Agama Maros;
  • Menyatakan telah terjadi kesepakatan antara Pemohon dan Termohon berdasarkan surat kesepakatan perdamaian sebagian nomor 263/Pdt.G/2022/PA. Mrs. tanggal 13 Juni 2022;
  • Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan seluruh isi kesepakatan perdamaian sebagian nomor 263/Pdt.G/2022/PA.
    263/Pdt.G/2022/PA.Mrs
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 29-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0303/Pdt.P/2016/PA.TL
Tanggal 20 Oktober 2016 — PEMOHON
14 — 2
  • Menetapkan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0022/263/VII/1977 tanggal 04 Juli 1972 yang semula tertulis Mudjiati binti Sariban tempat tanggal lahir Sukorame 17 tahun dan Suami Pemohon Suhudi bin Mahmudi yang benar adalah Mujiati binti Sariban tempat tanggal lahir Trenggalek 01 Agustus 1958 dan Suami Pemohon adalah Saroji bin Mahmudi ;3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek , untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor: 0022/263/VII/1977 tanggal 04 Juli 1972 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000 ,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah );
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 15-04-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 0263/Pdt.G/2016/PA.Rks
Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
    1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 263/Pdt.G/2016/PA.Rks gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2013 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 263/Pdt.G/2012/PA Bpp
Tanggal 3 April 2012 — Penggugat dan Tergugat
12 — 8
  • Menetapkan perkara nomor 263/Pdt.G/2012/PA Bpp. tanggal 20 Februari 2012 telah selesai;3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 311.000,- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);
    263/Pdt.G/2012/PA Bpp
    PENETAPANNomor 263/Pdt.G/2012/PA Bpp.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SMP, tempat tinggal di KotaBalikpapan, sebagai Penggugat,MelawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan
    terhadap Tergugat dengan alasan/dalildalilsebagai berikut:Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan Penggugat dan Tergugat telah datang menghadapsendiri di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim kemudianmendamaikan kedua belah pihak berperkara dan ternyataberhasil mendamaikannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dipersidangan memohon kepada majelis hakim agar dapatmencabut gugatan cerainya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Balikpapan dengan register nomor 263
    Menetapkan perkara nomor 263/Pdt.G/2012/PA Bpp. tanggal20 Februari 2012 telah selesai;3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp 311.000, ( tiga ratus sebelas riburupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan pada hari Selasatanggal 03 April 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 12Jumadil Awal 1433 Hijriah. oleh Drs. H. Thamrin, Ketua Majelis,Drs. H. Anwar Hamidy dan Drs.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 263/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
    1. Menyatakan perkara nomor : 263/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dari register perkara;
    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini seluruhnya sebesar Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);
    263/Pdt.P/2019/PA.JP
    PENETAPANNomor 263/Pdt.P/2019/PA.JPZo WEVA SD NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :EKKI, 22, ISLAM, B.LLADANG, LADANG PELITANAH
    , sebagai Pemohon I;ITA PURNAMA SARI, 19, ISLAM, B.LADANG, LADANG PELITANAH, sebagaiPemohon Il;Setelan membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor 263/Pdt.P/2019/PA.JP tertanggal 25 Juni 2019 yang padapokoknya menerangkan bahwa para Pemohon melalui KJRI Kuching tidakmemenuhi isi Surat Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untuk menyelesaikanperkara
    yang diajukan kepadanya, dan oleh karenanya demi penyelesaianperkara ini maka sikap para Pemohon tersebut harus dianggap tidakbersungguhsungguh dalam beracara dan karenanya maka, pendaftaranperkara yang bersangkutan harus dibatalkan/dicoret dari register pendaftaranperkara;Hal 1 dari 2 Penetapan Nomor 263/Pdt.P/2019/PA.JPMemperhatikan ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan denganperkara iniMENETAPKAN1.
    Menyatakan perkara nomor : 263/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dariregister perkara;2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara iniseluruhnya sebesar Rp. 121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : JakartaPada tanggal : 25 Juni 2019Ketua Majelis,Drs. Khairil JamalPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses/ATK Rp 75.000,003. Redaksi Rp 10.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 121.000,00 (Seratus dua puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 22-08-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PA SINJAI Nomor 263/Pdt.G/2022/PA.Sj
Tanggal 5 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untukmencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara 263/Pdt.G/2022/PA.Sj di cabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    263/Pdt.G/2022/PA.Sj
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 13-06-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 263/Pdt.P/2022/PN Bks
Tanggal 28 Juni 2022 — Pemohon:
1.EKA ANDI MARDANI
2.UMMUL CHOIR OS
10 — 9

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan yang diajukan oleh Pemohon tanggal 28 Juni 2022 atas permohonan Pemohon yang terdaftar dalam register No. 263/Pdt.P/2022/PN Bks tanggal 15 Juni 2022;

    2. Menyatakan permohonan No. 263/Pdt.P/2022/PN Bks tanggal 13 Juni 2022 DICABUT;

    3. Membebani Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini, yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp 154.000,00 (seratus lima puluh

    263/Pdt.P/2022/PN Bks
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 08-01-2024 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 263/Pdt.G/2024/PA.Bwi
Tanggal 22 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2

  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 263/Pdt.G/2024/PA.Bwi dari Pemohon;
    2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3.Membebaskan kepada Pemohon dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;

    263/Pdt.G/2024/PA.Bwi
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama
Register : 09-09-2024 — Putus : 25-09-2024 — Upload : 25-09-2024
Putusan PA Pasarwajo Nomor 263/Pdt.G/2024/PA.Pw
Tanggal 25 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 263/Pdt.G/2024/PA.Pw dicabut);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp149.000,00 (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah);
    263/Pdt.G/2024/PA.Pw
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 24-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 16-02-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 0263/Pdt.P/2014/MS.Bkj
Tanggal 14 Agustus 2014 — Pemohon melawan Termohon
19 — 4
  • Menyatakan perkara Nomor 263/Pdt.P/2014/MS.Bkj dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 226.000.00,-
    (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 22-11-2021 — Putus : 31-12-2021 — Upload : 31-12-2021
Putusan MS MEULABOH Nomor 263/Pdt.G/2021/MS.Mbo
Tanggal 31 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 263/Pdt.P/2021/MS.Mbo, dicabut ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    263/Pdt.G/2021/MS.Mbo
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 13-04-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN MALANG Nomor 111/Pdt.P/2015/PN.Mlg.
Tanggal 20 April 2015 — ING LIAN NIO DOLLY
38 — 5
  • Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 263/1964 tertanggal 31 Desember 1964 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang yang semula ING LIAN NIO DOLLY menjadi MONICA DOLLY DHARMADJIE;
    1967 tanggal 12 Juli 1967 atas nama ING LIAN NIO DOLLYmenjadi DOLLY DHARMADIIE;Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti nama kecil Pemohon dariING LIAN NIO DOLLY menjadi MONICA DOLLY DHARMADJIE;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran No. 263
    Fotocopy Kutipan Kelahiran No. 263/1964 tertanggal 31 Desember 1964atas nama ING LIAN NIO DOLLY, yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKota Malang, diberi tanda bukti P3;Fotocopy Surat Pernjataan Ganti Nama No. 4805/As/Bpgk/1967 tanggal12 Juli 1967 atas nama ING LIAN NIO DOLLY menjadi DOLLYDHARMADIIE, diberi tanda bukti P4;.
    petitum permohonan pemohon yangdikabulkan akan disebutkan sebagaimana tersebut dalam amar penetapandibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka ongkos perkara yang timbul sehubungan dengan permohonan iniharuslah dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan ketentuan UndangUndang serta peraturan lain yangbersangkutan ;MENETAPKAN Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 263
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 02-08-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 263/Pdt.G/2021/PA. Mmj
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 0
  • Menyatakan perkara Nomor 263/Pdt.G.2021/PA. Mmj, dicabut.

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

    263/Pdt.G/2021/PA. Mmj
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 02-02-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0263/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 25 Mei 2016 — PEMOHON
10 — 5
  • Membatalkan perkara nomor 263/Pdt.G/2016/PA Mks.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencoret dari daftar perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 480000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);.
    PUTUSANNomor 263/Pdt.G/2016/PA Mksons . * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kelurahan Rappokalling, KecamatanTallo, Kota Makassar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPedagang
    , tempat tinggal di Kelurahan Tammua, Kecamatan Tallo,Kota Makassar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Februari2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar dengan Nomor 263/Pdt.G/2016/PA Mks, tanggal 02 Februari2016, dengan dalildalil sebagai
    No.263/Pdt.G/2016/PA Mksdan telah dikaruniai 2 orang anak, yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat, yang masingmasing bernama :ANAK, (umur 7 tahun);ANAK, (umur 5 tahun);4.Bahwa pasang surut persoalan dalam rumah tangga kerap mewarnai kondisirumah tangga Penggugat dan Tergugat, sehingga yang terakhir pada bulanMaret 2014 keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis lagi oleh karena terjadinya perselisinan dan pertengkaran secaraterus menerus.Bahwa adapun latar belakang dan
    Membatalkan perkara nomor 263/Pdt.G/2016/PA Mks.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencoret daridaftar perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Sya'ban 1487 Hijriyah, olen kami kami Drs.H. Muhtarom, SH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
    No.263/Pdt.G/2016/PA MksDra. Hj. Rifqah Sulaiman, M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Administrasi :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 400.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 491.000,00Terbilang: (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 01-03-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PA PONTIANAK Nomor 263/Pdt.G/2023/PA.Ptk
Tanggal 8 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 263/Pdt.G/2023/PA.Ptkdari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Biaya perkara dibebankan kepada DIPA Pengadilan agama Pontianak 2023;

    263/Pdt.G/2023/PA.Ptk
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 29-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 263/Pdt.P/2019/PA.Ckr
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
    1. Menyatakan permohonan Pemohon263/Pdt.P/2019/PA.Ckr, gugur;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp. 346.000,-(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    263/Pdt.P/2019/PA.Ckr
    PENETAPANNomor 263/Pdt.P/2019/PA.Ckromg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Ocih binti Oling, tempat dan tanggal lahir Bekasi 20 Juli 1971, umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kampung Kramat Blencong No. 47 RT. 006 RW
    . 012Desa Segaramakmur Kecamatan Tarumajaya KabupatenBekasi, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 263/Pdt.P/2019/PA.Ckr mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    Penetapan Nomor 263/Pdt.P/2019/PA.Ckr6. Bahwa, anak Pemohon berstatus jejaka/belum pernah menikah, telah akilbalig dan sudah siap untuk menjadi seorang suami dan/atau kepalakeluarga, begitu pula calon istrinya berstatus perawan/belum pernahmenikah, dan telah akil baliq serta sudah siap untuk menjadi seorang istridan/atau ibu rumah tangga;7.
    Menyatakan permohonan Pemohon 263/Pdt.P/2019/PA.Ckr, gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Safar 1441 Hijriah olen Drs.
    Penetapan Nomor 263/Padt.P/2019/PA.Ckr
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 20-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 263/Pdt.G/2024/PA.Bkt
Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor : 263/Pdt.G/2024/PA.Bkt dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);
    263/Pdt.G/2024/PA.Bkt
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 616/PID/2017/PT SBY
Tanggal 12 September 2017 — MASYKUR Bin SAJAB;
19 — 0
  • MENGADILI- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor 263/Pid.Sus/2017/PN Mjk tanggal 8 Agustus 2017 yang dimintakan banding tersebut sekedar lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga menjadi sebagai berikut:1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;2.
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor 263/Pid.Sus/2017/PN Mjk tanggal 8 Agustus 2017 untuk selebihnya;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5. Membebani terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp2. 500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 01-11-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN KENDARI Nomor No. 149/Pid.B/2016/PN.Kendari
Tanggal 1 Nopember 2016 — YAMAL, SP Bin H. ABDUL MAJID
256 — 216
  • ABDUL MAJID tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu Pasal 263 ayat 1 KUHP atau dakwaan kedua Pasal 263 ayat 2 KUHP;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4.
    Menyatakan Terdakwa YAMAL SP Bin ABDUL MAUJID terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pemalsuan sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 263 ayat (1) KUHP (Dakwaan Kesatu Jaksa PenuntutUmum);2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YAMAL SP Bin ABDUL MAJID denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahana dengan perintah agara terdakwa segera ditahan;3.
    Gerbang Multi Sejahterasehingga saksi HASAN MASRA merasa dirugikan sekitar Rp. 600.000.000,(enam ratus juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 Ayat 2 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa maupunPenasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
    ayat 1KUHP tidak terpenuhi, maka haruslah dinyatakan tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanalternatif Ke satu Pasal 263 ayat 1 KUHP, sehingga terdakwa haruslah dibebaskandari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan alternatif ke kesatu Pasal 263 ayat1 KUHP tidak terbukti, Majelis Hakim mempertimbangkan dakwaan alternatif ke duaHalaman 23 dari 25 Putusan Nomor 149/Pid.B/2016/PN Kdisebagaimana diatur dalam Pasal 263 ayat 2
    Unsur jika pemakaian pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian;Menimbang, bahwa karena ketentuan Pasal 263 ayat 2 KUHP tersebut masihsatu genus dengan Pasal 263 ayat 1 KUHP dan unsur yang paling substansial dariketentuan pasal tersebut telah dinyatakan tidak terbukti sebagaimana telahdipertimbangkan diatas, maka secara mutatis mutandis unsurunsur pasal dalamketentuan pasal dimaksud juga haruslah dinyatakan tidak terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan
    ABDUL MAJID tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 24 dari 25 Putusan Nomor 149/Pid.B/2016/PN Kdisebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu Pasal 263 ayat 1 KUHP ataudakwaan kedua Pasal 263 ayat 2 KUHP;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3. Memulinkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabainya;4.
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA PARE PARE Nomor 263/Pdt.G/2023/PA.Pare
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabutperkaranya
    2. Menyatakan Perkara Nomor 263/Pdt.G/2023/PA.Pare dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp177.000,00 (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);
    263/Pdt.G/2023/PA.Pare