Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat inidianggar sebesar Rp. 466.000. ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari :Senin, TANGGAL 22 April 2019, oleh kami: Kony Hartanto, SH.M.H.sebagai Ketua Majelis, Esthar Oktavi, SH.MH dan Angeliky Handajani Day, SH.M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana padahari itu) juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat inidianggar sebesar Rp. 351.000. ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari :Rabu, TANGGAL 1 Maret 2017, oleh kami : Agus Walujo Tjhajono, SH.M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Made Pasek, SH.MH dan wayan Kawisada,SH.M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana padahari itu) juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut

alias Pujo bin Muridengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 732.000, (tujuh ratus tiga puluh dua ribu rupiah).Dirampas untuk negara 1 (satu) buah kalkulator merk Citizen warna hitam. 2 (dua) lembar kertas ramnalan Eyang Soemo hari Senin tanggal 08 Mei2017. 1 (satu) lembar kertas karbon. 33 (tiga puluh tiga) lembar kupon judi cap jie kia yang sudah terjual padahari

Senin tanggal 08 Mei 2017 pada bukaan pertama yakni pada pukul09.20 wib. 34 (tiga puluh empat) lembar kupon judi cap jie kia yang sudah terjualpada hari Senin tanggal 08 Mei 2017 pada bukaan yang kedua yakni padapukul 11.20 wib. 27 (dua puluh tujuh) lembar kupon judi cap jie kia yang sudah terjual padahari Senin tanggal 08 Mei 2017 pada bukaan yang ketiga yakni pada pukul13.20 wib. 46 (empat puluh enam) lembar kupon judi cap jie kia yang sudah terjualpada hari Senin tanggal 08 Mei 2017 pada bukaan

Senin tanggal 08 Mei 2017 pada bukaan yang kedua yakni pada pukul11.20 wib.27 (dua puluh tujuh) lembar kupon judi cap jie kia yang sudah terjual padahari Senin tanggal 08 Mei 2017 pada bukaan yang ketiga yakni pada pukul13.20 wib.46 (empat puluh enam) lembar kupon judi cap jie kia yang sudah terjual padahari Senin tanggal 08 Mei 2017 pada bukaan yang keempat yakni pada pukul15.20 wib.2 (dua) lembar kertas rekapan penjualan kupon judi cap jie kia.4 (empat) bendel kupon judi cap jie kia yang belum

Senin tanggal 08 Mei 2017 pada bukaan yang kedua yakni pada pukul11.20 wib. 27 (dua puluh tujuh) lembar kupon judi cap jie kia yang sudah terjual padahari Senin tanggal 08 Mei 2017 pada bukaan yang ketiga yakni pada pukul13.20 wib. 46 (empat puluh enam) lembar kupon judi cap jie kia yang sudah terjual padahari Senin tanggal 08 Mei 2017 pada bukaan yang keempat yakni pada pukul15.20 wib. 2 (dua) lembar kertas rekapan penjualan kupon judi cap jie kia. 4(empat) bendel kupon judi cap jie kia yang belum

oleh Penuntut Umum diajukan didepan persidangandengan Surat Dakwaan dimana terdakwa didakwa telah melakukan tindak pidana yaitumelanggar pasal 363 ayat (1) ke. 3 KUHP dalam Dakwaan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umumdipersidangan telah pula mengajukan beberapa orang saksi dan keterangan mereka telahdidengarkan dibawah sumpah yaitu :aS1 SAKSI RUSMAN HADI BIN BAKIRUDIN ;= Bahwa benar Terdakwa telahmelakukan tindak pidana pencurian ;= Bahwa benar Kejadiannya yaitu padahari

BIN MAT BASAR ;= Bahwa benar Terdakwa telahmelakukan tindak pidana pencurian ;= Bahwa benar Kejadiannya yaitu padahari Sabtu. tanggal 30 November2013;= Bahwa benar Tempat kejadiannyayaitu di Areal Afdeling II Blok N.Nomor. 21 Desa Lunggaian KecamatanLubuk Batang Kabupaten Oku ;= Bahwa benar Yang dicuri olehterdakwa yaitu buah sawit ;= Bahwa benar Cara terdakwamengambilnya tidak tau bagai mana ;=>=>Bahwa benar Terdakwa mengambilnyasebanyak 20 tros atau tandan buahsawit ;Bahwa benar Terdakwa mengambilbuah

SAKSI ERFAN AFRIYANDI BIN EDI RIDUAN ;=>4 SAKSI SUWANDI BIN ZULKARNAIN ;=>Bahwa benar Terdakwa telahmelakukan tindak pidana pencurian ;Bahwa benar Kejadiannya yaitu padahari Sabtu. tanggal 30 November2013;Bahwa benar Tempat kejadiannyayaitu di Areal Afdeling II Blok N.Nomor. 21 Desa Lunggaian KecamatanLubuk Batang Kabupaten Oku ;Bahwa benar Yang dicuri olehterdakwa yaitu buah sawit ;Bahwa benar Cara terdakwamengambilnya tidak tau bagai mana ;Bahwa benar Terdakwa mengambilnyasebanyak 20 tros atau

tandan buahSsawit ;Bahwa benar Terdakwa mengambilbuah sawit tersebut tidak ada izin daripemiliknya ;3Bahwa benar~ Terdakwa telahmelakukan tindak pidana pencurian ;Bahwa benar Kejadiannya yaitu padahari Sabtu. tanggal 30 November2013 ;Bahwa benar Tempat kejadiannyayaitu di Areal Afdeling II Blok N.Nomor. 21 Desa Lunggaian KecamatanLubuk Batang Kabupaten Oku ;aS= Bahwa benar Yang dicuri olehterdakwa yaitu buah sawit ;= Bahwa benar Cara terdakwamengambilnya tidak tau bagai mana ;= Bahwa benar Terdakwa

mengambilnyasebanyak 20 tros atau tandan buahsawit ;= Bahwa benar Saya mengambil buahsawit tersebut tidak ada izin ;Menimbang, bahwa yang pada pokoknya terdakwa mengakui perbuatannyaSebagai mana yang didakwakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwaserta barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperolehlah fakta fakta hukumsebagai berikut := Bahwa benar~ Terdakwa telahmelakukan tindak pidana pencurian ;= Bahwa benar Kejadiannya yaitu padahari

Rangga lalusesampainya di daerah Duri Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis padahari Rabu tanggal 22 Oktober 2014 sekira pukul 05.30 Wib tepatnya di depansebuah Toko Swalayan Alfamart di Jl. Hangtuah Duri Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis terdakwa bersama Sdr. Rangga berhenti lalu berniatmelakukan pencurian kemudian Sdr Rangga mengambil linggis yang dibawadidalam tas lalu dengan menggunakan linggis tersebut Sdr.

Tentang unsur mengambil barang sesuatu;Menimbang, bahwa mengambil adalah memindahkan suatu barang daritempat yang satu ketempat yang lainnya tanpa seizin pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berupaketerangan para saksi maupun keterangan terdakwa bahwa kejadiannya padahari Rabu tanggal 23 Oktober 2014 sekira pukul 06.50 Wib bertempat di TokoAlfamart Duri yang berada di Jalan Hangtuah Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis;Menimbang, bahwa terdakwa telah mengambil barangbarang

Tentang unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain;Menimbang, bahwa yang sama sekali atau termasuk kepunyaan oranglain adalah suatu barang sebagian atau seluruhnya yang mana barang tersebutbukan miliknya dan tidak ada izin dari pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berupaketerangan para saksi maupun keterangan terdakwa bahwa kejadiannya padahari Rabu tanggal 23 Oktober 2014 sekira pukul 06.50 Wib bertempat di TokoAlfamart Duri yang berada di Jalan Hangtuah

Tentang unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;Menimbang, bahwa dengan melawan hak adalah Terdakwa dalammenguasai atau akan menguasai suatu barang yang mana barang tersebutbukan miliknya dan tidak ada izin dari pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berupaketerangan para saksi maupun keterangan terdakwa bahwa kejadiannya padahari Rabu tanggal 23 Oktober 2014 sekira pukul 06.50 Wib bertempat di TokoAlfamart Duri yang berada di Jalan Hangtuah Kecamatan Mandau

Tentang unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berupaketerangan para saksi maupun keterangan terdakwa bahwa kejadiannya padahari Rabu tanggal 23 Oktober 2014 sekira pukul 06.50 Wib bertempat di TokoAlfamart Duri yang berada di Jalan Hangtuah Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis;Menimbang, bahwa terdakwa telah mengambil barangbarang berupauang tunai sebesar Rp7.000.000, (tujuh juta rupiah), rokok berbagai jenis,parfum, kosmetik

namaJuriyati Suleman tetap terlampir dalamberkas perkara;Menetapkan terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Telah mendengar pembelaan dan/atau permohonanTerdakwa yang pada pokoknya adalah Terdakwamenyesali perbuatannya tersebut sehingga mohonhukuman yang seringan ringannya;Telah mendengar tanggapan Penunutut Umumsecara lisan yakni bertetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkankepersidangan karena didakwa sebagai berikut:KESATU Bahwa, ia terdakwa RAHAM SULEMAN padahari

.Bahwa, persetubuhan yang dilakukan terdakwaterhadap saksi korban sudah berulang kalidilakukan sejak bulan Januari 2010 dan yangterakhir dilakukan hari selasa tanggal 06Juni 2010, sampai pada akhirnya saksi korbanmelaporkan atau menceritakan kejadiantersebut kepada orang tua atau ibu darisaksi korban;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1) UndangUndang No. 23 tahun 2002 tentang perlindungananak jo pasal 64 ayat 1 KUHP;ATAU Bahwa, ia terdakwa RAHAM SULEMAN padahari

.Bahwa, persetubuhan yang dilakukan terdakwaterhadap saksi korban sudah berulang kalidilakukan sejak bulan Januari 2010 dan yangterakhir dilakukan hari selasa tanggal 06Juni 2010, sampai pada akhirnya saksi korbanmelaporkan atau menceritakan kejadiantersebut kepada orang tua atau ibu darisaksi korban;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UndangUndang No. 23 tahun 2002 tentang perlindungananak jo pasal 64 ayat 1 KUHP;ATAU Bahwa, ia terdakwa RAHAM SULEMAN padahari

SULEMANBahwa, = saksi adalah korban dalam perkaraini;Bahwa, peristiwa tersebut terjadi pada Padahari Selasa tanggal 06 Juli tahun 2010sekitar jam 09.00 Wita, dirumah orangtua saksi yang beralamat di DesaTulabolo Kec.

H.Elson Djakaria, Sp.OG selaku DokterPemerintah dirumah sakit umum tersebutdengan hasil pemeriksaan Pada Korban1415ditemukan robekan pada selaput dara padaarah jam tiga koma lima dan delapantitik dan terdapat tanda tanda lukalama, dengan kesimpulan Selaput daratidak utuh ;Bahwa, terdakwa mengetahui saksi korban padasaat itu masih berumur 11 (sebelas)tahun dan masih bersekolah kelas III SD;Bahwa, terdakwa melakukan persetubuhandengan saksi korban sebanyak 2 (dua)kali, yaitu) yang pertama dilakukan padahari

Menyatakan bahwa :FEBRI LERIAN PRATAMA adalah anak lakiIaki sah ke 1 (satu) daripasangan suami isteri ABU SAMA dengan SUWARITA yang lahir padahari Selasa, tanggal 24Februari 1997 di Mekar Jaya ;FEDRO FIRMANSYAH adalah~ anak sidakiIaki + sah ke 2 (dua) daripasangan suami isteri ABU SAM A dengan SUWARITA yang lahir padahari Sabtu, tanggal 13Desember 1998 di Mekar Jaya ;LILY MONICA AGUSTIANI adalah anak Perempuan sah ke 3 (tiga) daripasangan suami isteri ABU SAM A dengan SUWARITA yang lahir padahari

Rabu, tanggal 16 Agustus 2000 di Mekar Jaya ;MUTIARA LESTARI adalah anak ~=Perempuan sah ke 4 (empat) daripasangan suami isteri ABU SAMA dengan SUWARITA yang lahir padahari Rabu, tanggal 15 Januari 2004 di Mekar Jaya ;3.

Brebes, padahari : Sabtu Pahing , tanggal 20 Mei 2006 adalah anak dariseorang Ayah bernama Suwito dan Ibu bernama Warsinah ;e Bahwa benar Suwito dengan Warsinah telah menikah di KUAKecamatan Larangan Kabupaten Brebes pada tahun 2003 ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut,Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ; 2.

Brebes, padahari : Sabtu Pahing , tanggal 20 Mei 2006 adalah anak dariseorang Ayah bernama Suwito dan Ibu bernama Warsinah ;Bahwa benar Suwito dengan Warsinah telah menikah diKUA Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes pada tahun2003 ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah pulamemberikan Keterangan pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa Pemohon menyatakan berkehendak memperolehAkte Kelahiran untuk anak Pemohon sendiri, dan karena ituPemohon mengajukan permohonan kepada PengadilanNegeri Brebes

Brebes, padahari : Sabtu Pahing, tanggal 20 Mei 2006 adalah anak dariseorang Ayah bernama SUWITO dan Ibu bernama Warsinah ;e Bahwa kelahiran anak Pemohon sampai saat ini belumdidaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Brebes, dimana anak Pemohon dilahirkan,karena kesibukan dan tidak mengertinya Pemohon ;Menimbang, bahwa sejak diundangkannya UndangUndangNomor : 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan,maka sesuai dengan Ketentuan Pasal 106 UU Nomor : 23 Tahun2006 tentang

Brebes, padahari : Sabtu Pahing , tanggal 20 Mei 2006 adalah anak dariseorang Ayah bernama Suwito dan Ibu bernama Warsinah ;e Bahwa benar Suwito dengan Warsinah telah menikah di KUAKecamatan Larangan Kabupaten Brebes pada tahun 2003 ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut,Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ; Kemudian dipanggil masuk saksi ke2 yang atas pertanyaan mengaku bernama :2. Saksi RAJUM.Lahir di Brebes, umur/tgl.

Brebes, padahari : Sabtu Pahing , tanggal 20 Mei 2006 adalah anak dariseorang Ayah bernama Suwito dan Ibu bernama Warsinah ;Bahwa benar Suwito dengan Warsinah telah menikah diKUA Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes pada tahun2003 ;Sesudah pemeriksaan dianggap cukup, Hakim kemudian menanyakan kepadaPemohon apakah masih ada lagi halhal yang akan diajukan, atas petanyaan tersebut,Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukan sesuatu lagi dan selanjtnya mohonputusan ;Kemudian Pengadilan Negeri Menjatuhkan

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) );Demikianlah diputus pada hari RABU, tanggal 6 SEPTEMBER2017 oleh AGUS SUPRIYONO,SH Hakim pada Pengadilan NegeriBantul yang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh RIMBANGKRISDIANTO,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBantul, dihadiri oleh Penyidik dan terdakwa.Panitera Pengganti, HakimRIMBANG

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) );Demikianlah diputus pada hari RABU, tanggal 6 SEPTEMBER2017 oleh AGUS SUPRIYONO,SH Hakim pada Pengadilan NegeriBantul yang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh RIMBANGKRISDIANTO,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBantul, dihadiri oleh Penyidik dan terdakwa.Panitera Pengganti, HakimRIMBANG

Negeri Surabaya padatanggal 21 Nopember 2012 di bawah Register Perkara No.11.295/Pdt.P/2012/PN.Sbymengemukakan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon menikah secara sah di Bojonegoro tanggal 25 Desember 2008,sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Akta Nikah No. 635/59/XII/2008 tertanggal 26Desember 2008 ; = 2= o= no nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn non nen nnn neeBahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi namaADAM SYARIF HIDAYA TULLAH, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Surabaya, padahari

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilaki padahari Rabu tanggal 06 Mei 2009 jam 06.30 WIB, adalah anak ke 1 yang diberi namaADAM SYARIF HIDAYA TULLAH dari pasangan suami istri M. HASYIM dan NUR3.

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000, (seratus limapuluh enam ribu rupiah) ; Demikian............Demikian ditetapkan pada hari RABU tanggal 05 DESEMBER 2012 oleh kami,NI MADE SUDANI, SH, MH Hakim Pengadilan Negeri Surabaya penetapan mana padahari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantuSUJITNO, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti, Hakim,SUJITNO, SH NI MADE SUDANTL, SH, MH Biaya Biaya : 1.

Nomor : 1933 K/Pid/2010terburai hingga akhirnya korban TOHIR tidak bergerak lagi /meninggal di tempat kejadian dengan menderita luka disekujurtuobuhnya dalam keadaan posisi terlentang barulah kemudianterdakwa kembali masuk kedalam mobil yang dikemudikan MAHMUDdan langsung kabur melarikan diri kearah timur dan akhirnya padahari Jum'at tanggal 13 Nopember 2009 sekitar pukul 00.30 Wib.terdakwa berhasil ditangkap petugas Polisi dan selanjutnya dibawa keKantor Polsek Sukolilo berikut menyita barang buktinya

PEMERIKSAAN DALAM :Tidak dilakukan pemeriksaan dalam sehubungan tidak mendapatpersetujuan dari pihak keluarga.KESIMPULAN :Penderita meninggal disebabkan karena perdarahan yang disebabkanoleh dibacok dengan senjata tajam.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 340 KUHP.Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa MAHFUD, baik bertindak secara sendirisendirimaupun bersama sama dengan MAHMUD (belum tertangkap/Dpo), padahari Kamis tanggal 12 Nopember 2009 sekitar pukul 11.30 Wib

PEMERIKSAAN DALAM:Tidak dilakukan pemeriksaan dalam sehubungan tidakmendapat persetujuan dari pihak keluarga.KESIMPULAN :Penderita meninggal disebabkan karena perdarahan yang disebabkanoleh dibacok dengan senjata tajam ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338 KUHP.Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUH P.LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa MAHFUD, baik bertindak secara sendirisendirimaupun bersama sama dengan MAHMUD (belum tertangkap/Dpo), padahari Kamis tanggal 12 Nopember 2009 sekitar pukul

Nomor : 1933 K/Pid/2010meninggal di tempat kejadian dengan menderita luka disekujurtuobuhnya dalam keadaan posisi terlentang barulah kemudianterdakwa kembali masuk kedalam mobil yang dikemudikan MAHMUDdan langsung kabur melarikan diri kKearah timur dan akhirnya padahari Jum'at tanggal 13 Nopember 2009 sekitar pukul 00.30 Wib.terdakwa berhasil ditangkap petugas Polisi dan selanjutnya dibawa keKantor Polsek Sukolilo berikut menyita barang buktinya gunadilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa akibat

Nomor: 1933 K/Pid/2010tuobuhnya dalam keadaan posisi terlentang barulan kemudianterdakwa kembali masuk kedalam mobil yang dikemudikan MAHMUDdan langsung kabur melarikan diri kearah timur dan akhirnya padahari Jum'at tanggal 13 Nopember 2009 sekitar pukul 00.30 Wib.terdakwa berhasil ditangkap petugas Polisi dan selanjutnya dibawa keKantor Polsek Sukolilo berikut menyita barang buktinya gunadilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, koroban TOHIRmenderita luka

Saksi ALFIAN PANGESTU :Bahwa saksi mengetahui kecelakaan lalu lintas terjadi padahari Minggu tanggal 12 April 2015 sekira jam 23.00 wib diDs. Miagan Kec.Mojoagung Kab.

Saksi RUAL FANANI :Bahwa saksi mengetahui kecelakaan lalu lintas terjadi padahari Minggu tanggal 12 April 2015 sekira jam 23.00 wib diDs. Miagan Kec.Mojoagung Kab.

Saksi AMAR FAID :Bahwa saksi mengetahui kecelakaan lalu lintas terjadi padahari Minggu tanggal 12 April 2015 sekira jam 23.00 wib diDs. Miagan Kec.Mojoagung Kab.

Saksi ARI IRFANTO :10Bahwa saksi mengetahui kecelakaan lalu lintas terjadi padahari Minggu tanggal 12 April 2015 sekira jam 23.00 wib diDs. Miagan Kec.Mojoagung Kab.

Saksi SUPARNO :11Bahwa saksi mengetahui kecelakaan lalu lintas terjadi padahari Minggu tanggal 12 April 2015 sekira jam 23.00 wib diDs. Miagan Kec.Mojoagung Kab.

secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya, lalu Terdakwa menyatakan pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonan keringanan hukumannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari halaman 20 Putusan Nomor 518/Pid.Sus/2021/PN TjkKESATUBahwa Terdakwa DENI WIJAYA SAPUTRA Bin KASMIR EFENDI padahari

Sukarame Kota Bandar Lampung atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Karangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :+ Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal padahari

menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan tersebut tidak ada ijin yang sahdari Departemen Kesehatan RI atau dari pihak yang berwenang serta tidakada hubungannya dengan perkembangan ilmu pengetahuan dan pekerjaanterdakwa seharihari;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa DENI WIJAYA SAPUTRA Bin KASMIR EFENDI padahari

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :,Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal padahari Jumat tanggal O08 Januari 2021 sekira jam 15.00 wib Terdakwamenghubungi Sdr. GALIH (DPO) untuk memesan shabu seharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) lalu Sdr. GALIH (DPO) punmenyanggupi pesanan Terdakwa tersebut dan mengatakan akanmengantarkan kerumah Terdakwa yang beralamatkan di Pondok PermataBiru Blok DD1 No. 1 LK RT 027 Kel.

Selain penggunaan sebagaimana dimaksud pada ayat tersebutnarkotika golongan dinyatakan sebagai barang terlarang;Menimbang, bahwa pada berdasarkan faktafakta hukum: Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian padahari Senin tanggal 11 Januari 2021 sekira jam 07.00 WIB, pada saat sedangtidur di dalam kamar rumah Terdakwa yang beralamatkan di Pondok PermataBiru Blok DD1 Nomor 1 Lingkungan RT. 027 Kelurahan SukarameKecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung; Bahwa benar pada waktu Terdakwa ditangkap

ANANG SURYANA dan TITIK BARIROH yang lahir di Musi Banyuasin, padahari Sabtu tanggal 20 Juni 2009; YAZID JAYA KHAITHAN adalah anak laki laki sah ke 3 (tiga) dari pasangan suamiister!

ANANG SURYANA dan TITIK BARIROH yang lahir di Musi Banyuasin, padahari Selasa tanggal 08 Februari 2011;Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menetapkan, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon menghadapsendiri dan setelah surat permohonan

ANANG SURYANA dan TITIK BARIROH yang lahir di Musi Banyuasin, padahari Sabtu tanggal 20 Juni 2009; YAZID JAYA KHAIHAN adalah anak laki laki sah ke 3 (tiga) dari pasangan suamiister!

ANANG SURYANA dan TITIK BARIROH yang lahir di Musi Banyuasin, padahari Selasa tanggal 08 Februari 2011;3 Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil SekayuKabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftarkhusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Waarga Negara Indonesia danmenerbitkan Akte Kelahirannya;4 Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 161. 0000, (Seratus enam puluih satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada

FONG KIM HUA,dikembalikan kepada pemiliknya ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1000 , (seribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat Permusyawarahan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Belawan padahari : JUMAT tanggal 23 OKTOBER 2008. Oleh kami BAMBANG UTOMO, SH. Sebagai Hakim Ketua,WAHIDIN, SH, MH., dan KARTO SIRAIT, SH. Masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan dalam Persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, didampingioleh M.

Tahanan ;Memerintahkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) lembar rekap yang bertuliskan angka / para pemasang, 15lembar kertas buram yang bertuliskan angka / nomor dari pemasang yang memasang togel, 1 buah pulpen hitam,dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dirampasuntuk Negara ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1000 , (seribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat Permusyawarahan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Belawan padahari

2 (dua) tahun ;Memerintahkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;Memerintahkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah jirigen minyak tanah, 1 (satu) buah mancis, 1 (satu)potong taplak meja dikembalikan kepada pemiliknya ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1000 , (seribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat Permusyawarahan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Belawan padahari

karena itu dengan Pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;Memerintahkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;Memerintahkan Barang Bukti berupa : sebilah parang berbentuk kelewang bergagang kayu dirampasuntuk dimusnahkan ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1000 , (seribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat Permusyawarahan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Belawan padahari

Mitra Sejahtera Eka Perkasa ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1000 , (seribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat Permusyawarahan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Belawan padahari : JUMAT tanggal 30 OKTOBER 2009. Oleh kami BAMBANG UTOMO, SH. Sebagai Hakim Ketua,WAHIDIN, SH, MH., dan KARTO SIRAIT, SH. Masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan dalam Persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, didampingioleh M.

., namun sesuai hasil beritaacara panggilan Tergugat menurut keterangan perangkat DesaKabupaten Cirebon tidak dikenal, maka panggilan terhadap Tergugatbelum patut dan ketidak hadirannya beralasan hukum ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat untuk damai dan rukun kembali membina rumah tanggadengan Tergugat, ternyata berhasil kuasa hukum Penggugat menyatakan tidak akan melanjutkan perkaranya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan padahari ini akan mencabut perkaranya

Penggugat sebagaimanatersebut di atas, ternyata Tergugat menurut keterangan perangkat DesaJatiseeng Kidul Kecamatan Ciledug Kabupaten Cirebon Tergugat tidakdikenal, maka panggilan terhadap Tergugat belum patut dan ketidakhadirannya beralasan hukum ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat untuk damai dan rukun kembali membina rumah tanggadengan Tergugat, ternyata berhasil Penggugat menyatakan tidak akanmelanjutkan perkaranya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan padahari

BAIDHOWI, MH,masing masing sebagai Hakim Anggota, yang dibantu oleh FERINURJAMAN, SHI, sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut padahari itu juga diucapkan Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri Hakim Anggota dan Panitera Pengganti tersebut sertaPenggugat tanpa hadir Tergugat ;HAKIM KETUA,Drs. H. MUHAMMAD MAULUDINHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SUYADI Drs. H. A. BAIDHOWI, MHPANITERA PENGGANTI,FERI NURJAMAN, SHIPerincian .....Perincian Biaya Perkara :1.

Put.No.202/Pid.Sus/2017/PN.RgtTelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaGi persidANgan, =n nee nee re ee ee ee ee ee cee ee ec ee ee ee ene ee ee eensTelah meneliti segala barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut: Bahwa la terdakwa KIKI HERAWALDI ALS KIKI BIN YULISPAR, padahari Kamis tanggal 23 Februari 2017 atau setidaktidaknya

PT KEDUA wan nnn nnn nnn nananBahwa la terdakwa KIKI HERAWALDI ALS KIKI BIN YULISPAR, padahari Jumat tanggal 24 Februari 2017 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada wakiuwaktu lain dalam bulan Februari 2017 bertempat di DesaPulau Komang Sentajo Kec.Sentajo Raya Kab.

Put.No.202/Pid.Sus/2017/PN.RgtAT AU wnnnnnnnnnnnnnn nnn nnn nnncnennnenne cence nee nnn nne nen nen nen nne nen nen en nem anenen nen sen esaenenneKETIGA, nnnnencncnennenennen nen non nnennen nen nen sen ane no nnnanenennennensen nen san ene nam nnmanenneneBahwa la terdakwa KIKI HERAWALDI ALS KIKI BIN YULISPAR, padahari dan tanggal yang tidak diingat lagi namun masih dalam bulan Januari 2017atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2017 bertempat diwarung kosong milik orang tua terdakwa

Saksi ANGGA dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Jumat tanggal 24 Februari 2017 sekira pukul 00. 30 WIBbertempat di Desa Pulau Komang Sentajo Kec.

Put.No.202/Pid.Sus/2017/PN.Rgt Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Jumat tanggal 24 Februari 2017 sekira pukul 00. 30 WIB bertempatdi Desa Pulau Komang Sentajo Kec. Sentajo Raya Kab.

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;Ts Menetapkan sah menurut hukum bahwa di Surabaya telah dilahirkanseorang anak lakilaki bernama DAUD anak ke 4 (empat) yang lahir padahari Minggu, tanggal 02 September 1991 Jam 07.00 Wib, adalah anak daripasangan suami isteri dari MARSUKI dan SANI ;8.

kelahiran;Menimbang, bahwa didalam ketentuan Pasal 32 (2) UU No.23/2006terhadap pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahunsebagaimana dimaksud pada ayat 1 dilaksanakan berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, makatelahternyata bahwa orang tua Pemohon terlambat mendaftarkan kelahiranPemohon, sehingga dari buktibukti yang diajukan, Pengadilan berpendapatbahwa DAUD adalah benar anak ke4 (empat) yang lahir di Surabaya padahari

Menetapkan sah menurut hukum bahwa di SURABAYA telah dilahirkanseorang anak lakilaki bernama DAUD anak ke 4 (empat) yang lahir padahari Minggu, tanggal 02 September 1991 jam 07.00 Wib adalah anak daripasangan suami isteri dari MARSUKI dan SANI ;2. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebutdiatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan akte kelahiran dimaksud ;3.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.131.000, (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan padahari : SENIN, tanggal : O9 APRIL 2012, oleh kami : BANDUNGSUHERMOYO, SH., MH., Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga didalam persidangan yangterbuka untuk umum, dengan dibantu oleh : DRS. H.

ANTOK (belum tertangkap)pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 sekitar pukul 00.30 WIB bertempat di Jl.Kunti, Surabaya sebanyak setengah gram yang dilakukan dengan cara padahari Rabu tanggal 24 April 2019 sekitar pukul 23.30 WIB Terdakwa menerimatelepon dari Sdri. ENDEL (belum tertangkap) yang pada saat itu Sdri. ENDELsedang ingin mengkonsumsi narkotika jenis sabu sehingga Terdakwa kemudianmengatakan kepada Sdri.

ANTOK (belum tertangkap)Halaman 6 Putusan Nomor 1898/Pid.Sus/2019/PN Sbypada hari Kamis tanggal 25 April 2019 sekitar pukul 00.30 WIB bertempat di Jl.Kunti, Surabaya sebanyak setengah gram yang dilakukan dengan cara padahari Rabu tanggal 24 April 2019 sekitar pukul 23.30 WIB Terdakwa menerimatelepon dari Sdri. ENDEL yang pada saat itu Sdri. ENDEL sedang inginmengkonsumsi narkotika jenis sabu sehingga Terdakwa kemudian mengatakankepada Sdri. ENDEL kalau Terdakwa dapat membantu Sdri.

AINUR RAFIQ dan Sdr IS SUGIYANTORO ADImendapatkan informasi mengenai tindak pidana narkotika jenis sabu yangdilakukan oleh Terdakwa sehingga setelah dilakukan penyelidikan maka padahari Kamis tanggal 25 April 2019 sekitar pukul 01.30 WIB bertempat di dalamKamar Nomor 2301, Apartemen Papilio, Jl.

ANTOK (belum tertangkap)pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 sekitar pukul 00.30 WIB bertempat di Jl.Kunti, Surabaya sebanyak setengah gram yang dilakukan dengan cara padahari Rabu tanggal 24 April 2019 sekitar pukul 23.30 WIB Terdakwa menerimatelepon dari Sdri. ENDEL yang pada saat itu Sdri. ENDEL sedang inginmengkonsumsi narkotika jenis sabu sehingga Terdakwa kemudian mengatakankepada Sdri. ENDEL kalau Terdakwa dapat membantu Sdri. ENDEL untukmembeli narkotika jenis sabu dan Sdri.

Bahwa untuk kupon putin putaran Malaysia/ Singapura diputar/diundi setiap hari Senin Rabu Kamis, Jumat dan Sabtu;Bahwa harga perlembamya adalah Rp. 750, dan jika kenamendapat Rp.55.000, dan untuk pembelian Rp 1000, mendapat60.000, (enam puluh ribu rupiah);Bahwa benar untuk pembelian hari Sabtu, Minggu dan Senin dibayarpada hari Selasa" dan untuk pembelian hari Rabu dan Kamis dibayarpada hari Jumat, yang mana uang tersebut diserahkan langsung keterdakwa Marwan, dan jika ada nomor yang tembus dibayar padahari

mengirim sms nomor buntutkemudian setelah sms diterima terdakwa kemudian menjawab Oke;Bahwa jenis perjudian yang dilakukan oleh terdakwa Marwan adalahjudi putaran Malaysia/ Singapura;Bahwa untuk kupon putih putaran Malaysia/ Singapur di putar/undisetiap hari Senin, Rabu, Kamis, Jumat dan Sabtu;Bahwa harga perlembarnya adalah Rp. 750, dan jika kenamendapat Rp 55.000, dan untuk pembelian Rp 1000, mendapat60.000, (enarn puluh ribu rupiah);Bahwa untuk pembelian hari Sabtu, Minggu dan Senin dibayar padahari

Selasa, dan untuk pembolian hari Rabu dan Kamis dibayar padahari Jumat, yang mana uang tersebut diserahkan langsung keterdakwa Marwan, dan jika ada nomor yang tembus dibayar padahari pemutaran tersebut;Bahwa terdakwa melakukan perjudian kupon putih tanpa memilikiizin dari pihak yang berwenang;keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa..

tanggal 16 September 2013 sekitar Pukul 15.00 Witadirumahnya di jalan Kemakmuran Watansoppeng karena melakukantindak pidana perjudian;Bahwa jenis perjudian yang dilakukan oleh terdakwa Marwan adalahjudi putaran Malaysia/ Singapura yang diputar/diundi setiap hariSenin, Rabu Kamis, Jumat dan Sabtu;Bahwa harga perlembarnya adalah Rp. 750, dan jika kenamendapat Rp 55.000, dan untuk pembelian Rp 1000, mendapat60.000, (enam puluh ribu rupiah);Bahwa untuk pembelian hari Sabtu, Minggu dan Senin dibayar padahari

Selasa dan untuk pembelian hari Rabu dan Kamis dibayar padahari Jumat, dengan cara terdakwa mendatangi pembeli yang telahmemasang nomor sebelumnya, kemudian uang penjualan nomortersebut terdakwa setor kepada lel.

Jumat tanggal 28 Desember 2014;e Uang sebesar Rp.101.000.000,(seratus satu juta rupiah) ditransverpada hari Senin tanggal 01 Desember2014;e Uang sebesar Rp.33.000.000,(tigapuluh tiga juta rupiah) ditransver padahari Rabu tanggal 03 Desember 2014;Bahwa semua yang yang mentransver ke rekeningg terdakwa SriSugiarti adalah sdr.

Tien Martini;e Bahwa terdakwa melakukan penipuan dengan cara meminjam uang: Pertama padahari Senin tanggal 24Nopember 2014 sekirapukul 16.00 Wib dirumah terdakwa DesaMangunegaraRt.02/01 Kec.MrebetKab.PurbalinggasebesarRp.201.000.000.

(seratus satu jutarupiah) adakwitansinya; Kedua padahari Jumat tanggal 28Nopember 2014 sekirapukul 15.00 Wib lewathalaman 19 dari 42 halamanPutusan Nomor 08/Pid.B/2015/PN Pbg20transvers Bank BRIsebesarRp.31.000.000,(tigapuluh satu juta rupiah)ke rekening terdakwa;Ketiga padahari Senin tanggal 01Desember 2014 sekirapukul 15.35 Wib lewattransvers Bank BRIsebesarRp.101.000.000.

(seratus satu jutarupiah) adakwitansinya;e Kedua padahari Jumat tanggal 28Nopember 2014 sekirapukul 15.00 Wib lewattransvers Bank BRIsebesarRp.31.000.000,(tigapuluh satu juta rupiah)ke rekening terdakwa; Ketiga padahari Senin tanggal 01Desember 2014 sekirapukul 15.35 Wib lewattransvers Bank BRIsebesarRp.101.000.000.

(seratus satu jutarupiah) adakwitansinya;Kedua padahari Jumat tanggal 28Nopember 2014 sekirapukul 15.00 Wib lewattransvers Bank BRIsebesarRp.31.000.000,(tigapuluh satu juta rupiah)ke rekening terdakwa;Ketiga padahari Senin tanggal 01Desember 2014 sekirapukul 15.35 Wib lewattransvers Bank BRIhalaman 31 dari 42 halamanPutusan Nomor 08/Pid.B/2015/PN Pbg32sebesarRp.101.000.000.