Ditemukan 192267 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gugun gugum gugus glugur gugut
Penelusuran terkait : - gugur
Register : 27-07-2009 — Putus : 24-08-2009 — Upload : 19-10-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 540/Pdt.G/2009/PA Pmk.
Tanggal 24 Agustus 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
164
  • MENYATAKAN BAHWA GUGATAN PENGGUGAT GUGUR
    Pmk Gugur ;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 341.000, (tiga ratusempat puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan dalampermusyawaratan Majelis pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2009 Masehi, yangbertepatan dengan tanggal 04 Romadhan tahun 1430 Hijriyah oleh kami Drs.ZAINAL ARIFIN, SH selaku = Ketua Majlis, Drs. H.
Register : 17-02-2025 — Putus : 03-03-2025 — Upload : 04-03-2025
Putusan PA MEDAN Nomor 590/Pdt.G/2025/PA.Mdn
Tanggal 3 Maret 2025 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan gugatan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan, gugur.
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan mencatat perkara gugur dalam buku register.
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp222.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 23-04-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 1262/PDT.P/2013/PN.BLT
Tanggal 27 Februari 2014 — Pemohon:
KHOIRUL HUDA
299
    1. Menyatakan gugur permohonan tertanggal 22 April 2013 yang diajukan oleh Pemohon pada tanggal 23 April 2013 dibawah Register Perkara Nomor 1262/Pdt.P/2013/PN.Blt dinyatakan gugur;
    2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp 146.000 (seratus empat puluh enam ribu rupiah).
Register : 18-03-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 19-04-2024
Putusan PN RANAI Nomor 21/Pdt.P/2024/PN Ntn
Tanggal 25 Maret 2024 — Pemohon:
EVENDI
6732
  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan Permohonan Pemohon tersebut gugur;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Natuna untuk mencatat gugur perkara perdata permohonan nomor 21/Pdt.G/2024/PN Ntn dalam register yang berlaku;
    3. Menghukum Pemohon dan/atau Ahli Warisnya untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
Register : 14-05-2025 — Putus : 16-05-2025 — Upload : 16-05-2025
Putusan PN MERAUKE Nomor 54/Pdt.P/2025/PN Mrk
Tanggal 16 Mei 2025 — Pemohon melawan Termohon
2419
    1. Menyatakan Permohonan Nomor 54/Pdt.P/2025/PN Mrk tersebut gugur;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Merauke untuk mencatat mengenai gugur perkara tersebut dan mencoret dalam buku register yang berlaku untuk itu;
    3. Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 160.000,00 (Seratus Enam Puluh Ribu Rupiah);
Register : 24-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 187/Pdt.G/2018/PA.SWL
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Mengadili

    1. Menyatakan perkara Nomor 187/Pdt.G/2018/PA.SWL tanggal 24 Agustus 2018, gugur;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untuk mencatatkan perkara gugur ini pada buku register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 06-03-2025 — Putus : 26-03-2025 — Upload : 09-04-2025
Putusan PA MEDAN Nomor 82/Pdt.P/2025/PA.Mdn
Tanggal 26 Maret 2025 — Pemohon melawan Termohon
122
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan permohonan para Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan, gugur.
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan mencatat perkara gugur dalam buku register.
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 05-07-2024 — Putus : 13-08-2024 — Upload : 14-08-2024
Putusan PA MEDAN Nomor 1890/Pdt.G/2024/PA.Mdn
Tanggal 13 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
238
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan, gugur.
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan mencatat perkara gugur dalam buku register.
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.620.000,00 (satu juta enam ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 23-04-2025 — Putus : 07-05-2025 — Upload : 16-05-2025
Putusan PA MEDAN Nomor 1160/Pdt.G/2025/PA.Mdn
Tanggal 7 Mei 2025 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan, gugur.
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan mencatat perkara gugur dalam buku register.
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah).
Register : 23-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN SINGKEL Nomor 2/PDT.G/2017/PN SKL
Tanggal 24 Mei 2017 — -UMI SALMA LAWAN DIREKSI PT.BANK ACEH Cq. PIMPINAN PT. BANK ACEH Cabang Singkil Cq. KEPALA PT. BANK ACEH Cabang Pembantu RIMO,DKK
14316
  • Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;
    Sedangkan Tergugat hadir menghadapdipersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena telah 4 (empat) kali Penggugat tidakhadir dipersidangan, dan ternyata, tidak datangnya Penggugat dipersidangansebanyak 2 (dua) kali tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah (tidakmemberi kabar ketidakhadirannya), sehingga gugatan itu harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan gugurmaka Penggugat dihukum membayar biaya perkara ini;Memperhatikan Pasal 124 HIR/148 RBg dan peraturanperaturan
    Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;2.
Register : 01-02-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 29/Pdt.P/2012/Pa Wtρ
Tanggal 28 Februari 2012 — Pemohon
125
  • Menyatakan permohonan para pemohon tersebut gugur
    pernah hadir IEiuntuk persidangan lanjutandan tidak diwakili oleh seseorang sebagai kuasanya dan tidak hadirnya itu tidak pula disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, dengan demikian pemohon harus dinyatakan telah dipanggil secara resmi dan patut.Menimbang bahwa, oleh karena pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut, namun tetap tidak hadirmaka majelis hakim berpendapat bahwa pemohon tidakbersungguhsungguh menyelesaikan perkaranya di depan persidangan sehinggapermohonan ini harus dinyatakan gugur
Register : 23-11-2011 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1012/Pdt.G/2011/PA.Wtp
Tanggal 19 April 2012 — Penggugat Vs Tergugat
116
  • Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;
    Oleh karenanya gugatan Penggugath** dinyatakan gugur, 222022 Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 UndangUndang No.7 Tahun 1989hiaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan Pasal 148 R.Bg serta ketentuanketentuan hukum lain yangbersangkutan; 2 2222222 222 n anneMENGADILI1 Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp 391.000,(tiga ratus semhilan puluh satu rihu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada
Register : 12-11-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1088/Pdt.G/2013/PA Pmk.
Tanggal 13 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
151
  • MENYATAKAN BAHWA GUGATAN PENGGUGAT TERSEBUT GUGUR
    hadir dipersidangan dantidak pula menyuruh orang lain selaku kuasanya untuk hadir di persidangan, meskipunPengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut karena alasan yang sah, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa dengan ketidak hadiran Penggugat tanpa alasan tersebut, patut dinyatakan bahwaPenggugat tidak bersungguhsungguh dengan perkara yang diajukannya, oleh karena ituberdasarkan ketentuan pasal 124 HIR, Gugatan Penggugat dinyatakan Gugur
    Menyatakan bahwa Gugatan Penggugat tersebut gugur ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000, ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan pada hariKamis tanggal 13 Maret 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Ula 1435Hijriyah oleh kami Dra.KFARHANAH, MH selaku Ketua Majlis, Dra.Hj.NURULQALBI dan Dra. Hj.
Register : 10-07-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 644/Pdt.G/2014/PA Pmk.
Tanggal 8 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • MENYATAKAN BAHWA GUGATAN PENGGUGAT TERSEBUT GUGUR
    Menyatakan bahwa Gugatan Penggugat tersebut gugur ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan pada hari Senintanggal 08 September 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Dzulqa'dah 1435 Hijriyaholeh kami Dra.Hj. SITI AISAH, MH selaku Ketua Majlis, Dra. FARHANAH, MH danDra. Hj.
Register : 27-01-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 09-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 115/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 17 Maret 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
72
  • Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur
Register : 09-12-2008 — Putus : 02-02-2009 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 768/Pdt.G/2008/PA Pmk.
Tanggal 2 Februari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
132
  • MENYATAKAN BAHWA GUGATAN PENGGUGAT GUGUR
    Penggugatmenyatakan bahwa Tergugat telah meninggal dunia ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk segalahal ikhwal yang telah termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini dianggap sebagaibagian dalam putusan ini; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa temyata Penggugat telah menyatakan bahwa Tergugat telahmeninggal dunia , maka oleh karenanya gugatan Penggugat itu harus dinyatakan gugur
    Menyatakan gugatan Penggugat gugur; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.266.000, (Dua ratus enam puluh enam riburupiah ); Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan pada hari Senintanggal 02 Pebruari 2009 Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 06 Safar tahun 1430Hijriyah oleh kami Drs. ZAINAL ARIFIN, SH selaku Ketua Majlis, Drs. H. BASYIRUN,MH dan Dra.
Register : 06-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA WATAMPONE Nomor 50/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 22 Februari 2011 — KURNIATI BINTI MANSUR melawan SUHERLIN BIN MAPPI
1810
  • Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur
    dariputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah dipanggil secararesmi dan patut tetapi ternyata tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya, serta tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena hal tersebut di atas danberdasarkan ketentuan pasal 148 RBg maka gugatanPenggugat telah dapat dinyatakan gugur
    Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Watamponepada sihari Selasa tanggal 22 Februari 2011 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1432 Hijriyah,oleh kami Dra. Nurmiati sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDra. Musabbihah, S.H. dan Dra. Hj.
Register : 14-04-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 353/Pdt.G/2011/PA Pmk.
Tanggal 10 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • MENYATAKAN BAHWA GUGATAN PENGGUGAT GUGUR
Register : 25-08-2008 — Putus : 10-12-2008 — Upload : 27-09-2012
Putusan PA GIANYAR Nomor 2/Pdt.P/2008/PA.Gia
Tanggal 10 Desember 2008 — Perdata Agama-Itsbat Nikah NURSIN; NITA
8144
  • Menyatakan Permohonan para Pemohon gugur
    Penetapan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan para Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang , bahwa karena ternyata para Pemohon telah diperintahkan dalam sidanguntuk menghadap pada hari, tanggal dan jam yang telah ditetapkan tidak menghadap, pula tidaktermyata...............08.ternyata bahwa tidak datangnya itu tidak disebabkan suatu halangan yang sah, oleh karenannyasebagaimana pasal 148 RBg.jo.Pasal 77 Rv. permohonan para Pemohon harus dinyatakan gugur
    Menyatakan Permohonan para Pemohon gugur ; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 570.000,( Lima ratus tujuh puluh ribu rupiah )kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Gianyar tahun 2008.Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Gianyar pada hari rabu tanggal 10 Desember 2008 M. bertepatan dengan tanggal 12Dzulhijjah 1429 H. oleh kami DRS.K.MJUNAIDI,SH. Sebagai Ketua Maajelis,DRS.H.M.ISHAQ,MH. Dan DRA.NUR SHOLEHAH.
Register : 01-02-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 161/Pdt.G/2012/PA.Wtp.
Tanggal 12 April 2012 — MARDIANI BINTI USMAN MELAWAN MUSDAH BIN MUKADDAS
2119
  • Menyatakan gugatan penggugat tersebut gugur
    Menyatakan gugatan penggugat tersebut gugur.2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.381.000, (tigaratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Watampone pada hari Kamis tanggal 12 April 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal 1433 H, oleh kami Dra. Hj. Hafsah, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Syamsul Bahri dan Drs. M.