Ditemukan 152342 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2015 — Putus : 07-06-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 163/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Tanggal 7 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
10 — 6
  • 163/Pdt.G/2015/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 163/Pdt.G/2015/PA.Wsp= Sy ee =ee ee eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penguggat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, yang daalam perkara inimemilih domisili hukum di Kantor Kuasanya, dalam hal inimemberikan kepada Sudarman Muhiddin, S.H.
    No. 163/Pdt.G/2015/PA WspMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Februari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor 132/Pdt.G/2015/PA.Wsp, tertanggal 12 Februari 2015, padapokoknya telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah padahari Ahad tanggal 5 Januari 2008 di Lambandia, Kabupaten Kolaka,selama menikah tidak pernah bercerai;2.Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai
    No. 163/Pdt.G/2015/PA Wspdapat dilaksanakan karena salah satu pihak tidak hadir dipersidangan, KetuaMajelis membacakan surat gugatan Penggugat dan atas pertanyaan Ketua MajelisPenggugat menyatakan tetap pada dalildalil gugatannya.Bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan, sehingga tidak ada jawabanatau bantahan.Bahwa Penggugat dalam membuktikan dalildalil gugatannya telahmengajukan alat bukti berupa :a.Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 76/07/VI/2008, tertanggal 6 Juni 2008yang diterbitkan
    No. 163/Pdt.G/2015/PA Wsp101. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat, Penguggat.4.
    No. 163/Pdt.G/2015/PA Wsp
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Pencurian
Register : 09-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 163/Pid.B/2015/PN.MTP
Tanggal 8 Juli 2015 — IMAM FIRDAUS alias DAUS bin MASDAR ALI SYAHBANA
24 — 2
  • 163/Pid.B/2015/PN.MTP
    PUTUSANNomor 163/Pid.B/2015/PN.MTPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : IMAM FIRDAUS alias DAUS bin MASDAR ALISYAHBANA.Tempat lahir : Martapura.Umur/tanggal lahir : 22 tahun/26 Pebruari 1993.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.
    /Perkara Nomor: 163/Pid.B/2015/PN.MtpTERDAKWA tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca:TsPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura tanggal 9 Juni 2015,Nomor 163/Pid.B/2015/PN Mitp tentang penunjukkan Majelis Hakim untukmengadili perkara ini;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Martapura tanggal 9 Juni 2015,Nomor 163/Pen.Pid/2015/PN Mtp tentang penetapan hari sidang dalamperkara tersebut;Berkas perkara dan suratsurat lain yang ada hubungannya denganperkara ini
    /Perkara Nomor: 163/Pid.B/2015/PN.MtpBahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut bermula ketika Terdakwadatang kerumah saksi H. Nanang bin H. Jahri yang mana pada waktuTerdakwa datang saat itu saksi H. Nanang bin H. Jahri dan isterinya maupergi ke Banjarmasin;Bahwa ketika saksi H. Nanang bin H.
    /Perkara Nomor: 163/Pid.B/2015/PN.Mtpuntuk mendapatkan kenikmatan dari suatu barang yang akan didapatkandengan caracara tertentu yang tidak diperbolehkan secara hukum dalammemperoleh suatu hak atas barang, dan memperlakukan barang tersebutseolaholah miliknya sendiri;Menimbang, bahwa terdakwa pada hari Rabu, tanggal 4 Pebruari 2015, Pukul14.00 Wita bertempat di rumah saksi H. Nanang bin H.
    /Perkara Nomor: 163/Pid.B/2015/PN.Mtp2. MANTIKOSUMANDA MOECHTAR, S.H.,M.Kn.,PANITERA PENGGANTIABDUL FATTAH, S.H.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 02-03-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 163/Pid.B/2016/PN Plg
Tanggal 2 Maret 2016 — M. HAIDIR BIN HERMAN, . DENI ZAINURI BIN ALAMSYAH, DEPANDRI Alias EMENG BIN AHMAD KADIR
23 — 1
  • 163/Pid.B/2016/PN Plg
    PUTUSANNomor 163/Pid.B/2016/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas.l.A Khusus Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana secara biasa pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa:lLi.Nama2.345.6NITempat lahir. Umur / tanggal lahir. Jenis KelaminKebangsaan. Tempat tinggal.Agama8. PekerjaanoOo a fF WB PD. Tempat lahir. Umur / tanggal lahir. Jenis Kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggal.Agama.
    HAIDIR BIN HERMAN: Palembang: 22 tahun / 31 Juli 1993: Lakilaki.: Indonesia: Jalan Mataram Lorong Kalingga Rt.04 / 01 KelurahanKemas Rindo Kecamatan Kertapati Palembang;.: Islam.: Security..Nama : DENI ZAINURI BIN ALAMSYAH: Palembang: 19 tahun / 22 April 1996: Lakilaki.: Indonesia: Jalan Mataram Lorong Madangkara No.08 Rt.04Kelurahan Kemas Rindo Kecamatan KertapatiPalembang;: Islam.: Dagang..Nama ; DEPANDRI Alias EMENG BIN: PalembangHalaman dari halaman 13 Putusan Nomor 163/Pid.B/2016/ PN.
    Membebankan biaya perkara kepada kepada para masingmasing sebesarRp.1.000,(seribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Para Terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon pidana yang seringanHalaman 3 dari halaman 13 Putusan Nomor 163/Pid.B/2016/ PN.
    Sukamto Hotel Anida No.64 Rt.06 /02 Kelurahan PipaReja Kecamatan Kemuning Palembang ketika saya menjadisecurity ;Halaman 9 dari halaman 13 Putusan Nomor 163/Pid.B/2016/ PN. Pigmembenarkannya ;Menimbang,Bahwa Terdakwa.Ill melakukan Pencurian tersebut bersamadengan Terdakwa. M.
    Soekamto Kelurahan Pipa Reja Kecamatan Kemuning Palembang Terdakwa.Halaman 13 dari halaman 13 Putusan Nomor 163/Pid.B/2016/PN.PlIgM. HAIDIR BIN HERMAN, Terdakwa. II. DENI ZAINURI BIN ALAMSYAH, danTerdakwa.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Putus : 10-04-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 163/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Tanggal 10 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
10 — 5
  • 163/Pdt.G/2014/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 163/Pdt.G/2014/PA.Wspciao ak 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:Pengugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, penggugat.MelawanTergugat, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, tergugatPengadilan
    Agama Watansoppeng tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Maret 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng tanggal 18 Maret 2014 dengan Nomor 163/Pdt.G/2014/PA.Wsp.mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No. 163/Pdt.G/2014/PA.Wsp.3. Bahwa, selama + 2 bulan usia perkawinan tersebut, rumah tanggapenggugat dengan tergugat mulai nampak adanya ketidakharmonisandalam rumah tangga, karena terjadi percekcokan dan pertengkaran4. Bahwa percekcokan dan pertengkaran disebabkane Hubungan penggugat dan tergugat tidak harmonise Tidak terjalin Komunikasi dengan baike Tergugat tidak pernah memberi uang belanja penggugate Penggugat sudah tidak mencintai lagi tergugat karena sikapdan prilakunya5.
    (et aquo et bono)Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, penggugat telah datangmenghadap dimuka sidang, sedangkan tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor 163/Pdt.G/2014/PA.Wsp. tanggal 20 Maret 2014 dan tanggal 1 April 2014 yangdibacakan di dalam persidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim
    No. 163/Pdt.G/2014/PA.Wsp.persidangan yang terbuka untuk umum, serta dihadiri oleh penggugat tanpahadirnya tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Andi Bungawali, M.H. Drs. H. Abd. SamadDrs. H. Asnawi SemmaunaPanitera PenggantiMusdhalipah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.0002. Biaya ATK Rp 50.0003. Biaya Panggilan Rp 230.0004. Biaya Redaksi Rp 5.0005. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 321.000(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-04-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 163/Pdt. G/2011/PA Wsp
Tanggal 12 Juli 2011 — penggugat dan tergugat
17 — 5
  • 163/Pdt. G/2011/PA Wsp
    PUTUSANNomor 163/Pdt. G/2011/PA Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Fitrahayati binti Muh.
    pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di JeraE, Kelurahan Bila, Kecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut Tergugat .Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat perkara.Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi.Telah memeriksa buktibukti lain yang berkaitan dengan perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27April 2011, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng dengannomor: 163
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0163/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 23 Februari 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 3
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 16-11-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 163/PdtiP/2011/PA.Wsp
Tanggal 27 Desember 2011 — PEMOHON
16 — 7
  • 163/PdtiP/2011/PA.Wsp
    PENETAPANNomor : 163/PdtiP/2011/PA.Wsp. Sa sae 27~ 7 he mS ioZale se,5 a eePSs sJ OS fen,weer o asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAFIAESA PENGADILAN AGAMA WATANSOPPENGart: emer
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 08-10-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 163/Pdt.P/2013/PA.Wsp
Tanggal 4 Nopember 2013 — PEMOHON I, PEMOHON II, DAN PEMOHON III
22 — 6
  • 163/Pdt.P/2013/PA.Wsp
    PENETAPANNomor 163/Pdt.P/2013/PA.WspBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara penetapan ahli waris yang diajukan olah:1. Hj.
    tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Takalala, Kelurahan Tettikenrarae, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon IllPengadilan Agama Watansoppeng tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 8Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor 163
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 26-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 163/Pdt.P/2014/PA.Wsp
Tanggal 2 Oktober 2014 — Abd. Rasyid bin Lasemmang
10 — 6
  • 163/Pdt.P/2014/PA.Wsp
    PENETAPANNomor 163/Pdt.P/2014/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh.Abd.
    No. 163 /Pdt.P/201 4/PA.Wsp.Bahwa Adfiana binti Abd. Rasyid dengan lakilaki A. Harmin Arifin binArifin tidak mempunyai hubungan keluarga dan tidak sesusuan yangmenjadi penghalang untuk menikah.Bahwa anak Pemohon Adfiana binti Abd. Rasyid berstatus perawan danlelaki A. Harmin Arifin bin Arifin berstatus jejaka.Bahwa dikhawatirkan terjadi perpecahan antara keluarga bila perkawinananak Pemohon Adfiana binti Abd. Rasyid dengan lakilaki A.
    No. 163 /Pdt.P/201 4/PA.Wsp.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dankarena syaratsyarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 6 ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 15 (2) dan Pasal 16 (1)dan (2) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi, akan tetapi karena usia anakPemohon Adfiana binti Abd.
    No. 163 /Pdt.P/201 4/PA.Wsp.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Watansoppeng yang dilangsungkan pada hari Kamistanggal 2 Oktober 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Zulhijjah 1435Hijriyah, oleh Drs. H. Abd. Samad sebagai ketua majelis, Hj. St. Aisah S. S.H.,dan Drs. H.
    No. 163 /Pdt.P/201 4/PA.Wsp.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Senjata Api
Register : 08-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 163/Pid.B/2017/PN MTP
Tanggal 7 Juni 2017 — ACHMAD DODI alias DODI bin SYARKAWI
39 — 8
  • 163/Pid.B/2017/PN MTP
    PUTUSANNomor 163/Pid.B/2017/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:om ks SP eyNama lengkap : ACHMAD DODI alias DODI bin SYARKAWI;Tempat lahir : Martapura;Umur /tanggal lahir : 19 Tahun / 9 September 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Murung Darussalam Rt. 07 Rw. 04 DesaAntasan
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura sejak tanggal 7 Juni 2017sampai dengan tanggal 5 Agustus 2017;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 163/Pid.B/2017/PNMtp tanggal 8 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 163/Pid.B/2017/PN Mip tanggal 9 Mei 2017tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 17 dari 11 Putusan
    Nomor 163/Pid.B/2017/PN MtpSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUTAgar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura, yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1.
    Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 163/Pid.B/2017/PN Mtp4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris lengkap dengan kumpangberwarna cream yang terbuat dari kayu dengan panjang 17 (tujuh belas)centimeter,Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6.
    SRI NURYANI, S.H.GESANG YOGA MADYASTO, S.H.Panitera Pengganti,NOVI SINTA WATI, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 163/Pid.B/2017/PN Mtp
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PA MASAMBA Nomor 163/Pdt.G/2013/PA Msb
Tanggal 11 Juni 2013 — Penggugat Tergugat
21 — 18
  • 163/Pdt.G/2013/PA Msb
    PUTUSANNomor 163/Pdt.G/2013/PA MsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan honorer pada ;bertempat tinggal di Dusun , Desa Kecamatan , Kabupaten Luwu Utara,sebagai Penggugat;Melawan, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan pelayaran, bertempat
    tinggal di Kelurahan, Kecamatan Kota , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti Penggugat ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Masamba di bawah Register PerkaraNomor: 163/Pdt.G/2013/PA Msb, tanggal 07 Mei 2013dengan mengemukakandalildalil sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah yang menikah padahari
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus
Register : 10-05-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 163/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Tanggal 3 Agustus 2016 — EKO ANDRIANTO alias EKO bin TUKIYO
32 — 17
  • 163/Pid.Sus/2016/PN Mtp
    /Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2016/PN MtpBantuan Hukum Intan yang berkantor di Jalan Indrasari Komplek Kebun SeraiBlok E Nomor 29, RT. 6, RW. 7, Kecamatan Martapura Kota, Kabupaten Banjar,Kalimantan Selatan, yang bertindak berdasarkan Penetapan Nomor163/Pid.Sus/2016/PN Mtp tentang Penunjukan Penasihat Hukum, tanggal 18Mei 2016;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca:1.
    /Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2016/PN Mtp 1 (satu) lembar baju hem lengan panjang warna putih; 1 (satu) lembar celana panjang berwarna hitam;Dikembalikan kepada Saksi RATNA DEWI PUTRI binti JUMANTO URIPTANJUNG PUTRA;4.
    /Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2016/PN MtpPUTRI binti JUMANTO URIP TANJUNG PUTRA tersebut pada saat telahdiketemukan kembali;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan;5.
    /Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2016/PN Mtpgenap berusia 18 (delapanbelas) tahun (dalam hal ini masih menyandang statusanak/di bawah umur), selanjutnyaTerdakwa EKO ANDRIANTO alias EKO binTUKIYO tersebut telah sedemikian rupa menjalin suatu komitmen bersamadengan Saksi RATNA DEWI PUTRI binti JUMANTO URIP TANJUNG PUTRAsebagai sepasang kekasih.
    /Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Putus : 07-05-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 163/Pid.Sus/2015/PN.Plg
Tanggal 7 Mei 2015 — SUHAEMI bin MANSYUR
19 — 1
  • 163/Pid.Sus/2015/PN.Plg
    PUTUSANNo :163/Pid.Sus/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeriKelas IA Khusus Palembang yangmemeriksadanmengadiliperkarapidanapadatingkatpertamadenganacarapemeriksaanbiasa, telahmenjatuhkanP utusansebagaiberikutdalamperkaraterdakwa :Nama : SUHAEMI bin MANSYURTempatLahir : Kuala EnokUmur/ Tanggal Lahir :39 Tahun/27 Februari 1976Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :Jl. A Pangeran PT. Rani Rw. 05 Kel. Masumpu,Kec.
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 13-12-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 163/Pdt.P/2013/PA.Bji
Tanggal 13 Januari 2014 — PARA PEMOHON
14 — 4
  • 163/Pdt.P/2013/PA.Bji
    PENETAPANNomor : 163/Pdt.P/2013/PA.Bjipaw all o> J p> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan memutus perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kota Binjai;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur
    52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Binjai;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksiTENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonannya secara tertulis kePengadilan Agama Binjai tertanggal 13 Desember 2013 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Binjai dengan register Nomor 163/Pdt.P/2013/PA.Bjitanggal
    Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan di KecamatanBinjai Selatan pada tanggal 15 Agustus 1980, dengan berwalikan yang bernamaMesno Alm disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Jumarik dan ReboAlm dengan mahar berupa uang Rp.10.000, serta dihadiri oleh keluarga dari pihakHalaman dari 9 halaman, Penetapan Nomor :163/Pdt.P/2013/PA.BjiPemohon I dan Pemohon II, dan pernikahan tersebut dilangsungkan secara agamaIslam;.
    Mariani PardedeHalaman 3 dari 9 halaman, Penetapan Nomor :163/Pdt.P/2013/PA.BjiBinti Tomi Pardede, umur 29 tahun; 3.
    ,M.HSahril, S.H.I, M.H..Panitera Pengganti Suwito, S.HRincian Biaya Perkara :1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Adm Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 120.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 211.000,Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor :163/Pdt.P/2013/PA.Bji
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 07-09-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 163/Pdt. P/2015/PA. Wsp
Tanggal 14 September 2015 — Pemohon
12 — 4
  • 163/Pdt. P/2015/PA. Wsp
    PUTUSANNomor 163/Pdt.G/2015/PA.Wsp= Sy ee =ee ee eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penguggat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, yang daalam perkara inimemilih domisili hukum di Kantor Kuasanya, dalam hal inimemberikan kepada Sudarman Muhiddin, S.H.
    No. 163/Pdt.G/2015/PA WspMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Februari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor 132/Pdt.G/2015/PA.Wsp, tertanggal 12 Februari 2015, padapokoknya telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah padahari Ahad tanggal 5 Januari 2008 di Lambandia, Kabupaten Kolaka,selama menikah tidak pernah bercerai;2.Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai
    No. 163/Pdt.G/2015/PA Wspdapat dilaksanakan karena salah satu pihak tidak hadir dipersidangan, KetuaMajelis membacakan surat gugatan Penggugat dan atas pertanyaan Ketua MajelisPenggugat menyatakan tetap pada dalildalil gugatannya.Bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan, sehingga tidak ada jawabanatau bantahan.Bahwa Penggugat dalam membuktikan dalildalil gugatannya telahmengajukan alat bukti berupa :a.Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 76/07/VI/2008, tertanggal 6 Juni 2008yang diterbitkan
    No. 163/Pdt.G/2015/PA Wsp101. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat, Penguggat.4.
    No. 163/Pdt.G/2015/PA Wsp
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0163/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
9 — 4
  • PUTUSANNomor 163/Pdt.G/2016/PA.Wsp= = ze 2 sASE aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di, Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PedagangGula
    No. 163/Pdt.G/2016/PA.WspJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.
    No. 163/Pdt.G/2016/PA.Wsp Bahwa pernikahan tersebut tidak terdapat halangan untuk menikah.
    No. 163/Pdt.G/2016/PA.WspIslam. Perkawinan tersebut juga tidak melanggar ketentuan Pasal 8 s.d. 11UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 39 s.d. 40 Kompilasi Hukum Islamtentang larangan perkawinan.Menimbang, bahwa perkawinan Penggugat tidak tercatat di instansipencatatan nikah.
    No. 163/Pdt.G/2016/PA.WspHal. 15 dari 14 hal Put. No. 163/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 24-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 163/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 7 September 2016 — Pemohon
19 — 6
  • 163/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 30-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0163.Pdt.G.2013.PA.Tmk
Tanggal 28 Februari 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 9
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 09-12-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 163 / Pdt / 2019 / PT DPS
I Komang Juniarta, melawan PT BPR Karunia Dewata,
69 — 18
  • 163 / Pdt / 2019 / PT DPS
    Berkas perkara Nomor 163 / Pdt / 2019 / PT DPS dan suratsuratyang bersangkutan dengan perkara tersebut ;Halaman 1 dari12 Putusan Nomor 163/Pdt/2019/PT DPSTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pelawan Konvensi / TerlawanRekonvensidengan surat gugatan tanggal 21 Maret 2019 diterima dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tabanan pada tanggal21 Maret 2019 dalam Register Nomor 90/Pdt.Bth/2019/PN Tab, telahmengajukan gugatan yang isinya sebagai berikut:Bahwa Pelawan adalah sebagai pemilik sah
    Maha Suci, untukHalaman 2 dari12 Putusan Nomor 163/Pdt/2019/PT DPSselanjutnya pihak KSP. Maha Suci yang melakukan pembayaranangsuran pelawan tiap bulan kepada Terlawan;Bahwa ternyata dalam perkembangan KSP. Maha Suci bermasalahdan tanpa alasan yang jelas KSP. Maha Suci telah berhentiberoperasi sehingga mengakibatkan angsuran Pelawan yangseharusnya dibayarkan oleh KSP.
    Bahwa antara Terlawan dengan Pelawan hanya ada hubunganhukum (rechtsverhouldding) sesuai Pasal 1338 Ayat 1 danPasal 1338 Ayat 3 KUHPerdata, yaitu Pelawan adalah NasabahBank BPR Karunia Dewata, jika Pelawan telah menjelaskanhubungan nya dengan Pihak Ketiga yaitu KSP Maha Suci, makahal itu tidak ada hubungan nya secara hukum dengan Terlawandalam perkara a quo;Halaman 5 dari12 Putusan Nomor 163/Pdt/2019/PT DPS7.
    Ketut Sulendra, SHPanitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri olehHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 163/Pdt/2019/PT DPSkedua belah pihak berperkara;HakimHakim Anggota : Hakim Ketua Majelis,Herlina Manurung, S.H, M.H Wayan Sedana, S.H.
    Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 163/Pdt/2019/PT DPS
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-03-2013 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 163/Pid.B/2012/PN.Bi
Tanggal 9 Agustus 2012 — - EDY TRIWANTO Bin YANTO SUWARNO (Alm)
35 — 5
  • 163/Pid.B/2012/PN.Bi
    PUTUSANNomor : 163/Pid.B/2012/PN.Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : EDY TRIWANTO Bin YANTO SUWARNO (Alm) ;Tempat Lahir : Klaten ;Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 02 Desember 1978 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Tegal Mloko Rt.09/02 Ds.