232/Pid.Sus/2015/PN MTP

PUTUSANNomor 232/Pid.Sus/2015/PN MTPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telah menjatunkan PUTUSANsebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama : ANWAR Als OGOK Bin MASKAL;Tempat lahir : Limamar;Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/10 Desember 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Syekh M.

232/Pdt.G/2013/PA.Wsp

PUTUSANNomor : 232/Pdt.G/2013/PA.Wsp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Montir,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut "Pemohon".MelawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan tidakada

, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut "Termohon".Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal Mei2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng Nomor:232/Pdt.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan hukumyang berlaku;SUBSIDAIR :Jika Majelis Hakim yang memeriksan dan mengadili perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri, akan tetapi Termohon tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor: 232/Pdt.G/2013/PA.Wtp. tanggal 8 Mei 2013 dan tanggal 17 Mei 2013 telah dipanggilsecara

232/Pid.Sus/2013/PN.Cms

PUTUSANNomor: 232/Pid.Sus/2013/PN.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : ADI SETIAWAN bin DARSO RUSDIANATempat lahir : CiamisUmur atau tgl. lahir : 20 Tahun / 05 Mei 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Banjar RT.01 RW.03 Kelurahan BanjarKecamatan Banjar Kota BanjarAgama

,sejak tanggal 27 September 2013 s/d 25 November 2013 di RUTAN ;Halaman I dari 18 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2013/PN.CmsPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ciamis No.232/PID.Sus/2013/PN.Cms. tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Saksi Saksi dan terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan dan mempelajari buktibukti yang diajukanJaksa Penuntut Umum

Banjar Kota Banjar, ditengah perjalanan tepatnya di Jalan Raya BanjarCimaragas Dusun Warungbuah RT.19 RW.10 Desa Neglasari KecamatanBanjar Kota Banjar, kendaraan R2 (dua) yaitu sepeda motor Honda denganhalaman3dari 22PutusanNomor 232/Pid.Sus/2013/PN.Cms.No.Pol B5564AW yang dikemudikan oleh terdakwa dengan kecepatan 60 Km/jam dengan menggunakan perseneleng 4 (empat) datang dari arah Baratmenuju Timur tanpa lampu penerangan (kendaraan tersebut tidak ada lampustandar) dengan kondisi arus lalu lintas

Pol. : B5564AWyang dikendarai terdakwa tanpa lampu penerangan/lampu sepedahalamanSdari 22PutusanNomor 232/Pid.Sus/2013/PN.Cms.motornya mati, datang dari arah barat menuju timur bertabrakan dengankendaraan sepeda motor Honda Astrea Star No.

NONO GUNADI, Sp.A telah melakukan pemeriksaan luarhalaman13dari 22PutusanNomor 232/Pid.Sus/2013/PN.Cms.14terhadap seorang lakilaki Nama OTOY bin SAEPUDIN, Umur 53tahun, alamat Cilengkong RT.10 RW.05 Desa NeglasariKecamatan Banjar Kota Banjar.

232/Pdt.P/2016/PA.Wsp

PENETAPANNomor : 232/Pdt.P/2016/PA.Wspa < rz ) aSEN atl 83DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasikawin yang diajukan oleh :Lukman bin Wahe, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Abbanuange, Desa Abbanuange,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;

232/Pdt.G/2015/PA.Wsp

Put.No. 232/Pdt.G/2015 PA Wspanak masingmasing bernama Faturahman bin Alpon umur 11 tahun, Anak 1umur 10 tahun, dan Anak 2 tahun yang saat ini ketiganya berada dibawahasuhan Penggugat.3.

Put.No. 232/Pdt.G/2015 PA WspJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

Put.No. 232/Pdt.G/2015 PA Wsp Bahwa awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat sangat bahagia, setelahakhirakhir ini Penggugat dan Tergugat sering diwarnai perselisihan danpertengkaran, disebabkan Tergugat kembali ke agama Kristen, sehinggakeduanya telah berpisah tempat tinggal selama 5 bulan dan tidak salingmemperdulikan lagi.

Put.No. 232/Pdt.G/2015 PA Wsplebih besar khususnya berupa kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) sejalandengan kaedah ushuliyah :Cellnenall Gila cle ards ulead!

Put.No. 232/Pdt.G/2015 PA Wsp

232/Pid.Sus/2016/PN Mtp

Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Martapuratanggal 23 Juni 2016,Nomor 232/Pid.Sus/2016/PN Mtp tentang penetapan hari sidangGala PErkara. 1EISEDUE, nnesesmmenemsnnnsnmmmmennnnisnmmmnnenneninn3.

232/Pdt.G/2012/PA.Bjr

232/Pdt.G/2012/PA.Bji

PUTUSANNomor: 232/Pdt.G/2012/PA.Bji.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpembantu rumah tangga, tempat tinggal di Kota Binjai;Selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam

tempat tinggal di Kota Binjai Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia (GAIB);Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 04September 2012 telah mengajukan gugatan cerai, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Binjai dengan Register Nomor : 232

232/Pdt.G/2013/PA.Bji

PUTUSANNomor : 232/Pdt.G/2013/PA.Bji.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kota Binjai, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 49 tahun, agama Islam

, Pendidikan D.3, pekerjaan tidakada, tempat tinggal Kota Medan. selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari surat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti bukti tertulis dan keterangan saksisaksi Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talaksecara tertulis terhadap Termohon tertanggal 16 Juli 2013 yang telah terdaftar diHal. dari 17 Put.No.232/Pdt.G/

2013/PA.Bji.Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjai dengan Register Nomor : 232/Pdt.G/2013/ PA.Bji tanggal 16 Juli 2013, yang isinya sebagai berikut :1.

Sehingga atas permintaa cerai dari Termohontersebut maka Pemohon merasa bahwa Termohon sudah tidak ada keinginanuntuk mempertahankan hubungan rumah tangga bersama Pemohon, sehinggaPemohon berketetapan hati untuk bercerai dari Termohon didepan sidangPengadilan Agama Binjai;Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon telah pernah mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Hal. 3 dari 17 Put.No.232/Pdt.G/2013/PA .Bji.7.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu riburupiah)Binjai, 13 November 2013Salinan Putusan ini Sama dengan AslinyaPaniteraAMRANI, SH, MMHal. 17 dari 17 Put.No.232/Pdt.G/2013/PA.Bjj.

232/Pdt.G/2017/PA.Bji

PUTUSANNomor 232/Pdt.G/2017/PA.Bji.aust Geen ll ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Binjai, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaandistributor gas elpiji, tempat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di jalan PDAM Tirtanadi, Kota Medan, lalu pindah ke rumah milikbersama di alamat Tergugat yang disebut di atas dan menetap di sanasebagai tempat kediaman bersama terakhir;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 232/Pdt.G/2017/PA.Bji. Bahwa selama masa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dan belum dikaruniaianak;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 232/Pdt.G/2017/PA.Bji2. Mejatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Pasal 19Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 232/Pdt.G/2017/PA. BjiHuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, di samping itu Pengadilan juga telah mendengarkanketerangan pihak keluarga dan/atau orang dekat Penggugat dalam persidangansebagaimana ditentukan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Biaya meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 232/Pdt.G/2017/PA. Bji

232/Pdt.P/2015/PA.Wsp

PENETAPANNomor 232/Pdt.P/2015/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Wahyudi bin Jumri , umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Penggiling padi,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kebo, Desa Kebo,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah memeriksa berkas perkara ;Telah mendengarketerangan

Pemohon dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 11Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng pada tanggal 11 Nopember 2015 dengan Nomor:232/Pdt.P/2015/PA.Wsp. telah mengajukan permohonan dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai hukum yangberlaku;Subsider :Jika Majelis Hakim berpendapatlain, mohon penetapan seadiladilnya;Hal 27 Pntpn No. 232/Pdt.P/2015/PA.WspBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadir sendiridi persidangan selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonanPemohon yang isi dan maksudnyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, dalam persidangan Pemohon hadir, dengan memberikanketerangan kepada majelis sebagai berikut : Bahwa, Pemohon bemama

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Hal 67 Pntpn No. 232/Pdt.P/2015/PA.Wsp2. Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon, Wahyudi bin Jumri untukmenikah dengan perempuan yang bernama, Hamriani binti Amire;3.

Rusdiah, S.AgHal 77 Pntpn No. 232/Pdt.P/2015/PA.Wsp

232/Pdt.G/2014/PA WSP

AKTA PERDAMAIANNomor : 232/Pdt.G/2014/PA WSP.Pada hari ini Rabu tanggal, 24 September 2014, pada sidang PengadilanAgama Watansoppeng, yang mengadili perkara perkara Perdata, telahdatang menghadap :H.

Sebidang tanah sawah luas, kurang lebih 38 are, yang terletak diKawaran, Desa Patampanua, Kecamatan Marioriawa, KabupatenPutusan Nomor 232/Pdt.G/2014/PA Wsp Hal. dari 4 halSoppeng, beserta suratsuratnya dengan batasbatas sebagai berikutSebelah Utara : Tanah sawah H. Mina Daut;Sebelah Timur : Tanah sawahLabara, Lamappe;Sebelah selatan : Tanah Lasada;Sebelah Barat : Tanah sawah H. Semmang;2. Bahagian Tergugat, selaku pihak kedua adalah berupa:2.2.2.2.3.1.

sebagai pihak pertama, danTergugat sebagai pihak kedua, selaku orang yang membuat Aktaperdamaian ini;Setelah perjanjian perdamaian tersebut dituliskan dan dibacakan pada keduabelah pihak, maka Penggugat dan Tergugat / melalui kuasa hukum keduabelah pihak menerangkan, bahwa mereka menerima dan menyetujuiperdamaian tersebut diatas;Kemudian Pengadilan Agama Watansoppeng menjatuhkan Putusan sebagaiberikut :PUTUSANBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPutusan Nomor 232

,MH.Putusan Nomor 232/Pdt.G/2014/PA Wsp Hal. 5 dari 4 hal

PUTUSANNomor 232/Pdt.G/2016/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat, antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan D3, pekerjaan Salon,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat, KelurahanManorangsalo, Kecamatan Marioriawa Kabupaten Soppeng

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 8 Maret2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng, denganNomor 232/Pdt.G/2016/PA.Wsp, tertanggal 10 Maret 2016, pada pokoknyamengemukakan alasan sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada hariRabu tanggal

No. 232/Pdt.G/2016/PA Wsp.2.Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri telah hidup bersama7 tahun dan tinggal di rumah orang tua Tergugat, telah dikaruniai dua oranganak bernama masingmasing bernama,1.2.Anak 1, umur 8 tahun,Anak 2, umur 7 tahun, kedua anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat;Bahwa, setelah usia pernikahan Penggugat dan Tergugat mencapai 1tahun rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai nampakadanya ketidakharmonisan dalam rumah tangga, karena terjadipercekcokan dan

No. 232/Pdt.G/2016/PA Wsp.gugatan Penggugat tetap dipertahankan, sesuai dengan ketentuan pasal 80 ayat(2) UndangUndang Nonor 7 Tahun 1989 serta Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pokok permasalahan Penggugat adalah apakah benarPenggugat dengan Tergugat sering bertengkar karena Tergugat pemarah,mengkonsumsi minuman keras sampai mabuk, berkata kasar dan mengancamPenggugat serta Tergugat telah berpacaran dengan perempuan lain ?

No. 232/Pdt.G/2016/PA Wsp.10t.t.dDrs. H. Syarifuddin H, M.H.Hakim Anggota,t.t.dDrs M.Yunus K, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlaht.t.dDrs. H. Johan, S.H., M.H.Panitera Penggantit.t.dDra. Hj. HannahRp 30.00000Rp 50.000,00Rp325.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00Untuk salinanPanitera Pengadilan agama WatansoppengSudirman, S.H.

-232/Pid.Sus/2017/PN Byl

232/ Pdt / 2019/ PT DPS.

SALINANPUTUSANNomor 232/ Pdt/2019/ PT DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara antara : Gede Made Suamba Wesnawa, bertempat tinggal di Br.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar tanggal 19 Desember 2019Nomor 232/PDT/2019/PT DPS. tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut di Tingkat Banding ;Halaman 1 dari 44 Putusan Nomor 232/Padt/2019/PT DPS.2.

(Notaris diKabupaten Tabanan).Halaman 26 dari 44 Putusan Nomor 232/Pdt/2019/PT DPS.eBahwa kemudian berdasarkan Akta Surat Kuasa Membebankan HakTanggungan No. 1 tanggal 18 Januari 2017 yang dibuat dihadapan Gusti Ngurah Kornea Anggara Dinata, SH.

Menghukum Penggugat Konpensi /Tergugat Rekonpensi untukMembayar ganti rugi Materiil kepada Tergugat Konpensi / PenggugatRekonpensi dengan rincian:Halaman 37 dari 44 Putusan Nomor 232/Pdt/2019/PT DPS.

.:19581231 198503 1 047 Halaman 44 dari 44 Putusan Nomor 232/Pdt/2019/PT DPS.

232/ Pid.B/2013/PN.Bi

PUTUSANNomor :232/ Pid.B/2013/PN.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana yangdiperiksa dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUPRIYANTO ALS. WAHYONO BIN PARTOREJO;Tempat lahir : Grobogan;Umur/ Tgl.Lahir : 57 tahun /31Desember 1956Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali, tanggal 17 Oktober 2013,No. 232/Pid.B/2013/PN.Bi, tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmengadili perkara tersebut ;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Boyolali tanggal 17Oktober 2013, No. 232/Pid.B/2013/PN.Bi, tentang penetapan harisidang;3. Berkas perkara atas nama terdakwa SUPRIYANTO Als.

232/Pdt.G/2016/PA.Ek

PUTUSANNomor 232/Pdt.G/2016/PA Ek.2 4 to 2Bee able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenEnrekang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tidak ada,pekerjaan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan perkawinan pada Minggu tanggal 30 Desember 2007,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 05/05/V/2008, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekang tanggal09 Januari 2008;Hal.1 dari 12 halaman Putusan Nomor 232/Pat.G/2016/PA Ek.2.

Bahwa Penggugat telah berusaha mengatasi persoalan rumah taggatersebut dengan berbagai cara namun tidak berhasil dan atas sikapTergugat tersebut Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk hidupbersama dengan Tergugat, dan ingin mengakhirinya dengan jalanperceraian;Hal.2 dari 12 halaman Putusan Nomor 232/Pat.G/2016/PA Ek.7.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Enrekang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapHal.11 dari 12 halaman Putusan Nomor 232/Pat.G/2016/PA Ek.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXX, Kabupaten Enrekang;5.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 511.000,( lima ratus sebelas ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 232/Pat.G/2016/PA Ek.

232/Pid.B/2015/PN.Bks

Agama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa tidak di dampingi olen Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 232/Pid.B/2015/PN.Bks tanggal 2 Maret 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 232/Pid.B/2015/PN.

Raya Pekayon, No. 36, Kel.Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 232/Pid.B/2015/PN.BksPekayon Jaya, Kec. Bekasi Selatan, Kota Bekasi, Terdakwabersama dengan saksi Rudi Saputra Bin M. Arif dan saksi AsepSugiarto Als Ucil Als Acil serta Saudara Irawan telah mengambil 2(dua) unit sepeda motor;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi Rudi Saputra BinM.

Arif dan saksi AsepSugiarto Als Ucil Als Acil bersamasama dengan Terdakwa AgusHaryono Als Belo serta Saudara lrawan berhasil membawa pergike dua sepeda motor tersebut tanpa ijin dan tanpa sepengetahuandari pemiliknya;Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 232/Pid.B/2015/PN.Bkse Bahwa saksi Rudi Saputra Bin M.

Mengambil sesuatu barangHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 232/Pid.B/2015/PN.Bks3. Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain4. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum5. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu6.

,MHPanitera Pengganti,Evi Setia Permana, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 232/Pid.B/2015/PN.Bks

232/Pdt.G/2018/PA.Ek

PUTUSANNomor 232/Pdt.G/2018/PA.Ek.DEM KEADLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkarapengesahan nikah antara :Hj.

Nomor 232/Pdt.G/201 8/PA.Ek.2.

Nomor 232/Pdt.G/201 8/PA.Ek.permohonan ini, sehingga bukti tersebut secara hukum dapat dijadikan sebagaibukti awal dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa Petikan Surat Keputusan tentangPemberian Dana Kehormatan Veteran, Tujangan Veteran dan tunjanganjanda/Duda/Yatim Piatu Veteran Pejuang Kemerdekaan RI a.n Hj. Jumia yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang merupakan akta otentik sehinggaterbukti bahwa Hj.

Nomor 232/Pdt.G/201 8/PA.Ek.

Nomor 232/Pdt.G/2018/PA.Ek.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Laila Syahidan, S.Ag.,M.H Slamet, S.Ag., S.H., M.H.Yusuf Bahrudin, S.HI.Rincian biaya perkaraa #& W PP. Biaya Pendaftaran. Biaya ATK. Biaya Panggilan. Biaya Meterai. Biaya RedaksiPanitera Pengganti,Rajabuddin, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 180.000,00Rp 6.000,00Rp 5.000,00 JumlahRp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. Nomor 232/Pdt.G/2018/PA.Ek.