Ditemukan 39553 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 27-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.Pspk
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 20
    1. Menyatakan perkara Nomor : 195/Pdt.G/2021/PA .Pspk, gugur ;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 300.000,- (tigaratus sembilan puluh ribu rupiah) ;
    195/Pdt.G/2021/PA.Pspk
    Nomor :195/Pdt. G/2021/PA.
    Nomor :195/Pdt. G/2021/PA. Pspkdengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu Nelson Dongoran, S.Ag., S.H.,M.M sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Muzhirul Haq, S.Ag Fadhlah Mardhiyah Pulungan.
    Nomor :195/Pdt. G/2021/PA. Pspk
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 01-03-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 18-08-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 18/BDG/K-AU/PMT-II/III/2011
Tanggal 17 Maret 2011 — Asep Muhammad Nurdin./Praka / 524740./Anggota Satsik Denma./Mako Korpaskhas
48 — 27
  • Mengubah putusan Pengadilan Militer II - 09 Bandung No: PUT/195 -K/PM II-09 /AU /XI /2010 tanggal 14 Desember 2010 sekedar mengenai pidananya, sehingga menjadi sebagai berikut: Pidana penjara : selama 10 (sepuluh) bulan. Menetapkan selama Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.Menguatkan putusan Pengadilan Militer II- 09 Bandung No: PUT/195 -K/PM II-09 /AU /XI /2010 tanggal 14 Desember 2010 untuk selebihnya.4.
    Expedisi Militerdan Negara Kesatuan RepublikIndonesia dalam keadaan = aman.Berpendapat : Bahwa perbuatan Terdakwa telahmemenuhi unsur unsur' tindak pidana sebagaimanadirumuskan dan diancam dalam pasal:KesatuPasal 363 ayat (1) ke3 jo pasal 53 ayat (1) MKUHP.DanKedua :MembacaI.Militer Il 09 Bandung No: PUT/195 K/PM II 09 /AUPasal 86 ke 1 KUHPM.Il.
    Akte Permohonan Banding oleh Oditur Militer UjeKoswara, SH Pangkat Mayor Chk Nrp.583042 Nomor:APB/195 K/PM.I1 09/AU/X1/2010 tanggal 14 Desember2010 yang dibuat dan ditanda tangani' oleh PaniteraSunti Sundari, SH Pangkat Kapten Chk (K) Nrp. 622243dan Oditur Militer tersebut.Ill.
    Memori Banding dari Oditur Militer Uje Koswara,SH Pangkat Mayor Chk Nrp.583042 tertanggal 31Desember 2010 yang ditandatangani oleh OditurMiliter.MenimbangMenimbangBahwa permohonan banding dari Oditur Militer UjeKoswara, SH Pangkat Mayor Chk Nrp.583042 Nomor :APB/195 K/PM.I1 09/AU/X1/2010 tanggal 14 Desember2010 untuk pemeriksaan tingkat banding terhadapputusan Pengadilan Militer Il 09 Bandung No:PUT/195 K/PM Il 09 /AU /XI /2010 tanggal 14Desember 2010 telah diajukan dalam tenggang waktudan dengan
    tata cara menurut ketentuan perundangundangan, maka oleh karena itu permohonan bandingsecara formal dapat diterima.Bahwa Oditur Militer Uje Koswara, SH Pangkat MayorChk Nrp.583042 dalam memori bandingnya mengajukankeberatan keberatan terhadap putusan PengadilanMiliter Il 09 Bandung No: PUT/195 K/PM II 09 /AU/X /2010 tanggal 14 Desember 2010 yang padapokoknya sebagai berikut:1.
    Mengubah putusan Pengadilan Militer Il 09Bandung No: PUT/195 K/PM Il 09 /AU /XI = /2010tanggal 14 Desember 2010 sekedar mengenai pidananya,sehingga menjadi sebagai berikut:Pidana penjara : selama 10 (sepuluh) bulan.Menetapkan selama Terdakwa menjalani penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.3. Menguatkan putusan Pengadilan Militer II 09Bandung No: PUT/195 K/PM Il 09 /AU /XI /2010tanggal 14 Desember 2010 untuk selebihnya.4.
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 29-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 195/Pdt.G/2016/MS.SGI
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6

  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan perkara nomor 195 /Pdt.G/2016/Ms-Sgi selisai dengan dicabut ;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,-(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;
    195/Pdt.G/2016/MS.SGI
    PENETAPANNomor 195/Pdt.G/2016/MS.Sgi=> SS, Si is edad= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara :Nur Ismawati Binti Ismail, tanggal lahir 01071976, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga pendidikan SMP, bertempat tinggal diGampong Sukon , Kecamatan Kembang Tanjung, Kabupaten PidieSelanjutnya disebut
    lahir 01071972, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di Gampong Sukon, KecamatanKambang Tanjung, Kabupaten Pidie Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Jnii2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Sigli denganregister perkara Nomor 195
    Menyatakan perkara Nomor 195/Pdt.P/2016/MS.Sgi selesai dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.346.000,(tigaratus empat puluh enam ribu rupiah )Demikian penetapan ini ditetapkan oleh majelis hakim Mahkamah SyariyahSigli pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 M. bertepatan dengan tanggal 3Syawal 1437 H, oleh kami Dr, Jakfar,SH..M.H. sebagai Ketua Majelis,NURMAISAL, S.Ag, dan Muhammad Reza Valevi, S.H.I, M.H.I, masingmasingsebagai Hakim Anggota.
Pengadilan PTA MALUKU UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2015 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PTA MALUKU UTARA Nomor 1/Pdt.G/2015/PTA.MU
Tanggal 22 Januari 2015 — Pembanding vs Terbanding
107 — 56
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Ternate tanggal 3 November 2014 Nomor: 195/Pdt.G/2014/PA. TTE. Yang dimohonkan banding ;
    selanjutnya disebut Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi/ Pembanding ;LAWANTerbanding, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ojeg, bertempattinggal di RT.006/RW.006 Lingkungan Torano, Kelurahan Marikurubu,Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate, selanjutnya disebutPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/ Terbanding ;e Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Hal 1 dari 7 hal Putusan No. 1/Pdt.G/2015/PTA.MUe Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang berkaitan dengan perkaraNomor 195
    /Pdt.G/2014/PA.Tte. yang dimohonkan banding ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan Agama TernateNomor 195/Pdt.G/2014/PA.TTE tanggal 03 Nopember 2014 M. yang diajukan bandingoleh Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi/Pembanding, yang amarnya berbunyisebagai berikut :MENGADILIDalam Konvensi :1.
    permohonan bandingTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding, ternyata permohonan bandingyang diajukan tersebut, telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tatacara yangtelah ditentukan oleh Pasal 7 (1) Undangundang Nomor: 20 Tahun 1947, oleh karena itupermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang bahwa, atas dasar apa yang dipertimbangkan oleh Majelis HakimTingkat Pertama baik dalam Konvensi maupun dalam Rekonvensi atas PutusanPengadilan Agama Ternate Nomor: 195
    Tanggal 03 Nopember2014, bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1436 H, sepenuhnya dapat disetujui olehMajelis Hakim Tingkat Banding ;Menimbang bahwa, keberatan yang diajukan oleh Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi/Pembanding menyangkut masalah Pertimbangan hukum Majelis HakimTingkat Pertama dalam putusan Nomor 195/ Pdt.G/ 2014/ PA.TTE adalah sudah benar,Hal 3 dari 7 hal Putusan No. 1/Pdt.G/2015/PTA.MUoleh karena isyarat perceraian harus ada pertengkaran, namun tidak dijelaskan bentukpertengkaran
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Ternate tanggal 3 November 2014Nomor: 195/Pdt.G/2014/PA. TTE. Yang dimohonkan banding ;3.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 14-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 195/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 10 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
37 — 27
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
    2. Menyatakan perkara nomor 195/Pdt.P/2020/PA. Sgm dicabut
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96000,00 ( sembilan puluh enam ribu rupiah).
    195/Pdt.P/2020/PA.Sgm
    PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2020/PA.Sgmeit ear mee r) las DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh :Nama : PemohonTempat, Tanggal Lahir : Arasoe, 05 Mei 1981 (39 Tahun)Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamStatus Perkawinan > KawinPekerjaan : Karyawan SwastaKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : BTN Nindya Residence
    Berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 15 Maret 2020, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal,14 Mei 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor:195/Pdt.P/2020/PA.Sgm, tanggal 14 Mei 2020 mengajukan permohonan IzinPoligami dan Isbat Nikah dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.
    No. 195/Pdt.P/2020/PA.Sgm5. Bahwa dengan adanya persetujuan yang diberikan oleh Isteri Pemohon untukmenikah dan/ atau) mengesahkan/ mendaftarkan pernikahan antaraPEMOHON dengan Pr. JOANNA SHANTY BINT MUHAMMAD JOHAN yangdilangsungkan pada tanggal 14 Desember 2018 tersebut, dan untukkebutuhan mengenai status anak yang lahir dari pernikahan antaraPEMOHON dengan Pr.
    No. 195/Pdt.P/2020/PA.Sgm1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya.2. Menyatakan perkara Nomor 195 /Pdt.P/2020/PA.Sgm dicabut.3.
    No. 195/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 16-01-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 20 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
  • Membatalkan perkara Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Btm;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

    3. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

    195/Pdt.G/2020/PA.Btm
    Membatalkan perkara Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Btm;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp716.000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 21 Maret 2019M., bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1440 H., oleh Dr. H. BARMAWI, M.H.sebagai ketua majelis, Drs. H. Azizon, S.H.,M.H dan Hj.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 19-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
  • Menyatakan perkara Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Tsmdicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam riburupiah);

195/Pdt.P/2019/PA.Tsm
PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2019/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Xxxxx, NIK xxxxx, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya 28 Oktober 1988,umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tasikmalaya.
Penetapan Nomor 195/Padt.P/2019/PA.Tsm2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernamaXxxxx Sebagai Ayah kandung Pemohon Il;3. Dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama xxxxx dan xXxxxxdengan Mas kawinnya berupa perhiasan emas seberat 7 gram danseperangkat alat shalat, dibayar tunai, akad nikahnya dilangsungkanantara Pemohon dengan wali nikah tersebut;4.
Penetapan Nomor 195/Padt.P/2019/PA.Tsm11. Bahwa Pemohon dan Pemohon II membutuhkan PenetapanIstbat Nikah dari Pengadilan Agama Tasikmalaya, sebagai salah satusyarat untuk mendapatkan bukti otentik pernikahan Pemohon danPemohon II sebagai Ssuami istri, dll;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Tasikmalaya segera memeriksa dan menetapkanperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.
Penetapan Nomor 195/Padt.P/2019/PA. Tsm1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor195/Pdt.P/2019/PA.Tsm dari Pemohon dan Pemohon II;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara3.
Penetapan Nomor 195/Padt.P/2019/PA.TsmRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 140.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan Nomor 195/Padt.P/2019/PA. Tsm