Ditemukan 29041 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 252-2015
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Pembagian Harta
Register : 22-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 194/PDT/2016/PT.PBR
Tanggal 1 Februari 2017 — DIAN KURNIATI Sebagai PENGGUGAT Lawan SUDARMAN Sebagai TERGUGAT
66 — 16
  • Menerima Permohonan banding dari Pembanding dahulu Penggugat ; --Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 252/Pdt.G/ 2015/PN.Pbr tanggal 3 Agustus 2016 yang dimohonkan banding tersebut ; --Menghukum Pembanding dahulu Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)
    Berkas perkara berikut suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkaratersebut serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 252/Pdt.G/2015/PN.
    /Pdt.G/2015/PN.Pbr, tanggal 3 Agustus 2015 yang amarmnyaberbunyi sebagai berikut :1Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp. 676.000.00, ( Enam Ratus Tujuh Puluh Enam RibuRupiah ) ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Akta Pernyataan PermohonanBanding Nomor 252/Pdt.G/2015/PN.Pbr yang ditanda tangani oleh PaniteraPengadilan Negeri Pekanbaru dan Kuasa Hukum Pembanding dahulu Penggugatternyata bahwa pada
    hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016, Pembanding dahuluPenggugat melalui Kuasa Hukumnya telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 252/Pdt.G/2015/ PN.Pbr tanggal 3Agustus 2016 ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Relaas Pemberitahuan PernyataanPermohonan Banding Nomor 252/Pdt.G/2015/PN.Pbr yang ditanda tangani olehJurusita Pengadilan Negeri Pekanbaru, kepada Kuasa Terbanding dahulu Tergugat telahdiberitahukan pernyataan permohonan banding tersebut pada hari Kamis
    Banding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Pekanbaru pada hariKamis tanggal 18 September 2016 dan telah diberitahukan dan diserahkan secaraseksama berdasarkan Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan Kontra Memori BandingNomor 252/Pdt.G/2015/PN.Pbr oleh Jurusita Pengadilan Negeri Pekanbaru pada hariKamis tanggal 15 September 2015 kepada kuasa Pembanding dahulu Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan Memeriksa BerkasPerkara Nomor 252/Pdt.G/2015/PN.Pbr, yang dibuat oleh Jurusita
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 252/Pdt.G/ 2015/PN.Pbr ;Atau ;Eq Aequo Et Bono ;Jika Ketua/Majelis Hakim berpandapat lain dalam memeriksa, mengadili perkara inimohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa setelah memeriksa dan mempelajari Memori Banding dariPembanding dahulu Penggugat serta Kontra Memori Banding dari Terbanding dahuluTergugat , berkas perkara serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri PekanbaruNomor 252/Pdt.G/ 2015/ PN.Pbr tanggal 3 Agustus 2016 yang
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 29-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PA BIMA Nomor 252/Pdt.G/2024/PA.Bm
Tanggal 5 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 252/Pdt.G/2024/PA.Bmdari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui Dipa Pengadilan Agama Bima Tahun 2024;
    252/Pdt.G/2024/PA.Bm
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 252/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • 252/Pdt.G/2019/PA.Sub
    Putusan No.252/Pat.G/2019/PA.Sub DUDUK PERKARAgan surat gugatannya tertanggal 25 Maretohonan Cerai Gugat, yang terdaftar diama Sumbawa Besar pada hari itu jugaor E. cengan dalierikut:1 9 Nopember 2009 Penggugat denganan pernikahan di Kecamatan Masbagik,imur, sebagaimana ternyata dari Buku Kutipandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorMma Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur,or : 744/42/X1/2009, Tanggal 11 Nopember 2009.2.
    Putusan No.252/Padt.G/2019/PA.Sub bernama : Anak Penggugat dan Tergugat,elamin Laki laki.lan Desember Tahun 2010, ketentramandengan Tergugat mulai tidak harmonisantara Pengugat dan Tergugat yang terusJirukunkan lagi yang disebabkan antara lainah menikah lagi dengan wanita lain yangering melakukan KDRT terhadap Penggugatfigat sering mengeluarkan kata kata kasar yangyinggung perasaan Penggugat.d. Tergugat tidak mau merubah sikapnya yang kasar dantempramental.5.
    Putusan No.252/Padt.G/2019/PA.Sub emeriksaan perkara dilakukan dalam sidangn terlebin dahulu dibacakan surat gugatandnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;gat atau kuasanya yang sah tidak pernahawaban Tergugat atas gugatan Penggugatan dalildalil gugatannya, Penggugat telah Opi Kartu Tanda Penduduk atas Penggugat yangarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan = SipilKabupaten Sumbawa.
    Putusan No.252/Padt.G/2019/PA.Sub an Agama, jo. Pasal 22 Peraturan Pemerintahsi pertama bernama Saksi 1 Penggugatdan saksi kedua bernama Saksi 2Rekan kerja Penggugat, dengan demikianrmal telah memenuhi ketentuan tersebut diDara saksi Penggugat tersebut sudah dewasamemenuhi syarat formal sebagaimana diatur4 angka 4 dan Pasal 175 R. Bg.;bahwa kedua orang saksi tersebut telah memberikandi bawah sumpahnya.
    Putusan No.252/Padt.G/2019/PA.Sub Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan No.252/Padt.G/2019/PA.Sub
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-11-2022 — Upload : 09-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3674 K/PDT/2022
Tanggal 1 Nopember 2022 — PT. JEHOVAH RAFA vs. EDWARD GANDA HASIHOLAN SIMANJUNTAK;
56 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Kupang dengan Putusan Nomor 185/PDT/2019/PT KPG tanggal 11 Desember 2019 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 252/Pdt.G/2018/PN Kpg, tanggal 4 April 2019
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 09-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 252/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 40
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 252/Pdt.G/2017/PA TALU;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 841.000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)
    252/Pdt.G/2017/PA TALU
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 252/Pdt.G/2017/PA.Sj
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
  • Menyatakan perkara Nomor 252/Pdt.G/2017/PA.Sj, dicabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91000.,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

    252/Pdt.G/2017/PA.Sj
    Nomor 252/Pdt.G/2017/PA SjNGALLE, namun demikian Pemohon dan keluarga Pemohon tetap sajamengupayakan agar rumah tangga antara Pemohon dengan Termohontetap harmonis dan membentuk keluarga yang sakinah mawaddah warohmah;. Bahwa sejak perselingkuhan pertama tersebut ahirnya Termohonmenyadarinya dan Pemohon pun memaafkannya, ahirnya Pemohon danTermohon kembali hidup rukun hingga bulan September tahun 2017 ;.
    Nomor 252/Pdt.G/2017/PA SjKabupaten/Kotamadya Ujung Pandang/Makassar Propinsi SulawesiSelatan tempat di langsungkannya pernikahan, untuk dicatat dalamdaftar yang di sediakan untuk itu;4.
    Nomor 252/Pdf.
    Menyatakan perkara Nomor 252/Pdt.G/2017/PA Sj dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 24 Oktober 2017 Miladiah,bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1439 Hijriah, oleh kami Abd.
    Nomor 252/Pdt.G/2017/PA Sjdan dibantu oleh Irmah, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota,Hakim Anggpta, DAI6A& Tatufiqurrahman, S.H.I. EP.20 s Abd. Jamil Salam, S.H.I.PaniteraPengganti,Irmaly1. Pendaftaran : Rp 50.000,002. Proses : Rp 30.000,003. Panggilan: Rp 210.000,004. Meterai :Rp 6.000,005. Redaksi :Rp 5.000,00Jumlah Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal. Put. Nomor 252/Pdt.G/2017/PA Sj
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 08-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 252/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
  • 252/Pdt.G/2020/PA.Bjb
    /Pdt.G/2020/PA.BjbHalaman 2 dari 19 PutusanNomor 252/Padt.G/2020/PA.Bjb8.
    /Pdt.G/2020/PA.BjbHalaman 12 dari 19Putusan Nomor 252/Pdt.G/2020/PA.
    /2020/PA.BjbHalaman 14 dari 19Putusan Nomor 252/Pdt.G/2020/PA.
    /Pdt.G/2020/PA.BjbHalaman 15 dari 19Putusan Nomor 252/Pdt.G/2020/PA.
    16 dari 19Putusan Nomor 252/Pdt.G/2020/PA.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA BLORA Nomor 252/Pdt.P/2020/PA.Bla
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
  • 252/Pdt.P/2020/PA.Bla
    No 252/Pdt.P/2020/PA.BlaHal. 3 dari 14 Hal. Pen. No 252/Pdt.P/2020/PA.BlapSHal. 4 dari 14 Hal. Pen. No 252/Pdt.P/2020/PA.Bla252/Pdt.P/2020/PA.BlaI=@oQReISok@vu>zOoNhoONh~~Uvaral5~~NOoNOoO=>WwHal. 7 dari 14 Hal. Pen. No 252/Pdt.P/2020/PA.Bla Le oOHal. 8 dari 14 Hal. Pen. No 252/Pdt.P/2020/PA.BlaNHal. 9 dari 14 Hal. Pen. No 252/Pdt.P/2020/PA.BlaHal. 10 dari 14 Hal. Pen. No 252/Pdt.P/2020/PA.BlaHal. 11 dari 14 Hal. Pen.
    No 252/Pdt.P/2020/PA.Bla 2ReNQReISaL2yoO>zaoON1N~~5oaa5~~NhoONmOo5>Wwi) Hal. 13 dari 14 Hal. Pen. No 252/Pdt.P/2020/PA.BlaHal. 14 dari 14 Hal. Pen. No 252/Pdt.P/2020/PA.Bla
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 04-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 252/Pdt.G/2016/PA.Batg
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • 252/Pdt.G/2016/PA.Batg
    252/Pdt.G/2016/PABatg. tanggal 4 Oktober 2016, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Pemohon, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Putusan nomor 252/Pat.G/2016/PA Batg Hal. 9 dari 15 Hal.
    Dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon terbukti telah terjadiperselisihan dan pertengkaran;Putusan nomor 252/Padt.G/2016/PA Batg Hal. 18 dari 15 Hal.2. Perselisihan dan percekcokan antara Pemohon dan Termohonmengakibatkan mereka pisah tempat tinggal 5 bulan dan sudah tidak salingmemperdulikan lagi;3.
    Memberi izin kepada Pemohon, Qa untukmengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon, ciPutusan nomor 252/Padt.G/2016/PA Batg Hal. 22 dari 15 Hal.depan persidangan Pengadilan Agama Bantaeng setelah putusan mempunyaikekuatan hukum tetap;4.
    Jumlah : Rp. 291.000,( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan nomor 252/Pat.G/2016/PA Batg Hat. 24 dari 15 Hal.Putusan nomor 252/Pat.G/2016/PA Batg Hat. 25 dari 15 Hal.
Pengadilan PTUN JAMBI TUN
Register : 30-06-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PTUN JAMBI Nomor 16/G/2016/PTUN.JBI.
Tanggal 11 Oktober 2016 — HADIS HM vs. BUPATI BUNGO
159 — 309
  • Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Bungo Nomor : 252/ BPMPPD & KB Tahun 2016 tanggal 25 April 2016 tentang Pengesahan Surat Keputusan Badan Permusyawaratan Dusun (BPD) Danau Nomor 03 Tahun 2016 tentang Penetapan Hasil Musyawarah BPD Danau Pemberhentian Rio Dusun Danau; 3.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati Bungo Nomor : 252/ BPMPPD & KB Tahun 2016 tanggal 25 April 2016 tentang Pengesahan Surat Keputusan Badan Permusyawaratan Dusun (BPD) Danau Nomor 03 Tahun 2016 Tentang Penetapan Hasil Musyawarah BPD Danau Pemberhentian Rio Dusun Danau; 4. Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi (memulihkan kembali) kedudukan, harkat dan martabat Penggugat sebagaimana semula; 5.
    Objek Sengketa: Bahwa yang menjadi objek sengketa dalam gugatan ini adalah SuratKeputusan Bupati Bungo Nomor: 252/BPMPDPP & KB Tahun 2016tanggal 25 April 2016 tentang Pengesahan Surat Keputusan BadanPermusyawaratan Dusun (BPD) Danau Nomor 03 Tahun 2016 tentangPenetapan Hasil Musyawarah BPD Danau Pemberhentian Rio Dusun Danau;ll.
    Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Bupati BungoNomor: 252/BPMPDPP & KB Tahun 2016 tanggal 25 April 2016tentang Pengesahan Surat Keputusan Badan PermusyawaratanDusun (BPD) Danau Nomor 03 Tahun 2016 tentang PenetapanHasil Musyawarah BPD Danau Pemberhentian Rio Dusun Danau;Halaman 11 dari 63 halaman Putusan Nomor: 16/G/2016/PTUN.JBI.3.
    Menyatakan bahwa:Surat Keputusan Bupati Bungo Nomor: 252/BPMPDPP&KB Tahun 2016tanggal 25 April 2016 tentang Pengesahan Surat Keputusan BadanPermusyawaratan Dusun (BPD) Danau Nomor 03 Tahun 2016 tentangPenetapan Hasil Musyawarah BPD Dusun Danau Pemberhentian RioDusun Danau. Adalah sah dan berkekuatan hukum karena telah sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku; 4.
    Bukti T16 : Keputusan Bupati Bungo Nomor: 252/BPMPDPP & KBTahun 2016 tanggal 25 April 2016 tentang PengesahanSurat Keputusan Badan Permusyawaratan Dusun (BPD)Danau Nomor 03 Tahun 2016 tentang Penetapan HasilMusyawarah BPD Danau Pemberhentian Rio Dusun Danau (sesuai dengan asili);17.
    Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Bungo Nomor : 252/ BPMPPD& KB Tahun 2016 tanggal 25 April 2016 tentang Pengesahan SuratKeputusan Badan Permusyawaratan Dusun (BPD) Danau Nomor 03Tahun 2016 tentang Penetapan Hasil Musyawarah BPD DanauPemberhentian Rio Dusun Danau; 3.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 252/Pdt.P/2019/PA.Pdg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3

  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan perkara Nomor. 252/Pdt.P/2019/PA.Pdg dicabut;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    252/Pdt.P/2019/PA.Pdg
    PENETAPANNomor 252/Pdt.P/2019/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Padang, 27 Oktober 1970, agamaIslam, pekerjaan Karyawan BUMN, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di AlamatJalan Karang Putih, Gang Laberi , XXX, KelurahanBatu
    Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahberhubungan layaknya sebagai suami isteri dan belum dikaruniaanak;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 252/Padt.P/2019/PA.Pdg6. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;7.
    denganPemohon II( PEMOHON II )yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2003 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Padang Timur, KotaHalaman 3 dari 5 putusan Nomor 252/Pat.P/2019/PA.PdgPadang, Provinsi Sumatera Barat;3.
    Menyatakan perkara Nomor. 252/Pdt.P/2019/PA.Pdg dicabut;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari selasa tanggal 01 Oktober 2019Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 252/Padt.P/2019/PA.PdgMasehi, bertepatan dengan tanggal 02 Safar 1441 Hijriah, oleh kami Dra.Ismiyati sebagai Ketua Majelis, Drs. Mukhtar Ali dan Dra.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 252/Pat.P/2019/PA.Pdg
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 07-04-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.Sgt
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 252/Pdt.G/2021/PA.Sgt dari Penggugat;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 475.000,- (empat ratus tujuh puluh limaribu rupiah);

    252/Pdt.G/2021/PA.Sgt
    ., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 31 Maret 2021, dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sengeti dengan register perkara Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.Sqt,tertanggal 07 April 2021. Isinya sebagai berikut:1.
    Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, Penggugat sudah pernah memusyawarahkan denganPenetapan Regno. 252/Pdt.G/2021/PA.Sgt. Hal 2 dari 7 hal.keluarga Penggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dandemi menyelamatkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatnamun tidak menemukan hasil;8.
    Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Penetapan Regno. 252/Pdt.G/2021/PA.Sgt.
    Pada hari sidang yang telahditentukan Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir, dan berdasarkan berita acara dalam relaas panggilan, JurusitaPengganti menerangkan bahwa Tergugat tidak berada di alamatsebagaimana tertera dalam surat gugatan Penggugat;Penetapan Regno. 252/Pdt.G/2021/PA.Sgt.
    Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima riburupiah)Penetapan Regno. 252/Pdt.G/2021/PA.Sgt. Hal 6 dari 7 hal.Penetapan Regno. 252/Pdt.G/2021/PA.Sgt. Hal 7 dari 7 hal.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 08-08-2023 — Putus : 25-08-2023 — Upload : 25-08-2023
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 252/Pdt.P/2023/PA.Tbh
Tanggal 25 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 252/Pdt.P/2023/PA.Tbh dari Para Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.420.000 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
    252/Pdt.P/2023/PA.Tbh
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 30-11-2014
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 252/Pdt.G/2014/PA.Ktl
Tanggal 30 Oktober 2014 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
13 — 1
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 252/Pdt.G/2014/PA.Ktl dari Penggugat dan menyatakan perkara tersebut selesai dengan dicabut;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    252/Pdt.G/2014/PA.Ktl
    PUTUSANNomor 252/Pdt.G/2014/PA.KtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :FULANAH binti FULAN, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di JalanBahari Ujung, Lorong Masjid, RT. 013, KelurahanKampung Nelayan, Kecamatan Tungkal Ilir,Kabupaten Tanjung Jabung Barat
    JenderalSoedirman, RT. 005, Kelurahan Patunas, KecamatanTungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratnyabertanggal 08 September 2014, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKuala Tungkal pada tanggal 08 September 2014 dengan Register Nomor: 252
    Putusan Nomor 252/Pdt.G/2014/PA.KtlBuku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tungkal Ilir, Nomor 414/27/X/1997 tanggal 13 Oktober1997;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagai suami istridi rumah orang tua Penggugat di Jalan Bahari Ujung selama kurang lebih 14 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah kediaman bersama di alamatyang sama selama kurang lebih 2 tahun 6 bulan;Bahwa dari pernikahan antara Penggugat
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 252/Pdt.G/2014/PA.Ktl dariPenggugat dan menyatakan perkara tersebut selesai dengan dicabut;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara.3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 30 Oktober 2014 M. bertepatan dengan tanggal 6 Muharram 1436 H.
    Putusan Nomor 252/Pdt.G/2014/PA.KtlACHMAD KADARISMAN, S.HI MUHAMMAD HIDAYATULLAG, S.HI.Panitera Pengganti, NAZARUDDINPerincian Biaya Perkara:1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Proses : Rp 50.000,3 Biaya Panggilan Penggugat : Rp 150.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 150.000,5 Biaya Meterai : Rp 6.000,6 Biaya Redaksi : Rp 5.000.Jumlah = Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA SELAT PANJANG Perdata Agama
Register : 02-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 252/Pdt.P/2021/PA.Slp
Tanggal 22 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
33 — 0
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 252/Pdt.P/2021/PA.Slp dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp195.000,00 ( seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    252/Pdt.P/2021/PA.Slp
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata
Register : 20-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 107/Pdt.P/2018/PN Pbl
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon:
INDRA TARUNA PERKASA
43 — 13
  • Tahun pembuatan 2002, nomor 900 PPm dan Panjang 34,08 Meter, lebar 7,18 Meter, Dalam 3,20 Meter, isi kotor 252, isi bersih 76, tanda selar GT,252.

    3.

    Tahun pembuatan 2002, nomor 900 PPm dan Panjang 34,08Meter, lebar 7,18 Meter, Dalam 3,20 Meter, isi kotor 252, isi bersih 76,tanda selar GT,252 dari kantor Kementerian Perhubungan RI.Adapun alasan/ dalil dalil sebagai berikut;1. Bahwa Pemohon merupakan pemilik kapal Motordengan nama dan identitas sebagai berikut; Nama : PELITA JAYA EXPRESS 05, dibuat diBatam.
    Tahunpembuatan 2002, nomor 900 PPm dan Panjang 34,08 Meter, lebar7,18 Meter, Dalam 3,20 Meter, isi kotor 252, isi bersin 76, tanda selarGT,252 ;2. Bahwa Pemohon memperoleh hak kepemilikan terhadap kapal MotorPELITA JAYA EXPRESS 5 berdasarkan jual beli dihadapan NotarisHUSNAWATY SH., dengan Akta Jual Beli nomor 116, tanggal 21 Maret 2016;3.
    Tahunpembuatan 2002, nomor 900 PPm dan Panjang 34,08 Meter, lebar7,18 Meter, Dalam 3,20 Meter, isi kotor 252, isi bersih 76, tanda selarGT,252.
    Tahunpembuatan 2002, nomor 900 PPm dan Panjang 34,08 Meter, lebar 7,18Meter, Dalam 3,20 Meter, isi kotor 252, isi bersih 76, tanda selar GT,252,telah hilang ?
    Sentanu Wahyudi yang beralamat diJalan Ikan Kerapu Gg 1 No 29 B Rt 02 Rw O09 Kelurahan MangunharjoKecamatan Mayangan Kota Probolinggo, / Jalan Gandekan Lor No. 19Yogyakarta, Nama Kapal PELITA JAYA EXPRESS 05, dibuat diBatam.Tahun pembuatan 2002, nomor 900 PPm dan Panjang 34,08 Meter, lebar7,18 Meter, Dalam 3,20 Meter, isi kotor 252, isi bersih 76, tanda selarGT,252, telah hilang ?
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 20-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 252/Pdt.G/2022/PA.Ba
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
  • Menyatakan perkara nomor 252/Pdt.G/2022/PA.Ba dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
    252/Pdt.G/2022/PA.Ba
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 25-07-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PA SANGGAU Nomor 252/Pdt.G/2023/PA.Sgu
Tanggal 3 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
  • Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 252/Pdt.G/2023/PA.Sgu dari Pemohon ;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp995.000,00 (Sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
252/Pdt.G/2023/PA.Sgu