M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan pemohon untuk mempergunakan satu nama dari RUSTAM MAJI, lahir di Banyuwangi tanggal 27 Nopember 1999 dan EKO SETIAWAN lahir di Banyuwangi tanggal 10 September 1998 adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon, dan untuk selanjutnya Pemohon mempergunakan Identitas dengan nama EKO SETIAWAN lahir di Banyuwangi tanggal 10 September 1998;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan

M E N E T A P K A N;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Mengijinkan pemohon untuk mempergunakan satu nama dari SITI AISAH, lahir tanggal 21 April 1972 dan KOMSIYATUN lahir tanggal 21 April 1957 adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon, dan untuk selanjutnya Pemohon mempergunakan Identitas nama KOMSIYATUN lahir tanggal 21 April 1957;
3. Memerintahkan pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Dirjen Imigrasi Kementrian

Mengijinkan pemohon untuk mempergunakan satu nama dari SITI AISAH,lahir tanggal 21 April 1972 dan KOMSIYATUN lahir tanggal 21 April 1957adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon, dan untuk selanjutnyaPemohon mempergunakan Identitas nama KOMSIYATUN lahir tanggal21 April 1957;3.

Mengijinkan pemohon untuk mempergunakan satu nama dari SITIAISAH, lahir tanggal 21 April 1972 dan KOMSIYATUN lahir tanggal 21April 1957 adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon, dan untukselanjutnya Pemohon mempergunakan Identitas nama KOMSIYATUNlahir tanggal 21 April 1957;3.

Menyatakan Terdakwa Alphius Padan alias Ado anak dari Padan Akal (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kealpaannya menyebabkan orang lain meninggal dunia dan tanpa hak menguasai, membawa, mempergunakan senjata api

terdakwa dengankeluarga korban yaitu dengan cara pembayaran tuwed kepada keluargakorban Mathius alias Yabi tidaklah menjadi alasan untuk menghapuskanpidana, justru menjadi bukti nyata bahwa terdakwa telah mengakuiperbuatannya;Bahwa mengenai kepemilikan senjata api jenis penabur pada terdakwamerupakan sebagai alat mata pencaharian terdakwa untuk berburusebagaimana kebiasaan masyarakat adat setempat, berdasarkan fakta yangterungkap dipersidangan, keterangan saksi Jaelani mengatakan menguasai,membawa, mempergunakan

senjata api rakitan jenis penabur tanpa izin dariinstansi terkait melanggar undangundang darurat nomor 12 tahun 2001, danberdasarkan keterangan terdakwa yang menyatakan terdakwa dalammembawa dan mempergunakan senjata api jenis penabur tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, penuntut unum mohon agarmajelis hakim menolak pembelaan yang diajukan oleh tim penasihat hukum maupunyang diajukan oleh terdakwa serta menjatuhkan putusan sebagaimana tercantumdalam

Malinau, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMalinau, tanpa hak,memasukkan ke indonesia membuat,menerima,mencoba,memperoleh,menyerahkan,atau mencoba menyerahkan,menguasai,membawa,mempunyali,persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan,mengangkut,menyembunyikannya,mempergunakan atau mengeluarkan dari6indonesia sesuatu senjata api, dimana perbuatan tersebut dilakukan antara laindengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan

Dengan tanpa hak memasukkan ke Indonesia membuat, menerima, mencobamemperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatubahan peledak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur diatas majelis hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Menyatakan Terdakwa Alphius Padan alias Ado anak dari Padan Akal (alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakarena kealpaannya menyebabkan orang lain meninggal dunia dantanpa hak menguasai, membawa, mempergunakan senjata api;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Alphius Padan alias Ado anak dariPadan Akal (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun;3.

Menyatakan Terdakwa KANAFI bin AHMAD SAFII (Alm), tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Mengijinkan pemohon untuk mempergunakan satu nama dari TRIYONO GIMIN lahir tanggal 19 Desember 1971 dan SUTRIYONO lahir tanggal 4 Juli 1968 adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon, dan untuk selanjutnya Pemohon mempergunakan Identitas dengan nama SUTRIYONO lahir tanggal 4 Juli 1968;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi agar setelah ditunjukkan

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama Ai / Ai Sumyati dan SILVI SENJAYA adalah orangnya satu dan sama, dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk seterusnya mempergunakan nama SILVI SENJAYA;
3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 110.000,- (Seratus sepuluh ribu rupiah);

SUTOMO bin REJO SURATNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara bersama sama mempergunakan kesempatan bermain judi.

Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarperaturan pasal 303 ;3. Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukanperbuatan itu ;Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa mengenai unsur barangsiapa telah dipertimbangkandalam uraian dakwaan Primair, sehingga secara mutatis mutandis diambil alihmenjadi uraian pertimbangan dalam dakwaan Subsidair dan dianggap telahterpenuhi ;Halaman 30 dari 37 hal. PUT. No. 131?

Pid.B/2013/PN.SkhMenimbang, bahwa dengan unsur barangsiapa telah terpenuhi ;Unsur Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar peraturan pasal 303 ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di mukapersidangan bahwa para Terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian PolresSukoharjo pada tanggal 07 Mei 2013 sekitar jam 01.00 WIB di teras RumahSANTOSO Bin SAMTO WIYONO ( dalam perkara terpisah ) yang terletak di Dk.Gunungsudo Rt. 01 RW. 07 Desa Malangan, Kec.

1) KUHP dalam Dakwaan Subsidair JaksaPenuntut Umum telah terpenuhi, sehingga dakwaan tersebut dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umumtelah terbukti, maka untuk dakwaan Subsidair tidak perlu dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa di persidangan tidak ditemukan halhal yang dapatmeniadakan kesalahan ( alasan pembenar dan atau pemaaf ), maka paraterdakwa harus dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama mempergunakan

SUTOMO bin REJOSURATNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Secara bersama sama mempergunakan kesempatanbermain judi ;Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 ( tiga )bulan ;Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar para Terdakwa tetap di tahan ;Menetapkan barang bukti berupa :e Uang

JONTANI, Terdakwa II PRIYO MIHARJA Bin KARIYOREJO, dan Terdakwa III WAGIMIN Bin (Alm) JOYO SUKARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI, YANG DIADAKAN MELANGGAR KETENTUAN-KETENTUAN PASAL 303.

Unsur mempergunakan kesempatan main judi yang diadakandengan melanggar peraturan pasal 3033.

Sehingganya unsurbarangsiapa telah terbukti danterpenuhi ; Ad. 2 Unsur: Mempergunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar peraturan pasal 30326diuraikan faktanya Menimbang, bahwa dari uraian fakta fakta tersebut,dengan demikian, * unsur Bersama sama MempergunakanKesempatan Main Judi Yang Diadakan Melanggar Ketentuanketentuan Pasal 303 telah terpenuhi menurut' hukum ;Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya unsurpokok pidana dalam Pasal 303 bis ayat 1 ke 1 KUHP jo UURINo. 7/ 1974

Menyatakan Terdakwa Yanti Br Purba telah terbyukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "mempergunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu-shabu untuk diri sendiri:

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;

., tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Mempergunakan pita cukai yang sudah dipakai; Mempergunakan pita cukai yang palsu; Menjual dan menyediakan untuk dijual barang kena cukai yang tidak dikemas untuk penjualan eceran atau tidak dilekati pita cukai; Tanpa izin menjalankan kegiatan pabrik barang kena cukai dengan maksud mengelakkan pembayaran cukai; 2.

BAGUS SETIAWAN, SE pada hari KamisTanggal 16 Februari 2017 sekitar Pukul 10.30 WIB atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan Februari 2018, bertempat disebuah rumahatau bangunan Desa Rejeni RT. 014 RW. 007 Kecamatan KrembungKabupaten Sidoarjo atau setidak tidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, mempergunakan, menjual, menawarkan,menyerahkan, menyediakan untuk dijual, atau mengimpor pita cukai atauHalaman 3 dari

BAGUS SETIAWAN, SE pada hari KamisTanggal 16 Februari 2017 sekitar Pukul 10.30 WIB atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan Februari 2018, bertempat disebuah rumahatau bangunan Desa Rejeni RT. 014 RW. 007 Kecamatan KrembungKabupaten Sidoarjo atau setidak tidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, membeli, menyimpan, mempergunakan,menjual, menawarkan, menyerahkan, menyediakan untuk dijual, ataumengimpor pita cukai

Mempergunakan, menjual, menawarkan, menyerahkan, menyediakanuntuk dijual, atau mengimpor pita cukai atau tanda pelunasan cukailainnya yang sudah dipakai;Ad.1. Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa kata setiap orang bukan unsur melainkansubyek delik, tetapi penting dibuktikan untuk menghindari terjadinyakesalahan orang (error in persona) dalam proses peradilan pidana.

Membeli, menyimpan, mempergunakan, menjual, menawarkan,menyerahkan, menyediakan untuk dijual, atau mengimpor pita cukaiatau tanda pelunasan cukai lainnya yang palsu atau dipalsukan;Ad.1. Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa unsur Setiap orang pada dakwaan Kedua samadengan unsur Setiap orang dalam dakwaan Kesatu. Oleh karena unsurSetiap orang pada dakwaan Kesatu telah terpenuhi maka secara mutatismutandis unsur setiap orang pada dakwaan Kedua juga telah terpenuhi;Ad.2.

BAGUS SETIAWAN, S.E., tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana:e Mempergunakan pita cukai yang sudah dipakai;e Mempergunakan pita cukai yang palsu;e Menjual dan menyediakan untuk dijual barang kena cukai yangtidak dikemas untuk penjualan eceran atau tidak dilekati pita cukai;e Tanpa izin menjalankan kegiatan pabrik barang kena cukai denganmaksud mengelakkan pembayaran cukai;2.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan pemohon untuk mempergunakan satu nama dari BURIYAH, lahir tanggal 15 April 1975 dan SUMIYATI, lahir tanggal 29 April 1981 adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon, dan untuk selanjutnya Pemohon mempergunakan Identitas nama SUMIYATI, lahir tanggal 29 April 1981;
3. Memerintahkan kepada

Mengijinkan pemohon untuk mempergunakan satu nama dari BURIYAH,lahir tanggal 15 April 1975 dan SUMIYATI, lahir tanggal 29 April 1981adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon, dan untuk selanjutnyaPemohon mempergunakan Identitas nama SUMIYATI, lahir tanggal 29 April1981;3.

permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa isi pokok permohonan Pemohon yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyuwangi pada tanggal 30 Juli 2019dibawah Register Nomor 293/Pdt.P/2019/PN Byw adalah mohon agarPengadilan Negeri Banyuwangi mengijinkan Pemohon untuk mempergunakansatu nama dari BURIYAH, lahir tanggal 15 April 1975 dan SUMIYATI, lahirtanggal 29 April 1981 adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon, dan untukselanjutnya Pemohon mempergunakan

Mengijinkan pemohon untuk mempergunakan satu nama dari BURIYAH,lahir tanggal 15 April 1975 dan SUMIYATI, lahir tanggal 29 April 1981 adalahsatu orang yang sama yaitu Pemohon, dan untuk selanjutnya Pemohonmempergunakan Identitas nama SUMIYATI, lahir tanggal 29 April 1981;3.

SUMARNO Bin SAPTO DIHARJO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 yang dilakukan secara bersama- sama.

apakah sedang mujur ataukah sedang sial23tidak kepada kepintaran memilih atau mempermainkan kartu, dengandemikian jelaslah pengharapan untuk menang bergantung kepadauntung untungan Saja;e Bahwa uang yang disita pada waktu itu sekitar Rp. 9.000, (sembilanribu rupiah) yang disita ditempat itu sebagai taruhan yang saat ituberada ditangan terdakwa sebagai yang menang ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut diatas makamenurut Majelis perbuatan terdakwa terdakwa tersebut telahmemenuhi unsur" mempergunakan

RUSWADI Bin YITNO SUPADMO dan Terdakwa III.27SUMARNO Bin SAPTO DIHARJO tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakandengan melanggar ketentuan pasal 303 yang dilakukansecara bersama sama ";4. Memidana mereka terdakwa terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 ( tiga) bulan dan 10( sepuluh) hari ;5.

Menyatakan Terdakwa I WIDO MARTOYO MARIYO alias KEMPES bin WIRYO TANI, Terdakwa II SISWO SUMARTO bin WIRYO SEMITO, Terdakwa III TOMO WIRYONO bin WIRYO SUHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303.

Unsur mempergunakan kesempatan untuk main judi yang diadakan dengan melanggarketentuan Pasal 303 ;Ad.

Unsur barang Siapa ; Menimbang, bahwa oleh karena unsur barang siapa telah dipertimbangkan dalamdakwaan primair dan telah terpenuhi maka Majelis mengambil alih unsur barang siapatersebut dalam dakwaan subsidair sehingga dengan demikian unsur ini pun telah terpenuhi ;Ad.2 Mempergunakan kesempatan untuk main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, para terdakwa serta barangbukti yang diajukan ke persidangan terungkap fakta ;Bahwa

main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas denganterpenuhinya semua unsur pasal 303 bis ayat ( 1 ) ke1 KUHP maka para terdakwa haruslahdinyatakan terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan subsidair tersebutdan atas perbuatan tersebut tidak ada alasan pembenar maupun pemaaf sehingga terdakwa23harus dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan

Menyatakan Terdakwa I WIDO MARTOYO MARITYO alias KEMPES bin WIRYOTANI, Terdakwa II SISSWO SUMARTO bin WIRYO SEMITO, Terdakwa IIITOMO WIRYONO bin WIRYO SUHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar Pasal 303; 254. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama 2 (dua) bulan ;5.

BEDDU Bin SULE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMempergunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303

Mempergunakan kesempatan main judi;3.

Melanggar Pasal 303 KUHPidana;Ad.1 Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa unsur barangsiapa telah Majelis Hakim uraikandalam pertimbangan unsur pertama dalam dakwaan primair Penuntut Umum,oleh karenanya Majelis Hakim mengambil alin keseluruhan pertimbangan unsurpertama dalam dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut, dengan demikianunsur barangsiapa telah terpenuhi.Ad.3) Mempergunakan kesempatan main judi;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 303 Ayat (3) KUHPidanayang disebut permainan judi adalah tiaptiap

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;

1. Mengijinkan pemohon untuk mempergunakan satu nama dari MISIJEM, MISIYEM dan ESIN adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon, dan untuk selanjutnya Pemohon mempergunakan Identitas nama MISIJEM;
2. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi agar setelah ditunjukkan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap

- Menyatakan terdakwa JUPRIANTO bin SUKIMAN, terdakwa SUYANTO bin KARNO dan terdakwa RONI SETIAWAN bin MISDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303.

memberantasperjudian.HAL YANG MERINGANKAN :e Mereka terdakwa belum pernah dihukume Mereka terdakwa mengaku terus terang.e Mereka terdakwa berjanji tidak akan mengulangi kembali perbuatan.Mengingat Pasal 303 bis 1 ke 1 KUHP dan pasalpasal lain dalam KUHPmaupun KUHAP, serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan.MENGADILI :e Menyatakan terdakwa JUPRIANTO bin SUKIMAN, terdakwa SUYANTO binKARNO dan terdakwa RONI SETIAWAN bin MISDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *mempergunakan

Menyatakan bahwa terdakwa I PARYANTO Bin PARIMIN, Terdakwa II RUSWADI Bin YITNO SUPADMO dan Terdakwa III SUMARNO Bin SAPTO DIHARJO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 yang dilakukan secara bersama- sama.

apakah sedang mujur ataukahsedang sial tidak kepada kepintaran memilih ataumempermainkan kartu, dengan demikian jelaslahpengharapan untuk menang' bergantung' kepada untunguntungan saja 31 Bahwa uang yang disita pada waktu itu sekitar Rp.9.000, (sembilan ribu rupiah) yang disita ditempatitu. sebagai taruhan yang saat itu berada ditanganterdakwa I sebagai yang menang :Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebutdiatas maka menurut Majelis perbuatan terdakwa terdakwatersebut telah memenuhi unsur mempergunakan

Menyatakan bahwa terdakwa I PARYANTO Bin PARIMIN,Terdakwa II RUSWADI Bin YITNO SUPADMO dan Terdakwa IIISUMARNO Bin SAPTO DIHARJO tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakeepidana Mempergunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 yangsedilakukan secara bersama sama ;. Memidana mereka terdakwa terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masing masing selama 3 ( tiga )bulan dan 10 ( sepuluh ) hari ; .

Menyatakan Terdakwa SYAHLIANNOR Als ARIL Bin SALMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303"; 4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;

Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal303.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur'tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1.

Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarpasal 303;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Mempergunakan kesempatan main judiyang diadakan dengan melanggar pasal 303 adalah memanfaatkan adanya kesempatandengan tanpa mendapat ijin dari pihak yang berwenang melakukan tiaptiap permainanyang dilakukan dengan menggunakan taruhan baik berupa uang atau barang, dimana jikayang memenangkan permainan tersebut dialah yang berhak atas taruhan tersebut.

terdakwa memenuhi unsur ini,Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya unsurunsur tersebut di atas, makaterdakwa terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum yaitu melanggar pasal 303 bis ayat (1)ke1 KUHP dan Majelis Hakim berkeyakinan bahwa tindak pidana tersebut telah terjadidan terdakwalah pelakunya, untuk itu terdakwa dinyatakan Terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana ''Mempergunakan

OKIT PAMBUDI WIBOWO Bin BANOWO MUJIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;

OKIT PAMBUDI WIBOWO13Bin BANOWO MUJIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar Pasal 303;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. SUGIYONO bin HARJO WAGIMIN,terdakwa 2. AGUS SUPRIYADI Bin PARDI dan terdakwa 3. OKIT PAMBUDIWIBOWO Bin BANOWO MUJIANTO masingmasing dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3.

- Menyatakan Terdakwa 1: SAMAN bin (alm) SARMO SADAR Terdakwa 2 : BOERAN bin SUKIRAN, Terdakwa 3 : KAMARI bin JAIMUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP;

makaMajelis Hakim akan langsung memilih salah satu dakwaan yang sesauidengan perbuatan para terdakwa dan setelah Majelis Hakim mencermatijalannya persidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dakwaanalternatif kedua yang tepat untuk dikenakan pada perbuatan para terdakwa ;Menimbang, bahwa dakwaan alternatif kedua Jaksa Penuntut Umumadalah para terdakwa didakwa melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut : e Barang siapa ;e Tanpa hak 5e Dengan Sengaja ;e Mempergunakan

didapat dalam persidangantelah diketahui bahwa para terdakwa sengaja bermain judi kartu remi karenademi mendapatkan keuntungan berupa uang taruhan apabila bisa menangatau game terlebih dahulu dan yang menang kemudian menjadi bandarnyadimana kemudian permainan tersebut berakhir karena sekitar pukul 23.30wib mereka ditangkap oleh petugas dari Kepolisian Polres Magetan ; Menimbang, dengan demikian Hakim berpendapat bahwa unsur dengan sengaja telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukumUnsur Mempergunakan

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa 1: SAMAN bin (alm) SARMO SADARTerdakwa 2 : BOERAN bin SUKIRAN, Terdakwa 3 : KAMARI binJAIMUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yangdiadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut, oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana