Ditemukan 1269685 data
56 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
JUMAH alias SITI JUMJUMAH binti KALI
Bahwa selama dalam perkawinan ayah Penggugat Kali dengan keduaisterinya itu, tidak ada mempunyai anak, maupun harta bersama/hartapencaharian bersama;5. Bahwa selama dalam perkawinan ayah Penggugat Kali dengan ibuPenggugat Kalimah dapat anak Perempuan satu orang yaitu Penggugat;6.
Bahwa semua harta peninggalan dari Alm. ayah Penggugat Kali di usahaiHalaman 2 dari 13 hal. Put.
) dari Kampung Tampeng;Setelah Tanah dikampung Tampeng dijual Uangnya dipergunakan kali(Pakcik Pemohon Kasasi/ayah Tiri dari Termohon Kasasi) bersama WanInen Cut Beriah (bibik Pemohon Kasasi/Istri dari kali) membeli tanah seluas5 (lima) hektar.
APRIL RIZKI bin DT PADO KALI
Tergugat:
FARIDA HAWANIS binti ADIL ARIF
12 — 6
Penggugat:
APRIL RIZKI bin DT PADO KALI
Tergugat:
FARIDA HAWANIS binti ADIL ARIFPado Kali, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, Pekerjaan jualan rempahrempah tempattinggal di Jorong Nyiur Kapalo Koto, Nagari SarikLaweh, Kecamatan Akabiluru, Kabupaten LimapuluhKota, sebagai Pemohon;melawanFarida Hawanis binti Adil Arif, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Jorong Suayan Randah, Nagari Suayan,Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas
Akhbar Aprilion bin April Rizki, lahir tanggal 24 April 2009 (alm);Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2013 mulai tidak rukun ataugoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :4.1.Termohon lalai terhadap tanggung jawabnya sebagai seorang isteri danibu dalam rumah tangga, seperti Termohonn jarang menyiapkan makandan minum bagi Pemohon serta keperluan Pemohon lainnya;4.2.Setiap kali permasalahan dalam rumah tangga
81 — 15
Herawati Alias Nenek Ulpan Binti Kali, Dpt tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum
- Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara
HERAWATI Alias Nenek Ulpan Binti Kali Dpt.
23 — 7
LA LANI Bin LA KALI dan terdakwa II LA FERI Als. BEY Bin LA ODE TUBA LATIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I RUSLAN Als. LA LANI Bin LA KALI dan dengan pidana perjara selama 4 (empat) bulan dan terdakwa II bernama LA FERI Als. BEY Bin LA ODE TUBA LATIF dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
LA LANI Bin LA KALI;- LA FERI AL. BEY Bin LA ODE TUBA LATIF;
Terdakwa:
DOMINGGUS DETA KALI GHOBA Alias DOMI
27 — 15
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa DOMINGGUS DETA KALI GHOBA Alias DOMI, dengan identitas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan
LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
DOMINGGUS DETA KALI GHOBA Alias DOMIB/2019/PN Wkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:OahwnkraeNama lengkap : DOMINGGUS DETA KALI GHOBA Alias DOMI;Tempat lahir : Galangandi;Umur/tanggal lahir : 35 tahun/ Tahun 1983;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Patunu Teka, Desa Waitura, KecamatanKodi Utara, Kabupaten Sumba Barat
Menyatakan terdakwa DOMINGGUS DETA KALI GHOBA Alias DOMItelahterbukti secara sah, bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 351 Ayat(1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP), sebagaimana dalamSurat Dakwaan kami Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DOMINGGUS DETA KALI GHOBAAlias DOMIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangiselamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
bukan 15 (lima belas) kali, danSaksi menyatakan tetap pada keterangannya;.
Bahwa pada waktu itu Terdakwa memukul dengan menggunakan tanganterkepal dan kayu dan akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Saksi VeronikaSeri Guba menderita luka sobek dibagian pipi serta memar dibagianpinggangnya; Bahwa setahu Saksi, hubungan Terdakwa dengan Saksi Veronika Seri Gubaadalah suami isteri namun belum dilakukan secara adat, agama dan hukum;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat memukul hanya4 (empat) kali saja;3.
Menyatakan Terdakwa DOMINGGUS DETA KALI GHOBA Alias DOMI,dengan identitas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalamdakwaanPenuntut Umum;Halamani2 dari 13 Putusan Nomor 2/Pid.B/2019/PN Wkb.2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.
ASRIKA ANI SIREGAR Binti SYAHBANA SIREGAR
Tergugat:
HEPLI HARAHAP Bin TONGKU KALI HARAHAP
15 — 10
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hepli Harahap bin Tongku Kali Harahap) terhadap Penggugat
Penggugat:
ASRIKA ANI SIREGAR Binti SYAHBANA SIREGAR
Tergugat:
HEPLI HARAHAP Bin TONGKU KALI HARAHAPKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Asrika Ani Siregar binti Syahbana Siregar, umur 24 Tahun, pekerjaanDokter Umum, pendidikan Si, agama Islam,tempat kediaman di Jalan Utama, RT.001,RW.001, Kepenghuluan Harapan MakmurSelatan, Kecamatan Bagan Sinembah Raya,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, sebagaiPenggugat;melawanHepli Harahap bin Tongku Kali
202 — 56
WIRYANTO KHONG CS >< KEPALA CABANG PELABUHAN SUNDA KELAPA / KALI BARU, DEP HUB. PERUSAHAAN UMUM PELABUHAN II CS
KEPALA CABANG PELABUHAN SUNDA KELAPA / KALI BARU,DEPARTEMEN PERHUBUNGAN PERUSAHAAN UMUMPELABUHAN Il, beralamat di JIn. Raya Maritim No. 8, SundaKelapa, Jakarta 14430, yang dalam hal ini diwakili olehJULY TARIGAN, S.T, General Manager PT. PelabuhanIndonesia Il(Persero) Cabang Sunda Kelapa dalam hal inimemberi Kuasanya kepada 1. HARTONO, SH, 2. SINGGIHDWI LAKSONO, SE, 3. YAYANG GUNAWAN, SE, 4.ISRIYANTO, SE, 5.
86 — 25
Kepala Desa Amasing Kali...Tergugat II
Kepala Desa Amasing Kali; Kecamatan Bacan KabupatenHalmahera Selatan, Umur 36 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaIslam, beralamat di Desa Amasing Kali Kecamatan Bacan KabupatenHalmahera Selatan, dan untuk selanjutnya disebut sebagai Terqugat Il;Pengadilan Negeri tersebut; 292 n nn nnn nn merce nnn enc nnncn Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganOS U2 OA ata Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara; Telah mempelajari suratsurat bukti yang diajukan Para Pihak;Nomor
; 222 220 Sebelah Selatan : sekarang dengan tanah Desa Amasing Kali,dahulu dengan tanah kebun Kasim; Sebelah Timur : dengan Jalan Raya;e Sebelah Barat : dengan tanah pekuburan umum;6.
Bahwa transaksi jual beli atas sebagian tanah kebun milik Penggugattersebut terjadi antara Tergugat Aisya Nusi/ Penjual dengan pembeli/Pemerintah Desa Amasing Kali Umar Daud dalam kapasitas sebagaipejabat sementara Kepala Desa Amasing Kali (oukan pribadi).
Bahwa jika empat pohon kelapa diambil hasilnya, maka akan diperolehhasil sebagaiTS TGTPR LE sists cer eee errata eere Bahwa masa panen kelapa selama 3 (tiga) bulanSatu pohon dalam sekali panen tiga kali tandan sebanyak 50 buah,masa panen kelapa dalam setahun empat kali. Jadi satu pohon dalamsetahun menghasilkan 4x50 buah= 200 buah, maka empat pohonadalah 4x200 buah= 800 buah;e Harga buah kelapa di pasaran Rp. 1.000,/ouah.
Tanah yang saya bangun rumah ibadah (mesjid) adalah milik Desa atauasset Desa, yang dibeli oleh Mantan Kepala Desa (Karteker) pada tahun2008 yang menjabat sebagai Kepala Desa Amasing Kali, dan penjualnyaadalah Aisa Nusi Alias Noco, yang dibuktikan dengan bukti pembayaran(kwitansi pembayaran) oleh Bendahara Desa Popi Tursngan dan yangditanda tangani oleh Kepala Desa Amasing Kali Umar Daud, dan sampaisaat ini si penjual dan si pembeli masih hidup, dan bukti kwitansipembayaranTer lam pI jesnssse senses
Terbanding/Penggugat : WENSESLAUS META KALI
134 — 17
Terbanding/Penggugat : WENSESLAUS META KALI
105 — 9
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ABDUR Alias PAK MEGA Bin (alm) PAK KALI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penganiayan yang mengakibatkan luka berat
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua ) Tahun
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Pak Kali
Pak Kali ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 10September 2020Terdakwa Abdur Alias Pak Mega Sariana Bin Alm. Pak Kali ditahan dalamtahanan rutan oleh:2. . Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11September 2020 sampai dengan tanggal 20 Oktober 2020Terdakwa Abdur Alias Pak Mega Sariana Bin Alm. Pak Kali ditahan dalamtahanan rutan oleh:3. .
Sekitar jarak kurang lebin 50 meter saksi melihatABDUR alias PAK MEGA SARIANA bin (alm) PAK KALI yang padawaktu itu tiduran di sebuah ranggun (gubuk). saksi kemudian mandidan pada waktu mandi batukbatuk saksi kambuh karena saksibeberapa hari ini saksi sakit batuk beberapa saat tibatiba ABDURalias PAK MEGA SARIANA bin (alm) PAK KALI sudah berada dibelakang dan saksi tidak melihat ABDUR alias PAK MEGASARIANA bin (alm) PAK KALI pada waktu berjalan mendatang!
kamu dah) lalu ABDUR alias PAKMEGA SARIANA bin (alm) PAK KALI menghampiri saksi yang padawaktu itu saksi berhadaphadapan ABDUR alias PAK MEGASARIANA bin (alm) PAK KALI sambil membacok dengan caramengayunkan sebilah sabit yang dipegang ditangan kanan nya danmengenai bahu saksi sebelah kiri dan langsung saksi memeluknyasambil menggigit lengan ABDUR alias PAK MEGA SARIANA bin(alm) PAK KALI karena saksi takut dibacok kembali dan waktu itusaksi sudah melihat saksi dilerai oleh ABD RAHEM, SAHWI danRIKNO
DanSaksi kenal baik dengan ABDUR alias PAK MEGA SARIANA bin(alm) PAK KALI adalah paman saksi.Bahwa benar kejadiannya pada hari sabtu tanggal 22 Agustus2020 sekira pukul 11.30 Wib di Sawah dekat parit di Ko Campalok rt03 rw 07 Ds Jatisari Kec Arjasa Kab SitubondoBahwa dikarenakan saksi batukbatuk pada saat ada ABDURalias PAK MEGA SARIANA bin (alm) PAK KALI, sehingga ABDURalias PAK MEGA SARIANA bin (alm) PAK KALI salah sangka dikirasaksi mengejek ABDUR alias PAK MEGA SARIANA bin (alm) PAKKALI dengan
saksi dan SAHWIlangsung membawa ABDUR alias PAK MEGA SARIANA bin ALMPAK KALI pulang kerumahnya sedangkan yang membawa ATLAWIadalah RIKNO ANANDA.Bahwa benar saksi tidak mengetahui apa yang menjadipermasalahan sehingga ABDUR alias PAK MEGA SARIANA binALM PAK KALI melakukan penganiayaan terhadap ATLAWI.
Terbanding/Tergugat I : ABU NADIM
Terbanding/Tergugat II : BPN KOTA JAMBI
43 — 49
Pembanding/Penggugat : KALI HAMKA NST
Terbanding/Tergugat I : ABU NADIM
Terbanding/Tergugat II : BPN KOTA JAMBIPUTUSANNomor : 64/PDT/2017/PTJMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jambi, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara antara :KALI HAMKA NST, Jenis Kelamin lakilaki, Tanggal Lahir 01Mei 1950, Pekerjaan Pensiunan PNS, Alamat JalanA.Thalib No.12 RT.08 Kelurahan Pematang SuhurKecamatan Telanaipura Kota Jambi Provinsi Jambi;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada VERNANDUSHAMONANGAN
Terbanding/Tergugat : Robertus Rabun Diwakili Oleh : Irenius Suria, S.H.,
32 — 0
Pembanding/Penggugat : Hendrikus Kali Diwakili Oleh : INDRAKUSUMA YULIANTO, S.H.,M.Hum.
Terbanding/Tergugat : Robertus Rabun Diwakili Oleh : Irenius Suria, S.H.,
1.RONALD R SIAGIAN
2.MUHADIR,SH
Terdakwa:
NIKMAH HAYATI Binti MARAH KALI MARDIA
53 — 21
1. Menyatakan Terdakwa Nikmah Hayati binti Marah Kali Mardia telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum dengan permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan
Penuntut Umum:
1.RONALD R SIAGIAN
2.MUHADIR,SH
Terdakwa:
NIKMAH HAYATI Binti MARAH KALI MARDIA
Terdakwa:
AGUS SETIO AJI Alias AGUS KALI Anak dari YEREMIA SOERADJI
61 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Agus Setio Aji Alias Agus Kali Anak Dari Yeremia Soeradji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus
Terdakwa:
AGUS SETIO AJI Alias AGUS KALI Anak dari YEREMIA SOERADJI
109 — 70
Nama Lengkap : REGO AGRIAWANTO Alias REGO Bin AGUS EFENDI;Tempat Lahir : Desa Kali I; Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun / 6 April 1991;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kali I, Kecamatan Arma Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;
PUTUSANNomor 62/Pid.B/2017/PN AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.Po Fk Ow hf7.8.Nama Lengkap : REGO AGRIAWANTO Alias REGO BinAGUS EFENDI;Tempat Lahir : Desa Kali ;Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun /6 April 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kali , Kecamatan Arma Jaya,Kabupaten
sambil menangis dan berkatabahwa uang saksi Yeri sejumlah Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima jutaRupiah) telah dipergunakan untuk membeli mobil Toyota Yaris BD 1023 AJTahun 2007 warna Silver tetapi mobil tersebut dikuasai oleh Terdakwa dantidak diberikan kepada saksi Yeri;Halaman 11 dari 40 Putusan Nomor 62/Pid.B/2017/PN AgmBahwa setelah Saksi mendengar cerita tersebut, Saksi langsungmenanyakan masalah tersebut kepada Terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016 sektar pukul 21.00 WIB, diDesa Kali
hargajual Rp50.000.000 (lima puluh juta Rupiah), untuk uang muka ke Multindopengambilan mobil TS Rp39.000.000 (tiga puluh sembilan juta Rupiah),maka uang saksi Agus Efendi hasil penjualan mobil tersebut masih ada sisasejumlah Rp11.000.000,00 (sebelas juta Rupiah);Bahwa kemudian karena ada selisin antara penjualan Truk tahun 2004dengan jumlah setoran uang muka pembelian Truk TS tersebut sejumlahRp11.000.000,00 (sebelas juta Rupiah), maka uang tersebut Saksi berikankepada Terdakwa dengan cara dua kali
dan menyadari dengan penghasilan bekerjadi Polindes kurang lebih Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah), tidak dapatmengajukan kredit pembelian mobil kepada pihak Leasing karena pasti tidaklolos survei, sehingga Terdakwa dan saksi Agus Efendi yang memangberkeinginan mencarikan mobil untuk anaknya dan saksi Yeri membantupengurusan kredit tersebut dengan cara memakai nama saksi Deden yangdapat diterima oleh pihak Leasing;Bahwa setelah Terdakwa membeli mobil Yaris tersebut, saksi Yeri pernahbeberapa kali
apabilamempergunakan namanya sendiri, pihak Leasing pasti tidak akan mencairkanpembiayaan mobil sehingga saksi Yeri tidak mempermasalahkan bagaimanacara untuk memperoleh mobil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak sependapat dengan uraianPenuntut Umum dalam surat tuntutannya diatas dalam hal Terdakwa menjualmobil Toyota Yaris dan menggantinya dengan mobil Toyota Vios tanpasepengetahuan saksi korban Yeri, karena saksi Yeri mengetahui hal tersebutdan sesuai fakta dipersidangan, saksi Yeri beberapa kali
2.NURSIO
3.DENI AGESTA
Tergugat:
DONIH
184 — 57
KALI BANDARO
2.NURSIO
3.DENI AGESTA
Tergugat:
DONIH
2.TEGUH PRAYOGI SH MH
Terdakwa:
RIYONDRI ALS RIYON BIN KALI BUYUNG
116 — 65
- Menyatakan Terdakwa RIYONDRI ALS RIYON BIN KALI BUYUNG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.
SH.MH
2.TEGUH PRAYOGI SH MH
Terdakwa:
RIYONDRI ALS RIYON BIN KALI BUYUNGNamalengkap : RIYONDRI ALS RIYON BIN KALI BUYUNG;2. Tempat lahir : Petal;3. Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/04 Februari 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Kebun Lado RT01 RW 01 Kec.Singingi Kab.Kuantan Singingi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 14 November 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 November 2019 sampai dengan tanggal 4Desember 2019;2.
Menyatakan terdakwa RIYONDRI ALS RIYON BIN KALI BUYUNGbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memasukkan ke Indonesiamembuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesiasuatu senjata api, Amunisi atau suatu bahan peledak. sebagaimanadalam dakwaan kami melanggar Pasal 1 ayat (1) Undang Undang DaruratNo.12 Tahun
Bahwa pada saat terdakwa menerima 1 (satu) Pucuk Senjata ApiRakitan Laras Panjang warna hitam tersebut beserta 6 (enam) butiramunisi/peluru kaliber 5,56 mm di kebun terdakwa yang terletak di DesaKebun Lado Kec.Singingi Kab.Kuantan Singingi dan kemudian sdr.Dedi(DPO) melakukan uji coba terhadap senjata api tersebut sebanyak 3 (tiga)kali tembakan dan kemudian terdakwa juga melakukan uji coba denganmenembakkan sebanyak 1 (satu) kali sehingga sisa peluru yang diperoleholeh terdakwa sebanyak 2 (dua) butir
Bahwa sekira pukul 16.00 wib saksi Angga dan saksi Rike Arizal Putrabeserta Tim Opsnal tiba di Desa Kebun Lado Kec.Singingi Kab.KuantanSingingi, lalu saksi Angga dan saksi Rike mencari informasi tentang siapaSiapa Saja orang yang dicurigai terlibat peredaran gelap narkotika jenisshabu tersebut, dan dari hasil penyelidikan tersebut dicurigai bahwaterdakwa Riyondri Als Riyon Bin Kali Buyung merupakan orang yang terlibatdalam peredaran dan penyalahgunaan narkotika jenis shabu dan kemudiansaksi Angga
Menyatakan Terdakwa RIYONDRI ALS RIYON BIN KALI BUYUNGtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana. TANPA HAK MENYIMPAN SENJATA API DAN AMUNISIsebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana pokok penjara yangdijatuhkan;4.
TOGAP NAPITUPULU
Tergugat:
1.Hotdy Christian B.P.R
2.Norita Tamba
Turut Tergugat:
Kelurahan Kedaung Kali Angke
37 — 5
Penggugat:
TOGAP NAPITUPULU
Tergugat:
1.Hotdy Christian B.P.R
2.Norita Tamba
Turut Tergugat:
Kelurahan Kedaung Kali AngkeKedaung Kali Angke,Kecamatan. Cengkareng, Jakarta Barat , sebagaiTergugat I;2. Norita Tamba, bertempat tinggal di Jalan. Zamrud No. 92, Rt. 008/Rw.007, Kelurahan. Kedaung Kali Angke, Kecamatan.Cengkareng, Jakarta Barat , sebagai Tergugat II;3. Kelurahan Kedaung Kali Angke, bertempat tinggal di Jalan.
Zamrud No. 92 Rt. 008/Rw. 007, Kelurahan.Kedaung Kali Angke, Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat, objek tanahyang telah berdiri rumah tempat tinggal ditas masih dikuasai dan masihditempati Para Tergugat sampai saat gugatan ini didaftarkan.Bahwa sekitar Tahun 2017 sudah 2 (dua) kali pertemuan Penggugat denganPara Tergugat dikantor Turut Tergugat (Kelurahan) untuk musyawarahmufakat mengenai objek tanah yang dikuasai oleh Para Tergugat, dalamupaya mediasi yang pada intinya Para Tergugat tidak bisa menunjukkandasar
Kedaung Kali Angke, Kecamatan.Cengkareng Jakarta Barat adalah milik Penggugat;. Menyatakan perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat dan Tergugat II terbuktitelah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatigedaaa);. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk segera mengosongkan,membongkar secara suka rela 2 (dua) unit rumah tinggal yang ditempatiPara Tergugat di atas objek tanah di Jalan. Zamrud No. 92 Rt. 008/Rw. 007,Keluranhan. Kedaung Kali Angke, Kecamatan.
Kedaung Kali Angke, Kecamatan. CengkarengJakarta Barat;. Memerintahkan Turut Tergugat tunduk dan patuh melaksanakan isi putusaninl.10. Menyatakan bahwa putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebin dahulumeskipun ada upaya hukum perlawanan, banding, kasasi ataupun upayahukum lainnya dari Tergugat (Uitvoerbaar Bij Vorraad);11.
BrtKedaung Kali Angke perihal penjelasan atas tanah Girik C198 atasnama Rodiyah diberi tanda P5;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi yaitu Daniel Hair dan Sadeli bin musa yang sebelumnyamemberikan keterangan disumpah terlebih dahulu) menurut caraagamnya selanjutnya masing masing memberikan keterangan sebegaiberikut :1.
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
1.BOSAR HARAHAP Bin BAGINDA KALI HARAHAP
2.GUNAWAN Bin SUWARNO
48 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I BOSAR HARAHAP Bin BAGINDA KALI HARAHAP dan Terdakwa II GUNAWAN Bin SUWARNO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penggelapan dalam jabatan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan
Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
1.BOSAR HARAHAP Bin BAGINDA KALI HARAHAP
2.GUNAWAN Bin SUWARNO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Hardia Widisari, S.H., M.Kn.
46 — 0
M E N G A D I L I
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Ungaran Nomor 184 /Pid.Sus/ 2023 / PN.Unr Tanggal 11 Desember 2023 sepanjang mengenai penjatuhan pidananya sehingga selengkapnya amarnya berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa Agus Setio Aji Alias Agus Kali Anak Dari Yeremia
Soeradji telah
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUS SETIO AJI Alias AGUS KALI Anak dari YEREMIA SOERADJI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Hardia Widisari, S.H., M.Kn.