Ditemukan 162407 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 01-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 39/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
HERMOKO FEBRIYANTO, SH
Terdakwa:
SALMON PANJAITAN Als OPUNG JAIT
35 — 15
  • Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:
    - 1 (satu) buah flashdisk berisikan rekaman video penganiayaan
    Menyatakan Barang Bukti berupa:1. 1 (satu) buah Flashdisk berisikan rekaman video penganiayaan;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.
    sertakepala Anak Korban dan sesekali menghantukkan kepala Anak Korban kemeja bilyard hingga Anak Korban mengalami Iuka lebam di wajah dankepala Anak Korban Bahwa dalam melakukan penganiayaan tersebut Terdakwa tidakmenggunakan alat, hanya menggunakan kedua tangannya saja; bahwa penganiayaan tersebut dilakukan Terdakwa disebabkan karenapada saat Anak Korban bermain bilyard secara tidak sengaja bola bilyardterjatuh dan mengenai kaki Terdakwa; Bahwa akibat penganiayaan tersebut, Anak Korban mengalami
    Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa KUHP tidak menegaskan apa yang dimaksuddengan penganiayaan, namun menurut Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung,Penganiayaan adalah perbuatan yang dengan sengaja yang menimbulkan rasatidak enak, rasa sakit atau luka;Menimbang, bahwa dengan demikian dapat disimpulkan, untukmenyebut seseorang itu telah melakukan penganiayaan terhadap orang lain,maka orang tersebut harus mempunyai kesengajaan (Opzetelijk) untukmenimbulkan rasa sakit pada orang lain, menimbulkan luka
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah flashdisk berisikan rekaman video penganiayaan;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 28-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN MASOHI Nomor 28/Pid.B/2019/PN Msh
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum: SITI MARTONO, SH Terdakwa: STENLY MAALALU ALIAS STENLY
43 — 10
  • Menyatakan Terdakwa Stenly Maalalu Alias Stenly terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 1 (satu) tahun ;3.
    Maluku Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Masohi, telah melakukan penganiayaan terhadap orang lainyaitu saksi koroban LEONARD SELANO als. LEO, yang dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksikorban LEONARD SELANO als.
    Melakukan penganiayaanMenimbang, bahwa Undangundang tidak memberikan difinisi yang tegasmengenai apa yang dimaksud dengan Penganiayaan itu namun menurutYurisprudensi penganiayaan dapat diartikan dengan sengaja menyebabkanperasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit, luka atau sengaja merusakkesehatan orang.Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 28/Pid.B/2019/PN MshMenimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut diatas dandihubungkan dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dariketerangan
    Arkipus Pamuttu, Sp.F, M.Kes,dokter Ahli Forensik dan Medikolegal pada RSUD Masohi yang dalamKesimpulanya menyebutkan Dari hasil pemeriksaan yang dilakukan didapatkanadanya luka robek dan bengkak pada lengan kiri bawah, fraktur tulang radiussepertiga bawah, fraktur tulang ulna sepertiga bawah akibat kekerasan tumpul.Perlukaan tersebut telah menyebabkan penyakit yang memerlukan perawatandirumah sakit ;Menimbang, bahwa terhadap uraianuraian tersebut diatas dengan demikianunsur melakukan penganiayaan
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 04-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 140/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
1.DAFIT RIADI, S.H
2.SHAHWIR ABDULLAH,SH
Terdakwa:
DAHERMAN Alias HERMAN Bin DAUD
43 — 26

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DAHERMAN Alias HERMAN Bin DAUD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAHERMAN Alias HERMAN Bin DAUD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    Rokan Hilir atau setidaktidaknya pada tempattempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan penganiayaan dengancara:Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2019 sekitar pukul 15.17 Wb,saat terdakwa sedang berada dirumah orang tua terdakwa datang korban yangbernama Tiara Alias Mona Bin Sardi bersama dengan temannya yang bernama sari.Pika.
    PIKA PERMATA Alias PIKA Binti SURYADI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pada pokoknya membenarkan seluruh keterangannya yang diberikandihnadapan penyidik Polres Rokan Hilir dan dicatatkan dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) ;Bahwa saksi melihat tindak pidana penganiayaan yang dilakukan terdakwa kepadasaksi MONA yaitu terjadi pada hari Sabtu tanggal 21 Desember 2019 sekira pukul15.15 Wib bertempat di Jalan Lintas BagansiapiapiSinaboi, Kep.
    Melakukan Penganiayaan ;Bahwa adapun pertimbangan hukum unsur demi unsur Pasalnya adalah sebagaimanaberikut :Ad. 1.
    Terdakwa juga sehat jasmani dan rohani serta dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti danterpenuhi ;Melakukan Penganiayaan ;Bahwa yang dimaksud dengan Penganiayaan menurut yurisprudensi,diartikan dengan penganiayaan yaitu sengaja menyebabkan perasaan tidakenak (penderitaan), rasa sakit, atau luka. Menurut alinea 4 pasal ini, masuk puladalam pengertian penganiayaan ialah sengaja merusak kesehatan orang.
    Merusak kesehatan misalnya orang sedang tidur, dan berkeringat, dibukajendela kamarnya, sehingga orang itu masuk angin.Bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan :Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan tersebut di hari Rabutanggal 21 Desember 2019 sekitar pukul 15.17 Wlb, saat terdakwa sedangberada dirumah orang tua terdakwa datang korban yang bernama Tiara AliasMona Bin Sardi bersama dengan temannya yang bernama sdri.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 30-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 437/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ASEP YOPIE BUDIMAN
Terdakwa:
DANIS SWARA Als DENIS Bin SODIK
20 — 3

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Denis Swara alias Denis bin Sodik tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 02-09-2014 — Upload : 22-02-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1531 /Pid. B/2014 /PN.TNG
Tanggal 2 September 2014 — JUNAIDI ABDILLAH Alias MAMET Bin MUHININ, AHMAD FAZRI Alias AJI Bin SARYANTO, ADRIYANSAH Alias ANDRE Bin WARDI dan ARDI PRADITIA Alias ADI Bin ANWAR
30 — 8
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 15-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 13-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 102/PID.B/2015/PN PN.Ktg
Tanggal 4 Juni 2015 — Jaksa Penuntut:
YOGA PRATOMO, SH
Terdakwa:
HARIS MOKODOMPIT ALIAS HARIS
24 — 10
  • Menyatakan terdakwa HARIS mOkodompit alias Haris yang Identitasnya sebagaimana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan " dan " membawa senjata tajam tanpa izin " ;

    2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan ) bulan ;

    3.

Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-01-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 09-04-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 07/Pid.B/2012/PN.Ktb
Tanggal 23 Februari 2012 — AHMAD Bin (Alm) DAHLAN
18 — 2
  • TABRI.e Bahwa kejadian Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 17 Nopember2011 sekitar jam 23.00 Wita, bertempat di depan rumah terdakwa AHMAD Bin AlmDAHLAN di Ds. Tanjung Pelayar Rt.06, Kec. PL Barat, Kab.
    Kotabaru ;e Bahwa yang telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban yaitu terdakwaAHMAD Bin Alm DAHLAN yang mana saksi korban tidak kenal dengan Terdakwadan tidak ada hubungan saudara dengan Terdakwa AHMAD Bin Alm DAHLANtersebut ;e Bahwa pada saat sebelum terjadinya peristiwa Penganiayaan pada saat itu saksi korbanberada didepan rumah terdakwa menaiki sepeda motor kemudian beberapa saatkemudian terdakwa menghampiri saksi korban dan tanpa berkata apaapa langsungmenyabetkan sebilah senjata tajam
    Kotabaru ;Bahwa yang telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban yaituterdakwa AHMAD Bin Alm DAHLAN yang mana saksi tidak kenaldengan Terdakwa dan tidak ada hubungan saudara dengan TerdakwaAHMAD Bin Alm DAHLAN tersebut ;Bahwa pada saat terjadinya peristiwa Penganiayaan pada saat itu saksisedang menonton televisi di rumah saudaranya, kemudian saksimendengar ada suara orang meminta tolong lalu saksi membuka pintu danmelihat ada seseorang (korban Selamat Riyadi) dalam kondisi kepalaberlumuran
    Unsur melakukan penganiayaan;3. Unsur mengakibatkan luka berat;Menimbang, bahwa mengenai pemenuhan unsurunsur tersebut dipertimbangkansebagai berikut :Ad.1.
    TABRI dengan demikian unsur melakukan penganiayaan telah terpenuhi;Ad.3.
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum
Register : 03-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 372/Pid.B/2018/PN Plp
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.Sakaaria Aly Said, SH
2.Gerei Sambine, SH. MH
Terdakwa:
RHOLEND SHAPUTRA Alias ISMAIL Alias POLO Bin HAERUDDIN
38 — 15
  • Saksi HASRI Allas MANDRA telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwsa terjadi penganiayaan terhadap dirinya dan saudaraABRYANSYAH oleh POLO dan saudara ABRYANSYAH diamaya olehsaudara TANOLE pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018 pukul 18.30 Witadi JIn. KHM. Razak Kel. Pajalesang Kec.
    Unsur Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan unsurunsur tersebutMajelis Hakim akan mempertimbangkan lebih lanjut dalam uraian pertimbangapertimbangan hukum di bawah ini;Ad. 1.
    Unsur Melakukan Penganiayaan; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan menurut Pasal351 KUHP, R. Soesilo dalam bukunya Kitab UndangUndang Hukum Pidana(KUHP) Serta KomentarKomentarnya Lengkap Pasal Demi Pasal, mengatakanbahwa undangundang tidak memberi ketentuan apakah yang diartikan denganpenganiayaan itu.
    Menurut yurisprudensi, penganiayaan yaitu sengajamenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit, atau luka.Menurut alinea 4 pasal ini, masuk pula dalam pengertian penganiayaan ialahsengaja merusak kesehatan orang ..Menimbang, bahwa R.
    Menyatakan terdakwa Rholend, Shaputra Alias Ismail Alias Polo BinHaeruddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan: 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Rholend, Shaputra Alias Ismail AliasPolo Bin Haeruddin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)dan 6 (enam) bulan; Halaman 13 dari 14 HalamanPutusan Nomor 372/Pid.B/2018/PN Plo3.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 27-01-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PN JEMBER Nomor 56/Pid.B/2022/PN Jmr
Tanggal 23 Maret 2022 — Penuntut Umum:
SITI SUMARTININGSIH, SH.
Terdakwa:
SAMI'AN Als MI'AN Bin PAEDI
18 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SAMI'AN Als MI'AN Bin PAEDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah Melakukan Penganiayaan Terhadap Anak;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMI'AN A;ls MI'AN Bin PAEDI dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 26-02-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 295/Pid.B/2024/PN Lbp
Tanggal 2 Mei 2024 — Penuntut Umum:
INDRA HAMONANGAN SIMBOLON, S. H.
Terdakwa:
MANSUR MATURIDI NASUTION. DRS
4 — 2
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 17-12-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 6/Pid.C/2021/PN Ptk
Tanggal 17 Desember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAPARIONO, SH
Terdakwa:
EKA NURHAYATAI, S.E.
26 — 4
  • , tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 02-01-2019 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 1/Pid.C/2019/PN Mpw
Tanggal 2 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ISWANDI
Terdakwa:
ISMAWAN Als.MAWAN Bin TAURAN.Alm
22 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Ismawan Als Mawan Bin Tauran (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana 1 (satu) Bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu di jalani kecuali jika dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas
    Menyatakan Terdakwa Ismawan Als Mawan Bin Tauran (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahn melakukantindak pidana Penganiayaan ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana 1(satu) Bulan;2. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu di jalani kecuali jika dikemudianhari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwaTerpidana sebelum waktu percobaan selama 15 (lima belas) hari berakhirtelah melakukan suatu tindak pidana;4.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penganiayaan
Register : 25-11-2017 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 693/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 11 Januari 2017 — Adi Yansyah Als Sam Als Bujang Bin Jakfar;
39 — 7
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 13-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 164/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NIA C AGNES, SH
Terdakwa:
KURNIAWAN Als. SIKUR Bin SALIM HUSEIN
26 — 14
  • SIKUR Bin SALIM HUSEINbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum yaitu Pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KURNIAWAN Als. SIKUR BinSALIM HUSEIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio warna merah denganNo.Pol.
    KotaPontianak) Kelurahan Sungai Beliung Kecamatan Pontianak Barat, atausetidaktidaknya pada suatu. tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pontianak, melakukan penganiayaan, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa hari Minggu tanggal 2 Desember 2018 sekitar jam 09.00 WIBterdakwa melintas di Jalan Kom.Yos Sudarso (samping RS.
    Melakukan penganiayaan ;Ad. 1.
    Unsur melakukan penganiayaan ;Menimbang, bahwa unsur melakukan penganiayaan adalah perbuatandengan sengaja menimbulkan rasa sakit, kurang enak dan luka.
    Menyatakan Terdakwa KURNIAWAN Als SIKUR Bin SALIM HUSEINtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan*;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum
Register : 11-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 34/Pid.B/2020/PN Pkj
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Misrawaty Alwin Djafar, SH
Terdakwa:
Muhammad Arsyad Dg Pasau Bin Puang Rala
79 — 40
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 28-03-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 334/Pid.B/2023/PN Mks
Tanggal 5 Juni 2023 — Penuntut Umum:
ANDI NUR FITRIANI, SH.,MH
Terdakwa:
ANDI RAHMAWATI Alias WATI
65 — 32
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 15-02-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 71/Pid.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 15 Maret 2012 — JUMALIANTO Bin MUNARI
24 — 2
  • Kediri atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, telah melakukan penganiayaan dengan cencana lebih dahulu terhadapsaksi MUHAMMAD KHABIBI Bin SARMAN, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :a Bahwa sebelum saksi SETYO HARSONO Als. SONO membeli lahan penambangan pasir Kali Konto yang terletak di Dsn./Ds. Damarwulan, Kec. Kepung,Kab.
    Kegsuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukuKabupaten Kediri, telah melakukan penganiayaan terhadajKHABIBI Bin SARMAN, perbuatan mana dilakukan Terdberikut : AT pA aeitya pada suatu waktu yang lokKast penambangan pasirliri atau setidaktidaknya padam Pengadilan Negerib saksi MUHAMMADnkwa dengan cara sebagai wonn Bahwa pada saat saksi MUHAMMAD KHABIBI 4penambangan pasir Kali Konto yang terletak di Dsn./Ds. DKab. Kediri yang telah dibeli dari saksi SETYO HARSONO Als.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 14-08-2017 — Upload : 15-10-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 165/Pid.B/2017/PN Gto
Tanggal 14 Agustus 2017 — - YUNAN RASYID alias YUNAN
22 — 11
  • Menyatakan terdakwa YUNAN RASYID Alias YUNAN bersalah melakukanTindak Pidana penganiayaan sebagaimana yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUNAN RASYID Alias YUNANdengan pidana penjara selama 6 (ENAM) bulanpenjara dikurangi selamaberada dalam tahanan sementara.3.
    ; Bahwa korban dari penganiayaan tersebut yakni saksi sendiri danpelakunya yakni terdakwa YUNAN RASYID.
    Unsur Melakukan Penganiayaan;Add.1.
    Unsur Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa pengertian Penganiayaan menurut Yurisprudensi yangmenjelaskan bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan ialah setiap orangyang dilakukan dengan sengaja untuk menimbulkan rasa sakit atau luka kepadaorang lain (H.R. 25 Juni 1894, W. 6334 ; 11 Januari 1892, W. 6133);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan rasa sakit (pijn) ialahperubahan dalam bentuk dari badan tidak menjadi syarat mutlak, cukup jikamenimbulkan rasa sakit contohnya menampar, menendang; sedangkan
    Menyatakan terdakwa YUNAN RASYID Alias YUNAN telah teroukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN,sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 5 (Lima) Bulan;3.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 22-02-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PN JEMBER Nomor 92/Pid.B/2022/PN Jmr
Tanggal 20 April 2022 — Penuntut Umum:
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
MUHYIDIN
34 — 11
    1. Menyatakan Terdakwa Muhyidin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan;
    5. Menyatakan barang
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 16-09-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 272/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RENDI PANALOSA, S.H
Terdakwa:
PENDRIANUS LAIA Alias PENDI
41 — 8
    1. Menyatakan Terdakwa PENDRIANUS LAIA Alias PENDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap
    SOKHINA FAUDU Alias PEK PENDI (belum tertangkap) padahari Rabu tanggal 19 Juni 2019 sekira pukul 17:30 WIB atau pada suatu waktudalam bulan Juni tahun 2019 bertempat di Bunut Jalan Kartini Desa PinangSebatang Timur, Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak atau pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Siak SriHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 272/Pid.B/2019/PN SakIndrapura yang berhak untuk memeriksa / mengadili perkara tersebut,melakukan penganiayaan, mereka yang melakukan
    Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut:Ad. 1 Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah setiaporang sebagai Subyek Hukum yang sehat jasmani dan rohani serta mampudibebani pertanggung jawaban terhadap perbuatan yang dilakukannya, yangmenjadi Terdakwa karena dituntut, diperiksa dan diadili di sidang Pengadilansebagaimana ditentukan dalam Pasal 1 angka 15 KUHAP;Menimbang, bahwa unsur Barang
    Unsur melakukan penganiayaan:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penganiayaan adalah suatuperbuatan yang sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasasakit (pijn), atau luka;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdi persidangan yang diperoleh dari alat bukti yang satu dengan lainnya salingberkesesuaian, telah ternyata pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 sekitarpukul 17:00 WIB bertempat di warung saksi ANIMA LAOLI Alias BUK LINDAyang beralamat di Bunut Jalan Kartini
    Gigi seri kKedua sebelah kiripatah seperlima bagian gigi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim menilai bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatastelah ternyata sebagai perbuatan penganiayaan sebagaimana dimaksud dalamunsur ini;Menimbang, bahwa sehingga dengan demikian, maka unsur kedua initelah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)Kitab Undangundang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan