., terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memaksa dan membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut;

Melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;5. Melakukan beberapa perbuatan yang ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Sengaja sebagai keinsyafan kemungkinan (opzet bij mogelijkheids bewutzijn),artinya pelaku sadar bahwa mungkin akibat yang tidak dikendaki akan terjadiuntuk mencapai akibat yang dimaksudnya;Menimbang, bahwa unsur dengan sengaja dalam hal ini adalah terkait denganperbuatan melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, melakukan tipumuslihat serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain.

Melakukan tipu muslihat serangkaian kebohongan, atau membujukanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Menimbang, bahwa dalam unsur ketiga ini bersifat alternatif apabila salahsatu elemen unsur tersebut terpenuhi oleh perobuatan terdakwa, maka telahcukup untuk dinyatakan bahwa perbuatan terdakwa memenuhi unsur tersebut;Menimbang, bahwa menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia yangdimaksud dengan tipu muslihat adalah perbuatan atau perkataan yang tidakjujur (bohong atau palsu) dengan

kepada saksi korban melaluiHandphone milik terdakwa supaya saksi koroban mau menonton video pornotersebut, menurut Majelis Hakim perbuatan terdakwa tersebut adalah upayayang dilakukan oleh terdakwa untuk membujuk saksi korban agar saksi korbanmau melakukan persetubuhan dengan terdakwa atau orang lain;Halaman 35 dari 40 Putusan Nomor 39/Pid.B/2015/PN.SkIMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbang tersebutdiatas Majelis Hakim berpendapat perbuatan terdakwa membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya

;e Bahwa benar saksi lupa dengan pakaian mereka karena banyak sekali dankejadian tersebut sudah 1 bulan yang lalu;e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan Sdr GOFUR namun saksi tau kepadaorangnya dikarenakan masih tetangga rumah istri saksi dan saksi tidak adahubungan family dengannya;e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan Sdr HERI namun saksi tau kepadaorangnya dikarenakan masih tetangga rumah istri saksi dan saksi tidak adahubungan family dengannya) 222 neon eeee Bahwa benar saksi kenal dengan sdr

SOLIHUN dikarenakan masih tetanggarumah istri saksi dan saksi tidak ada hubungan family dengannya;e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan Sdr SAMSUDIN namun saksi taukepada orangnya dikarenakan masih tetangga rumah istri Saksi dan saksi tidakada hubungan family dengannya) 22222 2e Bahwaha benar saksi mengetahui pada saat itu MALIK dikeroyok oleh Sadr.MUJIB, HAJAR, GOFUR, HERI, SOLIHUN, SAMSUDIN;e Bahwa benar pada saat penganiayaan dan pengeroyokan tersebut terjadi Saksiberada dipinggir jalan utara

;9 2222222 22Bahwa benar saksi kenal dengan sdr SOLIHUN dikarenakan masih tetanggarumah istri Saksi dan saksi tidak ada hubungan family dengannya;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan Sdr SAMSUDIN namun saksi taukepada orangnya dikarenakan masih tetangga rumah istri Saksi dan saksi tidakada hubungan family dengannya;Bahwa benar saksi mengetahui pada saat itu MALIK dikeroyok oleh Sadr.MUJIB, HAJAR, GOFUR, HERI, SOLIHUN, SAMSUDIN;Bahwa benarp pada saat penganiayaan dan pengeroyokan tersebut terjadisaksi

;Bahwa benar saksi kenal dengan sdr SOLIHUN dikarenakan masih tetanggarumah istri Saksi dan saksi tidak ada hubungan family dengannya;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan Sdr SAMSUDIN namun saksi taukepada orangnya dikarenakan masih tetangga rumah istri Saksi dan saksi tidakada hubungan family dengannya;Bahwa benar saksi mengetahui pada saat itu MALIK dikeroyok oleh Sadr.MUJIB, HAJAR, GOFUR, HERI, SOLIHUN, SAMSUDIN;Bahwa benarp pada saat penganiayaan dan pengeroyokan tersebut terjadisaksi berada

Menyatakan terdakwa : HERU WIDIANTO Bin TUMIDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya

maka sudah seharusnya saatitu juga terdakwa tetap berjalan pada jalurnya dan mengurangi lajukecepatan kendaraan yang dikendarainya sampai kendaraan yang datangdari arah yang berlawanan dengannya terus berlalu dan setelah lalu lintasmenjadi sepi barulah kemudian terdakwa boleh berupaya mendahuluikendaraan di depan yang searah dengannya, namun karenahalhaltersebut tidak diindahkan/dilakukan oleh terdakwa maka kejadian dimaksudtidak dapat dihindari lagi ;" Bahwa akibat jatun dan terbentur serta pada

maka sudah seharusnya saatitu juga terdakwa tetap berjalan pada jalurnya dan mengurangi lajukecepatan kendaraan yang dikendarainya sampai kendaraan yang datangdari arah yang berlawanan dengannya terus berlalu dan setelah lalu lintasmenjadi sepi barulah kemudian terdakwa boleh berupaya mendahuluikendaraan di depan yang searah dengannya, namun karenahalhaltersebut tidak diindahkan/dilakukan oleh terdakwa maka kejadian dimaksudtidak dapat dihindari lagi ;Bahwa akibat kejadian tersebut maka saksi korban

maka sudah seharusnyasaat itu juga terdakwa tetap berjalan pada jalurnya dan mengurangi lajukecepatan kendaraan yang dikendarainya sampai kendaraan yang datangdari arah yang berlawanan dengannya terus berlalu dan setelah lalu lintasmenjadi sepi barulah kemudian terdakwa boleh berupaya mendahuluiHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 119/Pid.B/2016/PN.Atbkendaraan di depan yang searah dengannya, namun karena halhal tersebuttidak diindahkan/dilakukan oleh terdakwa maka kejadian dimaksud tidakdapat dihindari

maka sudah seharusnya saat itujuga terdakwa tetap berjalan pada jalurnya dan mengurangi laju kecepatankendaraan yang dikendarainya sampai kendaraan yang datang dari arah yangberlawanan dengannya terus berlalu dan setelah lalu lintas menjadi sepi barulahkemudian terdakwa berupaya mendahului kendaraan di depan yang searahdengannya, namun karena halhal tersebut tidak diindahkan/dilakukan olehterdakwa maka kejadian tidak dapat dihindari lagi ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.3.

maka sudah seharusnya saatitu juga terdakwa tetap berjalan pada jalurnya dan mengurangi laju kKecepatankendaraan yang dikendarainya sampai kendaraan yang datang dari arahyang berlawanan dengannya terus berlalu dan setelah lalu lintas menjadi sepibarulah kemudian terdakwa boleh berupaya mendahului kendaraan di depanyang searah dengannya, namun karena halhal tersebut tidakHalaman 22 dari 26 Putusan Nomor 119/Pid.B/2016/PN.Atbdiindahkan/dilakukan oleh terdakwa maka kejadian dimaksud tidak dapatdihindari

Menyatakan terdakwa AGUNG SUNOKO Bin DARMO SUWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana " Telah melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya

Menyatakan Terdakwa AGUNG SUNOKO Bin DARMO SUWITO bersalah melakukan tindakpidana telah melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81ayat 2 UU Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalam dakwaan kedua ;2.

tanggal 28bulan Desember Tahun 2010 sekitar pukul 01.30 wib, pukul 01.45 wib, pukul 02.00 wib danpukul 02.30 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2010 atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010 bertempat di Kampung Gunung SariKecamatan Lambu Kibang Kabupaten Tulang Bawang Barat atau setidak tidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Menggala telah dengansengaja melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya

2010 sekitar pukul 01.30 wib, pukul 01.45 wib, pukul 02.00 wib danpukul 02.30 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2010 atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010 bertempat di Kampung Gunung SariKecamatan Lambu Kibang Kabupaten Tulang Bawang Barat atau setidak tidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Menggala telah dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya

atau dengan orang lain Menimbang, bahwa yang dimaksud melakukan persetubuhan dengannya atau orang lainadalah pelaku secara sadar telah melakukan perbuatan tercela yaitu melakukan hubungan suami istridengan orang lain yang bukan pasangannya atau dengan anak di bawah umur dengan tujuan untukmemuaskan keinginannya sendiri ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan, bahwa yang pertama tanggal 27 Desember 2010sekira

Menyatakan terdakwa AGUNG SUNOKO Bin DARMO SUWITO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana " Telah melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ; 2.

TJHIN SIAT KHIM als AKHIM (pemilik toko AKIM),Terdakwa kenal sejak tahun 2018 di tokonya, dengannya tidak adahubungan keluarga sdr. DAVI (pemilik toko plastik mandiri 2),Terdakwa kenal sejak tahun 2018 di tokonya dengannya tidak adahubungan keluarga, sdr. JAYA SONJAYA, (pemilik toko pemilikik tokokarawang) Terdakwa kenal sejak tahun 2018 di tokonya dengannyatidak ada hubungan keluarga, sdr.

DAFA (pemilik toko Ridho plastik),Terdakwa kenal sejak tahun 2018 di tokonya, dengannya tidak adahubungan keluarga, dengan sdr. WAHYU (pemilik toko wahyu plastik),Terdakwa kenal sejak tahun 2018 di tokonya, dengannya tidak adahubungan keluarga, dengan sdr. RIZAL (pemilik toko Kayla plastik),Terdakwa kenal sejak tahun 2018 di tokonya dengannya tidak adahubungan keluarga, dengan sdr.

NAER (pemilik toko gampang ingat),Terdakwa kenal sejak tahun 2018, dengannya tidak ada hubungankeluarga, dengan sdr. ANDRIAN (pemilik toko Amana plastik),Terdakwa kenal ditokonya sejak tahun 2018 dengannya tidak adahubungan keluarga, dengan sdr. AHMAD RIFA'I (pemilik toko berkahjaya hasibuan), Terdakwa kenal sejak tahun 2018 di tokonyadengannya tidak ada hubungan keluarga, dengan sdr.

Menyatakan terdakwa WAHYUDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain" sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2.

Malangdengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang laine Bahwa benar terdakwa datang ke rumah saksi INDAH SARININGSIH lalu oleh saksiINDAH SARININGSIH dibukakan jendela kamarnya. Setelah itu terdakwa masuk kedalam kamar saksi INDAH SARININGSIH lewat jendela.

Malangdengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membu jukanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang laine Bahwa benar terdakwa datang ke rumah saksi INDAH SARININGSIH lalu oleh saksiINDAH SARININGSIH dibukakan jendela kamarnya. Setelah itu terdakwa masuk kedalam kamar saksi INDAH SARININGSIH lewat jendela.

Unsur dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak melakukan persetubuhan dengannya;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan Majelis Hakim akanpertimbangkan satu persatu ;Ad. 1.

Malang dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglainterdakwa datang ke rumah saksi INDAH SARININGSIH lalu oleh saksi INDAHSARININGSIH dibukakan jendela kamarnya. Setelah itu terdakwa masuk ke dalamkamar saksi INDAH SARININGSIH lewat jendela.

Menyatakan terdakwa WAHYUDI tersebut diatas, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau. membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain" sebagaimana dalam dakwaankesatu ;2.

UJENG Bin SUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ;

UJENG Bin SUTRISNO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya ; sebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan Primairpasal 81 ayat (2) UU RI No.23/2002 tentang Perlindungan anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI WILUJENG Als.

berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, maka Hakimterlebih dahulu akan mempertimbangkan apakah perbuatan yang dilakukan, telah memenuhiunsurunsur tindak pidana seperti yang didakwakan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum telah disusun secara Subsidaritas,maka Hakim akan mempertimbangkan lebih dahulu dakwaan Primair dengan unsurunsursebagai berikut :Primair melanggar pasal 81 ayat (2) UU RI No.23/2002 dengan unsurunsur sebagaiberikut : anak untuk melakukan persetubuhan dengannya

UJENG Bin SUTRISNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untukmelakukan persetubuhan dengannya ;21Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;Menjatuhkan

sebagaimana tersebut dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum, sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa TERDAKWA pada hari Rabu tanggal 27 Desember2016 sekitar pukul 11.30 wit atau setidaktidaknya dalam bulan Desember ditahun 2016, bertempat di .Kota jayapura atau setidaktidaknya pada suatutempat lainnya dalamHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2017/PN Japdaerah hukum Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura, setiap orang dilarangmelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya

Saksi Korban di bawah sumpah, di persidangan memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa TERDAKWA pada hari Rabu, tanggal 27 Desember2016, sekitar pukul 11.30 Wit, bertempat di .Kota jayapura, telahmelakukan kekerasan atau) ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya; Bahwa berawal dari Terdakwa yang sedang membeli ikan melihat SaksiKorban , yang sedang berjalanjalan kemudian Terdakwa menyuruhSaksi Korban untuk mengantar ikan yang telah dibeli Terdakwa ke

Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksaAnak melakukan persetuouhan dengannya atau dengan orang lain;3. Niat untuk itu telah nyata dari adanya permulaan pelaksanaan dan tidakselesainya pelaksanaan itu bukan sematamata disebabkan karena kehendaknyasendin;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1.

Unsur Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan,yaitu: Bahwa Terdakwa TERDAKWA pada hari Rabu, tanggal 27 Desember 2016,sekitar pukul 11.30 Wit, bertempat di .Kota jayapura, telah melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya; Bahwa berawal dari Terdakwa yang sedang membeli ikan melihat SaksiKorban , yang

Menyatakan Terdakwa TERDAKWAyang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, telah teroukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindakpidanaPercobaan melakukan kekerasan memaksa Anak melakukanpersetubuhan dengannya;2.

Kabul Bin JURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain

;Agama Islam ;Pekerjaan Swasta ; Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 0912010 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini ;Telah mendengarmemperhatikan barang bukti yang diajukan di muka persidangan ;keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertaTelah mendengar pembacaan surat Tuntutan dari Penuntut Umum di persidangan yangpada pokoknya berpendapat bahwabersalah melakukan tindak pidanamemaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya

bin JURI pada hari dan tanggal yang tidakdapat diingat lagi pada akhir bulan November tabun 2009 sekira jam 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari pada bulan November tabun 2009 bertempat di rumah EKO alKODOK DesaKedungbunder Kecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar atau setidaktidaknyapada tempattempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Blitartelah dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak bemama SRIRAHA YU untuk melakukan persetubuhan dengannya

dara ada robekan luka koma pada posisi jam satukoma jam lima koma jam tujuh koma jam sembilan dan sebelas titik dengan kesimpulanterdapat liang senggama seorang gadis yang telah sering bersenggama sebagaimanaditerangkan menurut Visum Et Repertum Nomor. 353/09/409.115/2010 tanggal 14 Januari2010 yang ditandatangani oleh dr.BOEDI SOEGIONO dokter pada Puskesmas Sutojayan.Bahwa perbuatan terdakwa adalah tindak pidana melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya

Kabul Bin JURI telah terbukti secara sah dansemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) Tahun dan denda Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) Subsidair 3 (tiga)Bulan Kurungan ;3.

Desember 2014 terdakwa mendatangi rumahsaksi Durhamson dengan maksud dan tujuan adalah hendakmenanyakan kebenaran dari cerita saksi Awansa yang merupakan istriterdakwa kalau istri terdakwa telah digauli olen saksi Durhamson ketikapada saat saksi Awansa mengatarkan uang Raskin kerumah saksiDurhamson, dan menurut keterangan saksi Awansa pada saat saksiAwansa dirumah saksi Durhamson rumah saksi Durhamson dalamkeadaan sepi tidak ada orang sehingga saksi Durhamson memaksa saksiAwansa untuk bersetubuh dengannya

Desember 2014 terdakwa mendatangi rumahsaksi Durhamson dengan maksud dan tujuan adalah hendakmenanyakan kebenaran dari cerita saksi Awansa yang merupakan istriterdakwa kalau istri terdakwa telah digauli oleh saksi Durhamson ketikapada saat saksi Awansa mengatarkan uang Raskin kerumah saksiDurhamson, dan menurut keterangan saksi Awansa pada saat saksiAwansa dirumah saksi Durhamson rumah saksi Durhamson dalamkeadaan sepi tidak ada orang sehingga saksi Durhamson memaksa saksiAwansa untuk bersetubuh dengannya

2014 terdakwa mendatangi rumahsaksi Durhamson dengan maksud dan tujuan adalah hendakmenanyakan kebenaran dari cerita saksi Awansa yang merupakan istriterdakwa kalau istri terdakwa telah digauli olen saksi Durhamson;Bahwa ketika pada saat saksi Awansa mengatarkan uang Raskinkerumah saksi Durhamson, dan menurut keterangan saksi Awansa padasaat saksi Awansa dirumah saksi Durhamson rumah saksi Durhamsondalam keadaan sepi tidak ada orang sehingga saksi Durhamsonmemaksa saksi Awansa untuk bersetubuh dengannya

2014 terdakwa mendatangi rumahsaksi Durhamson dengan maksud dan tujuan adalah hendakmenanyakan kebenaran dari cerita saksi Awansa yang merupakan istriterdakwa kalau istri terdakwa telah digauli oleh saksi Durhamson;Bahwa ketika pada saat saksi Awansa mengatarkan uang Raskinkerumah saksi Durhamson, dan menurut keterangan saksi Awansa padasaat saksi Awansa dirumah saksi Durhamson rumah saksi Durhamsondalam keadaan sepi tidak ada orang sehingga saksi Durhamsonmemaksa saksi Awansa untuk bersetubuh dengannya

Menyatakan Terdakwa SARI Als SARIMAN Als FERI Bin PELMAN ,bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan , memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain sebagaimana dalam Dakwaan Primair: pasal 81 ayat (1)UU No.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;2.

yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SARI Als SARIMAN Als FERI Bin PELMAN , pada hariJum at tanggal 04 Februari 2011 sekitar jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2011, bertempat di Desa Kendawangan Kiri KecamatanKendawangan Kabupaten Ketapang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ketapang , dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya

baju merk OLAY , kemudian terdakwa membawa saksi ISRA BintiSAHPUDI pergi ke seteher Pelabuhan Kendawangan , ketika berada di seteherpelabuhan Kendawangan terdakwa menjadi terangsang melihat saksi ISRA BintiSAHPUDI dan bernafsu untuk menyetubuhinya , selanjutnya terdakwa membawapergi saksi ISRA Binti SAHPUDI ke tempat / jalan yang sepi di dekat steherpelabuhan Kendawangan Desa Kendawangan Kiri Kecamatan KendawanganKabupaten Ketapang dan terdakwa membujuk saksi ISRA Binti SAHPUDI untukbersetubuh dengannya

dengan alasan terdakwa ingin membuktikan cintanya kepadasaksi ISRA Binti SAHPUDI , namun ajakan terdakwa untuk bersetubuh ditolak saksiISRA Binti SAHPUDI , namun terdakwa tetap memaksa saksi ISRA BintiSAHPUDI untuk bersetubuh dengannya , selanjutnya terdakwa membukapakaiannya hingga telanjang dan menyuruh saksi ISRA Binti SAHPUDIberbaringberalaskan baju terdakwa kemudian terdakwa melepaskan celana saksi ISRA BintiSAHPUDI dan mengangkangkan kedua kaki saksi ISRA Binti SAHPUDI sambiltangan terdakwa

dengan alasan terdakwa ingin membuktikan cintanya kepadasaksi ISRA Binti SAHPUDI , namun ajakan terdakwa untuk bersetubuh ditolak saksiISRA Binti SAHPUDI , namun terdakwa tetap memaksa saksi ISRA BintiSAHPUDI untuk bersetubuh dengannya , selanjutnya terdakwa membukapakaiannya hingga telanjang dan menyuruh saksi ISRA Binti SAHPUDI berbaringberalaskan baju terdakwa kemudian terdakwa melepaskan celana saksi ISRA BintiSAHPUDI dan mengangkangkan kedua kaki saksi ISRA Binti SAHPUDI sambiltangan terdakwa

Menyatakan terdakwa JALALUDIN SUYUTI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair ;2. Membebaskan terdakwa JALALUDIN SUYUTI oleh karena itu dari dakwaantersebut diatas ;3.

Menyatakan terdakwa JALALUDIN SUYUTI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain ;4.

Menyatakan Terdakwa JALALUDIN SUYUTI tidak terbukti secara Sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan telah terbuktiHal. 2 s/d 30 PUTUSAN perk.No.551/Pid.Sus/2016/PN.Sda.secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1) Undang undangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan

Menyatakan Terdakwa JALALUDIN SUYUTI tidak terbukti secara Sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain.sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) Undang undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak Jo Pasal 76 huruf d Undang undang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas Undang undang RepublikIndonesia

SUYUTI pada waktu yang sudah tidakdapat diingat lagi pada bulan Agustus 2015 sampai dengan bulan Desember2015 atau setidak tidaknya dalam kurung waktu Tahun 2015 bertempat diDusun Janganasem RT. 013 RW. 005 Desa Trompoasri Kecamatan JabonKabupaten Sidoarjo atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja melakukanKekerasan atau) ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya

Menyatakan terdakwa JALALUDIN SUYUTI, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair ;2. Membebaskan terdakwa JALALUDIN SUYUTI oleh karena itu daridakwaantersebut diatas ;3.

Menyatakan terdakwa JALALUDIN SUYUTI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain ;4.

dimulai pada hari Kamistanggal 01 November 2007 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknyadisekitar bulan November tahun 2007 sampai dengan terakhir pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi di bulan Juni tahun 2008, bertempat diRumah Kosan terdakwa Jalan Swadaya Lorong AlAmin No.31 Pakjo KotaPalembang atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palembang, yang dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya

terdakwa mengantar RENIpulang kerumahnya lalu beberapa hari kKemudian RENI mengajak terdakwauntuk jalanjalan namun terdakwa keberatan untuk keluar rumah laluterdakwa menyuruh RENI untuk datang ke rumah kos terdakwa dan RENImenyetujuinya setelan RENI sampai di rumah kos terdakwa tersebutselanjutnya RENI langsung dibawa terdakwa masuk ke dalam kamarnya dandisaat itulah timbul niat terdakwa untuk berhubungan badan dengan RENI,setelah berada di dalam kamar, terdakwa membujuk rayu RENI agar maubersetubuh dengannya

Menyatakan terdakwa yaitu terdakwa YULIANTO BIN SAMMARI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja membujuk anak untuk bersetubuh dengannya sesuaidengan perumusan didalam Pasal 81 ayat (2) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;2.

Menetapkan agar terdakwa membayar ongkos perkara sebesarRP. 5.000,, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriPalembang tanggal 16 Februari 2012 No. 1247/Pid.B/2011/PN.PLG telahmemutuskan perkara yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa YULIANTO BIN SAMMARI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja membujuk anak untuk bersetubuh dengannya ;.

Menyatakan terdakwa YULIANTO BIN SAMMARI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja membujuk anak untuk bersetubuh dengannya ;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama5 (lima) tahun dan denda Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ; 2020220".

Menyatakan bahwa Terdakwa SAENUDIN Als.SAE Bin NISIH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut; 4.

mendengar dakwaan yang dibacakan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memeriksa dan meneliti segala alat bukti dan barang bukti;Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan, yang padapokoknya memohon sebagai berikut :Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa SAENUDDIN terbukti bersalah melakukan tindak pidana membujukanak melakukan persetubuhan dengannya

atau orang lain.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Yang pertama pada hari Minggu, tanggal 26 Mei 2013 terdakwa SAENUDDINAls.SAE mengajak saksi korban ke rumah KASIM di Desa Sumberan, KecamatanBesuk, Kabupaten Probolinggo setelah sampai lalu terdakwa menyeret korban kedalamkamar dan memaksa korban untuk bersetubuh dengannya.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:e Yang pertama pada hari Minggu, tanggal 26 Mei 2013 terdakwa SAENUDDINAls.SAE mengajak saksi korban ke rumah KASIM di Desa Sumberan, KecamatanBesuk, Kabupaten Probolinggo setelah sampai lalu terdakwa menyeret korban kedalamkamar dan memaksa korban untuk bersetubuh dengannya.

Selanjutnya terdakwamengajak saksi korban untuk bersetubuh dengannya, awalnya saksi korban menolak, namunkemudian terdakwa mengatakan bahwa dirinya akan bertanggungjawab dan menikahi saksikorban sehingga saksi korban menuruti kemauan terdakwa.

Menyatakan terdakwa GATA SANTOSO bin GUNAWAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Berlanjut Melakukan Kekerasan Memaksa Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair Jaksa/Penuntut Umum tersebut di atas;2.

ketakutan selanjutnya saksi Maria Hotnia Sinianjuntak langsungmembukanya, kemuclian terdakwa langsung memasukan alat kelaminnya kedala alatkelamin saksi Maria Hotnia Sunanjuntak sampai berulangulang sampai mengeluarkansperma.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 bertempat di Hutan Bukit Cogong KabupatenMusi Rawas, terdakwa dan saksi Maria Hotnia Simanjuntak yang berumur 17 tahun sedangberjalanjalan, selaujutnya terdakwa berkata kepada saksi Maria Hotnia Simanuntak untukmelakukan persetubuhan dengannya

ataudengan orang lain yaitu kKekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lam, saksi Maria Hotnia Simanjuntak yangberurnur 17 tahun, jika antara beberapa perbuatan, meskipim masingmasing merupakankejahatan ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai pebuatanberlanjut, Pebuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Juni 2014 bertempat di Bukit Cogong Kecamatan STLUlu Tera was

Kabupaten Musi Rawas, terdakwa dan saksi Maria Hotnia Siinanjuntak yangberurnur 17 tahun sedang berjalanjalan, selanjutnya terdakwa berkata kepada saksi MariaHotnia Simanjuntak "ayo kita kawin" dan terdakwa beijanji akan bertariggurg jawab,selanjutnya terdakwa membujuk saksi Maria Hotnia Simanjuntak untuk membuka baju danmenuruti Kemauan terdakwa untuk melakukan persetubuhan dengannya, selanjutnyaterdakwa langsung mencium leher saksi Maria Hotnia Simanjuntak, dan membuka rokpanjang dan celana legging

Dengan Sengaja dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain, jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan kejahatan ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai perbuatan beranjut Perbuatan tersebutad.1.

Unsur Dengan Sengaja dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai perbuatan beranjut Perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa terhadap pengertian unsur tersebut di atas memilikipengertian hukum secara materlil hukum yakni bahwa pengertian yang secaraprinsipil dalam mencipatakan delik

SABARUDDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya Yang Dilakukan Secara Berlanjut;

SABARUDDIN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan sengajamenggunanakan tipu muslihat dan serangkaian kebohongan dengan membujuk anakdibawah umur untuk melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Subsidair Pasal 81 ayat (2) U.U. R.I. No. No.35 Tahun2014, tentang Perubahan Undangundang R.I. No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUNAWAN SYAHPUTRA Bin.

SABARUDDIN, pada hari Selasatanggal 25 Agustus 2015, sekira Pukul 22.30 WIB., atau setudaktidaknya pada suatu waktudalam Bulan Agustus 2015 , atau setidaktidaknya pada Tahun 2015, yang bertempat di DesaSubulussalam, Kecamatan Simpang Kiri, Pemko Subulussalam, atau setidaktidaknya ditempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Singkil yang berwenang memeriksadan mengadilinya, Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang

Unsure Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Atau Dengan OrangLain;4. Unsure Suatu Perbuatan Yang Berlanjut ;Ad.1. Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah setiap orangperseorangan atau korporasi sebagaimana Pasal angka 17 U.U. R.I. No.35 Tahun 2014 tentangPerubahan atas U.U. R.I.

Unsure Melakukan Tipu Muslihat, Serangkaian Kebohongan, Atau Membujuk AnakMelakukan Persetubuhan Dengannya ;4. Unsure Suatu Perbuatan Yang Berlanjut ;Ad.1.

SABARUDDIN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMembujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya Yang Dilakukan SecaraBerlanjut;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GUNAWAN SYAHPUTRA Bin.SABARUDDIN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun Dan 6(Enam) Bulan, Dan Denda sebesar Rp.800.000.000, (Delapan ratus juta Rupiah).

Gotong RoyongDesa Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan atau pada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yangbersidang di Labuhan Deli, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:= Berawal dari terdakwa RUDI SYAHPUTRA dengan anak korban SURYANImenjalin hubungan pacaran selama 1 (satu) bulan sejak bulan April 2016,kemudian pada hari Senin tanggal

Gotong RoyongDesa Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan atau pada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yangbersidang di Labuhan Deli, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain,Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:aoe Berawal dari terdakwa RUDI SYAHPUTRA dengan anak korban SURYANImenjalin hubungan pacaran selama 1 (satu) bulan sejak bulan April 2016,kemudian pada hari Senin

Setiap orang dilarang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukann persetubuhan dengannya atau dengan oranglain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Setiap orang dilarang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yuridis yang terungkapdipersidangan bahwa pada pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016 sekira pukul21.00 wib di Pasar V Gg. Gotong Royong Desa Tembung Kec.

Dengan sengaja melakukan tipu muslihat atau serangkaian kebohonganatau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yuridis yang terungkapdipersidangan bahwa pada pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016 sekira pukul21.00 wib di Pasar V Gg. Gotong Royong Desa Tembung Kec.

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain

RUDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang iain,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1) UU No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana dimaksuddalam Dakwaan Pertama.Menjatukan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 13(tiga belas) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masa penahananseluruhnya dan denda sebesar

Kecamatan Sungai Pagu Kabupaten Solok Selatan atausetidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KotoBaru, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak yakni saksi koroan YULIZA RAHMADANI FITRI yang masihberumur 16 tahun, sekolah di SMK 1 Kapalo Bukik kelas 1, berdasarkan KutipanAkta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenSolok Selatan, saksi korban lahir di Batang Pasampan pada tanggal 24 Februari1995, melakukan persetubuhan dengannya

Pagu Kabupaten Solok Selatan atausetidaktidaknya di Suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KotoBaru, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak yakni saksi korban YULIZA RAHMADANI FITRI yang masihberumur 16 tahun, sekolah di SMK 1 Kapalo Bukik kelas 1, berdasarkan KutipanAkta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenSolok Selatan, saksi korban lahir di Batang Pasampan pada tanggal 24 Februari1995, melakukan persetubuhan dengannya

atau denganorang lain,Setiap orang;Melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan.Memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;1.

/M enimbang.....1819terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) Tahun dengan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enampuluh juta rupiah) sunsidair 3 (tiga) bulan kurungan:Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana

Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebutMemperbaiki putusan Pengadilan Negeri SeruiMenyatakan Terdakwa OGES ARIS NUMBERI alias OGES terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana " dengan sengaja melakukan tipu muslihat, membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya"Menjatuhkan pidana selama 5 tahun

Putusan No.44/PID/2013/PT.JPRberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja membujuk anakmelakukan perbuatan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2013 sekitar pukul 20.00 WIT saksikorban sedang berjalan pulang dari pantai setelah sampai di samping rumah milikAbner Ayawayeni Terdakwa datang dari arah belakang saksi korban memanggildengan berkata "adri ko ke sini!!"'

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2)Undangundang Republik Indonesia Nomor: 23 Tahun 2002 Tentang: Perlindungan Anak.Membaca, surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Seruitanggal 11 Juni 2013, NO : REG.PERK : PDM11/SERUI/04/2013 Terdakwa dituntutpada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa OGES ARIS NUMBERI alias OGES, bersalah melakukantindak pidana "Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya

UndangUndang Nomor : 23 Tahun2002 Tentang : Perlindungan Anak, subsidair melanggar pasal 81 ayat 2 UndangUndangNomor : 23 Tahun 2002 Tentang : Perlindungan Anak.Menimbang, oleh karena Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan subsidiaritas, maka harus dibuktikan terlebih dahulu dakwaan primair yaitu12melanggar pasal 81 ayat 1 UndangUndang Nomor : 23 Tahun 2002 Tentang :Perlindungan Anak yang salah satu unsurnya adalah :e Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya