Ditemukan 28135 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 01-12-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 231/Pdt.P/2015/PA.Pwl
Tanggal 23 Desember 2015 — -Nureni binti Tobeng
14 — 1
  • Menetapkan memperbaiki identitas Pemohon pada Penetapan pengadilan Agama Polewali Nomor 213/Pdt.P/2012/PA Pwl. tanggal 13 Desember 2012 yang semula tertulis Nuraeni binti Tobeng menjadi Nureni binti Tobeng;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 13 November 2012 yang lalu, Pemohon dengansuami telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah ke PengadilanAgama Polewali dan telah diperiksa serta diputus dengan PenetapanNomor 213/Pdt.P/2012/PA Pwl, tanggal 13 Desember 2012;. Bahwa pada bagian identitas permohonan Pemohon dalam perkaratersebut, Pemohon menuangkan bahwa nama Pemohon adalahNuraeni binti Tobeng, yang selanjutnya tertera pula dalam PenetapanPengadilan;.
    Arsyad, S.Pdi bin Pawe) yangpada saat ini telah diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil (Guru),karenanya tidak ada jalan lain bagi Pemohon selain mengajukanpermohonan agar identitas Pemohon pada Penetapan PengadilanAgama Polewali Nomor 213/Pdt.P/2012/PA Pwl, tanggal 138 Desember2012, diperbaiki dan disesuaikan dengan nama Pemohon yangsebenarnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohonmohon kepada lbu Ketua Pengadilan Agama Polewali cq.
    Menetapkan memperbaiki identitas Pemohon pada PenetapanPengadilan Agama Polewali, Nomor 213/Pdt.P/2012/PA PWL, tanggal13 Desember 2012, yang semula tertulis Nuraeni binti Tobengmenjadi Nureni binti Tobeng;3.
    Menetapkan memperbaiki identitas Pemohon pada Penetapanpengadilan Agama Polewali Nomor 213/Pdt.P/2012/PA Pwl. tanggal 13Desember 2012 yang semula tertulis Nuraeni binti Tobeng menjadiNureni binti Tobeng;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu, tanggal 23Desember 2015 M., bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulawal 1437 H., oleh H.A.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 28-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN MALANG Nomor 303/Pdt.P/2015/PN Mlg
Tanggal 3 September 2015 — THAY NIO
9 — 2
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 213 tertanggal 26 Agustus 1946 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Banjarmasin yang semula THAY NIO menjadi NATALIA DARMA PUTRI TENDEAN;
    KewarganegaraanRepublik Indonesia No. 88/1964 tanggal 27 Oktober 1964 atas nama THAY NIOalias NATALIA; Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti nama Pemohon dari THAY NIOmenjadi NATALIA DARMA PUTRI TENDEAN;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran No. 213
    Fotocopy Kutipan Kelahiran No. 213 tertanggal 26 Agustus 1946 atas namaTHAY NIO, yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Banjarmasin, diberitanda bukti P2;3. Fotocopy Surat Keterangan Warga Negara Indonesia No. 88/1964 tanggal 27Oktober 1964 atas nama THAY NIO menjadi NATALIA, diberi tanda bukti P3;4.
    bahwa tentang petitum permohonan pemohon yang dikabulkanakan disebutkan sebagaimana tersebut dalam amar penetapan dibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan makaOngkos perkara yang timbul sehubungan dengan permohonan ini haruslahdibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan ketentuan UndangUndang serta peraturan lain yangbersangkutan ;MENETAPKAN Mengabulkan Permohonan Pemohontersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran No. 213
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 27-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 12
  • 213/Pdt.G/2021/PA.Bpp
    Memberi Izin Kepada Pemohon ( GAZALI RAHMAN BINMANSYAH,SH ) Untuk Menjatuhkan Talak Satu Raj'i Terhadap Putusan Nomor 213/Padt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 12Putusan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 12PutusanNomor 213/Padt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 12Putusan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 12Termohon ( INDRI YULIANI BINTI ERMAWIANSYAH ) Di DepanSidang3.
    dari 12Putusan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Bpp 8 dari 12PutusanNomor 213/Padt.G/2021/PA.Bpp 8 dari 12Putusan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Bpp 8 dari 12bahwa gugatan Pemohon telah beralasan dan berdasar hukum, makasesuai dengan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) jo.
    Memberi izin kepada Pemohon (GAZALI RAHMAN BINMANSYAH,SH ) Untuk Menjatuhkan Talak Satu Raj'i TerhadapTermohon ( INDRI YULIANI BINTI ERMAWIANSYAH) di depan sidangPengadilan Agama Balikpapan; Putusan Nomor 213/Padt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 12Putusan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 12PutusanNomor 213/Padt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 12Putusan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 124.
    2021/PA.Bpp 11 dari 12Putusan Nomor 213/Padt.G/2021/PA.Bpp 11 dari12Putusan Nomor 213/Padt.G/2021/PA.Bpp 11 dari 12Putusan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Bpp 11 dari 12Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.
    Putusan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Bpp 12 dari 12Putusan Nomor 213/Padt.G/2021/PA.Bpp 12 dari12Putusan Nomor 213/Padt.G/2021/PA.Bpp 12 dari 12Putusan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Bpp 12 dari 12
Pengadilan PA Tais Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA Tais Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Tas
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon dan Termohon
13 — 7
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Tas dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tais untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);
    213/Pdt.G/2021/PA.Tas
    PUTUS ANNomor 213/Pdt.G/2021/PA TasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tais yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat,tanggal lahir 19 Maret 1982, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Seluma,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tanggal lahir, 28 Juni 1978, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan
    Swasta, bertempat tinggal di KabupatenKota Bandar Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal Juni2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tais denganregister perkara Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Tas tanggal 5 Juli 2021 yangpada pokoknya telah menerangkan halhal sebagai berikut:1.
    No. 213/Pat.G/2021/PA Tas3. Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat sudah bergaulsebagai suami istri dan dan telah mempunyai dua orang anak, sekaranganak tersebut ikut dengan Penggugat;4. Bahwa, keadaan rumah tangga pada mulanya rukun dan harmonis lebihkurang 13 tahun kemudian sejak bulan Jempat tahun 2015 sering terjadipertengkaran dan perselisihan yang sulit di damaikan;5.
    No. 213/Pat.G/2021/PA Tas3.
    No. 213/Padt.G/2021/PA Tassoo fF hBiaya ProsesPanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiPNBP Pencabutan PerkaraJumlahRp. 75.000,00Rp. 260.000,00Rp. 20.000,00RP. 10.000,00Rp 10.000,00Rp. 10.000,00Rp 415.000,00 (empat ratus lima belasribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal Pent. No. 213/Pat.G/2021/PA Tas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 27-09-2010 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 PK/TUN/2010
Tanggal 27 September 2010 — LINDA A. RUMBAYAN VS Ir. SURYADI SURONOTOIr. SURYADI SURONOTO; KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI UTARA,
93 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pijoh Koyo ;Barat : Saluran air ;Bahwa Surat Keputusan Tergugat No.05 Pembatalan 182004 =a terrtanggal 5 Oktober 2004 +=tentang PembatalanSertifikat No.213/Kolongan atas nama Penggugat, dalampertimbangannya Point C karena adanya Putusan PidanaNo.184/Pid.B/2003/PN.TDN. tanggal 14 Oktober 2003 pemalsuanDeddy Rompas bukan pemalsuan Sertifikat Hak MilikNo.213/Kolongan, pertimbangan lainnya Ponit D adanyatumpang tindih dengan Sertifikat Hak Milik No.49/Kolongan,tidak jelas siapa pemilik Sertifikat Hak
    MilikNo.49/Kolongan, dari pertimbangan kontradiksi dan kelirutersebut, Surat Keputusan Tergugat dimaksud sangatmerugikan kepentingan Penggugat atas tanah Sertifikat HakMilik No.213/Kolongan yang terbit sebagaimana diatur olehUndang Undang No.5 Tahun 1960 jo Peraturan Pemerintah No.10Tahun 1961 ;Bahwa selain itu) juga tindakan Tergugat menerbitkanSurat Keputusan No.05 Pembatalan SHM No.213/Kolongan atasnama Penggugat sangat bertentangan dengan PeraturanPemerintah No.24 Tahun 1997 Pasal 27 ayat (1
    No.84PK/TUN/2010Hak Milik No. 213/Kolongan atas nama Suryadi Suronotoatas tanah yang terletak di Kelurahan Kolongan,Kecamatan Tomohon, Kabupaten Minahasa (sekarangKecamatan Tomohon Tengah, Kota Tomohon), ProvinsiSulawesi Utara ;3.
    No.84PK/TUN/2010Milik No.213/Kolongan adalah keliru dan menunjukkanketerbatasan dalam memahami substansi antara subyek danobyek terjadinya suatu perjanjian (sebab dan akibat) yangsesungguhnya tidak dapat dipisahkan sekalipun memang harusdibedakan, dan sangat tidak logis secara hukum, karenaharus disadari, adanya Sertifikat Hak Milik No.213/Kolongantersebut sebagai akibat dari perjanjian perikatan antaraDeddy Rompas sebagai penjual (pihak pertama) dan Penggugatsebagai pembeli (pihak kedua), yang karena
    Bahwa dalam hal menimbang tersebut Judex Juris MajelisHakim Agung melakukan kekhilafan dan kekeliruan yangnyata oleh karena yang dipertimbangkan bukanlah obyeksengketa yaitu surat keputusan No.05 Pembatalan 182004tertanggal O05 Oktober 2004 tentang pembatalan SertifikatNo. 213/Kolongan yang dimohonkan batal atau tidak saholeh Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat Asal melainkanyang diper timbangkan adalah pembatalan Sertifikat HakMilik No.213/Kolongan, atas nama Suryadi Suronoto atauPenggugat Asal.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Perijinan
Register : 01-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 192/ B / 2014 / PT.TUN.SBY
Tanggal 6 Nopember 2014 — PT. YEKAPE SURABAYA vs KEPALA DINAS CIPTA KARYA DAN TATA RUANG PEMERINTAH KOTA SURABAYA
26 — 0
  • MENGADILI - Menerima permohonan banding dari Penggugat / Pembanding;----------------- Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor : 213 / G / 2013/ PTUN.SBY tanggal 29 April 2014 yang dimohonkan banding;-------------------------------------------------------------------------------------------- Menghukum Penggugat / Pembanding membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 250.000 ,- (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) ; ---
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 01-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 213/Pdt.P/2018/PN Sgn
Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon:
SOLIKIN
17 — 2

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 213/81/V/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragen yang semula tertulis Solikhin diperbaiki menjadi Solikin ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan Penetapan perbaikan ini kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Nikah tersebut untuk dicatatkan dalam register yang disediakan untuk keperluan
    213/Pdt.P/2018/PN Sgn
    membaca dan meneliti suratsurat dalam Permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Para Saksi dan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon berdasarakan surat Permohonannyatertanggal 1 Nopember 2018, yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriSragen, tanggal 1 Nopember 2018, dibawah register Nomor 213/ Pdt.P / 2018 / PNSgn, telah mengajukan permohonan sebagai berikut :1.
    Bahwa dalam Akta Nikah No. 213/31/V/2009 tersebut tertulis SOLIKHIN ,dari nama tersebut akan diubah menjadi SOLIKIN3. Bahwa sebagaimana tercantum dalam kartu keluarga dengan NIK3314101411830020 tertulis SOLIKIN4. Bahwa pemohon hendak merubah nama Pemohon tersebut dari SOLIKHINmenjadi SOLIKIN5.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 213/81/V/2009 tanggal 17 Mei2009 atas nama Solikhin dengan Saumi Hidayah, yang selanjutnya diberitanda bukti P1 ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Solikin Nomor NIK33141011830020, yang selanjutnya diberi tanda bukti P2 ;3. Foto copy Kartu.
    Menetapkan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 213/81/V/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSragen yang semula tertulis Solikhin diperbaiki menjadi Solikin ;Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2018/PN.Sgn3.
    Meterai vee eeeseevaesetesesesseeERP. 6,000,5 BiayaATK ow. eeeeeeeseeeseeeeeesesRP. 65.000,6 Redaksi bie taeeesateeaeeesstseseees PRD. 5,000,Jumlah veo vizseiamosweccesss RPL71.000,( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah rupiah)Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2018/PN.Sgn
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 08-01-2014 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2100 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 8 Januari 2014 — AGUS RIYADI bin SAMSU
24 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ) 210) 218e2Z) 2115) 212) 24) 17) 213) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 316.00 415.00 Tm/F12 1 TE(10) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 322.00 415.00 Tm/F12 1 TE(23) 12) 2312) 27) 2524) 17) 210) 21812) 213) 22) 257) 213) 24413) 22) 257) 213) 210) 21862) 2316) 1(((((((((((((((((((((((((((((((((((((10) 21812) 22) 2544) ToBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 393.00 Tm/F12 1T(17) 2(2) 2(37) 2(S57) 2(13) 2(10) 1(12) 2(2) 2(13) 2(17) 2(7) 2(13) 2(ID) 1(17)
    12.00 357.00 795.00 Im/F12 1 TE(10) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 367.00 795.00 Tm/F12 1 TE(377) 2564) 110) 543521) 2325) 27) 213) 210) 54312) 2BI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 773.00 Tm/F12 1 TE(16) 12) 2322) 12) 213) 216) 17) 213)17)10)S2) 2115) 2((((((( 2( 2((((12) 2(((KQq7854) 17) 213) TJTBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 259.00 773.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 272.00 773.00 Tm/F12 1 TE(23) 12) 2312) 27)
    ) TJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 684.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 661.00 Tm/F12 1 TE(23) 1WZ) 212) 211) 27) 2((((((((((4) 1(((((((((37) 210) 63967) 2564) 110) 639521) 2825) 27) 213) 210) 63962) 2477) 2S7) 210) 63925) 22) 2S17) 27) 213) 216) 14) 17) 213) 210) 63912) 22) 2L3)17)7) 213) 210) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 639.00 Tm/F12 1 TE(12) 2(((((((((((((((((((((((((( 2( 2((()22222((((((7) 2(S7) 2(13)
    ) TJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 303.00 594.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 310.00 594.00 Tm/E1lZ 2 DE(23) 12) 212) 214) 210) 23067) 2564) 110) 230o2h) 2325) 27) 213) 210) 23013) 27) 2115) 213) 210) 23067) 2564) 110) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 572.00 Tm/F12 1 TE(s21) 2325) 27) 213) 210) 176207) 213) 217) 210) 17617) 264) 114) 210) 17612) 2L3)17((((((((((((((((((7) 257) 213) 210) 176472) 222) 17) 213) 27) 2((((((((((
    ) 212) 221) 2321) 2L3) 217) 210) 13916) 17) 213)17)7) 213) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 527.00 Tm/E1lZ 2 DE(10) ToKTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 505.00 Tm/F12 1 TE(23) 1(2) 2(312) 2(7) 2(524) 1(7) 2(10) 580(12) 2(2) 2( 13)(17)(7) 2(13) 2((((((((((((((((((((((( 2( 2((2210) 580T2) 2L3)177) 2o7) 213) 210) 58016) 17) 213)17)7) 222(((((13) 2(10) 580(57) 2(13) 2(7) 2(ALS) 2(13) 2(207) 2(10) 580(67) 2(125) 2(4) 1(22) 1(10) 580(67) 2(S64) 1(10) 580(ASZ1
Pengadilan PN METRO Perdata
Register : 04-07-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN METRO Nomor 241/Pdt.P/2019/PN Met
Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon:
Marlia
23 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Kutipan Akta Nikah dari KUA Kota Metro Nomor : 213/70/VI tanggal 11 Juni 1993 yang ditandatangani oleh Drs.
    Zahuri untuk dibetulkan menjadi Marlia, M.Rafiudin, Zuhri;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro untuk segera mengirimkan salinan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Metro untuk mencatat atau memproses lebih lanjut tentang pembetulan/disempurnakannya Kutipan Akte Nikah dari Kantor KUA Metro Nomor : 213
    Rafiudin pada tanggal 28/12/1967 di Metro Bahwa dari perkawinan tersebut orang tua pemohon telah dikaruniai2orang anak, bernama:@ Nama : Marlia , Jenis Kelamin : Perempuan, Tanggal Lahir :22/11/1970@ Nama : Suwandi, Jenis Kelamin : Lakilaki, Tanggal Lahir06/01/1974 Bahwa pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan Akta Nikah dari KUAKota Metro Nomor : 213/70/VI tanggal 11 Juni 1993 yang ditandatanganioleh Drs.
    Menyatakan Kutipan Akta Nikah dari KUA Kota Metro Nomor : 213/70/VI tanggal11 Juni 1993 yang ditandatangani oleh Drs. Warsito Samik, yaitu tertulis namaMarliyah , Rafiudin, Zahuri untuk dibetulkan menjadi Marlia, M.Rafiudin,Zuhri;3.
    Rafiudin pada tanggal 28/12/1967 di MetroBahwa dari perkawinan tersebut orang tua pemohon telah dikaruniai2orang anak, bernama:@ Nama : Marlia , Jenis Kelamin : Perempuan, Tanggal Lahir :22/11/1970@ Nama : Suwandi, Jenis Kelamin : Lakilaki, Tanggal Lahir06/01/1974Bahwa pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan Akta Nikah dari KUAKota Metro Nomor : 213/70/VI tanggal 11 Juni 1993 yang ditandatanganioleh Drs.
    . : 213/70/VIyaitu tertulis nama Marliyah , Rafiudin, Zahuri untuk dibetulkan menjadiMarlia, M.Rafiudin, ZuhriPenetapan Perdata Permohonan Nomor 241/Pdt.P/2019/PN Met Halaman 3 dari 7 hal. Bahwa oleh karena Kutipan Akte Nikah tersebut tidak sesuai dengandokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan Pemohon,Pemohon hendak membetulkan kutipan Akta Nikah pemohon tersebut.
    Menyatakan Kutipan Akta Nikah dari KUA Kota Metro Nomor : 213/70/VItanggal 11 Juni 1993 yang ditandatangani oleh Drs. Warsito Samik yaitutertulis nama Marliyah, Rafiudin, Zahuri untuk dibetulkan menjadi Marlia,M.Rafiudin, Zuhri;3.
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 05-02-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PA JEPARA Nomor 213/Pdt.G/2024/PA.Jepr
Tanggal 27 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 213/Pdt.G/2024/PA.Jepr dari Pemohon;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 186.000,- ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    213/Pdt.G/2024/PA.Jepr
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 22-01-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 22 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 1
  • Menyatakan perkara nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Tgrstanggal 11 Januari 2021 dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 447000,- ( empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)
213/Pdt.G/2021/PA.Tgrs