HEDRYFAI HARAHAP

Menyatakan terdakwa YAHYA HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- YAHYA HARAHAP

Riswan Hasibuan(berkas perkaranya diajukan secara terpisah) serta Barat, Habib pada hari Senin tanggal 13Agustus 2012 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain didalambulan Agustus 2012, bertempat di belakang rumah saksi Rustam Harahap di Desa Bara BatuKec. Barumun Tengah Kab.

Riswan Hasibuan (berkas perkaranya diajukan secara terpisah) sertaBarat, Habib (belum tertangkap) mendatangi tempat saksi Rustam Harahap mengikat/menambat (satu) ekor hewan kerbau jantan ukuran besar panjang tanduk kurang lebih 40 cm,warna kulit jitam umur 6 (enam) tahun dan (satu) hewan ekor kerbau Betina ukuran besarpanjang tanduk kurang lebih 50 cm warna kulit hitam umur 8 (delapan) tahun dibawah pokokkelapa sawit sekitar 20 (dua puluh) meter dibelakang rumah saksi Rustam Harahap di DesaBara Batu

dua juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (duaratus lima puluh rupiah).w Perbuatan ia terdakwa YAHYA HARAHAP sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) kele, 4e dari KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengertidan selanjutnya tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaituRustam Harahap, Hotmatua Harahap, Amin Hasibuan Als.

Padang Lawas ;Menimbang bahwa benar saksi tidak mengetahui pencuri kerbau milikRustam Harahap tersebut ;Menimbang bahwa benar cara terdakwa melakukan pencurian tersebutdengan cara membuka tali yang saksi ikat ke pokok kelapa sawitkemudian membawanya sampai ke lokasi kebun milik H.

Padang Lawas ;e Menimbang bahwa benar saksi tidak mengetahui pencuri kerbau milikRustam Harahap tersebut ;e Menimbang bahwa benar cara terdakwa melakukan pencurian tersebutdengan cara membuka tali yang saksi ikat ke pokok kelapa sawitkemudian membawanya sampai ke lokasi kebun milik H.

SORITUA HARAHAP

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : SORITUA HARAHAP ALIAS UCOK ;Tempat Lahir : Bekulap ;Umur/Tanggal Lahir : 88Tahun/ 16 Pebruari 1975;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Ill Tempel Desa BekulapKecamatan Selesai Kabupaten Langkat ;Agama > Islam ;Pekerjaan : Bertani

Membaca, bahwa Surat Dakwaan dari Penuntut UmumKejaksaan Negeri Stabat tertanggal 03 =Maret 2014No.Reg.Perkara : PDM19/II/Stabat/O2/2014, yang berbunyisebagai berikut :DAKWAANee Bahwa la Terdakwa SORITUA HARAHAP als UCOK.pada hari Kamistanggal 16 Januari 2014 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Januari 2014 bertempat di Dsn Ill Tempel Desa BekulapKec.Selesai Kab.Langkat atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri

Selanjutnya terdakwa beserta barang buktiberupa dibawa ke Polsek Selesai untuk pemeriksaan lebih lanjut karenaterdakwa tanpa ijin dari pejabat yang berwenang melakukan perjudian jenistogel ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP;Membaca ............Membaca, Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Stabattertanggal 14 April 2014 No.Reg.Perkara : PDM19/II/STBAT/02/2014 terdakwatelah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SORITUA HARAHAP ALIAS UCOK

terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja memberi kKesempatan kepadakhalayak umum untuk untuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SORITUA HARAHAP ALIAS UCOKdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa ;Uang tunai Rp. 163. 000, (Sseratus enam puluh tiga ribu rupiah

Menyatakan Terdakwa SORITUA HARAHAP ALIAS UCOK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakDengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak UmumUntuk Melakukan Permainan Judi ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam ) bulan ;Menyatakaan ..............Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan

Menyatakan terdakwa TATAM HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TATAM HARAHAP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- TATAM HARAHAP

bersama dengan Perli Harahap (DPO) padahari Kamis tanggal 27 Desember 2012 sekira pukul 06.00 Wib atau pada waktu lain dalambulan Desember 2012, dan bulan Januari 2013 bertempat di lokasi kebun Rura Latcat DesaGumarupu Lama Kec.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 dari KUHPidana ;Subsidiair : Bahwa ia terdakwa TATAM HARAHAP bersama dengan Perli Harahap (DPO) padahari Kamis tanggal 27 Desember 2012 sekira pukul 06.00 Wib atau pada waktu lain dalambulan Desember 2012, dan bulan Januari 2013 bertempat di lokasi kebun Rura Latcat DesaGumarupu Lama Kec. Portibi Kab.

Harahap, Asrul Siregar, Baik Harahap, Syahrul Fahmi Siregar, telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah menurut agamanya untuk menerangkan dengansebenarnya ;Saksi 1: SAMROTUL JANIAH BR. HARAHAP ;e Menimbang bahwa benar pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2012sekira pukul 06.00 Wib bertempat di lokasi kebun Rura Latcat DesaGumarupu Lama Kec. Portibi Kab.

kerugian sekitar Rp.4.200.000,(empat juta dua ratusribu rupiah) ;Saksi III : BAIK HARAHAP ;Menimbang bahwa benar pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2012sekira pukul 06.00 Wib bertempat di lokasi kebun Rura Latcat DesaGumarupu Lama Kec.

HumPanitera Pengganti,ADAM MAKMUR HARAHAP.

- BAHASAN HARAHAP

Menetapkan agar terdakwa BAHASAN HARAHAP membayar biayaperkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 76/Pid.

Bahwa saksisaksi mengikuti terdakwa BAHASAN HARAHAP danTerdakwa SUDARMANTO dari arah belakang dan tidak berapa jauhterdakwa BAHASAN HARAHAP dan terdakwa SUDARMANTO berhentididepan salsh satu kedai lalu saksisaksi mendatangi terdakwaBAHASAN HARAHAP dan terdakwa SUDARMANTO dan melakukanpenggeledahan terhadap diri terdakwa BAHASAN HARAHAP danterdakwa SUDARMANTO.

Medan Timurdan melihat terdakwa BAHASAN HARAHAP mengendarai 1(satu) unitsepeda motor Suzuki FU warna putih BK 6063 ACS memboncengterdakwa SUDARMANTO dengan gerakgerik mencurigakan keluar dariJalan Mesjid Taufiq yang akan menyebarang ke Jalan Rakyat.Bahwa saksisaksi mengikuti terdakwa BAHASAN HARAHAP danTerdakwa SUDARMANTO dari arah belakang dan tidak berapa jauhterdakwa BAHASAN HARAHAP dan terdakwa SUDARMANTO berhentididepan salsh satu kedai lalu saksisaksi mendatangi terdakwaBAHASAN HARAHAP dan

Medan Perjuangan.Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 4 September 2015 sekira pukul15.00 wib terdakwa bertemu dengan saksi BAHASAN HARAHAP laluterdakwa mengajak saksi BAHASAN HARAHAP untuk menggunakanNarkotika jenis shabu dan saksi menyetujui ajakan terdakwa selanjutnyaterdakwa bersama saksi BAHASAN HARAHAP pergi menuju jalan MesjidTaufiq kel. Tegal Rejo dengan mengendarai sepeda motor Suzuki FUNomor Polisi BK 6063 ACS.Bahwa saat berada di Jl.

Sus/2016/PN.MdnPerjuangan Kota Medan, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan,dan yang turut serta melakukan perbuatan secara tanpoa hak atau melawanhukum menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Menimbang, berawal pada hari Jumat tanggal 4 September 2015 sekirajam 15.00 WIB terdakwa bertemu dengan saksi BAHASAN HARAHAP laluterdakwa mengajak saksi BAHASAN HARAHAP untuk menggunakan narkotikajenis sabu dan saksi menyetujui ajakan terdakwa selanjutnya terdakwa bersamasaksi BAHASAN HARAHAP

Menyatakan terdakwa SAHRUL HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khayalak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- SAHRUL HARAHAP

Psp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidang diPadangsidimpuan pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: SAHRUL HARAHAP ;: Batunadua ;: 31 Tahun / 19 Mei 1982 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Batunadua Jae Kec.

bersalah melakukan tindak pidanamemberi kesempatan untuk main judi kepada umum sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sesuai dengan Surat Dakwaan Primair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHRUL HARAHAP dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : Uang Rp.80.000,(delapan puluh ribu rupiah)dirampas untuk Negara 1 (

tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Primair ; Bahwa ia terdakwa SAHRUL HARAHAP pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2013sekira pukul 17.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2013 bertempat diBatunadua Kec.

Yang dilakukan terdakwa dengan cara : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa melakukan permainan judi jenistogel dan bertindak sebagai tukang jemput rekap judi jenis togel yang mana terdakwa menjemputhasil rekap judi jenis togel dari seorang tukang tulis yang bernama Daulay (DPO) lalu terdakwamenyerahkan hasil rekap dan uang hasil penjualan judi jenis togel tersebut kepada Salim Harahap(DPO) yang bertindak sebagai Bandar.

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa melakukan permainan judi jenistogel dan bertindak sebagai tukang jemput rekap judi jenis togel yang mana terdakwa menjemputhasil rekap judi jenis togel dari seorang tukang tulis yang bernama Daulay (DPO) lalu terdakwamenyerahkan hasil rekap dan uang hasil penjualan judi jenis togel tersebut kepada Salim Harahap(DPO) yang bertindak sebagai Bandar.

Menyatakan terdakwa IWAN HARAHAP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (Empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- IWAN HARAHAP

Terdakwa Iwan Harahap, beserta seluruh lampirannya;Telah mempelajari dan memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum dipersidangan;Telah mendengar : Keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa; Pembacaan Surat Tuntutan Pidana oleh Jaksa Penuntut Umum, tanggal 12 Maret2009, No.REG.Perk : PDM146/RP.RAP/03/2009, yang pada pokoknya supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa Iwan Harahap, bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 5 (lima) bulan, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

REG.PERK : PDM /RP.RAP/02/2009,yang isinya sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Iwan Harahap pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2008 sekirapukul 09.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember tahun2008, bertempat di Dusun Aek Torop Desa Aek Batu Kec. Torgamba Kab.

siapa dalam perkara ini adalahsetiap orang sebagai Subjek Hukum dari tindak pidana yang dilakukan yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya dan dari padanya tidak ada alasan pembenardan pemaaf baginya untuk mefakukan perbuatan tersebut,Menimbang, bahwa di dalam persidangan terdakwa telah membenarkan serta tidakmembantah identitasnya ketika diperiksa oleh Majelis Hakim, juga dikuatkan oleh keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa, sehingga Majelis Hakim berkeyakinan bahwa terdakwatwan Harahap

Menyatakan terdakwa Terdakwa Iwan Harahap, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan,4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SABARUDDIN HARAHAP

PUTUSANNomor 1519 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :Nama : SABARUDDIN HARAHAP;Tempat lahir : Karya Maju;Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 16 Oktober 1995;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Karya Maju Desa Bunut KecamatanAgamaPekerjaanTerdakwaTorgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan;: Islam;: Buruh Lepas

Menyatakan Terdakwa SABARUDDIN HARAHAP tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,Hal. 1 dari 7 hal. Putusan Nomor 1519 K/Pid. Sus/2020menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan , sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair Penuntut Umum;3.

tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hakmemiliki Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalamDakwaan Primair,Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair Penuntut Umum;Menyatakan Terdakwa SABARUDDIN HARAHAP tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam Dakwaan Subsidiair;Hal. 2 dari 7 hal.

Menyatakan Terdakwa SABARUDDIN HARAHAP tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalam DakwaanPrimair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut:3. Menyatakan Terdakwa SABARUDDIN HARAHAP tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHal. 3 dari 7 hal.

Sus/2020MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaSABARUDDIN HARAHAP tersebut: Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 3 Juni 2020 oleh Dr.

Menyatakan terdakwa MAKSUM HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MAKSUM HARAHAP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delpaan) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MAKSUM HARAHAP

Psp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidang diPadangsidimpuan pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: MAKSUM HARAHAP ;: Batu Horpak ;: 51 Tahun / 18 Juli 1963 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kelurahan Muara Ampolu Kec.

Menyatakan terdakwa MAKSUM HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu tata syarat atau terpenuhinya sesuatu tata cara sebagaimanadiatur dalam Pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP sesuai dengan dakwaan Primair pada SuratDakwaan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAKSUM HARAHAP berupa pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.

Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pemerintah yang berwenang dalam memberikesempartan kepada umum untuk bermain judi jenis togel tersebut Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP.Subsidair ;wonn Bahwa ia terdakwa MAKSUM HARAHAP pada hari Sabtu tanggal 27 September 2014sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2014ditempat yang dapat didatangi oleh umum atau tepi jalan umum yaitu di Kel.

Menyatakan terdakwa MAKSUM HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MAKSUM HARAHAP oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delpaan) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa TANDANG HARAHAP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Percobaan Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

- TANDANG HARAHAP

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TANDANG HARAHAP, denganpidana penjara selama 6 (enam) Tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa TANDANG HARAHAP dan Terdakwa JEFRIIKBAL tidaklah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan percobaan untuk tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ;2. Membebaskan Terdakwa TANDANG HARAHAP dan JEFRI IKBAL darisegala Tuntutan hukum Jaksa Penuntut Umum;3.

BAB Positif Positif Positif Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 480/Pid.Sus/2016/PN Tjb Metamfetamina Metamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik TANDANG HARAHAP danJEFRI IKBAL adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa TANDANG HARAHAP tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat(1) UndangUndang

BAB Positif Positif PositifMetamfetamina MetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik TANDANG HARAHAP danJEFRI IKBAL adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa TANDANG HARAHAP tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika

Tandang Harahap bersama Saksi Jefri Ikbal datang kerumah Saudara Andi untuk membeli narkotika jenis Shabu kepadaSaudara Maruli;Bahwa Saksi melihat Saudara Andi menyerahkan sebuah toples plastikkepada Saudara Maruli dan setelah itu Saudara Maruli yang berhubungandengan Terdakwa Tandang Harahap dan Saksi Jefri Ikbal;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa isi toples tersebut;Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 480/Pid.Sus/2016/PN TjbBahwa Saksi melihat langsung penangkapan yang dilakukan oleh PetugasKepolisian

Menyatakan Terdakwa PARLUHUTAN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dengan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3.

PARLUHUTAN HARAHAP

Menyatakan terdakwa PARLUHUTAN HARAHAP ierbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman melanggar Pasal 112 Ayat (1) UU RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Surat Dakwaan KeduaJaksa Penuntut Umum.2.

dari JUNET SITUKIR (DPO)selanjutnya mereka melakukan pencarian terhadap JUNET SITUKIR(DPO) dengan membawa terdakwa PARLUHUTAN HARAHAP untukmenunjukkan dimana rumah atau tempat ianya membeli Narkotika jenisshabu tersebut dari JUNET SITUKIR (DPO) namun setelah merekamelakukan pencarian, JUNET SITUKIR (DPO) tidak berhasil ditemukan ;Bahwa setelah terdakwa PARLUHUTAN HARAHAP diinterogasi ia nyamenerangkan bahwa Narkotika diduga jenis shabu tersebut dibeli dandimilikinya dengan tujuan untuk diserahkan

selanjutnya merekatanyakan tentang asal usul diduga Narkotika jenis shabu yang dimilikinyatersebut dan terdakwa PARLUHUTAN HARAHAP tersebut mengakuasal usul Narkotika jenis shabu yang dimilikinya tersebut didapat ataudibeli dari JUNET SITUKIR (DPO), warga Jalan Teratai 6 NagoriPematang Simalungun Kec.

- Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Simalungun tersebut;- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa PARLUHUTAN HARAHAP tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 285/Pid.

PARLUHUTAN HARAHAP

ZULFIKAR HARAHAP;

Menyatakan Terdakwa Sarben Harahap terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tidak sah, memanen dan/atau memungut hasil perkebunan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Sarben Harahap

Menyatakan terdakwa Sarben Harahap telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "secara tidak sah, memanen dan / ataumemungut hasil perkebunan", sebagaimana diatur dalam Pasal 107huruf d UU RI No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan dalam dakwaankedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sarben Harahap dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seriou rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa SARBEN HARAHAP, pada hari Sabtu tanggal 16April 2016 sekira pukul 05.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan April2016 bertempat di Areal Afd Blok 16 TM 2006 Ds. Kwala Pesilam Kec.

Bahruny, kemudiansekira pukul 05.00 wib para saksi melihat cahaya senter mancis dari arah kebunkelapa sawit yang dibawa oleh terdakwa SARBEN HARAHAP dan melihatterdakwa masuk ke dalam areal afd Blok 16 PT. Bahruny kemudia terdakwamengegrek buah kelapa sawit dengan menggunakan pisau eggrek danmengumpulkan tandan buah kelapa sawit sampai sebanyak 6 (enam) buahyang beratnya sekitar 90 (sembilan puluh) kilogram tersebut di rambung mudadi pinggir jalan kebun afd Blok 16 PT.

Bahruny mengalami kerugian sebesar Rp. 135.000,(Seratus tiga puluh lima ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 111 UU RI No. 39 Tahun 2014 Tentang Perkebunan;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa SARBEN HARAHAP, pada hari Sabtu tanggal 16April 2016 sekira pukul 05.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan April2016 bertempat di Areal Afd Blok 16 TM 2006 Ds. Kwala Pesilam Kec.

Menyatakan Terdakwa Sarben Harahap terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tidak sah,memanen dan/atau memungut hasil perkebunan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

ZULKARNAIN HARAHAP

RAMLI HARAHAP

MangarajaEndamora Harahap, Patuan Soriguna Harahap, NamoraRunggu Oloan Siregar dan Suhunan Harahap yangmerupakan kakek buyut, kakek, nenek dan ayah dari saksiIrwan Harahap.Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa antara laindengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada awalnya saksi Alinuddin Waruwu dansaksi Masrul Nauli Harahap alias Uli bekerjamembangun warung milik Iksan Harahap yangmerupakan anak kandung terdakwa yang letaknya disamping Mesjid AlMunawar di Jl.

PSPTernggara Kota Padangsidimpuan dan ketikasaksi melihat langsung ke lokasi makam, saksimelihat dinding makam telah roboh;e Bahwa makam tersebut adalah makamkeluarga saksi dimana ditempat tersebutkeluarga saksi memiliki 4 (empat) makam yaituMangaraja Enda Mora Harahap, PatuanSoriguna Harahap, Namora Runggu OloanSiregar dan Suhunan Harahap;e Bahwa Mangaraja Enda Mora Harahap adalahkakek buyut dari bapak saksi, sedangkanPatuan Soriguna Harahap adalah = anakMangaraja Enda Mora Harahap, dan NamoraRunggu

Enda Mora Harahap, PatuanSoriguna Harahap, Namora Runggu OloanSiregar dan Suhunan Harahap;e Bahwa Mangaraja Enda Mora Harahap adalahkakek buyut saksi, sedangkan Patuan SorigunaHarahap adalah anak Mangaraja Enda MoraHarahap, dan Namora Runggu Oloan Siregaradalah istri Mangaraja Enda Mora Harahap, danSuhunan Harahap adalah cucu Mangaraja EndaMora Harahap yang juga merupakan bapak dariIrwan Harahap serta suami dari Ida Warni Lubis;e Bahwa saksi dan keluarga saksi tidak adamemberikan izin bagi terdakwa

melihat terdakwa merobohkantembok makam keluarga Irwan Harahap, Ida Warni Lubis danPamusuk Harahap di di Pijor Koling Kec.

, Ida Warni Lubis danPamusuk Harahap di Pijor Koling Kec.

Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama Pemohon yaitu dari KHAIRIANI HARAHAP menjadi LENY HARAHAP;3. Memberi kuasa jikalau perlu memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil di Labuhan Ruku untuk mendaftarkan pergantian nama Pemohon tersebut, Setelah Penetapan Pengadilan Negeri diperlihatkan kepadanya;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

KHAIRIANI HARAHAP

P/ 2013/ PNTTD telah mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa pemohon adalah seorang Warga Negara RI berdasarkan KartuTanda Penduduk (KTP) No : 1219026404640007 ;e Bahwa Pemohon dilahirkan di Tebing Tinggi tanggal 24 April 1964 ;e Bahwa Pemohon bermaksud ingin mengganti nama Pemohon tersebutyaitu dari KHAIRIANI HARAHAP menjadi LENY HARAHAP, nama panggilankecil Pemohon ;e Bahwa alasan pemohon mengganti namanya ialah oleh karena sebagiansuratsurat administrasi pribadi Pemohon telah diganti menjadi

Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama Pemohonyaitu dari KHAIRIANI HARAHAP menjadi LENY HARAHAP ;3. Memberi kuasa jikalau perlu. memerintahkan kepada PegawaiCatatan Sipil di Kota Tebing Tinggi untuk mendaftarkan pergantiannama Pemohon tersebut , Setelah Penetapan Pengadilan Negeridiperlihatkan kepadanya;4.

bahwa benar pemohon adalah bernama KHAIRIANI HARAHAPyang lahir di Tebing Tinggi pada tanggal 24 April 1964, yang merupakanidentitas yang melengkapi nama Pemohon yakni KHAIRIANI HARAHAP;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dalam persidanganPemohon telaj mengganti nama kecilnya dari KHAIRIANI HARAHAP menjadi LENYHARAHAP sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon yang baru , atasnama Pemohon LENY HARAHAP, yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Batu Bara (vide Bukti P1), dandiperkuat pula keterangan saksi ABDUL RAHMAN ALI dan saksi SWARTO ;Menimbang, bahwa Pemohon juga bermaksud mencatatkan pergantiannama Pemohon tersebut dari KHAIRIAN HARAHAP menjadi LENY HARAHAP diKantor Catatan Sipil di Labuhan Ruku, dihubungkan dengan Pasal 52 ayat (1),(2) dan (3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan, maka Pemohon cukup alasan menurut Hukumberhak untuk mencatatkan Pergantian nama Pemohon tersebut di

Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama Pemohonyaitu dari KHAIRIANI HARAHAP menjadi LENY HARAHAP;3. Memberi kuasa jikalau perlu. memerintahkan kepada PegawaiCatatan Sipil di Labuhan Ruku untuk mendaftarkan pergantian namaPemohon tersebut, Setelah Penetapan Pengadilan Negeridiperlihatkan kepadanya;4.

PARSAULIAN HARAHAP

- ISKANDAR HARAHAP

Perkara: PDM /MDN/ /12/2013, padapokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ISKANDAR HARAHAP telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimanadiatur dalam Pasal 112 ayat (2) dan kedua pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISKANDAR HARAHAP berupa pidanapenjara selama 5 (lima) tahun Dikurangi selama terdakwa

REG.PERK.PDM/ /Euh.2/MDN/1 1/2013,yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Dakwaan Primair :Bahwa Terdakwa ISKANDAR HARAHAP pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus2013 sekira pukul 09.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus 2013 bertempat di Jalan. Pukat Banting V Kec.

Medan Tembung Kota Medan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih masuk kedalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Medan, secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabushabu yang ditaksir seberat 9,16 (sembilankoma enam belas) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 112 ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Dan Kedua :Bahwa Terdakwa ISKANDAR HARAHAP pada hari Sabtu tanggal 31

Menyatakan terdakwa ISKANDAR HARAHAP telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman dan bukan tanaman ;2. Mempidana terdakwa ISKANDAR HARAHAP karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.1000.000.000,(satu miliarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Y F HARAHAP, SH.

Menyatakan terdakwa ROSULAN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan kekerasan terhadap orang atau barang yang menyebabkan sesuatu luka ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROSULAN HARAHAP dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bawa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ROSULAN HARAHAP

setelah sampai ditempat tersebut kemudian membicarakan masalah HP kepadaterdakwa karena saksi korban Haposan Harahap menuduh Parlindungan Harahap (adikkandung terdakwa) yang mengambil HP tersebut kemudian terdakwa langsung emosikemudian mengambil lampu petromax yang tergantung didalam pakter tersebut lalumemukulkannya kebagian muka saksi korban Haposan Harahap setelah itu terdakwadengan mempergunakan tangannya meninju bagian muka saksi korban Haposan Harahapberulang kali, melihat hal tersebut kemudian

saksi korban Haposan Harahap langsungpergi melarikan diri kearah pakter tuak milik Kasiman namun saat itu terdakwa berusahamengejarnya, dan pada saat saksi korban Haposan Harahap sedang berlari tersebut tibatiba datang Parlindungan Harahap dengan memegang sebuah batu lalu denganmempergunakan batu tersebut Parlindungan Harahap ke kepala bagian belakang saksikorban Haposan Harahap dan tidak berapa lama kemudian datang Amiruddin danKasiman melerainya. akibat dari perbuatan terdakwa bersamasama dengan

Perbuatan ia terdakwa ROSULAN HARAHAP sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) Kele KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengertidan selanjutnya tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaituHaposan Harahap, Amiruddin Harahap, Kasiman Pohan, telah memberikanketerangannya dibawah sumpah menurut agamanya untuk menerangkan dengansebenarnya ;Saksi I: HAPOSAN HARAHAP

MH.Panitera Pengganti,ADAM MAKMUR HARAHAP.