Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai sekarang dihitung sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah)

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan Hukum Tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan, dan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari, Kabupaten Gunungkidul, untuk dicatat dalam Daftar yang disediakan untuk itu .4.

Bkt10.11.Bahwa diatas tanah tersebut telah berdiri 1 (Satu) unit rumah yang saatsekarang ini ditempati dan dikuasai oleh Dewy Suhesti (Tergugat 4)bersama keluarganya;Bahwa bapak Kasihan Abdullah bin Abdullah juga memiliki sejumlah uangyang ada dalam rekening Bank BRI Kantor Cabang Bukittinggi dan BankBPTN Kantor Cabang Bukittinggi yang tidak diketahui jumlahnya dan bukurekeningnya saat sekarang ini berada ditangan Tergugat 4;Bahwa Bapak Kasihan Abdullah bin Abdullah (almarhum) adalah anaktunggal

Bkt12.13.14.15.16.17.18.Bahwa keluarga dari Kasihan Abdullah yang sampai sekarang masihhidup yakni Junian (Penggugat 1) yang merupakan saudara perempuandari Tinun (ibu dari kasihan abdullah) dan anaknya yang bernama Syafrida(Penggugat 2);Bahwa disampaing itu Danisar M binti Dt. Malano Basa memiliki dua orangsaudara kandung yakni Nursima dan Dalima;Bahwa Nursima telah melansungka perkawinan dengan seorang lakilakiyang bernama Zainun, dan mereka dikaruniai seorang anak yangbernama Yusniar N.

Malano Basa telah meninggal dunia pada tahun2010;Bahwa Bapak Kasihan Abdullah semasa hidupnya telah membuat suratwasiat di hadapan Notaris Elfita Achtar, SH dengan akta nomor 02 tanggal392013, dimana keberadaan akta asli ada sama tergugat 4, dalam aktawasiat tersebut Bapak Kasihan Abdullah mewasiatkan sebidang tanahdengan luas 300 M2 (tiga ratus meter persegi) yang dikenal dengansertifikat No 89 sebagaimana diuraikan dalam gambar situasi nomor813/1982 tanggal 13041982 yang tercatat atas nama Kasihan

Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dari bapak Kasihan Abdullahbin Abdullah (almarhum) dan Ibu Denisar M binti Dt. Malano Basa(almarhumah) adalah sesuai dengan ketentuan yang berlaku dalam hukumislam;10.

Menghukum Turut Tergugat 3 dan Turut Tergugat 4 menyerahkansejumlah uang yang ada di rekening Bank BTPN Kantor Cabang BTPNBukittinggi dan Bank BRI Kantor Cabang Bukittinggi yang tercatat atasnama Kasihan Abdullah kepada Pengadilan Agama Kelas B BukittinggiHal. 9 dari 13 Hal. Pen. No.695/Pdt.G/2018/PA. Bktyang selanjutnya dibagikan kepada ahli waris Kasihan Abdullah bin Abdullah(almarhum) dan Ibu Denisar M binti Dt.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan Hukum Tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul dan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama Banyuates, Kabupaten Sampang, Madura, untuk dicatat dalam Daftar yang disediakan untuk itu .4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Anggi Nur Riski dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernamaGanet Maghara Abani untuk melangsungkan pernikahan dibawah umur 19 tahun;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul untuk melaksanakanpernikahan tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinanputusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.521.000,00 (ima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hakim ketua : Drs. Aziddin Siregar, S.H.Hakim anggota : Drs. H. M. Wasil dan Dra.

Tamantirto, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, Provinsi Daerah Istiimewa Yogyakarta, dengan batas-batas:

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Godean, Kabupaten Sleman serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;------------------------------------------------------------------------------4.

Bahwa pada tanggal 18 Januari 1990, Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kasihan Kabupaten Bantul (Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX/90tertanggal 18 Januari 1990), yang pada saat itu Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka; Hal dari 10 Put no 607/PdtG/2013/PA.Smn.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan,Kabupaten Bantul Nomor: XXXX/90 Tanggal 18 Januari 1990, yang telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermaterai cukup, kemudian HakimKetua memberi tanda P.2;B.

Saksisaksi :1SAKSI I PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangparkir bertempat tinggal di Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, dibawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah. adikkandungPenggugat;Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat sudah menikah 22 tahun yangBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah Tergugat;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orangBahwa Penggugat

syar'iyang bersangkutan dengan perkara 1ni;MENGADILI1 Mengabulkan gugatanPenggugat; Hal9 dari 10 Put no 607/PdtG/2013/PA.Smn1 Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASL); 2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Godean, KabupatenSleman serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Erwan Budi Susilo bin Suryanto) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Kasihan Athalma Agustiani Suci Darma binti Darmawan AK, SH) di depan sidang Pengadilan Agama Binjai;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.390.000,- (satu juta

Wartowijono, yaitu Persil Nomor: 49, Jenis Tanah: P (Pekarangan), Golongan Desa: IV, Luas Tanah menurut kohir desa: 1.475 meter persegi, yang terletak di Pedukuhan Gendeng Bangunjiwo Kasihan Bantul, berbatasan dengan : Sebelah Utara : Jalan Kampung Sebelah Timur : Tanah milik B.

Kasihan, Kab.

Kasihan, Kab. Bantulbermaksud akan wmenyertifikatkan tanahnya, lalu Penggugatmenanyakan tentang Letter C pekarangan milik Penggugat yangterletak di Dukuh Gendeng, Desa Bangunjiwo, Kec. Kasihan, Kab.Bantul Propinsi DI. Yogyakarta.Halaman 22 dari 49 hal.

Kasihan, Kab. Bantul.Bahwa setahu saksi tidak ada cap pada buku lijeran.Bahwa saksi kenal dengan surat bukti tersebut dari para pihak danproses lijeran terhadap tanah No. 870 tersebut tercatat di DesaBangunjiwo, Kec. Kasihan, Kab.

Kasihan , Kab.Bantul, terhadap tanah tersebut tidak pernah ada masalah.Bahwa setahu saksi obyek sengketa tersebut berada di DukuhGendeng, RT.005 Desa Bangunjiwo, Kec. Kasihan Kab. Bantul,Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta.

Kasihan, Kab. Bantul Propinsi DI.Yogyakarta. Bahwa setahu saksi Mbok Ginem/Wartowijono pindah tempat tinggaldi Pekalongan, namun kadangkadang masih datang ke DukuhGendeng Bangunjiwo Kasihan Bantul , waktu itu datang keBangunjiwo sekitar tahun 1986 yang saat itu ada syukuranmeninggalnya Perwitodikromo. Yang waktu itu Penggugat menginapdirumahnya Mbok Wagiyem Kakaknya Tergugat.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Tegar Rosul Maulana bin Sarwan Prasojountuk melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan bernama Levina Caesaretta Kumala Dewi binti Iswantoro;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul untuk melaksanakanpernikahan tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235000,00 ( dua ratus

Memerintahkan kepada Panitera pengadilan Agama Bantul untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada PPN KUA Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul dan PPN KUA Kecamatan Sleman Kabupaten Sleman ;4. Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 451.000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kraton Kota Yogyakarta dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

yor dl Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempatkediaman di Kecamatan Tegalrejo Kota Yogyakarta,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempat kediamandi Kecamatan Kasihan

Kasihan, Kab. Bantul selama 3 (tiga)minggu. Kemudian pada bulan September tahun 2013, Penggugat pulang kembalidan bertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat dengan alamat diKec. Tegalrejo, Kota Yogyakarta sampai saat ini. Sedangkan Tergugat tetapbertempat tinggal di rumah kediaman orang tuanya di Bantul dengan alamatsebagaimana tersebut di atas hingga saat ini.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kraton Kota Yogyakarta dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalrejo Kota Yogyakarta dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

HN) Cpa pl abil) ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempatkediaman di Kecamatan Tegalrejo KotaYogyakarta, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempatkediaman di Kecamatan Kasihan

mengirimkansalinan putusan sebagaimana ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan disempurnakan dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, Majelis Hakim perlu memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tegalrejo Kota Yogyakarta dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kasihan

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalrejo KotaYogyakarta dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kasihan Kabupaten Bantul untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nika di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.481.000,- (Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan KabupatenBantul, tanggal 13 April 2011, (bukti P.2);Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut:I, GAKS, dipos ose esos wees ee ese see eee eee oemeeseeusse Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaayah kandung Penggugat; e Bahwa Penggugat sudah menikah dengan TERGUGAT namunbelum dikaruniai anak;e Bahwa setelah menikah Penggugat

Surat Edaran MahkamahAgung Nomor 28/Tuada/Ag/X/2002 tanggal 21 Oktober 2002,maka Majelis memandang perlu memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Bantul untuk mengirimkan Salinan Putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan KabupatenBantul dan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanUNCUK FEU fmm mn i ri mi rim innMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, kepada Penggugat dibebankanuntuk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nika di KantorUrusan Agama Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Wates , Kalibayem, Ngestiharjo, Kasihan,Bantul .

Bahwa setelah mengetahui hal tersebut, saksi korbanFielianawati melaporkan ke Polsek Kasihan. Dan pada Tanggal 8April 2018 sekitar pukul 13.30 WIB saksi korban Fielianawatimendapat kabar dari Polsek Kasihan kalau terdakwa sudahtertangkap.

Bahwa saksi bersama Anggota unit reskrim kasihan telah melakukanpenangkapan terhadap seorang lakilaki yang mengaku bernamaTerdakwa FERI PRIYADI alias FERI bin MATOYA pada hari Minggutanggal 08 April 2018 sekitar pukul 13.00 WIb di depan TerminalJombor, Sleman, Yogyakarta.

Bahwa saksi mendapatkan informasi dari hasil penyelidikan bahwapelaku terdakwa FERI PRIYADI alias FERI bin MATOYA berada disekitar Jombor, Sleman, Yogyakarta, dan pada saat itu saksi melihatterdakwa FERI PRIYADI alias FERI bin MATOYA sedang berada diToko Indomart depan terminal Jombor,Sleman, Yogyakarta setelah itusaksi bersama Anggota unit Reskrim Polsek Kasihan langsungmenangkap Terdakwa FERI PRIYADI alias FERI BIN MATOYAkemudian saksi amankan dan dibawa ke Polsek Kasihan.

Wates, Kalibayem,Ngestiharjo, Kasihan, Bantul .

PUTUSANNOMOR 48/PDT/2020/PT YYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang mengadili Perkara Perdata dalamtingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :ANDRE PRASETYO NUGROHO, bertempat tinggal di Kasihan,Jl.RT.O7/RW. 00, Taman Tirto, Kasihan, Bantul;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaTERGUGAT ;Melawan :1.

MUHADI, bertempat tinggal di Kasihan, RT.07/RW. 00, Taman Tirto, Kasihan, Bantul;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulaPENGGUGAT;BTPN Cabang KCP UMK Condong Catur, berkedudukan diSeturan 414 Condong Catur;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semulaTERGUGAT II;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta tanggal 5 Juni 2020Nomor : 48 / PDT / 2020 / PT.

Bahwa sertipikat yang dipinjamkan Penggugat kepada Tergugat merupakan Sertipikat Hak Milik Nomor : 09543 yang terletak di Kasihan, RT.07/RW.00, Kelurahan Taman Tirto, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul,Daerah Istimewa Yogyakarta yang tercatat atas nama Muhadi atauPenggugat dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : bapak WahyudiSebelah Timur : Jalan kampungSebelah Selatan : Pak Humaidi HamidSebelah Barat : Dr Maryoto3.

Menyatakan secara hukum bahwa perjanjian pinjam yang dibuatdibawah tangan tertanggal 4 Mei 2016 atas Sertipikat Hak Milik Nomor :09543 yang terletak di Kasihan, RT. 07 / RW.00O, Kelurahan Taman Tirto,Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, Daerah Istimewa Yogyakarta yangtercatat atas nama Muhadi, yang dibuat dan dilakukan Penggugat denganTergugat dinyatakan sah menurut hukum;3.

Menyatakan Penggugat adalah pihak yang sah memiliki Hak atas SertipikatHak Milik Nomor : 09543 yang terletak di Kasihan, RT. 07 / RW.00, KelurahanTaman Tirto, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, sepanjang belum adaperalihnan hak yang sah secara hukum kaitannya dengan Sertipikat Hak MilikNomor : 09543 atas nama Muhadi tersebut, sebagai Jaminan pemenuhankewajiban Tergugat dalam perjanjian kredit antara Tergugat denganTergugat Il, menurut Hukum Jaminan yang berlaku secara umum;4.

, atas nama Pemerintah Desa Tirtonirmolo,yang terletak di Bulak Mojo, Pedukuhan VII Jogonalan Lor, DesaTirtonormolo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul;3.

Bahwa selain Pelawan yang mengajukan permohonan sewa tanah kasDesa milik Pemerintah Desa Tirtonirmolo, Kecamatan Kasihan, KabupatenBantul, pada tanggal 5 Juli 2013 Sdri.Felicia Sagita K (anak Terlawan III)Juga mengajukan permohonan sewa tanah kas Desa milik PemerintahDesa Tirtonirmolo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, yang tercantumdalam SHM. Nomor 0017, seluas 4000 m? dari luas keseluruhan seluasHalaman 2 dari 18 hal. Put. Nomor 1824 K/Pdt/20167343 m?

Kasihan,Kabupaten Bantul, yang akan digunakan untuk usaha mebel;4. Bahwa mengingat tanah kas Desa milik Pemerintah Desa Tirtonirmolo,Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, yang tercantum dalam SHM.Nomor 0017, seluas 4000 m? dari luas keseluruhan seluas 7343 m?, atasnama Pemerintah Desa Tirtonirmolo, yang terletak di Bulak Mojo,Pedukuhan VII Jogonalan Lor, Desa Tirtonormolo, Kecamatan.

Nomor 1824 K/Pdt/2016Desa Tirtonormolo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul;21.

Kasihan,Kabupaten Bantul adalah Pelawan;7. Menyatakan bahwa yang berhak mengajukan ijin sewa tanah kas Desake Gubernur DIY terhadap tanah kas Desa yang tercantum dalam SHM.Nomor 0017, seluas 6500 m? dari luas keseluruhan seluas 7343 m?, atasnama Pemerintah Desa Tirtonirmolo, yang terletak di Bulak Mojo,Pedukuhan VII Jogonalan Lor, Desa Tirtonormolo, Kec. Kasihan, KabupatenBantul adalah Pelawan;8.

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Doni Ardiyat bin Kasihan.