Ditemukan 16514 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sabur sakur satur sadur sayu
Register : 16-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Pms
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat:
Koperasi Credit Union Karya Bakti Kopdit CU. Karya Bakti
Tergugat:
1.Jimmi Pita Insani Damanik
2.Limar Damanik
4811
  • Karya Bakti,sebuah Badan Hukum Koperasi menurut hukum yang berlaku di NegaraRepublik Indonesia berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas KoperasiProvinsi Sumatera Utara dengan Nomor : 518.503/ 04/ BH/ II/ PAD/ KUK/2007 Tanggal 28 September 2007, berkedudukan di Kota Pematangsiantar,Alamat Kantor : Jalan Medan Kilometer VI Simpang Pertamina KelurahanPondok Sayur Kecamatan Siantar Martoba Kota Pematangsiantar ProvinsiSumatera Utara Republik Indonesia, dan dalam hal ini diwakili oleh Ketuadan sekretaris
    LUKMAN MANUEL STANGGANG, jenis kelamin : lakilaki, Uumur : 73tahun, pekerjaan : Pensiunan Guru Swasta, KewarganegaraanIndonesia, Tempat tinggal di Jalan Medan Km.6 Simpang PertaminaNo.12 Kelurahan Pondok Sayur Kecamatan Siantar Martoba KotaPematangiantar Provinsi Sumatera Utara Republik Indonesia, NIK (NomorInduk Kependudukan) :1272063012450001, Jabatan : Ketua,2. KUYAN FERNANDO MANALU.
    Kantor Lembaga Konsultan dan Bantuan Hukum DAME PANDIANGAN'S LAWYERS CLUB dan beralamat di Jalan NiasHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN.PMSUjung No. 65 Kota Pematangsiantar Provinsi Sumatera Utara RepublikIndonesia berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 September 2019;Lawan1.Nama : Jimmi Pita Insani Damanik, jenis kelamin : Laki laki, Tempatlahir Pematangsiantar 05 Desember 1993 umur : 26 tahun, Pekerjaan :Wiraswasta, Kewarganegaraan : Indonesia, Tempat tinggal di JalanPondok Sayur
    Kelurahan Pondok Sayur , Kecematan SiantarMartoba Kota Pematangsiantar Sumatera Utara Republik Indonesia,N Rossini ie memnemm 0 os eminem 6 oe , dan selanjutnya dalam hal ini disebutsebagai : TERGUGAT ;2.N ama: Limar Damanik, jenis kelamin : Laki laki umur : 76 tahun,Pekerjaan : Bertani, Kewarganegaraan : Indonesia, Tempat tinggal diJalan Pondok Sayur Kelurahan Pondok Sayur , Kecematan SiantarMartoba Kota Pematangsiantar Provinsi Sumatera Utara RepublikIndonesia, NIK. ...ccscceeeseeeeeeeeeeeenes
Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 801/PID.SUS/2015/PN.JKT.UTR
UJANG ASRUL Als. FERRY.
185
  • FERRY.Tempat Lahir : Jakarta.Umur / Tanggal lahir : 54 Tahun / 12 Desember 1961.Jenis Kelamin > LakiLaki.Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kebon Sayur Kampung Muka Rt.009 / 004,Kel.Ancol, Kec.Pademangan, Kodya JakartaUtara.Agama > Islam.Pekerjaan > Buruh.Pendidikan : SD.
    Kemudian saksi OktoberTulus Parulian bersama dengan saksi Dodik Darmaji melakukan penyelidikan ke tempattersebut dengan cara penyamaran, setelah sampai sekitar jam 19.00 Wib, saksi DodikDarmaji menuju rumah Terdakwa yang tinggal di Kebon Sayur Kampung Muka Rt.009 /004, Kel.Ancol, Kec.Pademangan, Kodya Jakarta Utara, setelah itu saksi Dodik Darmajiyang berpurapura sebagai pembeli Narkotika jenis shabu bertemu dengan Terdakwa danmemberikan uang sebanyak Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah
    Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2015 jam 15.00 Wib saksi OktoberTulus Parulian bersama dengan saksi Dodik Darmaji (petugas dari Direktorat TindakPidana Narkoba Bareskrim Polri) mendapat informasi dari warga masyarakat, bahwaTerdakwa sering melakukan penyalahgunaan narkotika di Kebon Sayur Kampung MukaRt.009 / 004, Kel.Ancol, Kec.Pademangan, Kodya Jakarta Utara.
    selanjutnya saudara Ferry pergi untuk membeli Narkotika jenis shabu dan saksimenunggu di rumah saudara Ferry di Kebon Sayur Kampung Muka Rt.009 / 004, Kel.Ancol, Kec.Pademangan, Kodya Jakarta Utara.
Register : 22-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 338/Pid.Sus/2016/PN.SIM
Tanggal 26 Oktober 2016 — ELMAN NABABAN Als PAK MURNI
557
  • SIAHAAN, STH dan dari pernikahan tersebut terdakwa dansaksi korban telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, selanjutnya pada hari Senintanggal 23 Mei 2016 sekira pukul 06.00 wib ketika itu saksi korban NURMAWANSINAGA sedang berada di Pajak Baru Perdagangan Kelurahan Perdagangan IllKecamatan Bandar Kabupaten Simalungun dengan maksud untuk mengutipuang sayur dan ketika sedang mengutip uang sayur tersebut tibatiba saksikorban melihat terdakwa sudah berada di Pajak Baru Perdagangan KelurahanPerdagangan Ill
    Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun lalu saksi korbanberusaha menghindar akan tetapi terdakwa langsung memanggil saksi korbandan karena ketakutan saksi korbanpun lari namun terdakwa mengejar saksikorban sambil memanggil saksi korban sampai ke Terminal Baru PerdaganganKelurahan Perdagangan Ill Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun danpada saat itu terdakwa berhasil menangkap saksi korban selanjutnya terdakwaberkata kepada saksi korban jam jam berapa kau mengantarkan sayur,..?
    SIAHAAN, STH dan dari pernikahan tersebut terdakwa dansaksi korban telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, selanjutnya pada hari Senintanggal 23 Mei 2016 sekira pukul 06.00 wib ketika itu saksi koroan NURMAWANSINAGA sedang berada di Pajak Baru Perdagangan Kelurahan Perdagangan IllKecamatan Bandar Kabupaten Simalungun dengan maksud untuk mengutipuang sayur dan ketika sedang mengutip uang sayur tersebut tibatiba saksikorban melihat terdakwa sudah berada di Pajak Baru Perdagangan KelurahanPerdagangan Ill
    SIMmenjual sayursayuran dan membagi ke setiap pelanggan pembeli sayur istriterdakwa. Sesampainya di Pajak Terminal Baru Perdagangan Kel.Perdagangan Il Kec. Bandar Kab. Simalungun terdakwa langsung meneleponistri terdakwa dengan menggunakan telepon genggam terdakwa danterdakwa berkata KAU LAGI DIMANA TET?
    kemudian istri terdakwamenjawab UDAH NANTI AJA KAU MENELEPON AKU MASIH SIBUKMEMBAGI SAYUR setelah kami selesai berbicara melalui telepon genggamkemudian sekira 30 Menit kemudian terdakwa menelepon istri terdakwakembali tetapi telepon terdakwa tidak diangkat hingga terdakwa berpikirmungkin istri terdakwa masih sibuk.
Register : 09-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 507/Pid.B/LH/2019/PN Bpp
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Putu Eka Wisri Darmayanti, SH
Terdakwa:
ANDI ASWAR Als DAENG Bin ANDI WAHE Alm
3645
  • Bahwa saksi saat itu mengamankan terdakwa ANDI ASWARAls DAENG Bin ANDI WAHE (Alm) pada hari Senin tanggal 25Pebruari 2019 sekitar pukul 01.30 WITA, bertempat di SPBU64.76105 Kebun Sayur Kec.
    Bahwa saksi saat itu mengamankan terdakwa ANDI ASWARAls DAENG Bin ANDI WAHE (Alm) pada hari Senin tanggal 25Pebruari 2019 sekitar pukul 01.30 WITA, bertempat di SPBU64.76105 Kebun Sayur Kec. Balikpapan Barat Kota Balikpapan.
    Bahwa saat itu saksi mendapatkan informasi bahwa adaseseorang yaitu terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) unit trukToyota dyna Rino 43 warna merah nomor Polisi KT 8956 Al yangtengkinya di modivikasi dan menggunakan pompa elektrik tidaksesuai dengan aslinya, sedang membeli minyak solar di SPBU64.76105 Kebun Sayur, mendengar informasi tersebut kemudianpara saksi bersama anggota yang lainnya melakukanpenyelidikan di sekitar SPBU 64.76105 Kebun Sayur dan padasaat itu para saksi melihat 1 (satu) unit truk
    Bahwa terdakwa membeli di SPBU 64.761.05 Kebun sayur sebanyak400 liter dengan Harga per liter Rp.5150 dan TOTAL PEMBELIANRp2.060.000, (Dua juta enam puluh ribu rupiah).
    v 1 unit pompa elektrikMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ANDI ASWAR Als DAENG Bin ANDI WAHE (Alm) pada hariSenin tanggal 25 Pebruari 2019 sekitar pukul 01.30 WITA, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2019, bertempat di SPBU64.76105 Kebun Sayur Kec.
Putus : 15-07-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 50/Pid.B/2014/PN.LBJ.
Tanggal 15 Juli 2014 — URBANUS JERAHU alias BANUS
6219
  • Mengapa kamu jual sayur tidak ada peningkatan?
    Kemudiansaksi korban menjawab bahwa keuntungan jual sayur untuk dibelikan beras dan kebutuhanlain sehingga kita tidak mengalami peningkatan dari hasil menjual sayur itu mendengarjawaban saksi korban tersebut maka saksi korban dan terdakwa bertengkar dan saling jawabperkataan selanjutnya terdakwa langsung memukul saksi korban dengan menggunakantangan dengan cara terdakwa memukul sebanyak 4 (empat) kali dan mengenai bagian kepalasaksi korban sebanyak 1 (satu) kali, mengenai bagian wajah tepatnya dibagian
    Bahwa akibat yang saksi alami ternadap kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa adalahsakit dan bengkak pada wajah, sakit pada kepala serta memar pada punggung tangan kiri; Bahwa kejadian kekerasan tersebut terjadi berawal ketika saksi korban yang sedangmemberikan ASI untuk anak saksi korban kemudian tibatiba terdakwa langsung berkatadimana keuntungan jual sayur? Mengapa kamu jual sayur tidak ada peningkatan?
Register : 14-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Smr
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
HAFIDI,SH.,MH
Terdakwa:
ADE FACHRIZAL RIZKY Alias ADE GEMBUNG Bin SYAMSUDDIN
353
  • jenis ganja, kemudian akun tersebut menjawab bisa, disinisayur (ganja) banyak, dan bisa mengirim sayur (ganja) tersebut bersamaandengan kpoi robusta pesanan terdakwa, setelah itu terdakwa menghubungisaksi AGUNG RAMADHANI Als.
    atau kopiRobusta Medan;Bahwa selanjutnya Terdakwa menghubungi melalui medsos akun SahabatKopi Medan dan mendapat jawaban bisa, disini sayur (ganja) banyak,dan bisa mengirim sayur (ganja) tersebut bersamaan dengan kopi Robustapesanan Terdakwa;Bahwa Terdakwa lalu menghubungi Saksi 4: Agung Ramadhani melaluipesan singkat aplikasi Whatsapp dengan mengatakan bahwa sayur (ganja)sudah siap dikirim tinggal menunggu pembayaran melalui transfer danTerdakwa juga mengatakan bahwa pembayarannya melalui Terdakwa
    atau kopiRobusta Medan; Bahwa selanjutnya Terdakwa menghubungi melalui medsos akun SahabatKopi Medan dan mendapat jawaban bisa, disini sayur (ganja) banyak,dan bisa mengirim sayur (ganja) tersebut bersamaan dengan kopi Robustapesanan Terdakwa; Bahwa Terdakwa lalu menghubungi Saksi 4: Agung Ramadhani melaluipesan singkat aplikasi Whatsapp dengan mengatakan bahwa sayur (ganja)sudah siap dikirim tinggal menunggu pembayaran melalui transfer danTerdakwa juga mengatakan bahwa pembayarannya melalui Terdakwa
Register : 13-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN BARABAI Nomor 139/Pid.Sus/2018/PN Brb
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
NYOMAN SUJI AGUSTINA ARYARTHA, S.H.
Terdakwa:
AKHMAD RAMADHANA SAPUTRA Alias AKHMAD GAZALI
255
  • , atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Barabai, telah melakukan,yaitu tanpa hak atau melawan hukum menanarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman, dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari kamis tanggal 07 Juni 2018 pukul 00.30 wita terdakwa yangsedang duduk bersama AZIZ (DPO) di lorong pasar sayur di Pasar KeramatBarabai, Kecamatan Barabai
    ;e Bahwa berawal dari informasi masyarakat bahwa sering terjadi peredaransabusabu di Pasar Keramat tepatnya di lorong pasar sayur, kKemudiansaksi bersama saksi ASHADZ AL MULTAZAM melakukan penyelidikandan pada malam itu, kami melihat ada 1 (satu) orang yakni Terdakwa yangdatang ke lorong sayur tersebut kemudian berhenti oleh karena gerakgeriknya mencurigakan lalu kami langsung mendekati Terdakwaselanjutnya kami melakukan penggeledahan badan serta pemeriksaan disekitar tempat Terdakwa berhenti hingga
    ASHADZ AL MULTAZAM Bin SUGIANTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2018/PN Brbe Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan penangkapan Terdakwasehubungan menyimpan atau menguasai Narkotika jenis sabusabu;e Bahwa Terdakwa kami tangkap pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2018sekitar jam 01.30 wita di Pasar Keramat Barabai Kecamatan BarabaiKabupaten Hulu Sungai Tengah tepatnya di lorong pasar sayur;e Bahwa berawal dari informasi masyarakat
    bahwa sering terjadi peredaransabusabu di Pasar Keramat tepatnya di lorong pasar sayur, kemudiansaksi melakukan penyelidikan dan pada malam itu, kami melihat ada 1(satu) orang yakni Terdakwa yang datang ke lorong sayur tersebutkemudian berhenti oleh karena gerak geriknya mencurigakan lalu kamilangsung mendekati Terdakwa selanjutnya kami melakukan penggeledahanbadan serta pemeriksaan di sekitar tempat Terdakwa berhenti hinggaakhirnya kami menemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket sabusabuyang
    RAHADI (DPQ);e Bahwa rencananya Terdakwa akan menyerahkan sbausabu pesanan sdr.RAHADI tersebut di lorong pasar sayur di Pasar Keramat Barabai KecamatanBarabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah namun ketika Terdakwa menunggukedatangan sdr.
Putus : 28-03-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN BUNTOK Nomor Nomor : 20/ Pid.B/ 2012/ PN.Btk
Tanggal 28 Maret 2012 — PADLI Bin ARBANI (Alm)
7515
  • ERNAWATI di pelabuhan saik (sayur dan ikan) ;Bahwa saksi mengetahui sepeda dayung tersebut milik saksi yang hilangsetelah saksi diminta tolong oleh Sdri. Hj.
    saik (Sayur dan ikan) selanjutnya pada saat sedang melintas diJalan Merdeka Raya terdakwa melihat ada sepeda dayung yang sedangdiparkir di halaman ruko warnet lalu timbul niat terdakwa ingin mengambil11PTSN No: 20/Pid.B/2012/PN.Btksepeda dayung tersebut kemudian terdakwa berjalan kaki masuk kehalaman ruko warnet dan mendekati sepeda dayung tersebut lalu terdakwamembawa sepeda dayung tersebut keluar dari halaman ruko warnetkemudian terdakwa membawa pergi sepeda dayung tersebut ke pelabuhansaik (Sayur
    Kalimantan Tengahmenuju ke Buntok dengan menggunakan klotok bermaksud ingin menonton13PTSN No: 20/Pid.B/2012/PN.Btkacara hiburan rakyat malam tahun baru di Stadion Batuah, sesampainya diBuntok terdakwa langsung menuju ke Stadion Batuah untuk menontonacara hiburan rakyat tersebut sampai selesai lalu sekitar pukul 01.30 Wibterdakwa pulang ke arah pelabuhan saik (sayur dan ikan) di Pasar Beringindan terdakwa tertidur di pelabuhan saik (sayur dan ikan) kKemudian sekitarpukul 04.20 Wib terdakwa bangun
    pergi sepeda dayung tersebut ke pelabuhan saik (sayur danikan) setelah itu terdakwa menemui saksi Hj.
    membawa pergi sepeda dayungtersebut ke pelabuhan saik (sayur dan ikan) setelah itu terdakwa menemui saksiHj.
Register : 05-05-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 6/Pdt.P/2011/PA.Pyb.
Tanggal 25 Mei 2011 — PEMOHON I PEMOHON II
1111
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Arip bin Nuruddin) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 1989 di Desa Sayur Maincat, Kecamatan Huta Bargot, Kabupaten Mandailing Natal;3.Membebankan kepada Pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 16 Februri 1989 Pemohon I dan Pemohon II telah melngsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Sayur Maincat, Kecamatan Panyabungan,sekarang Huta Bargot, Kabupaten Mandailing Natal.2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudara kandungPemohon II bernama Ahmad Solih, dengan maskawin berupa uang Rp.100.000, (satujuta rupiah), dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama 1. Ahmad Daud , 2. Asri.3.
    dan Pemohon II dan atas pertanyaan Majelis Hakim Pemohon I dan Pemohon II menyatakantetap dengan permohonannya tanpa ada yang ditambah dan dikurangi.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon I dan PemohonII di muka persidangan telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi, yang di bawahsumpahnya masingmasing secara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI I, Ahmad Daud bin Kari Suleman, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunanPNS, tempat tinggal Desa Sayur
    Maincat, Kecamatan Huta Bargot, KabupatenMandailing Natal, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, sebab Pemohon II keponakansaksi dan tinggal satu desa dengan saksi.e Bahwa Pemohon II telah menikah dengan Pemohon I pada tanggal 16 Februri 1989 diDesa sayur Maincat, Kecamatan Huta Bargot, Kabupaten mandailing Natal.e Bahwa saat Pemohon II menikah dengan Pemohon I, saksi hadir dalam majelistersebut dan yang menjadi wali nikah Pemohon II
    Pemohon II dengan Pemohon I tidak ada hubungan sedarah dan sesusuan yangmengharamkan pernikahan mereka;e Bahwa pada saat ini Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai empat orang anakdan sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai.e Bahwa selama Pemohon I dengan Pemohon II tinggal satu rumah, sepengetahuansaksi sampai saat ini tidak ada orang yang keberatan atas perkawinan mereka;SAKSI II, Mahmuddin Nasution bin Sanusi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal Desa Sayur
    Maincat, Kecamatan Huta Bargot, KabupatenMandailing Natal, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, sebab Pemohon I adek iparsaksi dan pemohon II saudara kandung saksi.e Bahwa Pemohon II telah menikah dengan Pemohon I pada tanggal 16 Februari 1989di Desa Sayur Maincat,Kecamatan Huta Bargot, Kabupaten mandailing Natal.e Bahwa saat Pemohon II menikah dengan Pemohon I, saksi hadir dalam majelistersebut dan yang menjadi wali nikah Pemohon II
Register : 26-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0029/Pdt.P/2016/PA.Kr
Tanggal 9 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
111
  • ,ngojek sayur, dan juga membantu orang tua di kebun;Bahwa bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yang masingmasing telah dinazzegel dan telahcocok sesuai dengan aslinya, yang berupa:1.
    , bahkan sebulanterakhir ini sudah bawa mobil sayur sendiri;2.
    , bahkansebulan terakhir ini sudah bawa mobil sayur sendiri.
    Bahwa ANAK KANDUNG PEMOHON saat ini biasa membantu orangtuanya di kebun, ikut mobil sayur, bahkan sebulan terakhir ini sudah bawamobil sayur sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum angka 1 dan 2 diatas,anak kandung Pemohon yang bernama ANAK KANDUNG PEMOHON saatini baru berusia umur 16 tahun 10 bulan akan tetapi telah berpacaran selamalebin dari 1 (satu) tahun dengan CALON ISTRI dan sudah sangat inginHal. 13 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0029/Pdt.P/2016/PA.Krmenikah dengan perempuan tersebut
    Pasal 15 ayat (1) Kompilasi HukumIslam dalam Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991, oleh karenanya makasudah tepat langkah hukum yang ditempuh oleh Pemohon sebagai orang tuadari ANAK KANDUNG PEMOHON mohon dispensasi nikah untuk anaknyatersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum angka 3 diatas, ANAKKANDUNG PEMOHON saat ini biasa membantu orang tuanya di kebun, ikutmobil sayur, bahkan sebulan terakhir ini sudah bawa mobil sayur sendiri, danfakta tersebut telah diperkuat dengan keterangan ANAK
Register : 09-01-2018 — Putus : 26-01-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 38/Pdt.P/2018/PA.Pyb
Tanggal 26 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
97
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jalaludin Lbs bin Abdul Manan) dengan Pemohon II (Rohani Siregar binti Sual) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2002 di Desa Sayur Matua, Kecamatan Naga Juang, Kabupaten Mandailing Natal;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Malintang, Kabupaten Mandailing
    PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2018/PA.Pyb w . ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Jalaludin Lbs bin Abdul Manan, lahir di Kotanopan tanggal 18 Agustus 1981,Warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Sayur Matua KecamatanNaga Juang Kabupaten Mandailing Natal, selanjutnya
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jalaludin Lbs bin AbdulManan) dengan Pemohon II (Rohani Siregar binti Sual) yang dilaksanakanpada hari Rabu tanggal 05 Desember 2002 di Desa Sayur MatuaKecamatan Naga Juang Kabupaten Mandailing Natal;3.
    Komadi Pasaribu bin Gomgom, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Sayur Matua, Kecamatan Naga Juang,Kabupaten Mandailing Natal, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, Pemohon !
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 5 Desember 2002 di Desa Sayur Matua, Kecamatan Naga Juang,Kabupaten Mandailing Natal;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah KandungPemohon II yang bernama Sual dengan mahar seperangkat alat shalat dan2 orang saksi bernama Jamuin dan Zainuddin;3. Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Ilgadis;4.
    Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 5 Desember 2002 di Desa Sayur Matua, Kecamatan NagaJuang, Kabupaten Mandailing Natal telah memenuhi rukun dan syaratpernikahan sesuai dengan hukum Islam dan peraturan Perundangundangan yang berlaku;2. Bahwa, tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Halaman 8 dari 12 halaman, Penetapan nomor 38/Pdt.P/2018/PA.Pyb3.
Putus : 07-04-2009 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 96/Pid.B/2009/PN.Bpp
Tanggal 7 April 2009 — IRVANDIHAQ als ONYENG Bin RIDJALI
7013
  • kelurahan Baru IlirBalikpapan Barat atau setidaktidaknya pada daerah lain yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Balikpapan, mengimpor, memproduksi, mendistribusikan, menyimpan danmengedarkan obat keras berupa 3 9tiga) butir obat berlogo double L yang setiap lintingnya berisi 4butir yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu seperti tersebut di atas, petugas kepolisian memperoleh informasi bahwadidaerah eks kebakaran shoping kebun sayur sering terjadi transaksi narkoba
    pada daerah lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan negeriBalikpapan, memiliki, menyimpan, membawa dan atau menggunakan obat keras berupa 3 (tiga)butir obat berlogo double L yang setiap lintingnya berisi 4 (empat) butir yang dilakukan dengancara sebagai berikut : e Bahwa pada waktu seperti tersebut di atas, petugas kepolisian memperoleh informasi bahwadidaerah eks kebakaran shoping kebun sayur sering terjadi transaksi narkoba.
    RINGO RINGO Bin TARIDA, menerangkan :Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal 11Januari 2009 sekitar pukul 21.00 wita di belakang eks kebakaran Shoping Kebun sayur Kel.Baru ilir, Kec.
    Balikpapan Barat ;e Bahwa saksi bersama tim mendapat informasi bahwa didaerah belakang eks kebakaran shopingkebun sayur akan ada transaksi obat kemudian kami meluncur ke TKP dan mendapatiTerdakwa sedang dudukduduk sendiri dan seperti sedang menunggu seseorang lalu saksidatangi dan Terdakwa seperti membuang sesuatu ke tanah dan saksi menyuruhnya untukmengambilnya ;e Bahwa barang yang dibuang oleh Terdakwa adalah sebuah bungkus rokok yang setelah diambildan menyuruh Terdakwa untuk membukanya ternyata
    Unsur menyimpan dan mengedarkan obat keras ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan, keterangan saksisaksi dandihubungkan dengan barang bukti, benar terdakwa pada hari Minggu tanggal 11 Januari 2009sekitar pukul 21.00 wita di belakang Eks Kebakaran Shoping Kebun Sayur, Kel.
Register : 07-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 128/Pid.Sus/2015/PN Brb
Tanggal 27 Agustus 2015 — AKHSAN Bin H. MANSYAH HANAFI
3216
  • MANSYAH HANAFI pada hari Selasa tanggal 05Mei 2015 sekira pukul 21.30 Wita, atau setidak tidaknya pada suatu waktu di bulan Mei tahun2015 bertempat di Jalan Umum Terminal Keramat Barabai (tepatnya di Pasar Sayur) KecamatanBarabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barabai yang berwenang memeriksa danmengadili, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sendiaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak
    MANSYAH HANAFI pada hari Selasa tanggal 05Mei 2015 sekira pukul 21.30 Wita, atau setidak tidaknya pada suatu waktu di bulan Mei tahun2015 bertempat di Jalan Umum Terminal Keramat Barabai (tepatnya di Pasar Sayur) KecamatanBarabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barabai yang berwenang memeriksa danmengadili perkara, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang
    ),berdasarkan informasi tersebut saksi BUDI ROKHNADI dan saksi ISMET NURIPutusan Nomor 128/Pid.Sus/2015 PN Brb, halaman 3 dari 13 halaman(keduanya petugas dari Polres Hulu Sungai Tengah) melakukan penyelidikan dengan carasalah satu anggota dari Polres HST telah memebeli obat kepada terdakwa;Bahwa setelah saksi mengetahui kegiatan terdakwa yang menjual sayur sambil menjualobat carnophen saksi langsung mendapati terdakwa AKHSAN yang berada dipinggirjalan, kemudian terdakwa AKHSAN langsung diamankan
    ) KecamatanBarabai Kabupaten Hulu Sungai TengahBahwa awalnya petugas dari Polres Hulu Sungai Tengah mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa AKHSAN sering mengedarkan atau menjual obat jenisCarnophen tanpa ijin di jalan Umum Terminal Keramat Barabai (pasar sayur),berdasarkan informasi tersebut saksi BUDI ROKHNADI dan saksi ISMET NURI(keduanya petugas dari Polres Hulu Sungai Tengah) melakukan penyelidikan dengan carasalah satu anggota dari Polres HST telah memebeli obat kepada terdakwaBahwa
    setelah saksi mengetahui kegiatan terdakwa yang menjual sayur sambil menjualobat carnophen saksi langsung mendapati terdakwa AKHSAN yang berada dipinggirjalan, kemudian terdakwa AKHSAN langsung diamankan oleh petugas serta melakukanpenggeledahan badan terdakwa AKHSAN dan petugas berhasil menemukan barang buktiberupa 15 (lima belas) butir obat enis Carnophen yang disimpan didalam saku celanapendek sebelah dan terdakwa AKHSAN menyerakan uang sebesar Rp. 70.000, (tujuhpuluh ribu rupiah) hasil dari
Register : 25-01-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 49/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 26 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ZIA UL FATTAH IDRIS, SH
Terdakwa:
DJOENG HIN Als ANAS
5333
  • Peraturan perundang undangan yang telah dilanggar oleh Terdakwa selaku pemilik Toko dan gudangSuper Sayur yang beralamat di Komplek Jodoh Center Point Blok C Nomor 1Kecamatan Batu Ampar Kel.
    Bahwa berawal dari kecurigaan pihak Ditreskrimsus Polda Kepri terhadapbarangbarang yang diperdagangkan dan diecerkan di toko dan gudangsuper sayur yang beralamat di Komplek Jodoh Center Point Blok CNomor 1 Kecamatan Batu Ampar Kel.
    Sungai Jodoh Kota Batam Kepulauan RiauBahwa keterangan saksi pada BAP dalam berkas perkara.Bahwa saksi adalah karyawan pada Toko Super Sayur yang beralamat diKomplek Jodoh Center Point Blok C Nomor 1 Kecamatan Batu AmparKel.
    Sungai Jodoh Kota Batam Kepulauan RiauBahwa benar berawal pada hari Kamis tanggal 22 September 2017 adabeberapa anggota polri melakukan pemeriksaan di toko dan gudangSuper Sayur yang beralamat di Komplek Jodoh Center Blok C Nomor 1Kelurahan Sungai Jodoh Kecamatan Batu Ampar Kota Batam(Kepulauan Riau)tBahwa benar pangan olahan yang petugas temukan dari toko dangudang Super Sayur yang beralamat di Komplek Jodoh Center Point BlokC Nomor 1 Kecamatan Batu Ampar Kel.
    Bahwa situasi di toko dan gudang Super Sayur yang beralamatdi Komplek Jodoh Center Point Blok C Nomor 1 Kecamatan Batu Ampar Kel.Sungai Jodoh Kota Batam Kepulauan Riau tersebut pada saat TimDitreskrimsus Polda Kepri melakukan pemeriksaan pada Kamis tanggal 21September 2017 sekira Pukul 11.00 Wib yaitu dalam keadaan terbuka, terdapatrak rak dan lemari lemari yang digunakan untuk memajangkan barang berupapangan olahan dan sayur sayuran yang di perdagangkan dan diecerkan di tokodan gudang Super Sayur
Register : 26-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA KRUI Nomor 29P P/AG/2016
Tanggal 9 Agustus 2016 — PEMOHON
122
  • ,ngojek sayur, dan juga membantu orang tua di kebun;Bahwa bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yang masingmasing telah dinazzegel dan telahcocok sesuai dengan aslinya, yang berupa:1.Fotokopi Surat Keterangan Domisili an.
    , bahkan sebulanterakhir ini sudah bawa mobil sayur sendiri;2.
    , bahkansebulan terakhir ini sudah bawa mobil sayur sendiri.
    Bahwa ANAK KANDUNG PEMOHON saat ini biasa membantu orangtuanya di kebun, ikut mobil sayur, bahkan sebulan terakhir ini sudah bawamobil sayur sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum angka 1 dan 2 diatas,anak kandung Pemohon yang bernama ANAK KANDUNG PEMOHON saatini baru berusia umur 16 tahun 10 bulan akan tetapi telah berpacaran selamalebin dari 1 (satu) tahun dengan CALON ISTRI dan sudah sangat inginmenikah dengan perempuan tersebut, dan fakta tersebut telah diperkuatdengan keterangan ANAK
    Pasal 15 ayat (1) Kompilasi HukumIslam dalam Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991, oleh karenanya makasudah tepat langkah hukum yang ditempuh oleh Pemohon sebagai orang tuadari ANAK KANDUNG PEMOHON mohon dispensasi nikah untuk anaknyatersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum angka 3 diatas, ANAKKANDUNG PEMOHON saat ini biasa membantu orang tuanya di kebun, ikutmobil sayur, bahkan sebulan terakhir ini sudah bawa mobil sayur sendiri, danfakta tersebut telah diperkuat dengan keterangan ANAK
Register : 21-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 14-02-2014
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 122/PID.SUS/2013/PN-TBH
Tanggal 25 Juni 2013 — Pidana: -Suyatno Bin Kaslan
445
  • milik bapak tiri saksi korban yang dilakukan terdakwa dengan carasebagaimana terdakwa menyetubuhi saksi korban sebelumnya, kemudian terdakwakembali menyetubuhi saksi korban pada akhir bulan Januari 2013 sekira pukul 15.00 Wibdikebun sayur milik H.
    , kemudian terdakwa melihat saksikorban turun dari rumah menuju kebun sayur dan terdakwa pun juga pergi namunterdakwa berada dibelakang saksi korban setelah sampai dikebun sayur saksi korban dudukditanah kemudian terdakwa datang dan duduk disamping saksi korban dan merangkulnyatak lama kemudian terdakwa membujuk saksi korban untuk melakukan hubungan layaknyasuami istri dengan berkata dek main yok dan saksi korban bertanya kepada terdakwamain apa bang ?
    Bahwa cara terdakwa menyetubuhi saksi saat itu yaitu : berawal saat saksi lagisedang mengambil sayur dikebun tersebut diatas tibatiba datang terdakwaSUYATNO menghampiri saksi dan saksi korban bertanya ada apa bang ?
    Inhil dan cara terdakwamenyetubuhi saksi Siti Fatimah saat itu yaitu : berawal saat saksi Siti Fatimah lagisedang mengambil sayur dikebun tersebut diatas tibatiba datang terdakwaSUYATNO menghampiri saksi Siti Fatimah dan saksi Siti Fatimah bertanya adaapa bang ?
    yang dilakukan terdakwa dengan carasebagaimana terdakwa menyetubuhi saksi Siti Fatimah sebelumnya ;Bahwa Kemudian terdakwa kembali menyetubuhi saksi Siti Fatimah pada akhirbulan Januari 2013 sekira pukul 15.00 Wib dikebun sayur milik H.
Register : 17-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 305/Pdt.P/2016/PA.Pyb
Tanggal 8 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
74
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Usman bin Muqoddis) dengan Pemohon II (Juriah binti Hamdan) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 08 Februari 1948 di Desa Sayur Maincat Kecamatan Huta Bargot, Kabupaten Mandailing Natal;

    3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;

Register : 07-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 214/Pid.Sus/2020/PN Plk
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
1.MURSIDAH, SH
2.LILIWATI, S.H
Terdakwa:
HARIYADI Alias HARI Bin SYAHRONI
175
  • Saksi YANDI BRIOVISA Als YANDI Bin STEVENSON, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2020 sekitar jam 15.30Wib di Jalan Riau Gang Sayur (barak Milik Bapak Amat) Kel. PahandutKec. Pahandut Kota Palangka Raya, saksi telah melakukan penangkapanterdahap terdakwa HARIYADI Als HARI Bin SYAHRONI dan ketikamenangkap orang tersebut saksi bersama dengan JEMMI ISKANDAR BinM. H.
    THAMRIN;Bahwa saksi dan rekan saksi JEMMI ISKANDAR beserta anggotaKepolisian Tim Reserse Narkoba Polresta Palangka Raya pada hari Rabutanggal 29 Januari 2020 skj 12.45 wib, menuju Jalan Riau Gang Sayur(barak Milik Bapak Amat) Kel. Pahandut Kec.
    Saksi JEMMI ISKANDAR Bin M.H THAMRIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2020 sekitar jam 15.30Wib di Jalan Riau Gang Sayur (barak Milik Bapak Amat) Kel. PahandutKec.
    Pahandut Kota Palangka Raya, saksi telah melakukanpenangkapan terdahap terdakwa HARIYADI Als HARI Bin SYAHRONIdan ketika menangkap orang tersebut saksi bersama dengan saksiYANDI;Bahwa saksi dan rekan saksi YANDI beserta anggota Kepolisian TimReserse Narkoba Polresta Palangka Raya pada hari Rabu tanggal 29Januari 2020 skj 12.45 wib, menuju Jalan Riau Gang Sayur (barak MilikBapak Amat) Kel. Pahandut Kec.
    bukantanaman";Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangantelah ternyata bahwa terdakwa diamankan pada hari Rabu tanggal 29 Januari2020 sekitar jam 15.30 Wib di Jalan Riau Gang Sayur (barak Milik Bapak Amat)Kel. Pahandut Kec.
Register : 30-01-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 32/Pid.B/2018/PN Dgl
Tanggal 19 April 2018 — Penuntut Umum:
1.MOHAMAD RONALD,SH
2.HAMKA MUCHTAR, SH.
Terdakwa:
1.AMRIN
2.IMRAN
5526
  • IMRAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • - 1 (satu) ikat batang rica yang sudah kering,
    • 2 (dua) buah batang tanaman sayur jenis kacang-kacangan yang sudah kering;
    • 1 (satu) buah alat semprot pertanian;
      Saksi BAHARUDDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan karena ada masalah pengrusakantanaman lombok dan sayur Kacce di kebun saksi; Bahwa kejadian pengrusakan tanaman lombok dan sayur dikebun saksitersebut terjadi pada bulan Oktober 2017 di Desa Kalukubula Kec.
      SigiBiromaru Kabupaten Sigi;Halaman 6 dari 30 Putusan Nomor 32/Pid.B/2018/PN DglBahwa saksi mengetahui adanya kejadian pengrusakan tanaman Lombokdan sayur milik saksi tersebut dari Dg.
      Saksi GASSING Alias DAENG GASSING, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini karena sda masalahpengrusakan tanaman lombok dan sayur Kacce; Bahwa peristiwa pengrusakan tanaman lombok dan sayur tersebut terjadiPada bulan Oktober 2017 di Desa Kalukubula Kec.
      Saksi AGUS, A.Md, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini karena sda masalahpengrusakan tanaman lombok dan sayur Kacce; Bahwa peristiwa pengrusakan tanaman lombok dan sayur tersebut terjadiPada bulan Oktober 2017 di Desa Kalukubula Kec.
      Saksi AHLAN ADJLAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini karena sda masalahpengrusakan tanaman lombok dan sayur Kacce;Bahwa peristiwa pengrusakan tanaman lombok dan sayur tersebut terjadiPada bulan Oktober 2017 sekitar pukul 14.00 WITA di Desa KalukubulaKec.
Putus : 23-12-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 573/Pid.B/2013/PN.Psp
Tanggal 23 Desember 2013 — - MARAHJJI HASIBUAN Gelar SUTAN NASAKTI, - RAJA GODANG HASIBUAN Gelar SUTAN RAJA SUALOON HASIBUAN, - BAGINDA HASIBUAN.
217
  • Tapanuli Selatan, dengan terjadinyapenebangan pohon jeruk nipis dan tanaman ubi sayur ;e Bahwa benar cara para terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan caramenebang menggunakan parang bes!
    Tapanuli Selatan, dengan terjadinyapenebangan pohon jeruk nipis dan tanaman ubi sayur ;Bahwa benar cara para terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan caramenebang menggunakan parang bes!