246/Pdt.G/2012/PA.Kis

PUTUSANNomor : 246/Pdt.G/2012/PA.Kis.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun

SMP, pekerjaannelayan, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telanh memperhatikan surat panggilan dan suratsurat lain yang berkenaandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02 April2012 mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran dengan register Nomor: 246

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 27 Februari2007 berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 90/01/III/2007Halaman 1 dari 14 halaman Putusan No. 246/Pdt.G/2012/PA.Kis.yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KabupatenAsahan tanggal 01 Maret 2007;2.

Nikmah sebagai Hakim Ketua,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan No. 246/Pdt.G/2012/PA.Kis.Nurhema, M.Ag. dan Syafrul, S.HI, M.Sy, sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebutdengan didampingi HakimHakimAnggota, dan dibantu oleh Nur Azizah, SH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat. Hakim Anggota,Nurhema, M.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Administrasi/ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 240.000,Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000.,.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No. 246/Pdt.G/2012/PA.Kis.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 246/Pdt.G/2018/PA.Tgr dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291000 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

246/Pdt.G/2018/PA.Tgr

PENETAPANNomor 246/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan bertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di DesaHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 246/Padt.G/2018/PA. TgrBakungan, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegaraselama 3 bulan, kemudian berpindahpindah tempat kediaman danterakhir bertempat kediaman di rumah sewaan di Desa Bakungan,Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 3 tahun;3.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup mempertahankan rumah tangga bersamaHalaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 246/Padt.G/2018/PA.

9Februari 2018, di depan sidang tanggal 7 Maret 2018 dengan alasan rukunkembali dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwauntuk mendapatkan kepastian hukum tentang proses penyelesaian perkara ini,maka Majelis Hakim mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya dan perlu menetapkan bahwa perkara ini telah dicabut, sehinggahal ini telah memenuhi ketentuan RV, Pasal 271;Halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 246/Padt.G/2018/PA.

ZulkifliPanitera,Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 246/Padt.G/2018/PA. TgrPerincian biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Rumaidi, S.Ag.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 200.000,00Rp.5.000,00Rp.6.000,00Rp. 291.000,00Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 246/Padt.G/2018/PA. Tgr

246/Pdt.G/2020/PA.PST

/2020/PA.Pst;Persidangan Secara eLitigasiHalaman 11 dari 29 halaman putusan Nomor 246.

Petitum perceraianMenimbang, bahwa menjawab petitum gugatan Penggugat poin 2 (dua)yang mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bain shugra TergugatHalaman 20 dari 29 halaman putusan Nomor 246.

a7 oll acl bsLgalls login ciel oF wolall jacg Lblgcs cull 1319 aims LginHalaman 21 dari 29 halaman putusan Nomor 246.

Petitum biaya perkaraHalaman 27 dari 29 halaman putusan Nomor 246.

,Rp70.000,00Rp50.000,00Rp320.000,00Rp160.000,00Rp6.000,00Rp606.000,00(enam ratus enam ribu rupiah)Halaman 29 dari 29 halaman putusan Nomor 246./Pdt.G/2020/PA.Pst

246/Pdt.P/2016/PA.Bm

PENETAPANNOMOR 246/Pdt.P/2016/PA.Bm6 w aa" may y nvDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh :Adi Sucipto bin Idris, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Petani, Tempat kediaman di Dusun RT.001 RW. 001 Desa Monta Kecamatan MontaKabupaten Bima, sebagai Pemohon I;Junari binti M.

Penetapan Nomor 246/Pdt.P/2016/PA.Bm.sesuai asli dan asli dikembalikan kepada yang bersangkutan danbermeterai cukup, oleh Majelis Hakim diberi kode (P.1) ;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor :5206014510871005 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBima tanggal 28 Juni 2012, tidak dapat dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup, oleh Majelis Hakim diberi kode (P.2 ) ;3.

Penetapan Nomor 246/Pdt.P/2016/PA.Bm.Murtaliod bin H.M. Saleh dan saksi sendiri lwansyah bin A.

Penetapan Nomor 246/Padt.P/2016/PA.Bm.langsung tanpa berselang waktu, disaksikan oleh 2 (dua) orang yaitusaksi sendiri H. Murtalib bin H.M.

Penetapan Nomor 246/Pat.P/2016/PA.Bm.1. Proses :Rp. 50.000,2.Panggilan :Rp. 285.000,3. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 12 hal. Penetapan Nomor 246/Padt.P/2016/PA.Bm.

246/Pdt.G/2018/PA.Tba

PUTUSANNomor 246/Pdt.G/2018/PA.TbaSSNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir: Padang Pulau, 23 April 1990 (27 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Asahan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Penggugat kembali kerumah orang tua Penggugat sebagaimanaalamat Penggugat tersebut diatas, sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah kediaman Tergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebut diatas.Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 246/Pdt.G/2018/PA.Tba7. Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk mendamaikan danmerukunkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil.8.

Bahwa benar Tergugat jarang memberikan uang belanja kepadaPenggugat dan benar Tergugat sering berjudi, tetapi sekarang Tergugattelah meninggalkan judi.Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 246/Pdt.G/2018/PA.Tba Bahwa tidak benar Tergugat dan Penggugat berpisah bulan januari 2018yang benar Tergugat berpisah dengan Penggugat pada akhir Februari2018.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 246/Pdt.G/2018/PA.Tba3.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 246/Pdt.G/2018/PA.Tbaa fF &Biaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp. 50.000,00Rp 1.575.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp. 1.666.000,00Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 246/Pdt.G/2018/PA.Tba

246/Pdt.G/2016/PA.Sgt

PUTUSANNomor 246/Pdt.G/2016/PA.Sgt.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Putusan Nomor 246/Pat.G/2016/PA.Sgt. hal. 2 dari 19 hal.Subsider:Ex aequo et bono (Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya).Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di persidangan dan Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun hingga putusanperkara ini dijatuhkan usaha damai tersebut tidak berhasil;Bahwa, Majelis Hakim telah memerintahkan

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sungai Terap, Kecamatan Kumpeh Ulu, KabupatenPutusan Nomor 246/Pat.G/2016/PA.Sgt. hal. 4 dari 19 hal.B. Saksi1.Muaro Jambi, Nomor 474/10/ST/2016, tanggal 05 Agustus 2016, yangtelah dimeterai cukup dan dicap pos, diberi tanda P.2;SAKSI PENGGUGAT 1, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Jambi Selatan, KotaJambi.

Saksi tidak pernah melihat Pengugat dan Tergugatbertengkar, hal tersebut saksi ketahui dari cerita anak Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 246/Pat.G/2016/PA.Sqt. hal. 11 dari 19 hal.kepada saksi, yang setiap selesai bertengkar dengan Tergugat, Penggugatsering dipukul oleh Tergugat. Saksi pernah melihat bekas biru di tubuhPenggugat karena dipukul Tergugat. Untuk masalah minum minuman keras,saksi ketahui dari cerita tetangga dan temanteman.

Bahwa pihak keluarga telah berupaya untuk merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal, berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa atau dalam bahasa lainnya rumah tangga yang sakinah, mawaeddah,Putusan Nomor 246/Pat.G/2016/PA.Sqt. hal. 14 dari 19 hal.varahmah (Vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan jo.

246/Pdt.G/2021/PA.Tkl

SALINANPUTUSANNomor 246/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 246/Pdt.G/2021/PA Tkl.

Putusan Nomor 246/Pdt.G/2021/PA Tkl.Undang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo.

3. Menyatakan perkara register Nomor 246/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 06 Februari 2019 dicabut oleh Penggugat.

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.404.000,- (Empat ratus empat ribu rupiah).

246/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Penetapan Nomor 246/Pdt.G/2019/PA.Pbr.7. Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada Tahun 2015, yang mana Tergugat pergi dan kembali kerumah orangtuanya, sejak saat itu Tergugat sebagai suami tidak lagi memberi nafkahterhadap Penggugat;8.

Penetapan Nomor 246/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilantersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Pada sidang yang ditentukan Penggugat hadir di persidangan secara inperson, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor 246/Pdt.G/2019/PA.Pbr. tanggal O7 februari 2019 dan tanggal 19Februari

Penetapan Nomor 246/Pdt.G/2019/PA.Pbr.sebagaimana yang dimaksud Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirdi persidangan secara in person, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 246/Pdt.G/2019/PA.Pbr. tanggal 07februari 2019 dan tanggal 19 Februari 2019, yang dibacakan di persidanganTergugat

Penetapan Nomor 246/Pdt.G/2019/PA.Pbr.3, Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan segala peraturan yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat.3. Menyatakan perkara register Nomor 246/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 06Februari 2019 dicabut oleh Penggugat.4.

Penetapan Nomor 246/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Drs. Mardanis, S.H., M.H. Drs. Sayuti, M.H.Panitera PenggantiAsmidar, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATKRp.63.000,o. Biaya panggilan Rp. 300.000,4. Hak RedaksiRp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 404.000,(Empat ratus empat ribu rupiah)Him. 7 dari 7 him. Penetapan Nomor 246/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

246/Pdt.G/2021/PA.Bjb

PUTUSANNomor 246/Pdt.G/2021/PA.BjbWW =Per rye aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara;Pengggugat, NIK.Tergugat, NIK.won nn nanan nnn nn nana nae , lahir di Kelampayan pada tanggal 27Maret 1985 (umur 36 tahun), Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Nomor Teleponwanna n nnn nnn enna nnn , Pendidikan Terakhir SMP, TempatTinggal

No 246/Pdt.G/2021/PA.Bjb8. Bahwa, Penggugat telan berusaha untuk bersabar dengan keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini, dengan harapan suatusaat keadaan tersebut akan berubah menjadi lebih baik, namun padakenyataannya tidak demikian;9.

No 246/Pdt.G/2021/PA.Bjbmengatur bahwa untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan, di manaantara suami istri itu tidak akan dapat rukun sebagai suami istri. Selanjutnyadiatur dalam Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

No 246/Pdt.G/2021/PA.BjbAllacll Ula We 250 suldoll 52Artinya : Menolak kemudharatan harus didahulukan dari pada menarikkemashlahatan.Menimbang, bahwa untuk menguatkan pertimbangan hukum di atas,Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahli hukum Islam yang dinukildari kitab Fiqhu asSunnah juz Il halaman 290 kemudian pendapat tersebutdiambil alin sebagai pertimbangan Majelis Hakim, yang berbunyi:Sly Y Loo slLYl UlSg :zo ul Lisl ol azo!

No 246/Pdt.G/2021/PA.BjbTtdHj. Murnianti, S.H.Rincian biaya perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 300.000,004. PNBP panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 420.000,00Terbilang : empat ratus dua puluh ribu rupiah.Hal 16 dari 16 halPut. No 246/Pdt.G/2021/PA.Bjb

246/Pdt.G/2020/PA TALU

No 246/Pdt.G/2020/PA.

246/Pdt.G/2019/PA.Rtu

SALINAN PUTUSANNomor 246/Pdt.G/2019/PA.Rtuasl Cyan ll atl anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK. .......0.0 , tempat dan tanggal lahir AyunanPapan, 15 Mei 1977, agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Desa ..........

Dan sejak saat ituantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal.Hal 2 dari 17 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 246/Pdt.G/2019/PA.RtuTergugat meninggalkan rumah kediaman bersama. Dan selamapisah tempat tinggal Tergugat tidak penah melakukan hubungansuami istri selama 1 (satu) tahun lamanya dan selama pisahtempat tinggal Tergugat tidak pernah mengirim nafkah untukPenggugat6.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, makaHal 9 dari 17 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 246/Pdt.G/2019/PA.Rtuharus dan telah didengar keterangan keluarga atau orang yang dekatdengan Penggugat dan Tergugat maka Penggugat tetap dibebankanbuktibukti untuk meneguhkan kebenaran dalildalil gugatannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnyaPenggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa surat P.1.

Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 396.000Hal 16 dari 17 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 246/Pdt.G/2019/PA.RtuRantau, 20 Agustus 2019Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Nanang, S.AgDicatat disini :1. Tergugat telah mengajukan permohonan verzet/banding atasperkara tersebut tanggal..........2.

Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal..........Hal 17 dari 17 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 246/Pdt.G/2019/PA.RtuHal 18 dari 17 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 246/Pdt.G/2019/PA.Rtu

246/PID.SUS/2021/PT MKS

Hakim Pengadilan Tinggi Makassar, sejak tanggal 24 Maret 2021 sampaidengan tanggal 22 April 2021; Hal 1 dari 14 Hal Put.No.246/Pid.Sus/2021/PT.MKS.10.Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar, sejaktanggal 23 April 2021 sampai dengan tanggal 21 Juni 2021;Terdakwa didampingi oleh Rustam Timbonga, S.H.

Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassartanggal 14 April 2021, Nomor :246/PID.SUS/2021/PT.MKS tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding;2. Telah membaca Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal15 April 2021, Nomor :246/PID.SUS/2021/PT.MKS tentang PenunjukanPanitera Pengganti;3.

No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Atau : Hal 5 dari 14 Hal Put.No.246/Pid.Sus/2021/PT.MKSKeDua :Bahwa ia tersangka JUMARDIN ALIAS DANDI BIN YOHAN bersamadengan lel. MAHAYUDDIN Alias MAMA BIN YOHAN, WAKRAM BIN MAPPE(masingmasing dalam berkas terpisah), dan lel.

Hal 12 dari 14 Hal Put.No.246/Pid.Sus/2021/PT.MKS4.

,MH.PANITERA PENGGANTIHal 14 dari 14 Hal Put.No.246/Pid.Sus/2021/PT.MKSttdST.SOHRA HANNAN, SH.Salinan Putusan Sesuai Aslinya,PANITERA PENGADILAN TINGGI MAKASSAR,Drs.H.DJAMALUDDIN D.N,SH.,M.Hum.Nip :19630222 1983 03 1 003 Hal 15 dari 14 Hal Put.No.246/Pid.Sus/2021/PT.MKS

246/Pdt.P/2016/PA.Blk

PENETAPANNOMOR : 246/Pdt.P/2016/PA.BIkareal!

No.246 /Pdt.P/2016/PA.BIk3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatandilaksanakan perkawinan untuk mencatat perkawinan tersebut;4.

No.246 /Pdt.P/2016/PA.Blkc.

No.246 /Pdt.P/2016/PA.Blk Bahwa pemohon telah dilamar calon suaminya bernama CALONSUAMI ANAK PEMOHON dengan anak pemohon yang bernamaANAK PEMOHON; Bahwa anak pemohon sudah mampu mental dan fisik untuk berumahtangga.

No.246 /Pdt.P/2016/PA.BIkHakim anggota, Ketua majelis,ttd ttdSutikno, S.Ag., MH. Andi Maryam Bakri, S.Ag., M.AgttdWildana Arsyad, SHI., M.HI.Panitera Pengganti,ttdHj. St. HusniatiPerincian biaya perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 400.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Pnt. No.246 /Pdt.P/2016/PA.Blk

246/PDT/2014/PT-MDN

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 18 Agustus 2014,nomor : 246/PDT/2014/PT.MDN tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding ;.

Menghukum Tergugat atau pihak lain yang menguasai dan/atau mendapatkanhak atas tanah seluas 4 m x 13 m berikut bangunan diatasnya tersebut untukPutusan No. 246/PDT/2014/PT.MDN Halaman 5 dari 16 Halamanmenyerahkan kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan seketika tanpapembebanan hak apapun atas tanah dimaksud.6.

Dan sudah merupakankesepakatan para ahli hukum bahwa persetujuan yang dimaksud dalam pasal1313 KUH Perdata itu, bisa secara tertulis dan bisa secara lisan.Putusan No. 246/PDT/2014/PT.MDN Halaman 8 dari 16 Halaman8.

;Menolak gugatan Penggugat yang selebihnya ;DALAM REKONPENSI :e Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :Putusan No. 246/PDT/2014/PT.MDN Halaman 12 dari 16 Halaman13e Membebankan Tergugat / Penggugat dalam Rekonvensi untuk membayarongkosongkos yang timbul dalam perkara ini yarrg jumiahnya hingga kiniditaksir berjumlah Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Membaca :1.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan tanpa dihadirioleh para pihak yang berperkara maupun kuasanya ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Putusan No. 246/PDT/2014/PT.MDN Halaman 16 dari 16 Halaman17tid tidYANSEN PASARIBU,SH DAHLIA BRAHMANA, SH.MHtidKAREL TUPPU, SH.MHPANITERA PENGGANTI,tidFARIDA MALEM, SHPerincian Biaya :1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000.,3. Pemberkasan Rp 139.000.Jumlah Rp. 150.000,Putusan No. 246/PDT/2014/PT.MDN Halaman 17 dari 16 Halaman

Menyatakan bahwa perkara 246/Pdt.G/2024/PA.Rks selesai dengan dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp885.000,00 (delapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah)

246/Pdt.G/2024/PA.Rks

246/PDT/2020/PT PBR

PUTUSANNOMOR 246/PDT/2020/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkara perdata padatingkat banding, telah menjatunkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara antara :1. Tn. Busra Alkhairi, bertempat tinggal di Jalan Hangtuah KP. Kelapa No. 35,RT 004, RW 006, Kelurahan Sukamulya, Kecamatan Sail, KotaPekanbaru, Provinsi Riau, sebagai Pembanding I semulaPenggugat ;2. Ny. Rohana, bertempat tinggal di Jalan Hangtuah KP.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 18November 2020 Nomor 246/PDT/2020/PTPBR tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara antara kedua belah pihaktersebut diatas ;2. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 30November 2020 Nomor 246/PDT/2020/PTPBR tentang penunjukanPergantian Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara antarakedua belah pihak tersebut diatas ;Hal 2 dari 15 hal Putusan Nomor 246/PDT/2020/PT PBR3.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru) Nomor83/Pdt.G/2020/PN Pbr tanggal 23 September 2020 ;Hal 10 dari 15 hal Putusan Nomor 246/PDT/2020/PT PBR3.

Bahwa demikian juga dengan Akta Pernyataan Permohonan Bandingyang diajukan oleh Pembanding pada tanggal 7 Oktober 2020,tercantum disana nomor perkara 83/Pdt.G/2020/PN Pbr danmenyebut Pembanding sebagai Penggugat dan Pembanding IIsebagai Penggugat II ;Hal 12 dari 15 hal Putusan Nomor 246/PDT/2020/PT PBR3.

Biaya proses Rp.128.000,00Jumlanhuv Rp.150.000,00(seratus lima puluh ribu Rupiah).Hal 15 dari 15 hal Putusan Nomor 246/PDT/2020/PT PBR

246/Pdt.G/2017/PA.LLG

Put.Nmr 246/Pdt.G/2017/PA.LLGpermohonan Pemohon dan mengajukan gugatan rekonvensi, yang padapokoknya sebagai berikut:1.2.Bahwa point 1 adalah benar;Bahwa point 2 tidak benar, yang benar tinggal di rumah pemberian orangtuaTermohon Kabupaten Rejang Lebong, dan benar mempunyai 1 orang anakumurnya 2 tahun 6 bulan;.

Put.Nmr 246/Pdt.G/2017/PA.LLGjawaban Termohon yang dibenarkan oleh Pemohon.

Put.Nmr 246/Pdt.G/2017/PA.LLG. SAKSI PEMOHON, tempat/tgl.lahir/umur: Lubuklinggau/17081980/ 37tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lou Rumah Tangga,golongan darah O, tempat kediaman di Kota Lubuklinggau.

Put.Nmr 246/Pdt.G/2017/PA.LLG3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mengirimsalinan Penetapan krar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kota Lubuklinggau, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2.

Put.Nmr 246/Pdt.G/2017/PA.LLG

MENETAPKAN:

1.Mengabulkanpermohonan pencabutan perkara Penggugat;

2.Menyatakan perkara gugatanyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAmlapurapadatanggal30 November 2021dibawah registerNomor246/Pdt.G/2021/PN Ampdicabut;

3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untuk mencoret perkaraNomor246/Pdt.G/2021/PN Amp

246/Pdt.G/2021/PN Amp

PENETAPANNomor 246/Pdt.G/2021/PN AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan atas nama:ANAK AGUNG NGURAH GEDE PARWATA, bertempat tinggal di Puri SatriaKawan Dusun Peninoan, Desa Paksebali, Dawan, KabupatenKlungkung, Provinsi Bali dalam hal ini memberikan kuasa kepada Nyoman Sardana, S.H., M.H., Ketut Dody Arta Kariawan,S.H.

/Padt.G/2021/PN Ampmencoret perkara Nomor 246/Pdt.G/2021/PN Amp dalam register perkaraperdata;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara permohonanPenggugat dikabulkan, maka Penggugat dibebankan untuk membayar biayaperkara yang jumlahnya ditentukan dalam amar penetapan ini;Memperhatikan, Pasal 271 jo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untukmencoret perkara Nomor 246/Pdt.G/2021/PN Amp dalam register perkaraperdata;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp819.000,00 (delapan ratus sembilan belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 14 Desember 2021 olehkami, Veni Mustika Endriastuti Triyogi Oktaviani, S.H., M.H., sebagai HakimKetua, Ni Komang Wijiatmawati, S.H., dan R.

Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 246/Padt.G/2021/PN Amp Komang Indra Mahardika, S.H.,Perincian biaya: 1. PNBP 2.0... ccccceceecesseseeeeeeeeeeeaeees Rp 30.000,00;2. ATK ou .cececsecceccccecceceeeeeeeceeeeeeenenes Rp 50.000,00;3. Panggilan...............:::cecee eee Rp649.000,00;4. PNBP Panggilan ..............:00 Rp 60.000,00;Bsccsce sss cist sas ents seams etaet cae doe se aePNBPPencabuta Rp 10.000,00;n6.

Mat@ral........c ccc ccc cee cee cee eee eues Rp 10.000,00;Ju Jumliah Rp819.000,00;(delapan ratus sembilan belas ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 246/Padt.G/2021/PN Amp

246/Pdt.P/2019/PA.Blk

Penetapan Nomor 246/Pdt.P/2019/PA BIk.tambahan kewenangan Pengadilan Agama, salah satu diantaranya adalahkewenangan penetapan ahli waris sebagaimana penjelasan Pasal 49 Huruf(b) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tersebut, bahwa yang dimaksuddengan waris, termasuk siapa yang menjadi ahli waris.

Penetapan Nomor 246/Pdt.P/2019/PA BIk.formil dan materil alat bukti dan dari bukti tersebut dapat diketahui paraPemohon mempunyai hubungan keluarga dengan St.

Penetapan Nomor 246/Pdt.P/2019/PA BIk.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi para Pemohon,ternyata para Pemohon tidak pernah melakukan halhal yang disebut padaPasal 173 Kompilasi Hukum Islam tersebut di muka, karena menurut saksisaksi para Pemohon tersebut bahwa Almarhumah St.

Penetapan Nomor 246/Pdt.P/2019/PA BIk.Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majene pada hari Selasa tanggal 24 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1441 Hijriah oleh kami Drs.

Penetapan Nomor 246/Pdt.P/2019/PA BIk. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 8 hal. Penetapan Nomor 246/Pdt.P/2019/PA BIk.

246/Pdt.P/2017/MS.Lsk

PENETAPANNomor 246/Pdt.P/2017/MSLskasm Ol Gam ll ai aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal yangbersidang di Gedung Panglateh Kuta Lhoksukon Kecamatan LhoksukonKabupaten Aceh Utara telah menjatuhkan penetapan dalam perkara sidangterpadu Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Alamsyah bin M.

/Pdt.P/2017/MSLsk,tanggal 03 Oktober 2017 telah mengajukan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:Penetapan Nomor 246/Pdt.P/2017/MSLsk Halaman 1 dari 11 halaman1.

Bahwa benar selama menikah Para Pemohon belum mendapatkan bukukutipan akta nikah, karena pernikahan Para Pemohon tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Samudera Kabupaten Aceh Utara;Penetapan Nomor 246/Pdt.P/2017/MSLsk Halaman 7 dari 11 halaman4.

Yusuf)dengan Pemohon II (Darmiah binti Ismail) yang telah dilaksanakan padatanggal 03 Mei 1985 di Gampong Matang Janeng Kecamatan Tanah PasirKabupaten Aceh Utara;Penetapan Nomor 246/Pdt.P/2017/MSLsk Halaman 9 dari 11 halaman3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah PasirKabupaten Aceh Utara;4.

Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Penetapan Nomor 246/Pdt.P/2017/MSLsk Halaman 10 dari 11 halamanPenetapan Nomor 246/Pdt.P/2017/MSLsk Halaman 11 dari 11 halaman