Menyatakan Terdakwa EDI SAPUTRA Als EDI Bin SUTINGGAL (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan perempuan dengan kekerasan dengan maksud akan mempunyai perempuan itu baik dengan nikah maupun tidak dengan nikah, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

EDI SAPUTRA Als EDI Bin SUTINGGAL (Alm);

Pekerjaan: EDI SAPUTRA Als EDI Bin SUTINGGAL (Alm);: Lampung Tengah;: 22 tahun/ 05 April 1993;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Romodong Kelurahan Bukit KetokKecamatan Belinyu Kabupaten Bangka/Setia TamaRT.008 RW 004 Kecamatan Gudang Aji TulangBawang Lampung;: Islam;: Buruh Harian;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 28 September 2015 sampai dengan tanggal 17 Oktober2015;.

Menyatakan Terdakwa EDI SAPUTRA als EDI bin SUTINGGAL (alm) terbuktibersalah melakukan tindak pidana telah membawa pergi seorang wanitadengan tipu muslihat, kKekerasan atau ancaman kekerasan, dengan maksuduntuk memastikan penguasaannya terhadap wanita itu, baik di dalam maupundi luar perkawinan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 332ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana DAKWAAN KESATU Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI SAPUTRA als EDI binSUTINGGAL (alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada permohonannya semula;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 762/Pid.Sus/2015/PN.SglMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUane Bahwa Terdakwa EDI SAPUTRA als EDI bin SUTINGGAL (alm

Menyatakan Terdakwa EDI SAPUTRA Als EDI Bin SUTINGGAL (Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindaknpidana Melarikan perempuan dengan kekerasan dengan maksud akanmempunyai perempuan itu baik dengan nikah maupun tidak dengan nikah,sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

ANGGIT SEDAYU alias ANGGI bin (Alm)SUWADI

Menyatakan terdakwa Andi Lalah Als Andi Bin (Alm) Supran, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan yang mengakibatkan mati sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ANDI LALAH Als ANDI Bin (Alm) SUPRAN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andi Lalah Als Andi Bin (Alm)Supran dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dikurangkanHalaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 516/Pid.B/2016/PN Bglseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.

) Supran,oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU:cneenen Bahwa ia terdakwa Andi Lalah Als Andi Bin (Alm) Supran bersamasama dengan saksi Ade Purnama Als Ade Bin Rusmin (dalam penuniutanterpisah), sdr.

Redi datangke warung tuak Bak Selo dengan membawa parang dan pisau, saat itu di dalamwarung tuak korban Rifai Ricardo Bin (Alm) Sahat Sihombing sedang minumminuman jenis tuak bersamasama dengan saksi Sunan Kali Brata BinMulyanto, saksi Risky Novendra Als Otong Bin (alm) Edi Yanto, saksi BengkiAprizon Als Abeng Bin Yahudin, saksi Kemas Supriyadi Als Cik Awak BinKemas Suwardi, dan saksi Ade Saputra Als Ade Senge Bin Usman, lalu sdr.AKIP berkata mana yang namanya Abeng, akan tetapi korban dan para saksiyang

Redi datang ke warung tuak BakSelo dengan membawa parang dan pisau, saat itu di dalam warung tuak korbanRifai Ricardo Bin (Alm) Sahat Sihombing sedang minumminuman jenis tuakbersamasama dengan saksi Sunan Kali Brata Bin Mulyanto, saksi RiskyNovendra Als Otong Bin (alm) Edi Yanto, saksi Bengki Aprizon Als Abeng BinYahudin, saksi Kemas Supriyadi Als Cik Awak Bin Kemas Suwardi, dan saksiAde Saputra Als Ade Senge Bin Usman, lalu sdr.

YOSA dansaksi Ade Purnama turun mendatangi warung tuak bak selo yang saat di dalamwarung tuak ada korban Rifai Ricardo Bin (Alm) Sahat Sihombing sedangminumminuman jenis tuak bersamasama dengan saksi Sunan Kali Brata BinHalaman 8 dari 19 halaman Putusan Nomor 516/Pid.B/2016/PN BglMulyanto, saksi Risky Novendra Als Otong Bin (alm) Edi Yanto, saksi BengkiAprizon Als Abeng Bin Yahudin, saksi Kemas Supriyadi Als Cik Awak BinKemas Suwardi, dan saksi Ade Saputra Als Ade Senge Bin Usman, sedangkanterdakwa

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa BANI ANSOR ALIAS BANI BIN ANUAR (Alm) dan Terdakwa ANDI SUPRIYANTO ALIAS ANDI BIN MANSUR masing-masing selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dan Denda sebesar Rp.1000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila Denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa akan diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan

BANI ANSOR Alias Bani Bin Anuar (Alm)

TAHER (ALM), Dkk

Taher Ajir ( Alm ), itemitem pekerjaan yang harusdilaksanakan oleh PT.

TAHER AJIR ( Alm ) danterdakwa II ROZI ARDIANSYAH Bin HASAN BAKRI( Alm) selama 3 (Tiga) tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa TerdakwaI. NURMALENA,SE Binti M. TAHER AJIR ( Alm ) danterdakwa II ROZI ARDIANSYAH Bin HASAN BAKRI( Alm) untuk membayar denda masing masing sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)subsidiair 4 (empat) bulan kurungan..

MUSTAPA Alias ADON Bin (Alm) RAKAAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaan primair; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.

MUSTAPA Alias ADON Bin (Alm) RAKAAN, dengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan agar Barang Bukti berupa: 1 (Satu) Buah topi warna hitam dan berlambang logo PDAM di bagian depan; 1 (Satu) lembar baju kaos warna abu-abu dan terdapat darah;Dikembalikan kepada Saski Korban ABDULLAH Alias DALUT

MUSTAPA Als ADON Bin RAKAAN .Alm

MUSTAPA Alias ADON Bin RAKAAN ( Alm )terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Primair Pasal 351 Ayat (2) KUHPidana2. Menjatuhkan pidana penjara kepada H. MUSTAPA Alias ADON BinRAKAAN (Alm) selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama berada dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

Saksi Korban ABDULLAH Alias DALUT Bin (Alm) MASMADA,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keteranganyang telah diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan diPenyidik tersebut sudah benar;e Bahwa pada hari Rabu Tanggal 17 Mei 2017 pukul 11.00 WIByang bertempat di persawahan Desa Sukarami Kec. TabaPenanjung Kab.

Saksi RADEN ALIT Alias ALIT Bin (Alm) SAMA, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keteranganyang telah diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan diPenyidik tersebut sudah benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 pukul 11.00 WIBbertempat di persawahan Desa Sukarami Kec. TabaPenanjung Kab.

Saksi ROSMAN Bin (Alm) LAIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keteranganyang telah diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan diPenyidik tersebut sudah benar;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 pukul 11.00 WIBbertempat di persawahan desa sukarami Kec. Taba PenanjungKab.

Menyatakan Terdakwa H.MUSTAPA Alias ADON Bin(Alm) RAKAAN, terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindakpidana Penganiayaanmengakibatkan luka beratsebagaimana dakwaanprimar;2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa H. MUSTAPA AliasADON Bin (Alm) RAKAAN,dengan pidana penjaraselama: 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masapenangkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwatetap berada dalam tahanan;5.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JHON MANDU Alias MAMAN BiN SALEH (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan;

JHON MANDU Alias MAMAN BiN SALEH (Alm)

Menyatakan Terdakwa JHON MANDU Alias MAMAN BiN SALEH (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JHON MANDU Alias MAMAN BiNSALEH (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam )bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Hendri Adi Als Hengki Bin (Alm) Jambi

PUTUSANNomor : 232/Pid.B/2014/PN.Bks.n Pengadilan Negeri Bengkalis, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama : Hendri Adi Als Hengki Bin (Alm)Jambi.Umur/Tanggal lahir : 39 tahun / 11 JuliJenis Kelamin LakiKebangsaanIndoneSia.Tempat Tinggal : Jalan kayangan perumahan villakayanganIndah No.E01 RT.09 RW.15 Kelurahan AirJamban Kecamatan Mandau KabupatenBengkaliS.AgamaPekerjaan : Teknis

Menyatakan terdakwa Hendri Adi Als Hengki Bin (Alm) Jambiterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Ayat (1)ke2 KUHPidana dalam Dakwaan tunggal Penuntut2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Hendri Adi AlsHengki Bin (Alm) Jambi dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi lamanya terdakwa ditangkapdan ditahan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Membebankan terdakwa Hendri Adi Als Hengki Bin (Alm) Jambiuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribun Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umumtersebut, Terdakwa telah mengajukan permohonan secara lisan yangpada pokoknya mengemukakan bahwa terdakwa telah menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya, untukitu mohon keringanan hukuman ;won Menimbang, bahwa atas permohonan secara lisan dari terdakwatersebut Penuntut Umum memberikan tanggapannya yang padapokoknya

menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwamenyatakan tetap padapermohonannya ;5 222 nnn n nnn nn nnn nnn nnn n nena neen Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangandidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana disebut dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut;DAKWAAN : ~ 27 22 nnn anne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn cnc ncn nnn cence nnnn Bahwa terdakwa HENDRI ADI Als HENGKI Bin (Alm) JAMBI padahari Sabtu tanggal 22 Februari 2014 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu

Menyatakan terdakwa Hendri Adi Als Hengki Bin (Alm) Jambitersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkankesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan j 222 222222 2 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan; 4.

Rio Anggriawan Alias Rio Bin Nurkamal (Alm)

PUTUSANNomor : 125/Pid.B/2015/PN.BIls.woneenne Pengadilan Negeri Bengkalis, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdak Wa: 222222 n nnn nn nn nner n nen ene n nen nen neeNama : Rio Anggriawan Alias Rio Bin Nurkamal (Alm).Tempat lahir > Duri.2 02222 ne een n en nee= a=Umur/Tanggal lahir : 22 tahun /03 Maret 1992.Jenis Kelamin : Lakilaki.KebangsaanIndonesia. 220002 200022202Tempat Tinggal :

Menyatakan terdakwa Rio Anggriawan Alias Rio Bin Nurkamal (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ayat (1) KUHPidana sebagaimanadalam dakwaan tunggal Penuntut2. Menjatuhkan pidana penjara terdakwa Rio Anggriawan Alias Rio Bin Nurkamal(Alm) dengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi lamnya terdakwa ditangkap dan ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap dalamtahanan;3.

Menimbang, bahwa atas permohonan secara lisan dari terdakwa tersebut PenuntutUmum memberikan tanggapannya yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;wonenea Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana disebut dalam Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM46/BKS/03/2015, tanggal 16 April 2015 sebagai berikut; Dakwaano Bahwa terdakwa RIO ANGGRIAWAN Alias RIO Bin NURKAMAL (Alm

)dipersidangan telah memberikan keterangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa RIO ANGGRIAWAN Alias RIO Bin NURKAMAL (Alm) padabulan Januari 2015 bertempat di Jalan Jend.

Menyatakan terdakwa RIO ANGGRIAWAN Alias RIO Bin NURKAMAL (Alm)telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN) 0022202 202 20n nen eenen cence een een ene neeneenenee nee nenneneenesnenns2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu)3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetapditahan; 5.

Menyatakan Terdakwa NETI NILAWATI ALS NENG BINTI HAMID (ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENYIMPANAN MINYAK BUMI TANPA IZIN USAHA PENYIMPANAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan denda Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

NETI NILAWATI ALS NENG BINTI HAMID (Alm)

PUTUSANNomor : 758/Pid/Sus/2013/PN.SK Y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : NETI NILAWATI ALS NENGBINTI HAMID (Alm);Tempat Lahir : Bayung Lencir;Umur/Tgl Lahir : 39 Tahun /01 Juni 1974;Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan/K ewargane garaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jin

(berkas terpisah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53huruf b UU RI No. 22 Tahun 2001 tentang Migas;AtauKedua :Bahwa ia terdakwa NETI NILAWATI Alias NENG Binti HAMID (Alm) pada hariRabu tanggal 12 Juni 2013 sekira pukul 15. 30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulanJuni 2013 atau setidaktidaknya pada tahun 2013 bertempat di rumah terdakwa Jalan Lintasalembang Jambi Lingkungan II Rt.013 Rw.002 Kel Bayung Lencir Kec. Bayung LencirKab.

Unsur : Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang disini adalah orang atauseseorang/manusia sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban, yangdalam perkara ini adalah terdakwa NETI NILAWATI ALS NENG BINTI HAMID(Alm) yang setelah identitasnya sebagaimana tersebut dalam dakwaan dibacakan,dibenarkan seluruhnya, sehingga setiap orang telah terpenuhi;112.

Unsur : Telah melakukan penyimpanan tanpa izin usaha penyimpanan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganyaitu berdasarkan keterangan saksi MUNZIRI DUSKI BIN AHMAD DUSKI (Alm), saksiMUSTAFA FAJRI BIN SOEDJONO dan saksi IRVANSYAH Als IVAN BIN UPRI yangmenerangkan pada pokoknya telah dilakukan penggrebekan oleh Polisi Polda Sumsel yaitusaksi saksi MUNZIRI DUSKI BIN AHMAD DUSKI (Alm), saksi MUSTAFA FAJRI BINSOEDJONO dirumah terdakwa pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2013

Menyatakan Terdakwa NETI NILAWATI ALS NENG BINTI HAMID (ALM)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMELAKUKAN PENYIMPANAN MINYAK BUMI TANPA IZIN USAHAPEN YIM PANAN*;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :1 (satu) Tahun dan denda Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan;3.

MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa I JAI Anak dari RESEK (alm) dan terdakwa II SAINUDDIN Anak dari PERAN (alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan primair;2.Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3.Menyatakan Terdakwa I JAI Anak dari RESEK (alm) dan terdakwa II SAINUDDIN Anak dari PERAN (alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

- JAI Anak dari RESEK (Alm)- SAINUDDIN Anak dari PERAN (Alm)

Kutai BaratAgama : KhatolikPekerjaan : Petani;Terdakwa IINama Lengkap : SAINUDDIN Anak dari PERAN (alm);Tempat lahir : Mantar;U mu r/tanggal lahir : 40 Tahun /13 Desember 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Mantar RT.002 Kecamatan MantarHAL 1 PUTUSAN NO 21/PID.B/2016/PN SdwAgamaPekerjaanKabupaten Kutai Barat;: Khatolik;: Swasta;Bahwa Terdakwa I JAI Anak dari RESEK (Alm) berada dalam Rumah TahananPolres Kutai Barat berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan

Menetapkan barang bukti berupa :HAL 4 PUTUSAN NO 21/PID.B/2016/PN Sdwe 1 (satu) unit mobil isuzu panther warna abuabu dengan No Pol KT 1136 PA;Dikembalikan pada yang berhak melalui terdakwa terdakwa Sainuddin Anak dariPeran (Alm)4.

) dalam surat dakwaan setelah di cocokan dengan keterangan Terdakwa I JAI AnakDari RESEK BersamaSama terdakwa II SAINUDDIN Anak Dari PERAN (Alm) ternyatatelah terdapat kesesuaian, serta Terdakwa I JAI Anak Dari RESEK BersamaSamaterdakwa II SAINUDDIN Anak Dari PERAN (Alm) juga dalam keadaan sehat jasmani danrohani, sehingga Terdakwa I JAI Anak Dari RESEK BersamaSama terdakwa IISAINUDDIN Anak Dari PERAN (Alm) sanggup dan mampu untuk mengikutipersidangan;Menimbang bahwa dari uraian tersebut diatas terhadap

Menyatakan Terdakwa I JAI Anak dari RESEK (alm) dan terdakwa IISAINUDDIN Anak dari PERAN (alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umumdalam dakwaan primair;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa I JAI Anak dari RESEK (alm) dan terdakwa IISAINUDDIN Anak dari PERAN (alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan ancaman kekerasanmemaksa orang lain untuk melakukan suatu perbuatan;4. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan;5. Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;6.

JUNAIDI GINTING Bin JARKASI GINTING (Alm), CS

JUNAIDI GINTING Bin JARKASI GINTING (Alm) danterdakwa II. TUMPAL SIREGAR Bin KARLEP SIREGAR (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dalam DakwaanTunggal Penuntut Umun);2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa I. JUNAIDI GINTING Bin JARKASIGINTING (Alm) dan terdakwa Il.

JUNAIDI GINTING Bin JARKASI GINTING (Alm), terdakwa II.TUMPAL SIREGAR Bin KARLEP SIREGAR (Alm) dan Sdr. ITAM (belum tertangkap) padahari Rabu tanggal 26 Februari 2014 sekitar pukul 13.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Februari 2014, bertempat di areal perkebunan PT. ADEI Blok 49Divisi VII KMU VII Desa Semunai Kec. Pinggir Kab.

TUMPALSIREGAR Bin KARLEP SIREGAR (Alm); 77Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbangan tersebut diatas dengan demikianunsur barang siapa telah terpenuhi; Ad.2.

JUNAIDI GINTING Bin JARKASI GINTING (Alm), terdakwa II. TUMPALSIREGAR Bin KARLEP SIREGAR (Alm) dan Sdr. ITAM (belum tertangkap).Perbuatan yangdilakukan dengan cara terdakwa I. JUNAIDI GINTING Bin JARKASI GINTING (Alm)mengegrek (mengambil dengan pisau egrek) buah kelapa sawit dari pohonnya, sedangkanterdakwa TUMPAL SIREGAR dan Sdr. ITAM yang melangsirnya (mengangkutnya) ke luarparit isolasi PT.

JUNAIDI GINTING Bin JARKASI GINTING (Alm)dan terdakwa Il. TUMPAL SIREGAR Bin KARLEP SIREGAR (Alm) telah terbukti secarasah dan menyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAWN?

SYARIFUDIN als UDIN bin AHMAD (alm), II.

ANUAR als NUAR bin RUKIAH (alm) telah terbuakti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing, Terdakwa I selama 8 (delapan) bulan, dan Terdakwa II selama 6 (enam) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan

SYARIFUDIN als UDIN bin AHMAD (alm) dkk

SYARIFUDIN als UDIN bin AHMAD(alm) bersama dengan Terdakwa II.

SYARIFUDIN als UDIN binAHMAD (alm) dan Terdakwa II ANUAR als NUAR bin RUKIAH (alm) pergi menujuDesa Kurau timur Kec. Koba Kab. Bangka Tengah, yang mana Terdakwa I.SYARIFUDIN als UDIN bin AHMAD (alm) pergi dengan menggunakan 1 (satu) unitHal. 8 dari 13 Hal.

SYARIFUDIN als UDIN binAHMAD (alm) dan Terdakwa II ANUAR als NUAR bin RUKIAH (alm) pergi menujuDesa Kurau timur Kec. Koba Kab.

- DAFYU SUHARSEN Als DEP Bin NURSIDIN (Alm)

perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , yangdilakukan oleh Terdakwa Dafyu Suharsen Als Dep Bin (alm) Nurisidn dengancara sebagai berikut:e Bahwa sdr.

Pangeran Mujahid Al Wathani Bin Abdullah Syarif (Dalamberkas terpisah) meminta tolong kepada Terdakwa Dafyu Suharsen AlsDep Bin (Alm) Nursidin untuk dibelikan Narkotika Jenis Daun Ganjaseharga Rp.150.000,00 (Seratus lima puluh ribu Rupiah);e Bahwa kemudian terdakwa Dafyu Suharesen Als Dep Bin (Alm) Nursidinmenemui Sdr. Reno Hidayat Als Syafrudin (Dalam berkas terpisah) untukmembeli narkotika jenis daun ganja untuk terdakwa sendiri sehargaRp.50.000.00 (Lima puluh ribu Rupiah) dan sdr.

Pangeran Mujahid AlWathani Bin Abdullah Syarif (Dalam berkas terpisah) sehargaRp.150.000.00 (Seratus lima puluh ribu Rupiah);Bahwa setelah mendapatkan Narkotika jenis daun ganjatersebutterdakwa Dafyu Suharesen Als Dep Bin (Alm) Nursidin memberikanbagian ganja Sdr.

Pangeran Mujahid Al Wathani Bin Abdullah Syarif (Dalamberkas terpisah) meminta tolong kepada Terdakwa Dafyu Suharsen AlsDep Bin (Alm) Nursidin untuk dibelikan Narkotika Jenis Daun Ganjaseharga Rp.150.000,00 (Seratus lima puluh ribu Rupiah);Bahwa kemudian terdakwa Dafyu Suharesen Als Dep Bin (Alm) Nursidinmenemui Sdr. Reno Hidayat Als Syafrudin (Dalam berkas terpisah) untukmembeli narkotika jenis daun ganja untuk terdakwa sendiri sehargaRp.50.000.00 (Lima puluh ribu Rupiah) dan sdr.

Menyatakan Terdakwa BASRONI Als BAS TATO Bin DAHANG (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

BASRONI Als BAS TATO Bin DAHANG (Alm)

PUTUSANNomor 219/Pid.B/2015/PN Sgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : BASRONI Als BAS TATO Bin DAHANG (Alm);Tempat lahir : Toboali;Umur/Tanggal Lahir : 51 Tahun / 13 Juni 1963;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Payak Ubi Kelurahan Toboali Kec. ToboaliKab.

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkarain) adalah Terdakwa BASRONI Als BAS TATO Bin DAHANG (alm) yangdipersidangan telah membenarkan identitasnya bahwa mereka adalah TerdakwaBASRONI Als BAS TATO Bin DAHANG (alm) yang dimaksudkan oleh PenuntutUmum dalam surat dakwaannya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hasil pemeriksaandipersidangan yang diperoleh dari keterangan SaksiSaksi dan keteranganTerdakwa telah menunjuk kepada subyek hukum orang/pribadi yaitu

TerdakwaBASRONI Als BAS TATO Bin DAHANG (alm) dan setelah dicocokkanidentitasnya dipersidangan sebagaimana ketentuan Pasal 155 ayat (1) KUHAP,ternyata Terdakwa membenarkan identitasnya dan telah sesuai pula denganidentitas Terdakwa dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga menurutMajelis, unsur Barang Siapa ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa BASRONI Als BAS TATO Bin DAHANG (Alm)tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Tanpa Hak Membawa Senjata Penikamsebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

AMAD YANI Als NANANG BIN (Alm) SUPANGAT dan Terdakwa II. M. ABDUL AZIZ BIN H. SURATMAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kedua; -------------------------------------------------------------------------------------------2.

AMAD YANI Als NANANG BIN (Alm) SUPANGATM. ABDUL AZIZ BIN H. SURATMAN

Amad Yani Als Nanang Bin (Alm) Supangatdan Terdakwa II. M. Abdul Aziz Bin H.

Amad Yani Als Nanang Bin (Alm)Supangat dan Terdakwa Il. M. Abdul Aziz Bin H.

Amad Yani AlsNanang Bin (Alm) Supangat; Bahwa berdasarkan informasi dari pihak kepolisian diketahui bahwapelakunya adalah Terdakwa . Amad Yani Als Nanang Bin (Alm)Supangat dan Terdakwa II. M. Abdul Aziz Bin H.

- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RUDI SAGALA, Terdakwa II SUHERMAN Bin (Alm) SAIMAN dan Terdakwa III SUPRIAN SARAGIH Bin (Alm) SUPRATMAN SARAGIH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari

- I RUDI SAGALA- II SUHERMAN Bin (Alm) SAIMAN- III SUPRIAN SARAGIH Bin (Alm) SUPRATMAN SARAGIH

Bengkalis: Kristen Khatolik: Petani: SMA (tamat): SUHERMAN Bin (Alm) SAIMAN: Tanjung Pura (Sumatera Utara): 54 Tahun / 3 Mei 1962: Lakilaki: Indonesia: Jalan PLN Jalur RT 05 RW 53 Desa Serai WangiKec. Pinggir Kab. Bengkalis: Islam: Petani: SD (tidak tamat): SUPRIAN SARAGIH Bin (Alm) SUPRATMANSARAGIH: Siantar (Sumatera Utara): 33 Tahun / 24 Agustus 1983: Lakilaki: Indonesia: Jalan PLN Jalur Ill RT 05 KM 53 Desa Serai WangiKec. Pinggir Kab.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDI SAGALA, terdakwa IlSUHERMAN Bin (Alm) SAIMAN dan terdakwa IIl SUPRIAN SARAGIHBin (Alm) SUPRATMAN SARAGIH dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dengan dikurang lamanya para terdakwa ditangkap danditahan dengan perintah agar tetap ditahan.3.

Ill SUPRIANSARAGIH Bin (Alm) SUPRATMAN SARAGIH dipersidangan dengan didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan didalam suratdakwaannya tersebut diatas;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah Majelis Hakim menanyakan danmencocokkan lIdentitas Terdakwa RUDI SAGALA, Terdakwa Il SUHERMANBin (Alm) SAIMAN dan Terdakwa Ill SUPRIAN SARAGIH Bin (Alm)SUPRATMAN SARAGIH dengan Wdentitas Terdakwa yang tercantum didalamSurat Dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas, ternyata Identitas paraterdakwa tersebut

SAIMAN dan Terdakwa IllSUPRIAN SARAGIH Bin (Alm) SUPRATMAN SARAGIH;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa RUDI SAGALA, Terdakwa II SUHERMAN Bin(Alm) SAIMAN dan Terdakwa Ill SUPRIAN SARAGIH Bin (Alm)SUPRATMAN SARAGIH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PERJUDIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RUDI SAGALA, Terdakwa IlSUHERMAN Bin (Alm) SAIMAN dan Terdakwa III SUPRIAN SARAGIH Bin(Alm) SUPRATMAN SARAGIH oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Menyatakan Terdakwa Noviana Binti Syaiful (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai Atau Menyediakan Narkotika Golongan 1 Bukan Tanaman;2.

Noviana Binti Syaiful (alm)

Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 946/Pid.Sus/2015/PN.SkySetelah mendengarkan Replik Penuntut Umum secara lisan padapokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Duplik Terdakwa secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa dihadapkan kemukapersidangan oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMERBahwa iaTerdakwa NOVIANA Binti SYAIPUL (Alm

terdaftar sebagai golongan (satu) Nomor unit 37 lampiran Undang undang Republik Indonesia NO.35 tahun 2009 tentang Narkotika dan kristal kristal putih mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai golongan (satu) Nomor unit 61 lampiran Undang undang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDERBahwa iaTerdakwa NOVIANA Binti SYAIPUL (Alm

Bahwa Saksi mengetahuinya karena Saksi dan rekanrekan Saksi yangmenangkapnya saat kejadian; Bahwa Terdakwa adalah Perempuan A.n Noviana Binti Syaipul (alm)yang saya ketahui pada saat penangkapan dan kami mengetahui dariinformasi masyarakat. Bahwa pada saat dilakukan panangkapan Saksi dan rekan Saksimenanyakan milik siapa Barang Bukti tersebut dan terdakwamenjelaskan bahwa Barang Bukti tersebut milik suaminya Joni BinRuslan. Bahwa Saksi Masih dapat mengingatnya dan mengenalinya denganjelas.

Menyatakan Terdakwa Noviana Binti Syaiful (alm) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak AtauMelawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai Atau MenyediakanNarkotika Golongan 1 Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Tahun dan Denda Rp.800.000.000, (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apa bila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan ;3.

Saripudin Siregar Als Ucok Bin Manambang Siregar (Alm)

Menyatakan terdakwa Saripudin Siregar Als Ucok BinManambang Siregar (Alm) telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikan sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut sertadalam perusahan untuk itu sebagaimana diatur dalam Pasal 303Ayat (1) ke1 KUHPidana dalam DakwaanPrimair;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SaripudinSiregar Als Ucok Bin Manambang Siregar (Alm) selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

Menghukum terdakwa Saripudin Siregar Als Ucok BinManambang Siregar (Alm) membayar ongkos perkara sebesarRp.2.000,(dua ribun Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umumtersebut, Terdakwa telah mengajukan permohonan secara lisan yangpada pokoknya mengemukakan bahwa terdakwa telah menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya, untukitu mohon keringanan hukuman ;won Menimbang, bahwa atas permohonan secara lisan dari terdakwatersebut Penuntut Umum memberikan tanggapannya

Menyatakan terdakwa Saripudin Siregar Als Ucok Bin ManambangSiregar (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan olehPenuntut Umum dalam DakwaanPriM alr; 2222 noone nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn2. Membebaskan terdakwa Saripudin Siregar Als Ucok BinManambang Siregar (Alm) dari dakwaan Primairtersebut;3.

Menyatakan terdakwa Saripudin Siregar Als Ucok Bin ManambangSiregar (Alm) telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkanHalaman 27 dari 23 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor : 535/Pid.B/2013/PN.Bkskesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi dalam dakwaan subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh)5.

Menyatakan terdakwa I IDRIS BIN SEMAUN (Alm)dan terdakwa II LUKMAN HAKIM ALIAS LUKMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;-------------------------------2. Menghukum terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun ;-------------3.

IDRIS BIN SEMAUN (Alm)LUKMAN HAKIM Alias LUKMAN

BenerMeriah j nn 22 222 oo nnn nnn noone neeBahwa awalnya terdakwa bersama terdakwa IDRIS Bin SEMAUN(Alm) serta NANDO berangkat ke Kebun terdakwa IDRIS BinSEMAUN (Alm) dengan mengendarai 2 (dua) unit sepeda motormerk Honda CBR warna putih dan Yamaha Vixion warna merahmaron, dan sekira pukul 08.00 Wib terdakwa bersamaterdakwa IDRIS Bin SEMAUN (Alm) serta NANDO berhentidikebunkebun kopi diatas rumah saksi Heri Santoso gunabuang air kecil ;Bahwa ketika buang air kecil Jlalu terdakwa bersamaterdakwa

bersama IDRIS Bin SEMAUN (Alm) serta NANDO turunlagi kebawah, dan terdakwa IDRIS Bin SEMAUN (Alm) menyuruhNANDO berdiri dijalan disamping Honda CBR didepan rumahsaksi Heri Santoso guna memantau dijalan, sedangkan YamahaVixion diparkirkan didepan halaman rumah saksi HeriSantoso, lalu terdakwa bersama terdakwa IDRIS Bin SEMAUN(Alm) langsung kebelakang rumah tersebut secara sembunyisembunyi lewat kebun kopi, dan pintu belakang rumah ituterkunci, lalu terdakwa IDRIS Bin SEMAUN (Alm) mengambiltangga

disamping rumah saksi Heri Santoso dan membawanyakebelakang, lalu terdakwa IDRIS Bin SEMAUN (Alm) memanjatrumah memakai tangga guna membuka pacok pintu belakang27dari dalam namun tidak berhasil karena tangan terdakwaIDRIS Bin SEMAUN (Alm) tidak muat, lalu terdakwa IDRIS BinSEMAUN (Alm) mengambil pencongkel ban digudang sampingpintu belakang, dan memberikannya kepada terdakwa untukmembongkar pintu belakang dengan cara mencongkel lat pintubelakang, setelah lat pintu rusak dan sudah renggang danpintu

belakang terbuka, lalu terdakwa dan terdakwa IDRISBin SEMAUN (Alm) langsung masuk kedalam rumah saksi HeriSantoso, dan terdakwa IDRIS Bin SEMAUN (Alm) langsungmenurunkan sangkarsangkar burung = yang digantung kelantai j;Bahwa kemudian terdakwa IDRIS Bin SEMAUN (Alm) langsungmengambil burungburung itu dari dalam sangkarnya secarapaksa sehingga sangkarnya rusak, lalu dimasukkan kedalamQONL 7 nnn nn nnnn nnn on nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnnBahwa setelah itu terdakwa dan terdakwa IDRIS Bin SEMAUN(Alm

), lalu terdakwamenghubungi terdakwa IDRIS Bin SEMAUN (Alm) denganmengatakan Abang dimana lalu terdakwa IDRIS Bin SEMAUN(Alm) menjawab Aku dikayu kul kemudian terdakwamengatakan Abang datang dulu ke Paya Ilang dan terdakwaIDRIS Bin SEMAUN (Alm) menjawab Iya lalu terdakwa IDRISBin SEMAUN (Alm) berangkat ke Paya Ilang, sesampainya diPaya Ilang tibatiba datang saksi Heri Santosomemberhentikannya dan mengajak terdakwa IDRIS Bin SEMAUN(Alm) ke Jalan Reje Bukit Simpang Empat Kec.