Ditemukan 24899 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bapaknya baoaknya
Putus : 04-06-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 20 / PID. SUS / 2014 / PN. KPG
Tanggal 4 Juni 2014 — ANDERIAS ELIMANAFE
6129
  • Banyaknya Nama Barang Harga(Rp) Jumlah(Rp)1 130 lembar Seng Got 37.500 4.875.000 2 105 Zak Semen 47.500 4.987.500 3 5 Kg Paku Putih 10 Cm 20.000 100.000 4 5 Kg Paku biasa 7 Cm 15.000 75.000 5 52 Stap Besi 10 mm 65.000 3.380.000 6 10 Stap Besi 6 mm 32.500 325.000 7 2 Kg Kawat Ikat 12.500 25.000 8 6 Lembar Seng licin 45.000 270.000 9 5 Kg Paku seng 22.500 112.500 10 14 Buah Hengsel 20.000 280.000 11 4 Buah
    ) lembar Kwitansi, No.Buku : - , Tanggal :- , Uang sejumlah Rp. 990.000(Sembilan ratus embilan puluh ribu rupiah), untuk pembayaran : Beli semen 18 sak @ Rp.55.000 = Rp. 990.000, Yang menerima, Nama : Leonard, Alamat : Baa,Tanggal : 27 Desember 2009. 21. 1 (satu) lembar nota toko Andalas, tanpa tanggal, banyaknya : 18 zak, nama barang : Semen, harga : 55.000, Jumlah : 990.000. 22. 1 (satu) lembar Kwitansi, No.Buku : - , Tanggal :- , Uang sejumlah Rp. 990.000(Sembilan ratus
    embilan puluh ribu rupiah), untuk pembayaran : Beli semen 18 sak @ Rp.55.000 = Rp. 990.000, Yang menerima, Nama : Leonard, Alamat : Baa,Tanggal : 27 Desember 2009. 23. 1 (satu) lembar nota toko Andalas, tanpa tanggal, banyaknya : 18 zak, nama barang : Semen, harga : 55.000, Jumlah : 990.000. 24. 1 (satu) lembar Kwitansi, No.Buku : - , Tanggal :- , Uang sejumlah Rp. 990.000(Sembilan ratus embilan puluh ribu rupiah), untuk pembayaran : Beli semen 18 sak @ Rp.55.000 = Rp. 990.000
    a,Tanggal : 27 Desember 2009. 42. 1 (satu) lembar nota Toko Andalas, tanpa tanggal, banyaknya : 19 lbr, Nama barang : Seng 0,20 Calisco, Harga : 50.000, Jumlah : 950.000. 43. 1 (satu) lembar Kwitansi, No.Buku : - , Tanggal - , Uang sejumlah Rp. 800.000(Delapan ratus ribu rupiah), untuk pembayaran : Beli seng 0,20 16 lbr @ Rp. 50.000 = 800.000, Yang menerima, Nama : Leonard, Alamat : Baa,Tanggal : 27 Desember 2009. 44. 1 (satu) lembar nota Toko Andalas, tanpa tanggal, banyaknya
    Licaris, banyaknya : 2 buah, Nama Barang : Bola Volly, harga 453.000, Jumlah : Rp. 906.000. 94. 1 (satu) lembar Kwitansi, No.Buku : 41, Tanggal : 29 Desember 2009, Uang sejumlah Rp. 900.000(Sembilan ratus ribu rupiah), untuk pembayaran : Bola kaki 2 buah x 450.000, Yang menerima, Nama : Kris Manubulu, Alamat :Baa ,Tanggal : 27 Desember 2009.95. 1 (satu) lembar Nota UD.
    nota Toko Andalas, tanpa tanggal, banyaknya : 19 Ibr,Nama barang : Seng 0,20 Calisco, Harga : 50.000, Jumlah : 950.000.41.1(satu) lembar Kwitansi, No.Buku : , Tanggal , Uang sejumlah Rp.950.000(Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah), untuk pembayaran : Beliseng 0,20 19 Ibr @ Rp. 50.000 = 950.000, Yang menerima, Nama :Leonard, Alamat : Baa, Tanggal : 27 Desember 2009.42.1(satu) lembar nota Toko Andalas, tanpa tanggal, banyaknya : 19 Ibr,Nama barang : Seng 0,20 Calisco, Harga : 50.000, Jumlah : 950.000.43.1
    Licaris, banyaknya : 2 buah, Nama Barang :Bola Volly, harga 453.000, Jumlah : Rp. 906.000.94.1(satu) lembar Kwitansi, No.Buku : 41, Tanggal : 29 Desember 2009,Uang sejumlah Rp. 900.000(Sembilan ratus ribu rupiah), untukpembayaran : Bola kaki 2 buah x 450.000, Yang menerima, Nama : KrisManubulu, Alamat : Baa ,Tanggal : 27 Desember 2009.95.1(satu) lembar Nota UD.
    nota Toko Andalas, tanpa tanggal, banyaknya : 19 Ibr,Nama barang: Seng 0,20 Calisco, Harga: 50.000, Jumlah : 950.000.41.1 (satu) lembar Kwitansi, No.
    Licaris, banyaknya : 2 buah, Nama Barang :Bola Volly, harga 453.000, Jumlah : Rp. 906.000.94.1 (satu) lembar Kwitansi, No.Buku : 41, Tanggal : 29 Desember 2009,Uang sejumlah Rp. 900.000(Sembilan ratus ribu rupiah), untukpembayaran : Bola kaki 2 buah x 450.000, Yang menerima, Nama: KrisManubulu, Alamat :Baa ,langgal : 27 Desember 2009.95.1 (satu) lembar Nota UD.
    ) lembar nota Toko Andalas, tanpa tanggal, banyaknya : 19 Ibr,Nama barang : Seng 0,20 Calisco, Harga : 50.000, Jumlah : 950.000.41.1 (satu) lembar Kwitansi, No.Buku : , Tanggal , Uang sejumlah Rp.950.000(Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah), untuk pembayaran : Beliseng 0,20 19 Ibr @ Rp. 50.000 = 950.000, Yang menerima, Nama :Leonard, Alamat : Baa, Tanggal : 27 Desember 2009.42.1 (satu) lembar nota Toko Andalas, tanpa tanggal, banyaknya : 19 Ibr,Nama barang : Seng 0,20 Calisco, Harga : 50.000, Jumlah
Register : 16-12-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 219/PID.C/2014/PN Rap
Tanggal 16 Desember 2014 — Pidana - MASLIAWATI LUBIS ALIAS ATIK - MASLINA LUBIS
265
  • Labuhanbatu Utara;e Bahwa banyaknya berondolan buah kelapa sawit yang diambil paraTerdakwa adalah sebanyak 4 (empat) bungkus plastik asoy berisikanberondolan buah kelapa sawit dengan berat sekira 40 Kg (empat puluhkilogram) ;e Bahwa saat melakukan penangkapan terhadap para terdakwa, ianyasedang melangsir atau membewa berondolan buah kelapa sawit milikPT Smart Padang Halaban dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Supra X tanpa plat nomor Polisi warna hitam les kuning ;e Bahwa akibat perbuatan
    Labuhanbatu Utara ;e Bahwa banyaknya berondolan buah kelapa sawit yang para terdakwa ambiladalah sebanyak 4 (empat) bungkus plastik asoy berisikan berondolan buahkelapa sawit dengan berat sekira 40 Kg (empat puluh kilogram);e Bahwa saat ditangkap para terdakwa sedang melangsir berondolan buahkelapa sawit dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Supra X tanpaplat nomor Polisi warna hitam les kuning;e Bahwa maksud dan tujuan Para Terdakwa mengambil berondolan buahkelapa sawit milik PT Smart Padang
    Marbau Kab.Labuhanbatu Utara para terdakwa ada mengambil berondolan buah kelapasawit milik milik PT Smart Padang Halaban dan berhasil ditangkap oleh saksiSuparlan, saksi Gabe Matondang dan saksi Suyutno ;e Bahwa benar saat dilakukan penangkapan terhadap para terdakwa, merekasedang melangsir buah kelapa sawit milik PT Smart Padang Halaban denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra X tanpa platNomor Polisi warna hitam les kuning abuabu ;e Bahwa benar banyaknya berondolan buah kelapa
Register : 11-11-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 212/PID.C/2015/PN Rap
Tanggal 11 Nopember 2015 — Pidana - MUHAMMAD DANI NABABAN
162
  • getah susu milik PT Socfindo terjadi padaJum at tanggal 06 Nopember 2015 sekira pukul 16.30 Wib di Blok 01 Devisi VI DIPerkebunan Aek Pamienke Kecamatan Aek Natas Kabupaten Labuhanbatu Utara ;e Bahwa saksi mengetahui tentang terjadinya tindak pidana pencurian getah susutersebut dimana saksi mendapat laporan dari saksi Supriadi dan saksi Andre Sirait,yang menerangkan bahwa mereka telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena ketahuan ada melakukan pencurian getah susu milik PT Socfindo;e Bahwa banyaknya
    saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadapkan dan diperiksa dipersidangan sebagai saksisehubungan saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena ketahuantelah melakukan pencurian getah susu milik PT Socfindo :e Bahwa tindak pidana pencurian getah susu milik PT Socfindo terjadi pada hari Jum attanggal 06 Nopember 2015 sekira pukul 16.30 Wib di Blok 01 Devisi VI DIPerkebunan Aek Pamienke Kecamatan Aek Natas Kabupaten Labuhanbatu Utara ;e Bahwa banyaknya
    diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadapkan dan diperiksa dipersidangan sebagai saksisehubungan saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena ketahuantelah melakukan pencurian getah susu milik PT Socfindo :Bahwa tindak pidana pencurian getah susu milik PT Socfindo terjadi pada hari Jum attanggal 06 Nopember 2015 sekira pukul 16.30 Wib di Blok 01 Devisi VI DIPerkebunan Aek Pamienke Kecamatan Aek Natas Kabupaten Labuhanbatu Utara ;Bahwa banyaknya
    jasmani dan rohani ;Bahwa Terdakwa mengetahui sebabnya dihadapkan dan diperiksa di persidangansebagai Terdakwa sehubungan dengan ditangkapnya Terdakwa karena ketahuan adamelakukan pencurian getah susu milik PT Socfindo ;Bahwa peristiwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Jum at tanggal 06 Nopember2015 sekira pukul 16.30 Wib di Blok 01 Devisi 04 Perkebunan Aek PamienkeKecamatan Aek Natas Kabupaten Labuhanbatu Utara ;Bahwa dalam mengambil getah susu tersebut, Terdakwa lakukan seorang diri;Bahwa banyaknya
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, sertamemperhatikan barang bukti dan alat bukti yang diajukan Kuasa Penuntut Umum yang manasaling bersesuaian, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 06 Nopember 2015 sekira pukul 16.30 Wib diBlok 01 Devisi 04 Perkebunan Aek Pamienke Kecamatan Aek Natas KabupatenLabuhanbatu Utara, Terdakwa ada mengambil getah susu milik PT Socfindo tanpasepengetahuan pihak perkebunan ; Bahwa benar banyaknya
Putus : 14-05-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 728 K/PID.SUS/2013
Tanggal 14 Mei 2014 — H. BUKHER Bin H. IBROHIM
7336 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yulan Toko Sri Tani Kota Tangerang banyaknya 1.000 Kg namaBarang Urea Prill ;94.Nota yang Dikeluarkan oleh CV Rijal Jaya Tanggal 21 April 2009 atasnama Yulan Toko Sri Tani Kota Tangerang banyaknya 1.000 Kg namaBarang Urea Prill ;95.Nota yang Dikeluarkan oleh CV Rijal Jaya Tanggal 05 Mei 2009 atasnama Yulan Toko Sri Tani Kota Tangerang banyaknya 2.000 Kg namaBarang Urea Prill ;96.Nota yang Dikeluarkan oleh CV Rijal Jaya Tanggal 11 Mei 2009 atasnama Yulan Toko Sri Tani Kota Tangerang banyaknya 1.000
    Nota yang dikeluarkan oleh CV Rijal Jaya Tanggal 16 Juli 2009untuk Yulan Toko Sri Tani Kota Tangerang banyaknya 4.000 Kg namaBarang NPK Kujang ;260. Nota yang dikeluarkan oleh CV Rijal Jaya Tanggal 23 Juni 2009untuk Yulan Toko Sri Tani Kota Tangerang banyaknya 3.000 Kg namaBarang NPK Kujang ;261. Nota yang dikeluarkan oleh CV Rijal Jaya Tanggal 24 Mei 2009untuk Yulan Toko Sri Tani Kota Tangerang banyaknya 4.000 Kg namaBarang NPK Kujang ;262.
    Yulan Toko Sri Tani Kota Tangerang banyaknya 7.000Kg nama Barang NPK Kujang ;254.Nota yang dikeluarkan oleh CV Rijal Jaya Tanggal 02 September2009 untuk Yulan Toko Sri Tani Kota Tangerang banyaknya 5.000Kg nama Barang NPK Kujang ;255.Nota yang dikeluarkan oleh CV Rijal Jaya Tanggal 11 Agustus2009 untuk Yulan Toko Sri Tani Kota Tangerang banyaknya 4.000Kg nama Barang NPK Kujang ;256.Nota yang dikeluarkan oleh CV Rijal Jaya Tanggal 29 Juli 2009untuk Yulan Toko Sri Tani Kota Tangerang banyaknya 6.000
    Yulan Toko Sri Tani Kota Tangerang banyaknya 2.000Kg nama Barang Urea Prill ;96.Nota yang Dikeluarkan oleh CV Rijal Jaya Tanggal 11 Mei 2009atas nama Yulan Toko Sri Tani Kota Tangerang banyaknya 1.000Kg nama Barang Urea Prill ;97.Nota yang Dikeluarkan oleh CV Rijal Jaya Tanggal 18 Mei 2009atas nama Yulan Toko Sri Tani Kota Tangerang banyaknya 1.000Kg nama Barang Urea Prill ;98.Nota yang Dikeluarkan oleh CV Rijal Jaya Tanggal 09 Juni 2009atas nama Yulan Toko Sri Tani Kota Tangerang banyaknya 5.000Kg
    untuk Yulan Toko Sri Tani Kota Tangerang banyaknya 5.000Kg nama Barang NPK Kujang ;256.Nota yang dikeluarkan oleh CV Rijal Jaya Tanggal 11 Agustus2009 untuk Yulan Toko Sri Tani Kota Tangerang banyaknya 4.000Kg nama Barang NPK Kujang ;257.Nota yang dikeluarkan oleh CV Rijal Jaya Tanggal 29 Juli 2009untuk Yulan Toko Sri Tani Kota Tangerang banyaknya 6.000 Kgnama Barang NPK Kujang ;258.Nota yang dikeluarkan oleh CV Rijal Jaya Tanggal 07 Juli 2009untuk Yulan Toko Sri Tani Kota Tangerang banyaknya 2.000
Register : 30-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 64/PID.C/2016/PN RAP
Tanggal 30 Maret 2016 — Pidana - GIMUN - SAMTIAR - HENDRIK
251
  • sedarah semenda dan tidak makan gaji daripadanya atausebaliknya ;e Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa saksi mengerti sebabnya saksi dihadirkan dipersidangan sebagai saksisehubungan dengan terjadinya pencurian Getah Susu milik PTPN3 JanjiRantauprapat yang dilakukan para terdakwa ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekitar pukul18.30 wib di Blok L01 TM 2002 Afdeling II PTPN3 Janji Rantauprapat KabupatenLabuhanbatu ;e Bahwa banyaknya
    sedarah semenda dan tidak makan gaji daripadanya atausebaliknya ;e Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa saksi mengerti sebabnya saksi dihadirkan dipersidangan sebagai saksisehubungan dengan terjadinya pencurian Getah Susu milik PTPN3 JanjiRantauprapat yang dilakukan para terdakwa ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekitar pukul18.30 wib di Blok L01 TM 2002 Afdeling II PTPN3 Janji Rantauprapat KabupatenLabuhanbatu ;e Bahwa banyaknya
    Terdakwa sehubungan dengan Terdakwa ada melakukan pencurian getah susumilik PTPN3 Janji Rantauprapat tanpa sepengetahuan pihak perkebunan ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian getah susu tersebut pada hari Kamis tanggal 17Maret 2016 sekitar pukul 18.30 wib di Blok L01 TM 2002 Afdeling HI PTPN3 JanjiRantauprapat Kabupaten Labuhanbatu ;Bahwa pada saat melakukan pencurian getah susu tersebut terdakwa melakukannyabersama dengan 2 (dua) orang teman terdakwa yaitu terdakwa Hendrik dan terdakwaSamtiar ;Bahwa banyaknya
    Terdakwa sehubungan dengan Terdakwa ada melakukan pencurian getah susumilik PTPN3 Janji Rantauprapat tanpa sepengetahuan pihak perkebunan ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian getah susu tersebut pada hari Kamis tanggal 17Maret 2016 sekitar pukul 18.30 wib di Blok L01 TM 2002 Afdeling HI PTPN3 JanjiRantauprapat Kabupaten Labuhanbatu ;Bahwa pada saat melakukan pencurian getah susu tersebut terdakwa melakukannyabersama dengan 2 (dua) orang teman terdakwa yaitu terdakwa Hendrik dan terdakwaGimun ;Bahwa banyaknya
    dipersidangan, dimanasaling bersesuaian maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar, Para Terdakwa telah ditangkap oleh Anggota Keamanan PTPN III JanjiRantauprapat karena ketahuan ada mengambil getah susu milik PTPN III JanjiRantauprapat tanpa sepengetahuan pihak perkebunan ;e Bahwa benar, terjadinya pengambilan getah susu tersebut yaitu pada hari Kamistanggal 17 Maret 2016 sekitar pukul 18.30 wib di Blok L01 TM 2002 Afdeling IIIPTPN3 Janji Rantauprapat Kabupaten Labuhanbatu, dan banyaknya
Register : 04-09-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 141/PID.C/2014/PN Rap
Tanggal 4 September 2014 — Pidana - SURIADI
287
  • Aek Kuo Kab.Labuhanbatu Utara ;e Bahwa saat melakukan pencurian tersebut Terdakwa bersama 1 (Satu)orang temannya yang berhasil melarikan diri ;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa adalahsebanyak 20 (Dua puluh) Janjang ;e Bahwa~ alat yang digunakan Terdakwa saat melakukan pencuriantersebut adalah dengan menggunakan alat berupa pisau egrek, 1 (Satu)Unit sepeda Motor tanpa plat dan 1 (Satu) buah keranjang gandeng ;e Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak PT Smart PadangHalaban
    Aek Kuo Kab.Labuhanbatu Utara ;Bahwa saat melakukan pencurian tersebut Terdakwa bersama 1 (Satu)orang temannya yang berhasil melarikan diri ;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa adalahsebanyak 20 (Dua puluh) Janjang ;Bahwa alat yang digunakan Terdakwa saat melakukan pencuriantersebut adalah dengan menggunakan alat berupa pisau egrek, 1 (Satu)Unit sepeda Motor tanpa plat dan 1 (Satu) buah keranjang gandeng ;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak PT Smart PadangHalaban
    Aek Kuo Kab.Labuhanbatu Utara ;e Bahwa saat melakukan pencurian tersebut Terdakwa bersama 1 (Satu)orang temannya yang berhasil melarikan diri ;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa adalahsebanyak 20 (Dua puluh) Janjang ;e Bahwa~ alat yang digunakan Terdakwa saat melakukan pencuriantersebut adalah dengan menggunakan alat berupa pisau egrek, 1 (Satu)Unit sepeda Motor tanpa plat dan 1 (Satu) buah keranjang gandeng ; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak PT Smart PadangHalaban
    Labuhanbatu Utara ;e Bahwa saat melakukan pencurian buah kelapa sawit tersebut Terdakwabersama 1 (Satu) orang teman Terdakwa atas nama Suriono Alias Inoberhasil melarikan diri ; Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang Terdakwa ambil adalahsebanyak 20 (Dua puluh) Janjang buah kelapa sawit ;e Bahwa cara Terdakwa bersama teman Terdakwa dalam melakukanpencurian buah kelapa sawit tersebut adalah dengan cara mengambilbuah kelapa sawit tersebut dari pohonnya dengan mempergunakan alatberupa pisau eggrek hingga
    Labuhanbatu Utara, Terdakwa Suriadi telah ditangkapoleh saksi Zainal Arifin, saksi Misnan dan saksi Sariadi karena ketahuantelah melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PT Smart PadangHalaban ;Bahwa benar saat melakukan pencurian buah kelapa sawit tersebutTerdakwa Suriadi bersama 1 (Satu) orang temannya atas nama SurionoAlias Ino yang berhasil melarikan diri ;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 136/Pid.C/2014/PN RapBahwa benar banyaknya buah kelapa sawit yang diambil TerdakwaSuriadi adalah sebanyak
Register : 01-11-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 296/PID/2023/PT DKI
Tanggal 21 Nopember 2023 — Pembanding/Terdakwa : KARTIKA ABISENO bin KARTOMO Diwakili Oleh : JAJI SUWITA, SH
Terbanding/Penuntut Umum : MAGDALENA MANJORANG , SH.
18890
  • GAND RT. 13 RW. 11 JATIRANGGA BEKASI, banyaknya 8 Ekor sapi, Dengan rincian: Surat Jalan pakan sapi, Nota Timbang, Informasi Rekening-Mutasi Rekening.
    29.1 (satu) bundel surat jalan sapi hidup tanggal 22 Maret 2019, tujuan Bpk HAFIDZ, alamat RPH BILLY BERKAH MANDIRI JATIBANGKA BEKASI, banyaknya 8 Ekor sapi, Dengan rincian: Surat Jalan pakan sapi, Nota Timbang, Informasi Rekening-Mutasi Rekening.

    30.1 (satu) bundel surat jalan sapi hidup tanggal 25 Maret 2019, tujuan Bpk HAFIDZ, alamat RPH KERANGGAN BEKASI, banyaknya 9 Ekor sapi, Dengan rincian: Nota Timbang, Informasi Rekening-Mutasi Rekening.
    31.1 (satu) bundel surat jalan sapi hidup tanggal 29 Maret 2019, tujuan Bpk HAFIDZ, alamat RPH KERANGGAN BOGOR, banyaknya 9 Ekor sapi, Dengan rincian: Nota Timbang, Informasi Rekening-Mutasi Rekening.

    32.1 (satu) bundel surat jalan sapi hidup tanggal 1 April 2019, tujuan Bpk HAFIDZ, alamat RPH KERANGGAN BOGOR, banyaknya 8 Ekor sapi, Dengan rincian: Nota Timbang, Informasi Rekening-Mutasi Rekening.
    33.1 (satu) bundel surat jalan sapi hidup tanggal 4 April 2019, tujuan Bpk HAFIDZ, alamat RPH KERANGGAN BEKASI, banyaknya 8 Ekor sapi, Dengan rincian: Nota Timbang, Informasi Rekening-Mutasi Rekening.

    34.1 (satu) bundel surat jalan sapi hidup tanggal 7 April 2019, tujuan Bpk HAFIDZ, alamat RPH KERANGGAN, banyaknya 8 Ekor sapi, Dengan rincian: Nota Timbang, Informasi Rekening-Mutasi Rekening.
    35.1 (satu) bundel surat jalan sapi hidup tanggal 15 April 2019, tujuan Bpk HAFIDZ, alamat RPH KERANGGAN BEKASI, banyaknya 8 Ekor sapi, Dengan rincian: Nota Timbang, Informasi Rekening-Mutasi Rekening.

    38.1 (satu) bundel surat jalan sapi hidup tanggal 3 April 2019, tujuan Bpk ARIS, alamat RPH KAMPUNG SAWAH CIPUTAT, banyaknya 12 Ekor sapi, Dengan rincian: Nota Timbang, Informasi Rekening-Mutasi Rekening.
    39.1 (satu) bundel surat jalan sapi hidup tanggal 10 April 2019, tujuan Bpk ARIS, alamat RPH KAMPUNG SAWAH CIPUTAT, banyaknya 12 Ekor sapi, Dengan rincian: Nota Timbang, Informasi Rekening-Mutasi Rekening.
Register : 24-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN BLITAR Nomor 406/Pid.B/2017/PN Blt
Tanggal 13 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Rr. Hartini, S.H.
Terdakwa:
1.FERY ANDIKA Bin WAGINO
2.MUSI Bin KATEMIN
3.SUNARDI SANTOSO Bin SLAMET
6620
  • Bayaran atau hadiah yang diterimapenombok yang menang adalaah sesuai dengan banyaknya gambar dadu yangsama dengan yang ditomboki. Ketika perjudian dadu tersebut sedang berlangsungtelah tertangkap petuga Polres Blitar dan tidak ada ijin dari pihak yang berwenangserta sifatnya hanya untunguntungan belaka ;Perbuatan Para Terdakwa diancam dan dipidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2KUHPidana ;SUBSIDAIR:Bahwa mereka Terdakwa I. FERY ANDIKA Bin WAGINO, Terdakwa II.MUSI Bin KATEMIN dan Terdakwa Ill.
    Bayaran atau hadiah yang diterimapenombok yang menang adalaah sesuai dengan banyaknya gambar dadu yangsama dengan yang ditomboki.
    biji dadu dikocok, kemudian masingmasing pemasang(penombok) diberi Kesempatan untuk memasang uang taruhan pada gambar,dan setelah semua pemasang (penombok) telah memasang uang taruhanpada gambar tersebut, lalu bandar membuka komplong yang berisi 3 (tiga)biji dadu, adapun yang dikatakan pemasang (penombok) menang adalah bilagambar yang dipasang oleh pemasang (penombok) sama dengan gambaryang ada pada biji dadu yang dibuka tersebut, pemasang (penombok) yangmenang akan menerima bayaran sesuai dengan banyaknya
    biji dadu dikocok, kemudian masingmasing pemasang(penombok) diberi kKesempatan untuk memasang uang taruhan pada gambar,dan setelah semua pemasang (penombok) telah memasang uang taruhanpada gambar tersebut, lalu bandar membuka komplong yang berisi 3 (tiga) bijidadu, adapun yang dikatakan pemasang (penombok) menang adalah bilagambar yang dipasang oleh pemasang (penombok) sama dengan gambaryang ada pada biji dadu yang dibuka tersebut, pemasang (penombok) yangmenang akan menerima bayaran sesuai dengan banyaknya
    biji dadu dikocok, kemudian masingmasing pemasang(penombok) diberi kesempatan untuk memasang uang taruhan pada gambar,dan setelah semua pemasang (penombok) telah memasang uang taruhanpada gambar tersebut, lalu bandar membuka komplong yang berisi 3 (tiga) bijidadu, adapun yang dikatakan pemasang (penombok) menang adalah bilagambar yang dipasang oleh pemasang (penombok) sama dengan gambaryang ada pada biji dadu yang dibuka tersebut, pemasang (penombok) yangmenang akan menerima bayaran sesuai dengan banyaknya
Putus : 13-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 39/Pid.C/2014/PN-RAP
Tanggal 13 Maret 2014 — PIdana - AWALUDDIN LUBIS ALS AWAL
364
  • Labuhanbatu Selatan tepatnya di arealKebun Kelapa Sawit milik saksi;e Bahwa saksi mengetahui telah terjadinyapencurian buah kelapa sawit milik saksi yaitudiberitahu oleh saksi Harun Alias Tembong dansaksi Adik Sumarno ;e Bahwa saksi mengetahui bahwa alat yangdigunakan terdakwa dalam mengambil buahKelapa Sawit milik saksi adalah denganmenggunakan Alat Pisau Egrek;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yangdiambil terdakwa adalah sebanyak 2 (Dua)tandan buah kelapae Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin
    Sunarto adalah dengan caramengegrek buah kelapa sawit daripokokny4a)e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yangdiambil terdakwa adalah sebanyak 2 (Dua)tandan buah kelapae Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin darisaksi H. Sunarto selaku pemilik sah buahkelapa sawittersebut ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi H.Sunarto mengalami kerugian Material SebesarRp. 70.000,( tujuh puluh ribu3.
    Sunarto adalah dengan caramengegrek buah kelapa sawit daripokokny4a;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yangdiambil terdakwa adalah sebanyak 2 (Dua)tandan buah kelapaBahwa terdakwa tidak ada meminta izin darisaksi H.
Register : 02-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MUARO Nomor 58/Pid.Sus/2014/PN Mrj
Tanggal 27 Agustus 2014 — SARTIKA MUSPITA Pgl TIKA
468
  • piloealprazolam tersebut akan datang sebanyak 50 lembar , setelah itu terdakwapulang kerumahnya, kemudian sekira pukul 13.30 wib terdakwa dihubungimelalui hand phone merk Nokia Asha warna hitam seri 309 oleh saksiSyafringga Pg Ringga mengatakan paket pil alprazolam tidak jadi datangsama mobil Tampalo jam 09.00 wib mungkin jam 17.00 wib pil alprazolam itusampai di loket Tampalo dan datang 50 lembar , dan terdakwa menjawabnya banyaknya pil alprazolam Yusak tu, bagaimana caranya saya membawakedalam
    piloealprazolam tersebut akan datang sebanyak 50 lembar , setelah itu terdakwapulang kerumahnya, kemudian sekira pukul 13.30 wib terdakwa dihubungimelalui hand phone merk Nokia Asha warna hitam seri 309 oleh saksiSyafringga Pgl Ringga mengatakan paket pil alprazolam tidak jadi datangsama mobil Tampalo jam 09.00 wib mungkin jam 17.00 wib pil alprazolam itusampai di loket Tampalo dan datang 50 lembar , dan terdakwa menjawabnya banyaknya pil alprazolam Yusak tu, bagaimana caranya saya membawakedalam
    , dan dijawab oleh saksiSyafringga Pgl Ringga Banyaknya pil alprazolam tersebut akan datangsebanyak 50 lembar, setelah itu terdakwa pulang kerumah ;Bahwa kemudian sekira pukul 13.30 wib terdakwa dihubungi melalui handphone merk Nokia Asha warna hitam seri 309 oleh saksi Syafringga Pg Ringgamengatakan Paket Pil Alprazolam tidak jadi datang sama mobil Tampalo jam09.00 wib mungkin jam 17.00 wib pil alprazolam itu sampai di loket Tampalodan datang 50 lembar, dan terdakwa menjawabnya Banyaknya pil alprazolamYusak
    , dan dijawab oleh saksiSyafringga Pgl Ringga Banyaknya pil alprazolam tersebut akan datangsebanyak 50 lembar, setelah itu terdakwa pulang kerumah ;e Bahwa kemudian sekira pukul 13.30 wib terdakwa dihubungi melalui handphone merk Nokia Asha warna hitam seri 309 oleh saksi Syafringga Pg Ringgamengatakan Paket Pil Alprazolam tidak jadi datang sama mobil Tampalo jam09.00 wib mungkin jam 17.00 wib pil alprazolam itu sampai di loket Tampalo25dan datang 50 lembar, dan terdakwa menjawabnya Banyaknya pil
    , dan dijawab oleh saksiSyafringga Pgl Ringga Banyaknya pil alprazolam tersebut akan datangsebanyak 50 lembar, setelah itu terdakwa pulang kerumah ;e Bahwa kemudian sekira pukul 13.30 wib terdakwa dihubungi melalui handphone merk Nokia Asha warna hitam seri 309 oleh saksi Syafringga Pg Ringgamengatakan Paket Pil Alprazolam tidak jadi datang sama mobil Tampalo jam09.00 wib mungkin jam 17.00 wib pil alprazolam itu sampai di loket Tampalodan datang 50 lembar, dan terdakwa menjawabnya Banyaknya pil
Register : 14-04-2014 — Putus : 16-05-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN AMBON Nomor 116/Pid.B/2014/PN.AB
Tanggal 16 Mei 2014 — 1. Nama lengkap : GEORGE RUMBAIBAB ; ------------------------- Tempat lahir : Serui ; -------------------------------------------------- Umur / tanggal lahir : 44 tahun / 14 Juli 1970 ; --------------------------- Jenis Kelamin : Laki-laki ; ---------------------------------------------- Kebangsaan : Indonesia ; -------------------------------------------- Tempat tinggal : Bitung ; ------------------------------------------------- A g a m a : Kristen ; ------------------------------------------------ Pekerjaan : Pelaut (Nahkoda KM Indotuna 110) ; ---------- 2. Nama lengkap : KUO CHING LUNG ; ------------------------------- Tempat lahir : Taiwan ; ------------------------------------------------ Umur / tanggal lahir : 60 tahun / 03 Desember 1954 ; ------------------ Jenis Kelamin : Laki-laki ; ---------------------------------------------- Kebangsaan : Taiwan ; ------------------------------------------------ Tempat tinggal : Jalan Raya Tandurusa Aertembaga Dua Link III Bitung ; --------------------------------------------- A g a m a : Budha ; ------------------------------------------------- Pekerjaan : Pelaut (Fishing Master KM Indotuna 110) ; --
4335
  • Indotuna 110menunjukan banyaknya ikan sehingga terdakwa Kou Ching Lung selakuFishing Master KM. Indotuna 110 mengatakan kepada terdakwaGEORGE RUMBAIBAB kalau Laut Seram memiliki potensi ikan yangcukup besar sehingga terdakwa GEORGE RUMBAIBAB dan terdakwaKOU CHING LUNG setuju untuk menangkap ikan di Laut Seram,selanjutnya padatanggal 14 Maret pada pukul 04.00 WIT KM. Indotuna110 melakukan kegiatan penangkapan ikanpada Laut Seram danmendapatkan hasil tangkapan ikan sebanyak 2 (dua) Ton.
    Indotuna110 dengan menggunakan jaring purser seine ;Bahwa banyaknya ikan yang kapal KM. Indotuna 110 jaring di lautSeram adalah + 2 ton, dimana ikan tersebut setelah dijaringdimasukan ke dalam palka dan dimasukkan ke dalam frezer untukdibekukan ; Bahwa pada saat kapal KM. Indotuna 110 menuju ke laut seram, didalam ferzer palka terdapat ikan tuna 8 ton yang merupakan hasilpenangkapan KM.
    Indotuna 110 menunjukan banyaknya ikan pada jalur yang kamilewati, dimana banyaknya ikan yang kami dapat saat itu adalah 2 tonikan ;e Bahwa setelah KM. Indotuna 110 melakukan penangkapan ikan padaLaut seram kemudian baru kami pergi menolong kapal KM. Indotuna168 yang mengalami kerusakan pada alat bantu penangkapan (powerblok) dan mengambil perbekalan dari kapal suplay KM. Asmoro 06 ;e Bahwa pada tanggal 10 Maret 2014 saya selaku nahkoda KM. Indotuna110 dihubungi oleh Nahkoda KM.
    Indotuna 110 menunjukan banyaknya ikan pada jalur yang kamilewati, dimana banyaknya ikan yang kami dapat saat itu adalah 2 tonHalaman 19 dari 35 hal Putusan No. 116/Pid.B/2014/PN.AB.Bahwa setelah KM. Indotuna 110 melakukan penangkapan ikan padaLaut seram kemudian baru kami pergi menolong kapal KM. Indotuna168 yang mengalami kerusakan pada alat bantu penangkapan (powerblok) dan mengambil perbekalan dari kapal suplay KM.
    Indotuna 110 menunjukan banyaknya ikan pada jalur yang kamilewati, dimana banyaknya ikan yang kami dapat saat itu adalah 2 tone Bahwa setelah KM. Indotuna 110 melakukan penangkapan ikan padaLaut seram kemudian baru kami pergi menolong kapal KM. Indotuna168 yang mengalami kerusakan pada alat bantu penangkapan (powerblok) dan mengambil perbekalan dari kapal suplay KM. Asmoro 06 ;e Bahwa pada tanggal 10 Maret 2014 saya selaku nahkoda KM. Indotuna110 dihubungi oleh Nahkoda KM.
Register : 25-07-2013 — Putus : 06-09-2013 — Upload : 11-10-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 2971/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 6 September 2013 —
40
  • bulan Agustustahun 2008, bada dukhul dan telah dikaruniai dua orang anak bernama ANAK IPutusan Nomor : 2971/Pdt.G/2013/PA.Clp.PENGGUGAT dan TERGUGAT, umur 30 tahun dan ANAK IT PENGGUGATdan TERGUGAT, umur 20 tahun ;Bahwa sejak bulan April tahun 2008, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkanekonomi kurang tercukupi karena Tergugat tidak mau memberikan nafkah (lahir)kepada Penggugat, padahal kebutuhan ekonomi keluarga begitu banyaknya
    setelahmenikah hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di KabupatenCilacap, selama 1 (satu) tahun, kemudian pindah di rumah bersama di Kabupaten Cilacap, sampai bulan Agustus tahun 2008, dikaruniai 2 orangPutusan Nomor : 2971/Pdt.G/2013/PA.Clp.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun baik, akan tetapisekitar bulan April 2008 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis disebabkan Tergugat tidak mau memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat, padahal kebutuhan ekonomi keluarga begitu banyaknya
    menikah tanggal 29 Juni 1978, dan setelahmenikah hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di KabupatenCilacap, selama 1 (satu) tahun, kemudian pindah di rumah bersama di Kabupaten Cilacap, sampai bulan Agustus tahun 2008, dikaruniai 2 orangBahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun baik, akan tetapisekitar bulan April 2008 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis disebabkan Tergugat tidak mau memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat, padahal kebutuhan ekonomi keluarga begitu banyaknya
    setelah menikah hidup Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Cilacap, selama (satu) tahun,kemudian pindah di rumah bersama di Kabupaten Cilacap, sampai bulanAgustus tahun 2008, dikaruniai 2 orang bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun baik, akan tetapisekitar bulan April 2008 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis disebabkan Tergugat tidak mau memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat, padahal kebutuhan ekonomi keluarga begitu banyaknya
Register : 24-02-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 46/PID.C/2015/PN Rap
Tanggal 24 Februari 2015 — Pidana - MAHIR HASIBUAN ALIAS UCOK
302
  • Labuhanbatu Utara ;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PTPN IV Brangir yang diambil Terdakwaadalah sebanyak 7 (tujuh) tendan buah kelapa sawit ;e Bahwa saksi mengetahui tentang terjadinya pencurian buah kelapa sawit milik PTPNIV Brangir dimana saksi diberitahu oleh saksi Alwi Lubis dengan mengatakan ianyabersama sdr Paikut telah berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenaketahuan melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PTPN IV Brangir ;e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil
    Labuhanbatu Utara ;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PTPN IV Brangir yang diambil Terdakwaadalah sebanyak 7 (tujuh) tendan buah kelapa sawit ;Bahwa saksi mengetahui tentang terjadinya pencurian buah kelapa sawit milik PTPNIV Brangir dimana saat saksi bersama saksi Paikun melaksanakan patroli rutin melihatterdakwa sedang mengangkati buah kelapa sawit milik PTPN IV Brangir denganmenggunakan tangan terdakwa yang mana pada saat itu saksi bersama rekan saksilangsung melakukan penangkapan terhadap
    Labuhanbatu Utara;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PTPN IV Brangir yang Terdakwa ambiladalah sebanyak 9 (sembilan) tandan buah kelapa sawit dengan cara mengambil buahkelapa sawit tersebut dari pohonnya dengan mempergunakan pisau egrek hingga buahkelapa sawit tersebut jatuh dari pohonnya, selanjutnya pada saat Terdakwamengumpulkan buah kelapa sawit tersebut perbuatan Terdakwa oleh Anggotakeamanan pihak perkebunan dan berhasil melakukan penangkapan terhadap TerdakwaBahwa terdakwa tidak ada memiliki
    Labuhanbatu Utara, terdakwa adamengambil buah kelapa sawit milik PTPN IV Brangir;e Bahwa benar banyaknya buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa adalah sebanyak 9(sembilan) tandan buah kelapa sawit, yang diambil Terdakwa dari pohonnya dengancara diegrek hingga buah kelapa sawit tersebut jatuh kedari pohonnya ;e Bahwa benar saat hendak melangsir buah kelapa sawit keluar areal Perkebunanterdakwa ditangkap oleh saksi Alwi Lubis dan Sdr Saikun yang merupakan PetugasKeamanan pada PTPN IV Brangir;e Bahwa
Register : 14-08-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 129/PID.C/2014/PN Rap
Tanggal 14 Agustus 2014 — Pidana - BUDI HARDIANSYAH TANJUNG Alias BUDI - SISWANTO Alias SIS
335
  • mengetahui dimana pada saat saksi sedangmelaksanakan patroli saksi melihat Terdakwa Budi Hardiansyah TanjungAlias Budi sedang mengendarai Sepeda Motor yang berisi buah kelapasawit dibelakang tempat duduknya, selanjutnya saksi memberhentikanTerdakwa Budi Hardiansyah Tanjung Alias Budi dan menanyakan darimana ianya mengambil buah kelapa sawit tersebut, selanjutnyaTerdakwa Budi Hardiansyah Tanjung Alias Budi mengakui bahwa buahkelapa sawit tersebut adalah milik Tedakwa Siswanto Alias Sis ;e Bahwa banyaknya
    Halaban ;Bahwa terjadinya pencurian buah kelapa sawit tersebut adalaha padahari Minggu tanggal 10 Agustus 2014 sekira pukul 12.00 Wib disekitarRel Kereta Api tepatnya di Divisi V ;Bahwa cara mengetahui paa Terdakwa telah melakukan pencurianbuah kelapa sawit tersebut dengan cara saksi mengetahui dimanasaksi dihubungi oleh saksi Hasrat Siregar melalui HP dan dimintauntuk datang ke daerah Areal untuk mengamankan Terdakwa BudiHardiansyah Tanjung Alias Budi yang sedang membawa buah kelapasawit ;Bahwa banyaknya
    diperintahkanoleh Terdakwa Siswanto Alias Sis untuk mengangkat buah kelapasawit ;Bahwa Terdakwa diperintahkan untuk melangsir buah kelapa sawittersebut pada hari Minggu tanggal 10 Agustus 2014 sekira pukul12.30 Wib, dan keberadaan buah kelapa sawit tersebut berada dibelakang Kafe milik Terdakwa Siswanto Alias Sis ;Bahwa menurut Terdakwa pemilik dari buah kelapa sawit tersebutadalah Terdakwa Siswanto Alias Sis dan setahu Terdakwa, TerdakwaSiswanto tidak ada memilik lahan disekitar kafe tersebut ;Bahwa banyaknya
    sebagaiTerdakwa sehubungan dengan Terdakwa ada memerintahkanTerdakwa Budi Hardiansyah Tanjung Alias Budi untuk mengangkat/melangsir buah kelapa sawit ;Bahwa Terdakwa memerintakan Terdakwa Budi Hardiansyah TanjungAlias Budi untuk melangsir buah kelapa sawit tersebut pada hariMinggu tanggal 10 Agustus 2014 sekira pukul 12.30 Wib, dankeberadaan buah kelapa sawit tersebut berada di belakang Kafe milikTerdakwa ;Bahwa pemilik dari buah kelapa sawit tersebut adalah PT SmartPerkebunan Padang Halaban ;Bahwa banyaknya
    sepeda motor merk honda Supra Fit tanpa platNomor Polisi warna hitam ;e 1 (Satu) buah keranjang gandeng ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Agustus 2014 sekira pukul 12.00Wib disekitar Rel Kereta Api tepatnya di Divisi V Terdakwa BudiHardiansyah Tanjung Alias Budi dan Terdakwa Siswanto Alias Sis telahmelakukan pencurian buaeh kelapa sawit milik PT Smart PerkebunanPadang Halaban;e Bahwa banyaknya
Register : 12-08-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 166/PID.C/2016/PN RAP
Tanggal 12 Agustus 2016 — Pidana - BAMBANG HARIANTO ALIAS BAMBANG - HANDERO PURBA ALIAS PURBA ADI SYAH PUTRA ALIAS ADI
376
  • mengantar buah kelapa sawit danberondolan buah kelapa sawit ke PKS PTPN III Aek Torop, sesampainya di PKS AekTorop Para Terdakwa tidak menurunkan berondolan buah kelapa sawit milik PTPN IIIKebun Sei Beruhur, melainkan Para Terdakwa menjual berondolan buah kelapa sawittersebut ke Toke buah yang berada di Cikampak, dan adapun alat yang digunakanPara Terdakwa dalam melakukan tindak pidana tersebut adalah denganmempergunakan (satu) Unit Mobil Cold Diesel dengan Nomor Polisi BK 9114 CPwarna merah ;e Bahwa banyaknya
    mengantar buah kelapa sawit danberondolan buah kelapa sawit ke PKS PTPN III Aek Torop, sesampainya di PKS AekTorop Para Terdakwa tidak menurunkan berondolan buah kelapa sawit milik PTPN IIIKebun Sei Beruhur, melainkan Para Terdakwa menjual berondolan buah kelapa sawittersebut ke Toke buah yang berada di Cikampak, dan adapun alat yang digunakanPara Terdakwa dalam melakukan tindak pidana tersebut adalah denganmempergunakan (satu) Unit Mobil Cold Diesel dengan Nomor Polisi BK 9114 CPwarna merah ;Bahwa banyaknya
    kelapa sawit berserta berondolan buah kelapa sawit milik PTPN II Kebun SeiBeruhur ke PKS PTPN III Aek Torop, sesampainya di PKS Aek Torop buah Restantersebut kami turunkan seluruhnya, akan tetapi berondolannya yang seharusnyaditurunkan tidak kami turunkan dengan maksud akan kami jual kepada orang lain10setelah usai jam kerja, dan adapun alat yang digunakan dalam melakukan penggelapantersebut adalah dengan menggunakan (satu) Unit Mobil Cold Diesel dengan NomorPolisi BK 9114 CP warna merah ;Bahwa banyaknya
    kelapasawit berserta berondolan buah kelapa sawit milik PTPN III Kebun Sei Beruhur kePKS PTPN III Aek Torop, sesampainya di PKS Aek Torop buah Restan tersebut kamiturunkan seluruhnya, akan tetapi berondolannya yang seharusnya diturunkan tidakkami turunkan dengan maksud akan kami jual kepada orang lain setelah usai jamkerja, dan adapun alat yang digunakan dalam melakukan penggelapan tersebut adalah11dengan menggunakan (satu) Unit Mobil Cold Diesel dengan Nomor Polisi BK 9114CP warna merah ;e Bahwa banyaknya
Putus : 17-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 56/Pid.C/2014/PN-RAP
Tanggal 17 April 2014 — Pidana - KASIAH
293
  • nmin nnnnnnennnnnnBahwa cara terdakwa dalam melakukan pencurianbuah kelapa sawit milik PTPN IV Brangir adalahdengan cara menggunakan egrek dan dengan egrektersebut terdakwa mengait buah kelapa sawittersebut dari pohonnya sehingga jatuh ketanahkemudian terdakwa mengumpulkan buak kelapasawit tersebut disemaksemak namun masih di ArealPerkebunan PTPN IVBranglir ;Bahwa alat yang digunakan terdakwa saatmelakukan pencurian buah kelapa sawit milik PTPNIV Brangir adalah dengan menggunakan Alat pisauBahwa banyaknya
    KebunBerangjr ;2 22 Bahwa cara terdakwa dalam melakukan pencurianbuah kelapa sawit milik PTPN IV Brangir adalahdengan cara menggunakan egrek dan dengan egrektersebut terdakwa mengait buah kelapa sawittersebut dari pohonnya sehingga jatuh ketanahkemudian terdakwa mengumpulkan buak kelapasawit tersebut disemaksemak namun masih di ArealPerkebunan PTPN IVBrangjir ;Bahwa alat yang digunakan terdakwa saatmelakukan pencurian buah kelapa sawit milik PTPNIV Brangir adalah dengan menggunakan Alat pisauBahwa banyaknya
    LabuhanbatuBahwa dalam melakukan pencurian buah kelapasawit milik PTPN IV Brangir adalah terdakwa lakukanseorangBahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PTPN.IVBrangir yang terdakwa ambil adalah sebanyak 4(Empat) tandan buah kelapaBahwa cara tedakwa dalam melakukan pencurianbuah kelapa sawit milik PTPN IV Brangir adalahdengan cara menggait buah kelapa sawit tersebt daripohonnya dengan eggrek yang telah terdakwapersiapkan dan setelah buah kelapa sawit tersebutjatuh ketanah kemudian terdakwa mengumpulkanbuah
    LabuhanbatuBahwa benar dalam melakukan pencurian buahkelapa sawit milik PTPN IV Brangir adalah terdakwalakukan seorangBahwa benar banyaknya buah kelapa sawit milikPTPN.IV Brangir yang terdakwa ambil adalahsebanyak 4 (Empat) tandan buah kelapaBahwa benar cara tedakwa dalam melakukanpencurian buah kelapa sawit milik PTPN IV Brangiradalah dengan cara menggait buah kelapa sawittersebut dari pohonnya dengan eggrek yang telahterdakwa persiapkan dan setelah buah kelapa sawittersebut jatun ketanah kemudian
    LabuhanbatuMenimbang, bahwa benar dalam melakukan pencurian buah kelapa sawitmilik PTPN IV Brangir adalah terdakwa lakukan seorangMenimbang, bahwa benar banyaknya buah kelapa sawit milik PTPN.IVBrangir yang terdakwa ambil adalah sebanyak 4 (Empat) tandan buah kelapaMenimbang, bahwa benar cara tedakwa dalam melakukan pencurian buahkelapa sawit milik PTPN IV Brangir adalah dengan cara menggait buah kelapasawit tersebut dari pohonnya dengan eggrek yang telah terdakwa persiapkan dansetelah buah kelapa
Register : 14-08-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 130/PID.C/2014/PN Rap
Tanggal 14 Agustus 2014 — Pidana - DONAL SIHALOHO Alias PEDOL
3711
  • Saksi Sahala Marpaung:Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sebagai saksiadalah sehubungan dengan terjadinya tindak pidana pencurian buahkelapa sawit milik PTPN.3 Kebun Aek Nabara Utara ;Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milikPTPN 3 Kebun Aek Nabara Utara pada hari Kamis tanggal 24 Juli2014, sekira pukul 01.00 Wib di Blok L 16 Afdeling 5 PTPN 3 KebunAek Nabara Utara ;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa adalahsebanyak 8 (Delapan) Janjang buah kelapa
    Saksi tumpal Antonius Sinaga:Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sebagai saksiadalah sehubungan dengan terjadinya tindak pidana pencurian buahkelapa sawit milik PTPN.3 Kebun Aek Nabara Utara ;Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milikPTPN 3 Kebun Aek Nabara Utara pada hari Kamis tanggal 24 Juli2014, sekira pukul 01.00 Wib di Blok L 16 Afdeling 5 PTPN 3 KebunAek Nabara Utara ;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa adalahsebanyak 8 (Delapan) Janjang
    Saksi Berton Munthe :Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 130/Pid.C/2014/PN Rape Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sebagai saksiadalah sehubungan dengan terjadinya tindak pidana pencurian buahkelapa sawit milik PTPN.3 Kebun Aek Nabara Utara ;e Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milikPTPN 3 Kebun Aek Nabara Utara pada hari Kamis tanggal 24 Juli2014, sekira pukul 01.00 Wib di Blok L 16 Afdeling 5 PTPN 3 KebunAek Nabara Utara ;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambil
    melakukan tindak pidana pencurian buah kelapasawit milik PTPN 3 Kebun Aek Nabara Utara ;Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik PTPN3 Kebun Aek Nabara Utara Pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2014, sekirapukul 01.00 Wib di Blok L 16 Afdeling 5 PTPN 3 Kebun Aek NabaraUtara ;Bahwa saat melakukan pencurian buah kelapa sawit tersebut Terdakwabersama 3 (Tiga) orang teman Terdakwa atas nama Patar HutagalungAlias Ucok, Beno Sigiro, dan Kumpul Turnip yang berhasil melarikan diri ;Bahwa banyaknya
    berikut:Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2014, sekira pukul 01.00Wib di Blok L 16 Afdeling 5 PTPN 3 Kebun Aek Nabara Utara TerdakwaDonal Sihaloho Alias Pedol telah melakukan tindak pidana pencurianbuah kelapa sawit milik PTPN 3 Keobun Aek Nabara Utara;Bahwa benar saat melakukan pencurian buah kelapa sawit tersebutTerdakwa Donal Sihaloho Alias Pedol bersama 3 (Tiga) orang temannyaatas nama Patar Hutagalung Alias Ucok, Beno Sigiro, dan Kumpul Turnipyang berhasil melarikan diri ;Bahwa benar banyaknya
Register : 17-02-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 41/PID.C/2015/PN Rap
Tanggal 17 Februari 2015 — Pidana - MISNAN ALS GELEK
305
  • Labuhanbatu;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa dalah sebanyak 2 (dua)janjang buah kelapa sawite Bahwa berdasarkan keterangan dari terdakwa cara terdakwa dalam melakukanpencurian buah kelapa sawit milik PTPN III Kebun Rantauprapat adalah dimanadengan mengambil buah kelapa sawit yang berada dibawa pohon kelapa sawit milikPTPN III Kebun Rantauprapat, selanjutnya Terdakwa memasukkan buah kelapa sawittersebut kedalam goni platik dan melangsir buah kelapa sawit tersebut keluar arealperkebunan
    Labuhanbatu;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa dalah sebanyak 2 (dua)janjang buah kelapa sawite Bahwa berdasarkan keterangan dari terdakwa cara terdakwa dalam melakukanpencurian buah kelapa sawit milik PTPN II Kebun Rantauprapat adalah dimanadengan mengambil buah kelapa sawit yang berada dibawa pohon kelapa sawit milikPTPN III Kebun Rantauprapat, selanjutnya Terdakwa memasukkan buah kelapa sawittersebut kedalam goni platik dan melangsir buah kelapa sawit tersebut keluar arealperkebunan
    Labuhanbatu;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa dalah sebanyak 2 (dua)janjang buah kelapa sawitBahwa berdasarkan keterangan dari terdakwa cara terdakwa dalam melakukanpencurian buah kelapa sawit milik PTPN III Kebun Rantauprapat adalah dimanadengan mengambil buah kelapa sawit yang berada dibawa pohon kelapa sawit milikPTPN III Kebun Rantauprapat, selanjutnya Terdakwa memasukkan buah kelapa sawittersebut kedalam goni plastik dan melangsir buah kelapa sawit tersebut keluar arealperkebunan
    buahkelapa sawit yang berada dibawa pohon kelapa sawit milik PTPN III KebunRantauprapat, selanjutnya Terdakwa memasukkan buah kelapa sawit tersebut kedalamgoni plastik dan melangsir buah kelapa sawit tersebut keluar areal perkebunan denganmenggunakan (satu) unit sepeda motor Honda Kharisma dengan Nopol BK 3175 JDNomor Mesin JB21E1267914 Nomor Rangka MH1JB21183K269397 dan pada saatmelangsir buah kelapa sawit milik PTPN III Kebun Rantauprapat terdakwa ditangkapoleh saksi Mat Jawi dan saksi Sumino ;Bahwa banyaknya
    Labuhanbatu, terdakwa ada mengambil buah kelapa sawit milik PTPN IIIKebun Rantauprapat ;e Bahwa benar banyaknya buah kelapa sawit milik PTPN III Kebun Rantauprapat yangdiambil terdakwa adalah sebanyak 2 (dua) janjang buah kelapa sawit yang dilakukandengan cara mengambil buah kelapa sawit yang berada dibawa pohon kelapa sawitmilik PTPN III Kebun Rantauprapat, selanjutnya Terdakwa memasukkan buah kelapasawit tersebut kedalam goni plastik dan melangsir buah kelapa sawit tersebut keluarareal perkebunan
Register : 17-02-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 40/PID.C/2015/PN Rap
Tanggal 17 Februari 2015 — Pidana - SULARTI ALIAS LARTI - LIWEN
221
  • Labuhanbatu Utara ;e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana serta alat apa yang digunakan ParaTerdakwa dalam melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PTPN IV KebunBerangir, namun cara saksi mengetahui tentang terjadinya tindak pidana pencurianbuah kelapa sawit milik PTPN IV Kebun Berangir adalah dimana saksi diberitahuoleh saksi Amir melalui telepon yang mana ianya menerangkan ianya telah melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa ;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PTPN IV Kebun Berangir
    Labuhanbatu Utara ;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PTPN IV Kebun Berangir yang berhasildiambil Para Terdakwa adalah sebanyak 3 (tiga) tanda buah kelapa sawit;e Bahwa saksi melihat secara langsung saat Para Terdakwa melakukan pencurian buahkelapa sawit milik PTPN IV Kebun Berangir dimana Para Terdakwa lakukan dengancara memotong tandan buah kelapa sawit dari Pohonnya hingga buah kelapa sawittersebut jatuh ketanah dengan menggunakan pisau egrek selanjutnya mengumpulkanbuah kelapa sawit tersebut
    Labuhanbatu Utara ;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PTPN IV Kebun Berangir yang berhasildiambil Para Terdakwa adalah sebanyak 3 (tiga) tanda buah kelapa sawit;Bahwa saksi melihat secara langsung saat Para Terdakwa melakukan pencurian buahkelapa sawit milik PTPN IV Kebun Berangir dimana Para Terdakwa lakukan dengancara memotong tandan buah kelapa sawit dari Pohonnya hingga buah kelapa sawittersebut jatuh ketanah dengan menggunakan pisau egrek selanjutnya mengumpulkanbuah kelapa sawit tersebut
    Labuhanbatu Utara dan banyaknya buah kelapa sawit yang berhasil ParaTerdakwa ambil adalah sebanyak 3 (tiga) tandan buah kelapa sawit ;Bahwa adapun cara Para Terdakwa dalam melakukan pencurian buah kelapa sawitmilik pada hari Senin tanggal 16 Februari 2015 sekira pukul 15.00 Wib tepatnya diBlok 24 Afdeling I Kebun Berangir Kec. Na. IXX Kab.
    LabuhanbatuUtara, Para Terdakwa ada mengambil buah kelapa sawit milik PTPN IV KebunBerangir ;e Bahwa benar banyaknya buah kelapa sawit milik PTPN IV Kebun Berangir yangdiambil Para Terdakwa adalah sebanyak 3 (Tigah) tandan buah kelapa sawit yangdilakukan Para Terdakwa dengan cara mengambil buah kelapa sawit tersebut dari ataspohonnya dengan mengait buah kelapa sawit tersebut dengan mempergunakan alatpisau egrek, sehingga buah kelapa sawit tersebut jatuh dan selanjutnya Para Terdakwamengumpulkan buah
Register : 22-01-2015 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 13/PID.C/2015/PN Rap
Tanggal 22 Januari 2015 — Pidana - SUNARTO ALIAS DUREN
287
  • sebaliknya ;e Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani ;e Bahwa saksi mengerti sebabnya saksi dihadapkan dan diperiksadipersidangan sebagai saksi sehubungan dengan terjadinya tindakpidana pencurian buah kelapa sawit milik PTPN.3 Aek Nabara Utara ;e Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milikPTPN.3 Aek Nabara Utara adalah pada hari Jumat tanggal 16 Januari2015 sekira pukul 02.00 Wib tepatnya di Blok J.15 Afdeling VPerkebunan PTPN.3 Aek Nabara Utara ;e Bahwa banyaknya
    sehubungan dengan saksi adamengangkat buah kelapa sawit milik PTPN.3 Aek Nabara Utara ;e Bahwa saksi mengankat buah kelapa sawit milik PTPN.3 Aek NabaraUtara adalah pada hari Jumat tanggal 16 Januari 2015 sekira pukul02.00 Wib tepatnya di Blok J.15 Afdeling V Perkebunan PTPN.3 AekNabara Utara ;e Bahwa buah kelapa sawit yang saksi angkat adalah buah kelapasawit yang merupakan hasil dari PTPN.3 Aek Nabara Utara ;e Bahwa yang mencuri buah kelapa sawit milik PTPN.3 Aek NabaraUtara adalah terdakwa dan banyaknya
    keterangan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, serta barang bukti yang diajukan Kuasa Penuntut Umum, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 16 Januari 2015 sekira pukul02.00 Wib tepatnya di Blok J.15 Afdeling V Perkebunan PTPN.3 AekNabara Utara, terdakwa ada mengambil buah kelapa sawit milikPTPN.3 Aek Nabara Utara dan berhasil ditangkap oleh saksi SahalaMarpaung, saksi Imran dan saksi Boiran ;e Bahwa benar banyaknya