KETUT WIJAYA

SGR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan, telah menjatuhkan Penetapansebagaimana tersebut dibawah ini atas permohonan :KETUT WIJAYA : Umur 37 tahun, jenis kelamin Lakilaki,Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Banjar Dinas Tengah,Desa Tejakula, Kecamatan Tejakula,Kabupaten Buleleng ;Selanjutnya disebut sebagai PEM OHON.PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon

Menyatakan terdakwa RAHMAD WIJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Pencurian2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

RAHMAD WIJAYA

Pekerjaan : swastaTerdakwa Rahmad Wijaya ditahan dalam perkara lain;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 611/PID.B/2015/PNSDA tanggal 23 Nopember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 611/PID.B/2015/PN SDA tanggal 24Nopember 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti

surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa RAHMAD WAIJAYA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAD WIJAYA denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp3000,00 (tiga ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:momma Bahwa terdakwa RAHMAD WIJAYA pada hari Kamis tanggal 24September 2015 sekitar jam 06.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September 2015, bertempat di Dusun Peganggong

Menyatakan terdakwa RAHMAD WIJAYA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Pencurian2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

Menyatakan bahwa terdakwa ACHONG WIJAYA dengan identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar fotokopi kwitansi asli untuk pembayaran gray 26.000 X Rp. 6.200 (enam ribu dua ratus ribu rupiah) sebesar Rp 161.200.000,- (seratus enam puluh satu juta dua ratus ribu rupiah) tertanggal 15 Agustus 2012 yang ditandatangani oleh Achong Wijaya ; dan 1 (satu) lembar fotokopi tanda terima uang untuk pembayaran gray 26.000 X Rp. 6.200 (enam ribu dua ratus ribu rupiah) sebesar Rp 161.200.000,- (seratus enam puluh satu juta dua ratus ribu rupiah) tertanggal

ACHONG WIJAYA

Menerima Pleidooi (pembelaan) terdakwa Achong Wijaya secarakeseluruhan.b. Menyatakan Surat Dakwaan yang dibacakan pada tanggal08 April 2013 dan Surat Tuntutan yang dibacakan pada tanggal10 Juni 2013 adalah Batal Demi Hukum, karena Surat Dakwaantidak dirumuskan secara Cermat dan lengkap.c.

Menyatakan bahwa perbuatan terdakwa Achong Wijaya dalamperkara a quo merupakan perbuatan Perdata dan BukanMerupakan Tindak Pidana.f. Mohon agar Majelis Hakim MEMBEBASKAN Terdakwa AchongWijaya dari segala dakwaan yaitu Pasal 372 KUHP atau Pasal 378KUHP, karena tidak terbukti melakukan tindak pidana tersebutsecara sah dan meyakinkan.g. Membebankan biaya perkara kepada Negara.h.

Menyatakan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum terhadapterdakwa (Achong Wijaya) dalam Perkara Pidana Nomor375/Pid.B/2013/PN.BDG.

Perk.: PDM297/ BDUNG/03/2013 tanggal25 Maret 2013 yang telah kami bacakan dalam persidangan diPengadilan Negeri Kelas 1A Bandung pada hari Senin tanggal08 April 2013 dalam perkara atas nama terdakwa Achong Wijaya.3.Memerintahkan melanjutkan persidangan untuk memeriksa danmengadili materi pokok atau pokok perkara atas nama terdakwaAchong Wijaya hingga sampai putusan akhir.Menimbang, bahwa terhadap eksepsi dan tanggapan PenuntutUmum atas eksepsi tersebut, Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan Sela

Iwan ;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi a de chargetersebut, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa ACHONG WIJAYA telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa kenal dengan Sdr. Iwan Setiawan sejak tahun1995 di Pabrik Suryakarya Kerawang Timur dan tidak adahubungan keluarga ;Bahwa sebelumnya terdakwa dengan Sdr.

Menyatakan terdakwa : PUTRA WIJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

PUTRA WIJAYA

/d 09 Maret 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT Setelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumdipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyaberpendapat supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan terdakwa PUTRA WIJAYA

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencuriandengan pemberatan melanggar pasal 363 ayat (2) KUHPidana jo pasal 53ayat (1) KUHPidana sebagaimana Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PUTRA WIJAYA selama :1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas warna merah jambu, (satu

bersamasama dengan LEGAI SINURAT (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) berangkat menuju rumah saksi korban SIMAN yang terletak diHuta Tongah, Nagori Naga Dolok, Kecamatan Tapian Dolok, Kabupaten Simalungundengan mengendarai sepeda motor Yamaha Zupiter warna hitam tanpa plat nomor Polisimilik terdakwa PUTRA WIJAYA dan LEGAI SINURAT dengan tujuan untuk melakukanpencurian dan sekira pukul 22.00 wib, terdakwa dan LEGAI SINURAT tiba dirumah saksikorban kemudian terdakwa bersama dengan LEGAI SINURAT

Selanjutnya Polisi dariPolsek Serbelawan membawa terdakwa dan LEGAI SINURAT beserta barang bukti kePolsek Serbelawan untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Adapun maksud dan tujuan terdakwa PUTRA WIJAYA dan LEGAI SINURATmengambil tersebut karena terdakwa dan LEGAI SINURAT membutuhkan uang untukongkos pulang ke Pekanbaru dan akibat perbuatan terdakwa dan LEGAI SINURATapabila berhasi mengambil barangbarang berupa (satu) unit HP merk EXIS denganharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) 1 (

satu) buah kalung emas 24 karat sebesar 3gram dengan harga Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) dan uang tunai sebanyak Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) maka saksi korban akan mengalami kerugian sebesarRp.2.550.000, (dua juta lima ratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(2) KUHPidana Jo pasal 53 ayat (1) KUHPidana.SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa PUTRA WIJAYA bersamasama dengan LEGAI SINURAT(terdakwa dalam berkas perkara terpisah

- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/membetulkan nama Para Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang Nomor : 133/1982 tanggal 22 Maret 1983 disitu tertulis telah dilangsungkan Perkawinan antara : OEI TIONG THIE dengan OEI DING LAN diubah/dibetulkan menjadi ANDY WIJAYA dengan OEI DING LAN

ANDY WIJAYA

PENETAPANNo.850/Pdt.P/2013/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :ANDY WIJAYA, Tempat / Tanggal Lahir Malang, 22 Pebruari 1952, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Katholik, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Terusan Borobudur No. 57RT.003 RW.003, Kelurahan Mojolangu, Kecamatan Lowokwaru

terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 18 Oktober 2013 dibawah Register No.850/Pdt.P/2013/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon pada tanggal 24 Agustus 1982 di Malang telah melangsungkanperkawinan dengan seorang Perempuan bernama OEI DING LAN berdasarkan KutipanAkta Perkawinan No.133/1982 tanggal 22 Maret 1983 yang dikeluarkan Kantor CatatanSipil Kotamadya Malang;Bahwa nama Pemohon sebelumnya adalah TING THIE, kemudian nama Pemohondigantt menjadi ANDY WIJAYA

Perkawinan antara :OEI TIONG THIE dengan OEI DING LAN diubah/dibetulkan menjadi ANDYWIJAYA dengan OEI DING LAN;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/membetulkan nama Pemohon yang tertulis pada Kutipanakta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya MalangNomor : 133/1982 tanggal 22 Maret 1983 disitu tertulis telah dilangsungkanPerkawinan antara : OEI TIONG THIE dengan OEI DING LAN diubah/dibetulkanmenjadi ANDY WIJAYA

kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapan sebagai berikutMenerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/membetulkan nama Para Pemohon yangtertulis pada Kutipan akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKotamadya Malang Nomor : 133/1982 tanggal 22 Maret 1983 disitu tertulis telahdilangsungkan Perkawinan antara : OEI TIONG THIE dengan OEI DING LAN diubah/dibetulkan menjadi ANDY WIJAYA

tertanda P.1 ;2 Foto copy Kartu Keluarga No. 3573051108070888 tanggal 03042013atas nama Kepala Keluarga ANDY WIJAYA yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang,tertanda P.2 ;3 Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No. 149/1952 tanggal 28 Agustus2013 atas nama ANDY WIJAYA, yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tertanda P.3 ;4 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 133/1982 tanggal 22 Maret1983 atas nama OEI TIONG THIE dengan OEI DING

Menyatakan Terdakwa HASAN WIJAYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

Hasan Wijaya

Pekerjaan : Swasta (kuli bangunan)Terdakwa Hasan Wijaya ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 25 Oktober2016;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Oktober 2016sampai dengan tanggal 4 Desember 2016;. Penuntut Umum sejak tanggal 1 Desember 2016 sampai dengan tanggal 20Desember 2016;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Desember 2016 sampai dengantanggal 12 Januari 2017;.

Menyatakan terdakwa HASAN WIJAYA bersalah melakukan tindak pidana :PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 150 No.Pol. L3616ZN warnahitam dengan No.

Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00(duaribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa, yang pada pokoknyamohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya, dengan alasanTerdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatantersebut dan Terdakwa masih ingin untuk berbuat baik ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa HASAN WIJAYA pada hari

W3616ZN milik saksi LailyIsfa Diana yang diparkir di Parkir Timur Bandara Juanda Terminal Satu/TI,Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut diatas dalam mengambilbarang tersebut diatas sebagian atau seluruhnya adalah milik saksi LAILYISFA DIANA bukan milik Terdakwa HASAN WIJAYA ;Menimbang, bahwa dengan demikian majelis berpendapat terdakwatelah mengambil jas hujan, helm warna putih kombinasi hitam merk Shel dansepeda motor Honda Merk Vario No.Pol.

Menyatakan Terdakwa HASAN WIJAYA tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 150 No.Pol.

Menyatakan terdakwa TEDY WIJAYA bin HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

TEDY WIJAYA

U S A NNomor :670/PID.B/2010/PN.PTK.DEMT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dalam Peradilan TingkatPertama, dengan acara pemeriksaan biasa, yang dilaksanakan digedung Pengadilan Negeri tersebut, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwaNama Lengkap : TEDY WIJAYA bin HAMIDTempat Lahir : PontianakUmur atau Tanggal Lahir : 9 Nopember 1983Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat

Lukaluka tersebutakibat kekerasan tumpul ;Bahwa perbuatan terdakwa TEDDY WIJAYA bin HAMIDsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umumtersebut, ternyata terdakwa tidak mengajukan eksepsi sesuatuapapun ;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umumtelah mengajukan saksi saksi yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.

Menyatakan terdakwa TEDY WIJAYA bin HAMID bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa TEDY WIJAYA binHAMID dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Unsur barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa9adalah subyek hukum atau pelaku dari suatu' perbuatan pidanayang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebutdi atas, maka terungkap, subyek hukum atau pelaku = dalamperkara ini ialah terdakwa TEDY WIJAYA bin HAMID denganidentitas tersebut di atas, dengan demikian unsur ke1 initelah terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan terdakwa TEDY WIJAYA bin HAMID telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa TEDY WIJAYA binHAMID, oleh karenanya dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

LANNY WIJAYA

BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Bojonegoro , yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama , yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanNegeri Jalan Hayam Wuruk No. 131 Bojonegoro telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara permohonan :LANNY WIJAYA, Perempuan, umur 39 tahun, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJl.

- - Menyatakan bahwa Terdakwa LINA WIJAYA tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah metakukan tindak pidana "Penipuan"- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LINA WIJAYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama (sembilan) bulan- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Memerintahkan agar barang bukti berupa : 16 (enam belas) lembar copy / slip tanda

- Lina Wijaya

ATMAN WIJAYA

Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa .Telah melihat dan meneliti barang bukti dipersidangan ; Telah mendengar uraian tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut : 1 Menyatakan Terdakwa ATMAN WIJAYA telah terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan Ibukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat(1) UU RI No.35

tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ATMAN WIJAYA dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, Subsidair 3(tiga) bulan dikurangi selama terdakwa dalam masa penahanan, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;3.

komadua empat dua delapan gram), dirampas untukdimusnahkan.4 Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) .Bahwa atas tuntutan hukum tersebut, Terdakwa telah pula mengajukanPembelaan secara lisan yang pada pokoknya bahwa ia mengaku bersalah dan mohondijatuhhi hukuman yang seringan ringannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kemuka persidanganPengadilan Negeri Tangerang karena telah didakwa sebagai berikut : Dakwaan :KESATU :Bahwa ia Terdakwa ATMAN WIJAYA

ARNI, Amd, SH,NOVIA HERYANI,S.Si dan diketahui olehSETIJANI DWIASTUTI, SKM.M.Kes dengan kesimpulan : Barang bukti berupa 4(empat bungkus plastic klip masingmasing berisikan Kristal warna putih tersebutadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut61 lampiran Undang Undang Republik Indonesia no. 35 tahun 2009 tentangNarkotikaPerbuatan Terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa ATMAN WIJAYA

Unsur Barang siapa ;Bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa dalam hal ini adalahorang sebagai subyek hukum selaku pendukung hak dan kewajiban yang dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya.Bahwa dalam perkara pidana atas nama Terdakwa ATMAN WIJAYA yang identitasselengkapnya telah dibacakan pada awal persidangan kemudian Ketua Majelis Hakimtelah menanyakan identitas dari tersebut sesuai dengan yang terdapat dalam suratdakwaan, dalam hal ini jelas bahwa Terdakwa ATMAN WIJAYA yang dalammelakukan

ANDI WIJAYA

- SANY WIJAYA

.1294/Pid.B/2014/PNMdn tanggal 20 Mei 2014,Tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim No.1294/Pid.B/2014/PNMdn tanggal 20 Mei2014, tentang Penetapan Hari Sidang pertama untuk memeriksa dan mengadili Terdakwatersebut ;Suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar :Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama" Bahwa la terdakwa SANY WIJAYA

Dermurrage yang ditagin melalui collector danmendapat gaji atas pekerjaanya tersebut berkewajiban menyerahkan setiap uangtagihan ke rekening Perusahaan PTI Tetap Jaya akan tetapi terdakwa tidakmenyerahkan uang sebesar Rp 108.000.000, tersebut bahkan menggunakan untukkeperluan terdakwa sendiriBahwa atas perbuatan terdakwa saksi Jefri Tanjui mengalami kerugian sebesar Rp108.000.000, juta rupiahPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHPidanaATAUKedua" Bahwa la terdakwa SANY WIJAYA

Menyatakan terdakwa SANY WIJAYA telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dalam pasal372 KUHPidana sebagaimana dalam surat dakwaan Kedua2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANY WIJAYA berupa pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: Nihil4.

Menetapkan agar terdakwa SANY WIJAYA membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seriou rupiah)Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

tunai sebesar Rp 1.000.000, yang diberikan oleh PT Container MaritimeActivitice kepada PT Tetap Jaya sebagai pengembalian uang milik PT Tetap Jaya danterhadap 1 lembar cekya telah dicair terdakwa di Bank HSBC yang berada di JalanDiponegoro Medan dan uangnya tidak disetorkan terdakwa selaku kasir kerekeningmilim PT Tetap Jaya melainkan uangnya diambil oleh terdakwa untuk kepentinganpribadinyaTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menerangkan benar;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa SANY WIJAYA

HADI WIJAYA

PUTUSANNomor : 302/PID/2016/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HADI WIJAYA;Tempat lahir : Jakarta;Umur /tanggal lahir : 14 Desember 1977;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Rawa Bebek No. 45 Rt. 015 /011 KelurahanPenjaringan, Kec.

DKIBahwa terdakwa HADI WIJAYA pada tanggal 06 Januari 2014sampai dengan tanggal 15 April 2014 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2014 bertempat di Kantor PT. Corona Prayitna JI.

Rekening : 3691100128a.n HADI WWAYA;Tgl, 7 Maret 2014, menggunakan Transaksi Internet BankingTransfer sebesar Rp.250.000.000, dari Rekening No. 0013202751BCA KCP CENGKEH a.n MUKMIN STEFANUS TJANDRA keRekening No. 3691100128 a.n HADI WIJAYA, sebanyak 6 (enam)kali Transaksi;Tgl, 8 Maret 2014, menggunakan Transaksi Internet BankingTransfer sebesar Rp.250.000.000, dari Rekening No. 0013202751BCA KCP CENGKEH a.n MUKMIN STEFANUS TJANDRA keRekening No. 3691100128 a.n HADI WIJAYA, sebanyak 6 (enam)kali Transaksi

;Tgl, 24 Maret 2014, menggunakan Transaksi Internet Banking :Transfer sebesar Rp.250.000.000, dari Rekening No. 0013202751BCA KCP CENGKEH a.n MUKMIN STEFANUS TJANDRA keRekening No. 3691100128 a.n HADI WIJAYA, sebanyak 6 (enam)kali Transaksi;Tgl, 14 April 2014, menggunakan Transaksi Internet Banking :Transfer sebesar Rp.100.000.000, dari Rekening No. 0013202751BCA KCP CENGKEH a.n MUKMIN STEFANUS TJANDRA keRekening No. 3693000145 a.n LIE A KIE, dan Tgl, 15 April 2014, menggunakan Transaksi Internet

Menyatakan Terdakwa HADI WIJAYA, terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penipuan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 378 ayat KUHP Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3. Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar Cek Bank Central Asia KCP Pluit Kencana SandiPeserta 0140915. Cek No.

LIFAN WIJAYA

PENETAPANNo.175/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :LIFAN WIJAYA, Umur 24 Tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Kembang Kertas 18A RT.009/RW.004 Kelurahan Jatimulyo Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, disebutsebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan

IV, Lurah Jatimulyo, tertanda P.4 ;5 Fotocopy Surat Kelahiran No.45/1005/1987 tanggal 20 Maret 1987 atas namaLIFAN WIJAYA, yang ditandatangani oleh MARDI SANTOSO, (Lurah Jatimulyo),tertanda P.5 ;6 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No.474.1/376/35.73.01.1008/2012 tanggal 05Maret 2012 atas nama LIFAN WIJAYA, yang ditandatangani oleh , MARTHA M. R.L.

HARINI, SH, MHRISALAH PANGGILAN (RELAAS )Nomor :175/Pdt.P /2012/PN.Mlg Pada hari ini : ,tanggal MARET 2012 sayaZAID PRIBADI berdasarkan surat Penetapan KETUA PENGADILAN NEGERI MALANGtertanggal 14 Desember 1996 Nomor : W10.D24KP.04.0408, ditunjuk sebagai Jurusita /Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Tersebut ;TELAH MEMANGGILLIFAN WIJAYA, Umur 24 Tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Kembang Kertas 18ART.009/RW.004 Kelurahan Jatimulyo Kecamatan Lowokwaru, KotaMalang, disebut sebagai PEMOHON ;

MlgPanggilan ini saya laksanakan ditempat yang dipanggil dan disana saya bertemu danberbicara dengan Selanjutnya saya telah meninggalkan dan menyerahkan kepada Pemohon sehelaisalinan Risalah Panggilan ini;Demikianlah Risalah Panggilan ini dibuat dan ditanda tangani oleh sayaJurusita Pengganti serta Pemohon;Pemohon, Jurusita Pengganti,LIFAN WIJAYA ZAID PRIBADINIP: 040 049 071Hakim : Harini, SH, MHPanitera Pengganti : Bambang Soenarko, SH2 Menetapkan bahwa di : Malang pada hari : Rabu, tanggal : 11

Maret 1987 jam 09.00 WIBtelah lahir dan diberi nama: LIFAN WIJAYA anak LakiLaki ke 2 anak sah dari suami isteriMISDI dan MARSITI ;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkan turunan resmi dari5 Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Malang dan dicatat dalam Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebut ;4 Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon.

Menetapkan bahwa di Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang, pada tanggal 30 Maret 2008 telah dilahirkan seorang anak laki-laki yang diberi nama FERNANDO anak kedua dari pasangan suami isteri yang bernama SUMARI WIJAYA dan SRIWATI; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmi penetapan ini tentang kelahiran anak tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan; 4.

SUMARI WIJAYA

Menetapkan bahwa di Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang, padatanggal 30 Maret 2008 telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberinama FERNANDO anak kedua dari pasangan suami isteri yang bernamaSUMARI WIJAYA dan SRIWATI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkanturunan resmi penetapan ini tentang kelahiran anak tersebut kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untukdicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan;4.

Menetapkan bahwa di Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang, padatanggal 30 Maret 2008 telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberiPENETAPAN NOMOR : 1464/Pat.P/2012/PN.Kpj. 3nama FERNANDO anak kedua dari pasangan suami isteri yang bernamaSUMARI WIJAYA dan SRIWATI;3.

Menetapkan bahwa anak Pemohon yaitu :UTOMO, lahir di Simpang Marbau pada tanggal 25 Desember 1996 adalah anak Laki-laki yang ke-2 Dari WIJAYA dengan isterinya TETTY LUSIA;3. Memberi kuasa dan memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil Rantau Prapat untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk warga Negara Republik Indonesia untuk tahun 1996 dengan menerbitkan Akte kelahiran anak Pemohon tersebut dan meyerahkannya kepada Pemohon;4.

PERDATA- WIJAYA

Menyatakan gugur permohonan Pemohon Ambar Wijaya tertanggal 08 Juni 2012 yang terdaftar di Pengadilan Negeri Gunung Sugih dengan Register Perkara Nomor : 94/Pdt/P/2012/PN.GS; 2. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu guna mencoret Permohonan tersebut di atas dari Register perkara perdata Permohonan; 3.

AMBAR WIJAYA

PENETAPANNomor : 94/Pdt.P/2012/PN.GS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA woncennnaee Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari :AMBAR WIJAYA : Umur tahun, Tempat / tanggal lahir : Sendang Baru/ 10Mei 1973, Jenis kelamin : Lakilaki, Kebangsaan : Indonesia,Alamat : Sendang Baru Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah, Agama : Islam, Pekerjaan:Tani ;

sahsedangkan tidak datangnya pemohon tersebut tanpa memberikan alasan apa pun jugaatau disebabkan suatu halangan yang sah dan selanjutnya untuk mempersingkaturaian penetapan ini, ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara perkara ini;won ceeennee Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Jurusita pada saat melakukanpemanggilan (relaas) ke alamat Pemohon sebagaimana alamat dalam suratpermohonannya, diketahui bahwa Pemohon tinggal pada alamat tersebut dan bertemulangsung dengan Bapak Ambar Wijaya

Menyatakan gugur permohonan Pemohon Ambar Wijaya tertanggal 08Juni 2012 yang terdaftar di Pengadilan Negeri Gunung Sugih denganRegister Perkara Nomor : 94/Pdt/P/2012/PN.GS;2. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat yang ditunjuk untuk ituguna mencoret Permohonan tersebut di atas dari Register perkaraperdata Permohonan;3.

FADRIL WIJAYA

tentang Penunjukan Hakim yang memeriksaperkara Permohonan pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti pemohon;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 28 Mei2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja, tanggal 28 Mei2012 dibawah Nomor : 585 /PDT.P/2012/PN.BTA, telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon : FADRIL WIJAYA

OKU tanggal 21 oktober 2007 Bahwa pemohon merupakan anak ke 4 (empat) dari enam bersaudara putra darisuami/isteri Abu Zahar dan Radias Bahwa kelahiran pemohon nama FADRIL WIJAYA tersebut belum didaftarkandalam daftar kelahiran untuk warga Negara Indonesia pada KantorKependedukan dan Catatan Sipil di Baturaja Kab. Oku , satu dan lain hal karenakelalaian dan tidak mengerti pemohon untuk mengurus pendaftaran kelahiransesuai peraturan yang berlaku.

Saksi REBIANTO Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dimana saksi adalah tetangga daripemohonBahwa pemohon FADRIL WIJAYA Jahir Tavumeg saranz tanyygal jdSeptember 1981. Bahwa FADRIL WIJAYA menikah dengan ise Nana YENTEN SRIWATIdi Baturaja Kab. OKU tanggal 21 oktober 2/ni7 Bahwa pemohon merupakan anak dari Bpk Abu Zahar dan ibu Radias Bahwa kelahiran pemohon tersebut belum pernah didaftarkan dalam daftarkelahiran pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil di Baturaja Kab.

Saksi IPANDRA IRAWAN Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dimana saksi adalah adik ipar daripemohon Bahwa pemohon FADRIL WIJAYA lahir di Tanjung karang tanggal 14September 1981, Bahwa FADRIL WIJAYA menikah dengan isteri Nama YENTEN SRIWATIdi Baturaja Kab.

Oku Bahwa pemohon mendaftarkan kelahiran pemohon di kantor Kependudukan danCatatan Sipil dengan maksud untuk mendapatkan surat akte kelahiran atas namapemohon Bahwa pemohon mengurus akte kelahiran untuk keperiuan persyaratan CPNSyang sekarang ini diharuskan memiliki Akte kelahiranMenimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa pemohon FADRIL WIJAYA lahir di Tanjung karang tanggal 14September 981, Bahwa FADRIL WIJAYA menikah dengan isteri Nama

IMAM WIJAYA;

PUTUSANNomor 281 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkatkasasi yang dimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBinjai telah memutus perkara Terdakwa:Nama lengkap : IMAM WIJAYA;Tempat lahir : Binjal:Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/31 Agustus 1995;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Let.

Pasal 76 E UndangUndangNomor 35 Tahun 2015 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Juncto UndangundangNomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan PemerintahPengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2016 tentang perubahankedua atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Menjadi UndangUndang;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBinjai tanggal 8 Mei 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa IMAM WIJAYA

Pasal 76D UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo.UndangUndang Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan PeraturanPemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 01 Tahun 2016tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak dalam Dakwaan Kesatu.Menjatuhkan pidana terhadap IMAM WIJAYA berupa pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) subsidair 3

Nomor 281 K/Pid.Sus/20194.Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri Binjai, Nomor 46/Pid.Sus/2018/PN.Bnj, tanggal 17 Juli 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa IMAM WIJAYA tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannyasebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

MENGADILI- Menyatakan Terdakwa HERMAN WIJAYA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "PENCURIAN."- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa, dengan pidana penjara (selama 3) Bulan;- Menetapkan masa pidana yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan- Menetapkan barang bukti : 5 (lima) biji sabun muka Ponds dikembalikan kepada Swalayan Indomart;- Membebani terdakwa

HERMAN WIJAYA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dibawah ini dalam perkaraterdakwa:HERMAN WIJAYA, tempat lahir di Surabaya,Umur 41 tahun (29September1968)Jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, tempat tinggalJl.

Hakim PN.Sidoarjo Tanggal 22 Pebruari 2010 sid tanggal 22 Maret2010; Perpanjangan Ketua PN.Sda. : Tanggal 23 Maret s/d tanggal 21 Mei2010Terdakwa menolak didampingi oleh Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah membaca Penetapan tentang Penunjukan Majelis Hakim tertanggal22 Pebruari 2010, Nomor 207/ Pid.B / 2010 / PN.Sda. untuk menyidangkan danmengadili perkara atas nama terdakwa HERMAN WIJAYA;Setelah membaca

saksisaksi dan terdakwa di persidanganSetelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar Requisitoir /Tuntutan Jaksa/Penuntut Umum tertanggal 17Maret 2010, yang pada pokoknya meminta supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriSidoarjo yang mengadili perkara ini akan memutuskan:e Menyatakan terdakwa HERMAN WIAYA bersalah melakukan tindak pidanaPencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPsesuai dengan surat dakwaan kami;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMAN WIJAYA

harus dipenuhi adalah:1Unsur barang Siapa, yang dimaksud dengan barang siapa adalahOrang atau manusia dengan pengertian. setiap orang baik lakilakimaupun perempuan yang mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya; unsur barang siapa menunjukan pada orang atau pelakuyang melakukan delik sebagaimana yang dirumuskan dandidakwakan,dalam hal ini adalah terdakwa HERMAN WIAYA,berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan pula dengan alatbukti yang ada jelas yang dimaksud barang siapa adalah terdakwaHERMAN WIJAYA

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan Hukum, Dariketerangansaksi dan keterangan terdakwa sendiri dipersidangan bila dikaitkandengan adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan, telahditemukan fakta bahwa terdakwa HERMAN WIJAYA telah mengambilsabun POND'S tersebut untuk dimiliki.