Ditemukan 2831564 data
Terbanding/Tergugat II : Koperasi Pengayoman Pegawai Departemen Kehakiman KPPDK Sulawesi Selatan
81 — 58
Adong Kadir
Terbanding/Tergugat II : Koperasi Pengayoman Pegawai Departemen Kehakiman KPPDK Sulawesi SelatanKOPERASI PENGAYOMAN PEGAWAI DEPARTEMEN KEHAKIMAN(KPPDK) SULAWESI SELATAN sekarang bernama KOPERASI PENGAYOMAN KANWIL KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM SULAWESI SELATAN,berkedudukan di Jalan Sultan Alauddin Nomor 102, Kota Makassar, selanjutnyadalam perkara ini disebut sebagai TERBANDING II semulaTERGUGAT1.
menjadi Sertifikat Hakatas Tanah dengan nomor 03394 sampai nomor 03436 atasnama pihak kedua (anggota koperasi pegawai kehakimanSulawesi Selatan); dan(2) Pada tanggal 08042014, telah dipisahkan /telahdialinkan tanah SHM No. 277, seluas 2.802 m?* menjadisertifikat Hak atas tanah dengan nomor 04550 sampai dengan04563 atas nama pihak kedua.(3) Pada tanggal 18072016, telah dipisahkan/telah dialihkantanah SHM seluas 150 m? menjadi sertifikat hak atas tanahdengan nomor 04783 atas nama pihak kedua.
Pada saat ini dan/atau sampai dengan saat ini, para Pegawai Negeri Sipilyang terdapat dalam jajaran Kantor Wilayah Kementerian Hukum dan HAM Sulseldan yang terdapat dalam jajaran Pengadilan Negeri, pegawai PTTUN, pegawaiPTUN, pegawai Lapas, pegawai Rutan, pegawai Imigrasi, pegawai Bapas sertapara pensiunan Pegawai Negeri Sipil dari jajaran Kanwil Hukum dan HAM Sulseldan dari Jajaran Pengadilan Negeri, yang merupakan anggota KoperasiPengayoman dan yang pernah menjadi Anggota Koperasi Pengayoman yangtelah
14 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal/domisili Penggugat dan Tergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu; ----- 5.
Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor :249K/AG/2010, tanggal 25 Juni 2010, maka Majelis Hakim perlu memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mengirimkan salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1), Undangundang Nomor 7Tahun
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in Sughro dari Tergugat terhadap Penggugat ; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mengirimkan salinanputusan ini setelan berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal/domisili Penggugat dan Tergugat, dankepada Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu; .
80 — 0
Penyidik Pegawai Negeri Sipil DISLHK NTB
147 — 0
YAYASAN KESEJAHTERAAN PEGAWAI PERTAMINA (YKPP); 3, KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT; 4, NOTARIS/PPAT NY, WAHYUNI SOUISA, SH
Terbanding/Tergugat I : PT. Kalmar Jaya
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Tangerang II
33 — 0
Pembanding/Penggugat : Koperasi Pegawai dan Pensiunan Bulog Seluruh Indonesia (Kopelindo) Diwakili Oleh : Koperasi Pegawai dan Pensiunan Bulog Seluruh Indonesia (Kopelindo)
Terbanding/Tergugat I : PT. Kalmar Jaya
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Tangerang II
63 — 34
MUHAMMAD RAIS, Tempat dan tanggal lahir : Pinrang, 7 Juli 1980, Agama : Islam, Pekerjaan : Pegawai Swasta, Alamat : Rumah TigTa RT.003 RW.005 Ambon;2. DIAN RIZKA PODUNGGE, Tempat dan tanggal lahir : Ambon, 18 Mei 1980, Agama : Islam, Pekerjaan : Pegawai BUMN, Alamat : Rumah Tiga RT.003 RW.005 Ambon, selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
MUHAMMAD RAIS, Tempat dan tanggal lahir : Pinrang, 7 Juli 1980, Agama: Islam, Pekerjaan : Pegawai Swasta, Alamat : Rumah TigTa RT.003RW.005 Ambon;2.
DIAN RIZKA PODUNGGE, Tempat dan tanggal lahir : Ambon, 18 Mei 1980,Agama : Islam, Pekerjaan : Pegawai BUMN, Alamat : Rumah Tiga RT.003RW.005 Ambon, selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ambon, Nomor :8/Pdt.P/2019/PN.Amb, tanggal 10 Januari 2019, tentang Penunjukan HakimTunggal untuk memeriksa dan memutuskan perkara permohonan ini;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Ambon, Nomor :9/Pdt.P/2019/PN.Amb, tanggal
16 — 4
CHRISTIN ELISABETH SIMORANGKIR, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamat jalan Kol. Syarifudin Yoes No. 46 RT. 45, Kelurahan Sepinggan Baru, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan
P/ 2014 / PN.Bpp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatadalam tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari :Nama : CHRISTIN ELISABETH SIMORANGKIR, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,alamat jalan Kol.
168 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
., masing-masing selaku Ketua dan Sekretaris Himpunan Pegawai Universitas Siliwangi (HIPUSI) VS YAYASAN UNIVERSITAS SILIWANGI
Bahwa dalam gugatan a quo, HiPUSi mewakili kepentingan eksPegawai Universitas Siliwangi sebanyak 222 (dua ratus dua puluh dua)Pegawai yaitu eks.
Pegawai yang telah menjalani masa kerja sehinggamencapai Purnabakti sebagaimana terlampir dalam Daftar Nama danAlamat Pegawai Penerima Purnabakti di Lingkungan Universitas Siliwangiyang tergabung dalam HiPUSi dan sekarang menuntut haknya atas DanaSantunan Purnabakti;Vide: Lampiran Daftar Nama dan Alamat Pegawai Penerima Purnabaktidi Lingkungan Universitas Siliwangi (Anggota Kelompok HiPUSi):4.
Bahwa Penggugat adalah mantan Pegawai pada Yayasan UniversitasSiliwangi dan dengan berubahnya status Universitas Siliwangi yangsemula dikelola pihak Yayasan Universitas Siliwangi menjadi PerguruanTinggi Negeri, dengan sendirinya berhenti menjadi Pegawai pada Yayasandi Lingkungan Universitas Siliwangi, dengan demikian maka Penggugatberhak atas Dana Santunan Purnabakti atas pengabdiannya selama inisebagai Pegawai Yayasan di Lingkungan Universitas Siliwangi, denganbesaran haknya masingmasing dihitung
Terhadap pegawai/karyawan dalam usaha profitoriented tersebut, maka Yayasan Universitas Siliwangi/Termohon Kasasihubungan hukumnya adalah Pengusaha dengan Pekerja atau PemberiKerja dengan Penerima Kerja yang ~dasar pengangkatanpegawai/karyawan bukan dengan Surat Keputusan Ketua Badan PengurusYayasan, tetapi dengan perjanjian Kerja, sehingga dalam hal terjadisengketa antara pegawai/karyawan dengan Yayasan terkait dengan hakhak pegawai/karyawan tersebut diterapbkan Undang UndangKetenagakerjaan a quo
Nomor 1300 K/Pdt/2017Adalah pertimbangan hukum yang keliru, sebab sebagian besarKaryawan/Pegawai Yayasan Universitas Siliwangi tidak serta mertamenjadi Pegawai Negeri Sipil (PNS), karena untuk menjadi PNS UNSILNegeri harus diseleksi dengan persyaratan yang berlaku umum bagiPengangkatan PNS, terutama harus di bawah usia 35 (tiga puluh lima)tahun, padahal kebanyakan Karyawan/Pegawai Yayasan UNSIL di atas 35tahun dan syaratsyarat lain yang tidak dimungkinkan untuk menempuhmenjadi karyawan UNSIL Negeri
87 — 11
* Perdata - LISMIYATI (Penggugat I) - Koperasi Pegawai Negeri Dinas Kesehatan Kabupaten Dati II Lumajang (Penggugat II)berturut disebut sebagai Para Penggugatmelawan - SUMITO (Tergugat I) - SUMBRI (Tergugat II)
103 — 1
: WIWI GUSTINA SARI Binti H.SYAHRULSinabang34 tahun / 8 Maret 1981PerempuanIndonesiaDesa Suka Karya Kecamatan Simeulue Timur Kabupaten SimeulueIslamPegawai Negeri Sipil RSUD Simeulue
Wildan Khoiri
Tergugat:
1.Sekretaris Panitia Seleksi Penerimaan Calon Pegawai Negeri Sipil Daerah Kabupaten Batang Hari
2.Afriyaldi
Intervensi:
Afriyaldi
242 — 511
Menyatakan Batal Surat Pengumuman Nomor : 810/7073/BKPSDMD/2020 Tentang Pembatalan Kelulusan Peserta Seleksi Calon Pegawai Negeri Sipil di Lingkungan Pemerintah Daerah Kabupaten Batang Hari Formasi Tahun 2019 tanggal 13 November 2020 Atas Nama Wildan Khoiri, S.Pd.I;
3.
Mewajibkan Tergugat untuk Mencabut Surat Pengumuman Nomor : 810/7073/BKPSDMD/2020 Tentang Pembatalan Kelulusan Peserta Seleksi Calon Pegawai Negeri Sipil di Lingkungan Pemerintah Daerah Kabupaten Batang Hari Formasi Tahun 2019 tanggal 13 November 2020 Atas Nama Wildan Khoiri, S.Pd.I;
4.
Mewajibkan Tergugat untuk memproses dan menetapkan Penggugat sebagai Peserta Calon Pegawai Negeri Sipil di Lingkungan Pemerintah Daerah Kabupaten Batang Hari Formasi 2019 dan menetapkan Nomor Induk Kepegawaian atas nama Penggugat sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku;
5. Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkarainisecara tanggung renteng sejumlah Rp319.000,- (Tiga Ratus Sembilan Belas Ribu Rupiah);
Penggugat:
Wildan Khoiri
Tergugat:
1.Sekretaris Panitia Seleksi Penerimaan Calon Pegawai Negeri Sipil Daerah Kabupaten Batang Hari
2.Afriyaldi
Intervensi:
Afriyaldihukum padadiri Penggugat yaitu dangan dibatalkannya untuk menjadi PesertaSeleksi Calon Pegawai Negeri Sipil di lingkungan PemerintahanDaerah Kabupaten Batang Hari formasi Tahun 2019.
Bahwapenggantian posisi Penggugat oleh Apriyaldi tersebut bertentangandengan Pengumuman Nomor : 810/6715/BKPSDM/2019 TentangPenerimaan Calon Pegawai Negeri Sipil Kabupaten Batang HariTahun 2019 point huruf M halaman 15.
Negeri Sipil;v Peraturan Badan Kepegawaian Negara Nomor 14 Tahun 2018Tentang Petunjuk Teknis Pengadaan Pegawai Negeri Sipil;y Pengumuman Nomor : 810/6715/BKPSDMD/2019 TentangPenerimaan Calon Pegawai Negeri Sipil Pemerintah KabupatenBatang Hari Tahun 2019, Tanggal 11 November 2019.Memahami maksud dan Menjawab dalil Gugatan pada poin 3halaman 7.
Bahwa tergugat dalam melakukan penerimaan Calon Pegawai NegeriSipil (CPNS) telah sesuai dengan perturan Perundangundangan yangberlaku;3.
Calon Pegawai NegeriSipil Daerah Kabupaten Batang Hari kepada KepalaBadan Kepegawaian Negara Cq.
Tergugat:
KETUA PANITIA SELEKSI DAERAH PENGADAAN PEGAWAI PEMERINTAH DENGAN PERJANJIAN KERJA KABUPATEN PIDIE JAYA
Intervensi:
Miftahul Jannah
176 — 0
SRI WAHYUNI
Tergugat:
KETUA PANITIA SELEKSI DAERAH PENGADAAN PEGAWAI PEMERINTAH DENGAN PERJANJIAN KERJA KABUPATEN PIDIE JAYA
Intervensi:
Miftahul Jannah
SUMI
Tergugat:
KOPERASI PEGAWAI NEGERI KANTOR GUBERNUR MALUKU dalam hal ini diwakili oleh Dr. RISTIANTO SUGIONO,MM bertidak dalam jabatanya selaku Ketua
44 — 0
Penggugat:
SUMI
Tergugat:
KOPERASI PEGAWAI NEGERI KANTOR GUBERNUR MALUKU dalam hal ini diwakili oleh Dr. RISTIANTO SUGIONO,MM bertidak dalam jabatanya selaku Ketua
34 — 16
PEMBANDING, lahir di Boyolali, tanggal 20 September 1967, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat sekarang sebagai Pembanding;MELAWANTERBANDING, Lahir di Boyolali, tanggal 25 April 1966, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), pendidikan S-1, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, sebagai Tergugat sekarang sebagai Terbanding;
PUTUSANNomor 110/Pdt.G/2018/PTA.SmgSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkara cerai gugat dalam persidangan tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara :PEMBANDING, lahir di Boyolali, tanggal 20 September 1967, Agama Islam,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugatsekarang sebagai Pembanding;MELAWANTERBANDING, Lahir di Boyolali, tanggal 25 April
1966, Agama Islam,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), pendidikan S1,bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, sebagai Tergugatsekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Suratyang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding ;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamHal 1 dari 5 hal Put.
85 — 26
PEMBANDING, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Puskesmas Windusari), bertempat tinggal di Kabupaten Magelang, semula Tergugat sekarang Pembanding.m e l a w a n :TERBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Matematika, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Guru SMAN Temanggung), bertempat tinggal di Kabupaten Magelang, semula Penggugat sekarang Terbanding;-------------------------------------------
SALINANPUTUSANNomor 251/Pdt.G/2014/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat banding telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara pihakpihaksebagai berikut :PEMBANDING, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan D1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Puskesmas Windusari),bertempat tinggal di Kabupaten Magelang, semulaTergugat sekarang Pembanding.melawan:TERBANDING
, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1Matematika, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Guru SMANTemanggung), bertempat tinggal di Kabupaten Magelang,semula Penggugat sekarangTerbanding nne nnn nn nner n nnn nnnPengadilan Tinggi Agamatersebut;0Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkaraRSS hp a a eeTENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenaiduduk perkara seperti tertera dalam Putusan Pengadilan AgamaMungkid Nomor 0354/Pdt.G/2014/PA.Mkd. tanggal
JOHAN KOSIADI
Termohon:
DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI PROVINSI RIAU Cq Penyidik Pegawai Negeri Sipil bidang Ketenagakerjaan Dinas Tenaga Kerja Dan Transmigrasi Provinsi Riau
156 — 24
Pemohon:
JOHAN KOSIADI
Termohon:
DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI PROVINSI RIAU Cq Penyidik Pegawai Negeri Sipil bidang Ketenagakerjaan Dinas Tenaga Kerja Dan Transmigrasi Provinsi Riau
JOHORIA RUMADUTU
Tergugat:
KOPERASI PEGAWAI NEGERI KANTOR GUBERNUR MALUKU dalam hal ini diwakili oleh Dr. RISTIANTO SUGIONO,MM bertidak dalam jabatanya selaku Ketua
38 — 0
Penggugat:
JOHORIA RUMADUTU
Tergugat:
KOPERASI PEGAWAI NEGERI KANTOR GUBERNUR MALUKU dalam hal ini diwakili oleh Dr. RISTIANTO SUGIONO,MM bertidak dalam jabatanya selaku Ketua
23 — 17
PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Swasta sebagai Penggugat;2. TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Anggota POLRI,sebagai Tergugat
PUTUSANNomor: 268/Pdt.G/2011/PA.KISBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa danmengadili perkara tertentu) pada tingkat pertama dengansidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai yang diajukan oleh:PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai Swasta, tempat tinggal diKabupaten Asahan, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Anggota
Pasal147 ayat (2), (5) dan (6) Kompilasi Hukum Islam,diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kisaranuntuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;Hal 19 dari 17 Halaman Putusan Nomor: 268/Pdt.G/2011/PA.KisMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaKisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;6.
KOPERASI PEGAWAI REPUBLIK INDONESIA SETIA KAWAN
Tergugat:
1.SRI SUBEKTI
2.Dra. PUJI HANDAYANI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANYUMAS
83 — 20
Penggugat:
KOPERASI PEGAWAI REPUBLIK INDONESIA SETIA KAWAN
Tergugat:
1.SRI SUBEKTI
2.Dra. PUJI HANDAYANI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANYUMASFotokopi Susunan Pengurus Koperasi Pegawai Republik Indonesia KPRISetia Kawan Rawalo Periode 2015 2017, diberi tanda P5;6. Fotokopi Surat Kuasa dari Pengurus Koperasi Pegawai Republik IndonesiaKPRI Setia Kawan Rawalo kepada Calim, S.Pd. (Ketua) Noso, S.Pd.SD(Sekretaris) dan Sahirin, S.Pd. (Bendahara) untuk mengurus/menyelesaikan masalah sertifikat tanah NOP : 33.02.040.004.0070187.0a.n.
Koperasi Pegawai RepublikIndonesia KPRI Setia Kawan Rawalo, diberi tanda P9;Fotokopi Surat Pernyataan Jual Beli Tanah Darat tanggal 11 Februari2015, yang ditandatangani oleh H.
Republik Indonesia (KPRI) Setia Kawan KecamatanRawalo, Kabupaten Banyumas telah mempunyai Anggaran Rumah Tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P4, membuktikanbahwa Koperasi Pegawai Republik Indonesia (KPRI) Setia Kawanberkedudukan / berdomisili di Desa Rawalo, Kecamatan Rawalo, KabupatenBanyumas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P5, membuktikanbahwa Susunan Pengurus Koperasi Pegawai Republik Indonesia (KPRI) SetiaKawan Rawalo periode 20152017 adalah :1.
Yunantoro telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P6, P7, P8 dan P9,membuktikan bahwa Pengurus dan Pengawas Koperasi Pegawai RepublikIndonesia (KPRI) Setia Kawan Rawalo telah memberikan kuasa kepada CalimS.Pd (Ketua), Noso S.Pd, SD (Sekretaris) dan Sahirin, S.Pd (Bendahara) untukmengurus/menyelesaikan masalah sertifikat NOP : 33.02.040.004.00700187.0a.n Yunantoro dengan alamat Rt. 003 Rw. 002 Rawalo Banyumas yang telahdijual kepada Koperasi Pegawai Republik Indonesia (KPRI
untuk mencatat / mendaftar dan selanjutnya menerbitkansertifikat atas nama Koperasi Pegawai Republik Indonesia (KPRI) Setia KawanKecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas (Penggugat) atas sebidang tanahLuas tanah 809 m?
50 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank CIMB Niaga TbkdanKoperasi Pegawai Republik Indonesia Al-Ikhlas (KPRI Al-Ikhlas) Kantor Departemen Agama Kota Bandar Lampung, dk
PUTUSANNomor 967 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGberikut dalain perkara:le Memeriksa Pog perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiROHKarunia Indah, Blok B2 Nomor 3/4, RT.013, Sukabumi Indah, Sukabumi,H, S.Ag, bertempat tinggal di Jalan Pulau Bangka, PerumKota Bandar Lampung, baik selaku pribadi dan selaku Wakil SekretarisKoperasi Pegawai Republik Indonesia Al Ikhlas (KPRI AlIkhlas) KantorDepartemen Agama Kota Bandar Lampung;DULY FITRIYANA, S.H.
Padewa Nomor 30, RT/RW 003/001, Kelurahan Gotong Royong,Kecamatan Tanjung Karang Pusat, Kota Bandar Lampung, baik selakupribadi dan selaku Bendahara Koperasi Pegawai Republik Indonesia AlIkhlas (KPRI Allkhlas) Kantor Departemen Agama Kota BandarLampung,Keduanya memberi kuasa kepada Abi Hasan Muan, S.H.
MUJIONO KARYO, selaku pribadi dan selaku Wakil Ketua Koperasi1.Pegawai Republik Indonesia AlIkhlas (KPRI AlIkhlas), bertempat tinggaldi Jalan Raden Patah LK.IIl, RT/RW 001/001, Kelurahan Kaliawi,Kecamatan Tanjung Karang Pusat, Kota Bandar Lampung;BURSAH, S.H, selaku pribadi dan selaku Sekretaris Koperasi PegawaiRepublik Indonesia AlIkhlas (KPRI AlIkhlas), beralamat di Jalan MerapiIV, Nomor 237, LK.VII, RT/RW 001/003, Perumnas Way Halim, Kedaton,Bandar Lampung;Ketiganya memberi kuasa kepada Oktonoventa
Lydia Wulan Tumbelaka, selaku WakilPresiden Direktur dan Direktur bertindak dalam jabatannyabersama sama mewakili Direksi, dalam hal ini memberi kuasakepada, Febi Maranta Sukatendel, S.H., Indra Jaya Radjagukguk,SH., Frans Johnson Ginting, SH., Para Advokat pada KantorHukum Patrazen Maranta & Partners, berkantor di Plaza 3 PondokIndah, Blok E7, Jalan TB Simatupang, Jakarta 12330,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 September 2012;Termohon Kasasi dahulu Terbanding/Penggugat;danKoperasi Pegawai
Bahwa dalam setiap Perjanjian Kredit PK1 sampai dengan PK9,Penggugat bertindak sebagai Kreditur dan Tergugat bertindak sebagaiDebitur dimana Penggugat memberikan fasilitas kredit kepada Tergugat dengan tujuan penggunaan untuk pembiayaan kredit serba gunakepada anggota Tergugat yang telah menjadi Pegawai Negeri Sipil diKantor Departemen Agama Kota Bandar Lampung;.