1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 213/Pdt.P/2022/PA.Cmi.;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Cimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 100.000,- (Seratus ribu rupiah);-

213/Pdt.P/2022/PA.Cmi

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 213/Pdt.G/2022/PA Mks di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

213/Pdt.G/2022/PA.Mks

tahun),Agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,Pekerjaan Tidak Ada, Alamat Kelurahan Manggala, KecamatanRappocini, Kota Makassar selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 17Januari 2022 telah mengajukan Gugatan Cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makasaar, dengan Nomor 213

No. 213/Pdt.G/2022/PA Mks3.8.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,masingmasing bernama :1. XXXXXXXXXXXX (lakilaki, 12 tahun), tinggal Bersama orang tuaTergugat;2. XXXXXXXXXXXX (lakilaki, 8 tahun), tinggal Bersama orang tuaTergugat ;3. XXXXXXXXXXXX (perempuan, 5 tahun) tinggal bersamaPenggugat ;4.

No. 213/Pdt.G/2022/PA MksSubsider : Atau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang tertanggal 31 Januari 2022, Penggugat hadir kemuka sidang sedangkan Tergugat tidak hadir dan menurut berita acara relaaspanggilan untuk Tergugat tanggal 25 Januari 2022, Tergugat sudah lama tidakada pada alamat tersebut;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim memberi penjelasan/petunjuk kepadaPenggugat terkait dengan surat panggilan relaas Tergugat

Menyatakan perkara Nomor 213/Pdt.G/2022/PA Mks di cabut;Hal 3 dari 5 hal Put. No. 213/Pdt.G/2022/PA Mks3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Makassar pada hari Senin, tanggal 31 Januari 2022Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah oleh kami,Drs. H. Muhammad Yunus sebagai Ketua Majelis, Drs.

No. 213/Pdt.G/2022/PA MksHal 5 dari 5 hal Put. No. 213/Pdt.G/2022/PA Mks

213/Pdt.P/2018/PN Bit

PENETAPAN Nomor 213/Pdt.P/2018/PN Bit DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama > FATRAWATI IBRAHIMTempat, Tanggal lahir : Gorontalo, 14 Agustus 1970Umur : 48 TahunWarga Negara : IndonesiaAgama : IslamJenis kelamin : PerempuanPekerjaan : Honorer GuruStatus Nikah > KawinPendidikan > SlAlamat

: Kelurahan Girian Bawah Lingkungan 1 RT001/RW 001 Kecamatan Girian Kota BitungPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bitung tanggal 21September 2018 Nomor : 213/Pdt.P/2018/PN Bit tentang Penunjukan HakimTunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut;Telah membaca Penetapan Hakim tanggal 21 September 2018 Nomor :213/Pdt.P/2018/PN Bit tentang hari sidang;Telah membaca surat permohonan Pemohon tersebut;Telanh memeriksa dan mempelajari bukti surat

dan mendengar keterangansaksisaksi yang diajukan ke persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2018/PN BitMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bitung pada tanggal 21 September 2018 dalamregister perkara perdata permohonan Nomor : 213/Pdt.P/2018/PN Bit telahmengajukan permohonan yakni sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon terlahir dengan nama FATRAWATI IBRAHIM, lahir diGorontalo tanggal 14 Agustus 1970

Menetapkan secara hukum memberikan ijin kepada Pemohon untukmengganti/merubah nama Pemohon dari PATRAWATI IBRAHIMdirubah menjadi FATRAWATY IBRAHIM pada akta kelahiran Pemohontertanggal 01 Desember 1986.Halaman 8 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2018/PN Bit3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Bitung untuk dapat mencatatkan perubahan nama Pemohontersebut pada register yang sedang berjalan yang diperuntukkanuntuk itu.4.

ALFI SAHRIN USUP, SH., MH.Perincian Biaya Perkara :Biaya pendaftaran Rp 30.000, Biaya proses Rp 90.000,Biaya panggilan Rp 200.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000.JUMLAH Rp 311.000, (Tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2018/PN Bit

213/Pdt.G/2021/PA.Mks

Putusan No.:213/Pdt.G/2021/PA MksDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar dengan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Mks.tanggal 19 Januari 2021 telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Putusan No.:213/Pdt.G/2021/PA Mks6. Bahwa akibat kejadiankejadianperselisihan dan pertengkaran yang terjadi tersebut, Termohonmeninggalkan rumah kediaman bersama sejak bulan Mei 2016hingga permohonan ini diajukan;7. Bahwa Pemohon telah berupaya untuktetap mempertahankan rumah tangga antara Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;8.

Putusan No.:213/Pdt.G/2021/PA Mks Bahwa sejak awal 2016 keadaan rumahtangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis lagioleh karena terjadinya perselisihan dan pertengkaran.

Putusan No.:213/Pdt.G/2021/PA Mks2.

Putusan No.:213/Pdt.G/2021/PA MksRincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 500.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Materai Rp 10.000,006. Biaya PNBP Rp 20.000,00 Jumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).Him. 25 dari 25 him. Putusan No.:213/Pdt.G/2021/PA Mks

AKTA PERDAMAIANNomor:213/Pdt.SusPHI/2016/PN Mdn.Persidangan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri diMedan yang mengadili perkaraperkara perselisihan hubungan industrial, yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 dalam perkaraperselisihan hubungan indusrial No.213/Pdt.SusPHI/2016/PN.Mdn.Antara :HENDRA SITEPU, Tempat/Tgl Lahir : Medan, 26 021982, laki laki, Eks.Karyawan/Staff PT.Infomedia Solusi Humanika, beralamat diJalan sei Arakundo No.25, Kelurahan Sei Sikambing

YosSudarso No.9 A Medan, selanjutnya disebut sebagaivesseeeeeeeeeeee T ERGUGAT III 5Yang menerangkan kedua belah Pihak menyatakan bersedia untukmengakhiri persengketaan antara mereka dengan mengadakan perdamaianPutusan No. 213/Pdt.SusPHI/2016/PN.Mdn halaman 1tentang Gugatan Perselisihan Hubungan Industrial dengan Nomor Registrasi :213/Pdt.SusPHI/2016/PN.Mdn,dengan persetujuan sebagai berikut :Yang tertuang dalam Surat Perjanjian Perdamaian tertanggal 16 Januari2017, Perjanjian Perdamaian atas Perkara

Perselisihan Hubungan Industrial No.213/ Pdt.Sus/PHI/2016/PN.Mdn (selanjutnya disebut Perjanjian Perdamaian)ini dibuat di Kota Medan, Sumatera Utara, pada hari ini, Senin tanggal 16 Januari2017, oleh dan antara :SDR.

KLYos Sudarso No. 9A Kota Medan, Provinsi SumateraUtara; dalam Perkara PHI No.213/Pdt.Sus/PHI/2016/PN.Mdn selaku Tergugat Ill;dalam hal ini diwakili oleh Hendro, SH selaku KuasaHukum; untuk selanjutnya dalam Perjanjian Perdamaianini disebut sebagai: PIHAK KEDUAIl. Pimpinan PT. GEMILANG INDAH SENTOSA; berkedudukan di Jl.Sisingamangaraja No. 350 A & B, Kota Medan, ProvinsiSumatera Utara; dalam Perkara PHI No.213/Pdt.Sus/PHI/2016/PN.Mdn selaku Tergugat Il;dalam hal ini oleh H.

JAMALUDDIN, SH, MH.d.t.oMANGARAJA MANURUNG, SH, MH.Panitera Pengganti,d.t.oYUNITA BANGUN, SH., MH.Putusan No. 213/Pdt.SusPHI/2016/PN.Mdn halaman 5Perincian biaya perkara :12.3. Biaya panggilan..............0........08.Materal... 2.0.0.0... cece cee eee eeeA a =10 = 6)Jumlah cs sesse..Rp. 825.000.ceveRp. 6.000.Rp. 5.000,Rp. 836.000.(delapan ratus tigapuluh enam ribu rupiah).Putusan No. 213/Pdt.SusPHI/2016/PN.Mdn halaman 6

213/Pid.B/2019/PN Njk

No. 213/PID.B/2019/PN.NJKTerdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum, meskipun MajelisMajelis Hakim telah memberitahukan mengenai haknya tersebut;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah MEMDACA: 222 e nono wenn en en ene en enn n ene n ne enene Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nganjuk Nomor:213/Pid.B/2019/PN.NJK, tanggal 16 Oktober 2019 tentang PenunjukanMajelis Hakim; 2222202 2020 222 Penetapan Majelis Hakim Nomor: 213/Pid.B/2019/PN.NJK, tanggal 17Oktober 2019 tentang Penetapan hari sidang; Berkas perkara

No. 213/PID.B/2019/PN.NJKh. 1 (satu) lembar NOTA KREDIT nomor PH: K5966tanggal 02042019; 992 nanan nnn nnn nnn nnni. 1 (satu) lembar SURAT PERNYATAAN MENJADIANGGOTA KOPERASI dari sdr.

No. 213/PID.B/2019/PN.NJKMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:monnnnnn Bahwa ia Terdakwa MOCH.

No. 213/PID.B/2019/PN.NJK2.

No. 213/PID.B/2019/PN.NJKS. 1 (Satu) lembar surat pemberitahuan jatuh tempo daripegadaian kertosono;t. 1 (Satu) buah handphone merk NEXCOM. Warna birudengan No.

213/PID/2019/PT BNA

Salinan PUTUSANNomor 213/ PID / 2019/ PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ADAMSYAH Bin MUKHTAR;Tempat Lahir : Pangkalan Brandan;Umur/Tgl.Lahir : 22 Tahun / 9 Juni 1996;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Gang Cempa, Kampung Rantau Pakam,Kecamatan

Perpanjangan oleh Ketua Pegadilan Negeri Kuala Simpang, sejak tanggal24 Mei 2019 sampai dengan tanggal 22 Juli 2019;Halaman 1dari 14 Putusan Nomor 213/PID/2019/PT BNAPENGADILAN,8. Penetapan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banda Aceh,sejaktanggal 11 Juli 2019 sampai dengan tanggal 9 Agustus 2019;9.

HENDRA (DPO) dan kedua nahkoda lainnya tersebut tiba di tuasanHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 213/PID/2019/PT BNAtengah laut dan tambat di tuasan tersebut sambil menunggu perintahselanjutnya dari Sdr. HENDRA;Kemudian pada sekitar pukul 20.00 Wib datangsebuah kapal besar denganhaluan masuk dari Satun Thailand menuju Aceh yang membawa muatanbarang impor, sehingga kapal yang dinahkodai Terdawka, Sdr.

HENDRA (DPO) telah dilengkapi dengan GPS danHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 213/PID/2019/PT BNASdr. HENDRA (DPO) juga memiliki HP satelit untuk berkomunikasi denganawak kapal besar yang mengangkut barang impor ilegal dari Satun Thailand;Setibanya di muka Muara Pantai Kermak, ternyata ada 2 (dua) kapal TanpaNama lainnya yang juga akan ikut melangsir barang impor dari kapal besartersebut. Kemudian Sdr.

TARMULI.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 213/PID/2019/PT BNAHalaman 15 dari 14 Putusan Nomor 213/PID/2019/PT BNAHalaman 16 dari 14 Putusan Nomor 213/PID/2019/PT BNAHalaman 17 dari 14 Putusan Nomor 213/PID/2019/PT BNAHalaman 18 dari 14 Putusan Nomor 213/PID/2019/PT BNAHalaman 19 dari 14 Putusan Nomor 213/PID/2019/PT BNAHalaman 20 dari 14 Putusan Nomor 213/PID/2019/PT BNAHalaman 21 dari 14 Putusan Nomor 213/PID/2019/PT BNAHalaman 22 dari 14 Putusan Nomor 213/PID/2019/PT BNA

213/Pdt.G/2021/PA.Msa

PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2021/PA.MsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, lahir di Jakarta, 25 Juli 1980, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan ASN Kantor KecamatanPaguat, tempat kediaman di Kabupaten Pohuwato, selanjutnyamenyerahkan kuasanya kepada Ismail Abas, S.HI dan WartenPoluli

/Pdt.G/2021/PA.Msa.Kepaniteraan Pengadilan Agama Marisa tanggal 14 Juli 2021, dengan registerperkara nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Msa, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 13Putusan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Msa.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Marisa cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmengikrarkan talak kepada Termohon (Termohon) di hadapan sidangPengadilan Agama Marisa;3.

Fotokopi Keputusan Bupati Pohuwato nomorHalaman 3 dari 13Putusan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Msa.282/SKBup/BKPP/803.6VII tentang Pemberian Izin Perceraian,dikeluarkan tanggal 7 Juli 2021, telah dinazegelen, telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya;Bahwa, Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama:a.

Mohamad Salman Podungge, S.H.I.Panitera Pengganti,Hendri Bernando, S.H.I., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 60.000,00 Panggilan >Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 430.000,00Halaman 12 dari 13Putusan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Msa.Halaman 13 dari 13Putusan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Msa.

213/Pdt.P/2019/PA.Mtp

PENETAPANNomor 213/Pdt.P/2019/PA.MtpArm A RY zSEFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Kusnadi bin Nuradi, umur 51 tahun, tempat dan tanggal lahir Jatim, 24Agustus 1967, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Rt. 003Rw.001 Desa Pakutik

/Pdt.P/2019/PA.Mtp dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 213/Pat.P/2019/PA.Mtp1.

/Pat.P/2019/PA.MtpBahwa dalam perkara ini Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pembebasan biaya perkara, selanjutnya Majelis Hakim memeriksapermohonan Pemohon dan Pemohon II untuk berperkara secara prodeo dantelah menjatuhkan Penetapan Sela Nomor 213/Pdt.P/2019/PA.Mtp tanggal 25Juli 2019 dengan amar sebagai berikut :1.

Kitab lanah alThalibin juz 1V halaman 254 yang berbunyi :7 gr Yo abog pig aire ,S5 dlol le cS sgtall dsS99 (rd LiivgHalaman 10 dari 14 putusan Nomor 213/Padt.P/2019/PA.MtpArtinya: Dan dalam hal pengakuan nikah dengan seorang perempuan,harus dapat menyebutkan tentang sahnya dan syaratsyaratnya,seperti wali dan dua orang saksi;2. Kitab Mahalli ala alMinhaj juz Ill halaman 222 yang berbunyi :~ oe Zot! b> cl! OY CISL alse! ads!

Meterai Rp0,00Jumlah Rp0O,00(nihil)Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 213/Padt.P/2019/PA.MtpHalaman 14 dari 14 putusan Nomor 213/Padt.P/2019/PA.Mtp

213/PDT/2016/PT MKS

PUTUSANNOMOR : 213/PDT/2016/PT.MKS.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 29 Agustus 2016Nomor : 213/Pdt/2016/PT.MKS. tentang penunjukan Hakim Majelis untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ;2. Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 29 Agustus 2016Nomor: 213/Pdt/2016/PT.MKS. tentang Panitera Pengganti untuk mendampingidan membantu Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalamtingkat banding ;3.

BAGENDA (anakdari Tergugat dalam perkara ini), atas obyek sengketa sebagaimanatersebut dalam gugatan, gugatan mana dilakukan oleh Pengadilan NegeriJeneponto dan dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Makassar, namunMahkamah Agung melalui putusan Nomor 2571K/Sip/1981 tanggal2 September 1982 telah membatalkan putusan Pengadilan Tinggi danHal. 7 dari 13 Putusan No.213/PDT/2016/PT.MKSPengadilan Tingkat Pertama dan selanjutnya menolak gugatanPenggugat ;(2).

Bella;Adalah milik Penggugat;Hal. 11 dari 13 Putusan No.213/PDT/2016/PT.MKS3. Menyatakan tindakan Tergugat menguasai obyek sengketa adalah perbuatanmelawan hukum ;4. Menghukum Tergugat atau siapapun yang memperoleh hak dari padanya untukmenyerahkan obyek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong, utuhdan sempurna ;5. Menolak gugatan selain dan selebihnya ;6.

(seratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Putusan No.213/PDT/2016/PT.MKS

213/Pdt.G/2019/PA.CN

Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.CN2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.CNKecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu, Nomor xxx/33/VII/1998Tanggal 09 Juli 1998, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;Bahwa, di Samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.

Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.CN Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapitidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kembali;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkannya;2.

Nomor 213/Padt.G/2019/PA.CNDemikian Putusan ini dijatunhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cirebon pada hari Senin tanggal O06 Mei 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. SITISALBIAH, S.H., M.Si. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUHAMAD ABDUL AZIS,M.H. dan Drs.

Nomor 213/Padt.G/2019/PA.CNMUKHOLIK, S.SyPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Nomor 213/Padt.G/2019/PA.CN

213/Pid.Sus/2020/PN Tbn

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenanya denganpidana penjara selama 6 (ENAM) TAHUN 6 (ENAM) BULANdengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.1.000.000.0000, (SATU MILYAR RUPIAH) apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 6 (ENAM) BULAN.Putusan Nomor 213/PID.SUS/2020/PN Tbn Hal. 2 dari 32 Hal.3.

SYAIFUDDIN (DPO) yang sebelumnya telah menitipkanke saksi R.FARNAS FAHMI (petugas Lapas) untuk diserahkan kepadaTerdakwa:;Putusan Nomor 213/PID.SUS/2020/PN Tbn Hal. 11 dari 32 Hal.

SYAIFUDDIN (DPO) yang sebelumnya telah menitipkanke saksi R.FARNAS FAHMI (petugas Lapas) untuk diserahkan kepadaTerdakwaPutusan Nomor 213/PID.SUS/2020/PN Tbn Hal. 26 dari 32 Hal.

Menyatakan terdakwa, MOHAMMAD FATHULMUBIN bin MASKUT tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANPutusan Nomor 213/PID.SUS/2020/PN Tbn Hal. 30 dari 32 Hal.PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUMMENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2.

UZAN PURWADI S.H.NOFAN HIDAYAT, S.H.Panitera PenggantiDWI MUJIANTO,S.H.Putusan Nomor 213/PID.SUS/2020/PN Tbn Hal. 32 dari 32 Hal.

213/Pdt.G/2019/PA.SJJ

PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2019/PA.SJJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang dengan hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , Tempat/Tanggal Lahir, Sijunjung/09 Agustus 1983,Agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenSijunjung, sebagai Penggugat;melawanTergugat , Tempat/Tanggal Lahir

, Surian/15 Oktober 1980, AgamaIslam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di KabupatenDharmasraya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa semua surat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal08 Agustus 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSijunjung dalam register Nomor 213/Pdt.G/2019

Mengabulkan gugatan PenggugatHalaman 3 dari 15 Hlm.Pts.No. 213/Pdt.G/2019/PA SJJ2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat (Tergugat ) pada tanggal 12 Agustus 2009 yangdilaksanakan di Kecamatan Bangli, Kota Bangli, Provinsi Bali;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat )terhadap Penggugat (Penggugat );4.

Bahwa benar sejak bulan Mei 2017, Penggugat dan Tergugat telahberpisah kediaman bersama dimana Penggugat tinggal di KabupatenSijunjungdan Tergugat tinggal di Jorong Penyubarangan, KecamatanTimpeh, Kabupaten Dharmasraya;Halaman 10 dari 15 Hlm.Pts.No. 213/Pdt.G/2019/PA SJJ4. Bahwa Penggugat di persidangan tetap keras untuk bercerai dariTergugat karena tidak mungkin bersama lagi dengan Tergugat;5.

,MAPanitera PenggantiHalaman 14 dari 15 Hlm.Pts.No. 213/Pdt.G/2019/PA SJJMuhammad Imran, SHPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 250.000,004. Biaya PNBP Panggilan :Rp 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp366.000,00Halaman 15 dari 15 Hlm.Pts.No. 213/Pdt.G/2019/PA SJJ

213/Pdt.G/2021/PA.Ktb

PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2021/PA.KtbSE =albi ,ey NpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KOTABARUMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK , tempat dan tanggal lahir Kotabaru, 30 Agustus1985, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KabupatenKotabaru. Dengan domisil elektronik email:, No.

No. 213/Pdt.G/2021/PA.KtbKotabaru Kutipan Akta Nikah Nomor 464/18/VIII/2003 Tanggal 07Agustus 2003) ;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Orang Tua di Jalan Pamukan Raya Selama 4Tahun terakhir bertempat tinggal di rumah Sendiri Alamat JalanSuryawangsa.

No. 213/Pdt.G/2021/PA.KtbPeradilan Agama, jo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.

No. 213/Pdt.G/2021/PA.Ktb Halhal lain yang didapatkan dalam persidangan (seperti adanya WIL,PIL, Penjudi dan lainlain);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 213/Pdt.G/2021/PA.KtbMuhammad Nafi, S.Pd.1.,S.H.I., M.Sy.Perincian biaya perkara :ages PwBiaya Pendaftaran Rp.Biaya Proses Rp.Biaya Panggilan Rp.PNBP Panggilan Rp.Biaya Redaksi Rp.Biaya Materai Rp.JUMLAH Rp.Terbilang : (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Put. No. 213/Pdt.G/2021/PA.Ktb30.000,0050.000,00200.000,0020.000,0010.000,0010.000,00320.000,00

213/Pid.B/2018/PN Tgt

PUTUSANNomor 213/Pid.B/2018/PN TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan> SITIAMINAH Binti SUPONO;Nganjuk;42 tahun / 06 Oktober 1975;Perempuan;Indonesia;RT O06 Kelurahan/Kecamatan LongKabupaten Paser, Kalimantan

Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Negeri Tanah Grogot sejaktanggal 08 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 06 Oktober 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum memilih menghadapisendiri persidangan perkara ini;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 213/Pid.B/2018/PN TgtPengadilan Negeri tersebut;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum Kejaksaan Negeri Tanah Grogot yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

yang disampaikan secaralisan di depan persidangan yang pada pokoknya menyatakan Terdakwamengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi dikemudian hari, oleh karena itu Terdakwa mohon kepadaMajelis Hakim untuk memberikan keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum (replik) terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidananya dan tanggapan Terdakwa (duplik) terhadap replik Penuntut UmumHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 213

/Pid.B/2018/PN.Tgt tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini; Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanah Grogot tanggal10 Juli 2018 Nomor 213/Pen.Pid/2018/PN Tgt tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan surat surat lain yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 213/Pid.B/2018/PN TgtMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan 2 (dua) orang Saksi, masingmasing memberikan keterangandibawah sumpah yang pada

Irfanul Hakim, S.H.Uzan Purwadi S.H.Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 213/Pid.B/2018/PN TgtPanitera Pengganti,Ramla, S.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 213/Pid.B/2018/PN Tgt

213/Pdt.G/2011/PN.Srg

Hakim Pengadilan Negeri Sragen tersebut dan untukitu. telah mengadakan kesepakatan damai dan dituangkanmenjadi Akta Perdamaian yang isinya sebagaiberikut : Halaman 1 dari 9 hal.Perk,No. 213/Pdt.G/2011/PN.Srg.PasalPasal12Bahwa Tergugat memiliki tanah sawah dalamSertifikat Hak Milik Nomor : 1499, seluas +2.045 m?

Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mematuhidan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yangHalaman 11 dari 9 hal.Perk,No. 213/Pdt.G/2011/PN.Srg.12dikuatkan dalam Akta Perdamaian yang telahdisepakati bersama kedua pihak, yang dibuat danditanda tangani dihadapan Mediator / HakimPengadilan Negeri Sragen, pada tanggal 14 Juni2011 j ee ee er ee ee ee ee ee ee ee ee ee eee2.

/Pdt.G/2010/PN.Srg, telah mempunyai kekuatan hukum tetap, karenaperkara tersebut diputus dengan perdamaian.PENGADILAN NEGERI SRAGENPANITERAJOKO SUHATNO, SH.MH.NIP. 19600417 199103 1 002.Turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sragen tanggal21 Juni 2011, Nomor : 213/Pdt.G/2010/PN.

Srg., ataspermintaan dan diberikan kepada : Penggugat(H.SUPARDIYANTO)pada hariHalaman 13 dari 9 hal.Perk,No. 213/Pdt.G/2011/PN.Srg.14PENGADILAN NEGERI SRAGENPANITERAJOKO SUHATNO, SH.MH.NIP. 19600417 199103 1 002.Perincian biaya turunan Meterai ........ eee Pp. 6.000, LC Q S Lincececeeeteeeee: Rp. 3.600, Legalisasi ..............., Rp.10.000,Jumlah Rp. 19.600,SidaBerita Acara PersidanganNo: 213/Pdt.G/2011/PN.Srg.Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Sragenyang memeriksa dan mengadili perkara

Atas penjelasan tersebut kedua belah pihak mohon agarHalaman 15 dari 9 hal.Perk,No. 213/Pdt.G/2011/PN.Srg.16Hakim Ketua menunjuk mediator yang disediakan oleh PengadilanNegeri.Kemudian Hakim ketua sesuai dengan Penetapan tanggal 14Juni 2011 menunjuk : SUTRISNO, SH.

213/B/2021/PT.TUN.JKT

PUTUSANNOMOR : 213/B/2021/PT. TUN. JKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa danmemutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding, yang bersidang diGedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta, Jalan.

No. 213/B/2021/PT.TUN.JKTKabupaten Bandung, bertempat tinggal di Kav. BumiAgnes Bojongmalaka Blok B Jl. Shaffir No. 28.

No. 213/B/2021/PT.TUN.JKT13.14.Kabupaten Bandung, bertempat tinggal di KP. CipicungRT 007 RW 003 Kelurahan Manggahang KecamatanBaleendah;MUHIDIN, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWakil Sekretaris IV Pimpinan Cabang Federasi SerikatPekerja Tekstil Sandang Dan Kulit Serikat PekerjaSeluruh Indonesia (PC FSP TSK SPSI) KabupatenBandung, bertempat tinggal di KP.

No. 213/B/2021/PT.TUN.JKT3.

No. 213/B/2021/PT.TUN.JKT

213/G/KI/2020/PTUN.MDN

OBJEK PERMOHONANBahwa berdasarkan Surat Putusan Komisi Informasi Provinsi SumateraUtara Nomor 59/PTS/KIPSU/XI/2020 tanggal 4 November 2020 diterimaPemohon tanggal 25 November 2020 yang pada amar putusannyaHalaman 2 dari Hal. 22 Putusan Perkara No. 213/G/KI/2020/PTUNMDNsebagai berikut : Menyatakan Menolak Permohonan Sengketa InformasiRegister Nomor : 59/PTS/KIPSU/XI/2020* ;ll.

Bahwa saat pendaftaran permohonan gugatan sengketa informasi ke KomisiInformasi Sumatera Utara Pemohon Telah melengkapi seluruh persyaratanyang telah ditetapkan Komisi Informasi Sumatera Utara sesuai UU No. 14Tahun 2008 tentang Keterbukaan Informasi Publik ;Halaman 4 dari Hal. 22 Putusan Perkara No. 213/G/KI/2020/PTUNMDN5.

BuktiP1 :Fotocopy Putusan No.59/PTS/KIPSU/XI/2020, buktimenunjukan bahwa Pemohon mengajukan permohonanpembatalan Putusan Komisi Informasi tersebut yangmerupakan subjek permohonan, fotocopy telah diberi materaicukup dan dilegalisir sesuai dengan Salinan resmi ;Halaman 8 dari Hal. 22 Putusan Perkara No. 213/G/KI/2020/PTUNMDN2. Bukti P 23. Bukti P34. Bukti P 45. Bukti P56.

Bukti Ter5 : Foto copy Surat Keputusan Bupati Asahan Nomor 569PEMASDESTAHUN 2018 tentang Pemberhentian PejabatKepala Desa, Dan Penetapan Pengesahan DanPengangkatan Kepala Desa Bagan Asahan PekanKecamatan Tanjung Balai Kabupaten Asahan Masa Jabatan20182024, tanggal 18 Desember 2018 (sesuai foto kopynya);Halaman 10 dari Hal. 22 Putusan Perkara No. 213/G/KI/2020/PTUNMDN6.

., M.H.PANITERA PENGGANTI,dtoAMISAH BR KARO, S.H.30.000,200.000,70.800,10.000.10.000,3.000,340.800,(Tiga Ratus Empat Puluh Ribu Delapan Ratus Rupiah)Halaman 22 dari Hal. 22 Putusan Perkara No. 213/G/KI/2020/PTUNMDN

213/Pdt.G/2021/PA.Bitg

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpede es ee,Kota Bitung, sebagaimana Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 21Putusan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Bitg2.

Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat di pertahankanHalaman 2 dari 21Putusan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Bitglagi karena perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangberkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;9.

dan tidak ada komunikasi lagi;Halaman 11 dari 21Putusan Nomor 213/Padt.G/2021/PA.Bitg6. Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahrukun kembali dan Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat;7.

Sebab, jika hati ke dua belah pihak telah pecah, maka perkawinanHalaman 18 dari 21Putusan Nomor 213/Padt.G/2021/PA.Bitgtersebut sudah pecah dan tidak mungkin dapat dipersatukanlagi, meskipunsalah satu pihak menginginkan perkawinannya tetap utuh.

BiayaRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ketua Majelis,Masita Olii, S.H.1Panitera Pengganti,Surianto Mahmud, BA30.000,70.000,310.000,20.000,10.000,Halaman 20 dari 21Putusan Nomor 213/Padt.G/2021/PA.BitgLeges6. Biaya: Rp. 10.000,Redaksi7. Biaya: Rp. 10.000,MateraiJumlah >: Rp. 460.000,(empat ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 21 dari 21Putusan Nomor 213/Padt.G/2021/PA.Bitg

213/Pdt.P/2021/PA.Nnk

PENETAPANNomor 213/Pdt.P/2021/PA.NnkAas 5 easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Mohammad Rafiq bin Mallongi, tempat tanggal lahir; Nunukan, 12November 1975, NIK 6405021211750002, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman diJalan Teuku Umar, RT. 013, Kelurahan Nunukan Tengah,Kecamatan Nunukan,

/Pdt.P/2021/PA.Nnk Halaman 1 dari 22DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29November 2021 yang telah diterima dan didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Nunukan pada tanggal 29 November 2021 dalamRegister Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.

SaksiSaksiPenetapan Dispensasi Kawin Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.Nnk Halaman 9 dari 221. Denok Wahyudi bin M.

Oleh karenanya maka harusdipilih, mana diantara keduanya yang tingkat kemadlaratan (resiko) nyalebih ringan, Sesuai dengan qgoidah fiqghiyyah yang berbunyi :Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.Nnk Halaman 20 dari 22Loge!

REaKSI ........cceceeecseeeeeee ees RD... seeceecceeees 10.000,Q0.....Jumlan ..........ceeeeeee Rp. 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.Nnk Halaman 22 dari 22